Página 38 de 659

Enviado: Sex Jun 01, 2007 11:05 pm
por Bolovo
Daqui a pouco o BOPE vai subir o morro de Leopard 2A6. :mrgreen:

Enviado: Sáb Jun 02, 2007 12:48 am
por PRick
A-29 escreveu:
Kratos escreveu:Aqui é mais barato comprar estrangeiro porque os nacionais não sofrem isenção de impostos.


Amigo Kratos, se me permite corrigí-lo, sua afirmação não procede. O veículo importado receberá a mesma tributação sofrida pelo nacional, com a diferença de ainda ter a incidência de imposto de importação.


É verdade, houve uma modificação grande nesta área, até cofins os produtos importados tem que pagar, assim, ficam com os mesmos impostos dos produtos nacionais e ainda com o adicional imposto de importação. :wink:

[ ]´s

Enviado: Sáb Jun 02, 2007 8:11 am
por cabeça de martelo
Imagem
Brig. Gen. R. Mark Brown, Program Executive Officer Soldier agreed to release a June 2006 test results rebuffing claims that commercially available body armor is supperior to the Interceptor Body Armor the Army issues to warfighters. Gen. Brown said the Army had been reluctant to release test results that could inform the enemy of U.S. capabilities. "Right now, we believe it's critical that our Soldiers have confidence in their equipment and that their families know force protection is the Army's number one priority," Brown said. (more...)

Imagem

Driving the decision to release May 2006 test data is an assertion by Pinnacle Armor Inc. of unfair treatment. The issue surfaced again in this week's investigative report aired by NBC. Pinnacle, based in Fresno, Calif., is the manufacturer of Dragon Skin SOV3000 body armor, which Brown said failed "catastrophically" when it was tested by HB White Labs in Street, Md., one of two labs in the nation certified by the National Institute of Justice. "It failed to stop 13 of 48 [first- or second-round] test shots," Brown said of the testing at H.P. White. "The CEO and vice president of Pinnacle witnessed it. One bullet penetration is cause for failure to meet the Army's standard."

According to Gen. Brown, Pinnacle's Dragon Skin SOV3000 body armor was subject to the same fair and independent testing, in a variety of environmental conditions, as products from the six producers of the Army's current body armor. All six of the current producers passed every test with zero failures, which is the standard. In addition to failing ballistic testing, Dragon Skin is also operationally unsuitable because of its greater weight and bulk and compared with the Army's body armor. Depending on size, Pinnacle is 46% to 70% heavier than the current IBA. "We are trying to make the armor lighter, not heavier," Brown said. It should be noted, however, that DragonSkin provides full side protection with the baseline system, while IBA requires two additional ESBI modules which add more weight to the system.

Enviado: Sáb Jun 02, 2007 12:01 pm
por Moccelin
Perfeito esse Oryx... Grande, mas nem tanto, bem blindado etc... Deve cair como uma luva para essas tropas policiais...

Enviado: Sáb Jun 02, 2007 12:08 pm
por Moccelin
2/6/2007 11:38:00

Soldado da guarda presidencial se suicida em frente ao Palácio do Planalto

Militar se matou com um tiro de fuzil na manhã deste sábado após fazer disparos para o alto

André Zahar

Brasília - Um soldado que integra o Batalhão da Guarda Presidencial do Exército Brasileiro (BGP) cometeu suicídio neste sábado, por volta de 11h, em frente ao Palácio do Planalto. Ele se matou com um tiro de fuzil após fazer disparos para o alto.

As informações foram confirmadas ao O DIA ONLINE pela segurança do Palácio do Planalto e pelo BGP, que ainda não souberam dar mais detalhes. Aguarde outras informações.


http://odia.terra.com.br/brasil/htm/geral_102256.asp

Enviado: Sáb Jun 02, 2007 1:01 pm
por Guerra
vilmarmoccelin escreveu:
2/6/2007 11:38:00

Soldado da guarda presidencial se suicida em frente ao Palácio do Planalto

Militar se matou com um tiro de fuzil na manhã deste sábado após fazer disparos para o alto

André Zahar

Brasília - Um soldado que integra o Batalhão da Guarda Presidencial do Exército Brasileiro (BGP) cometeu suicídio neste sábado, por volta de 11h, em frente ao Palácio do Planalto. Ele se matou com um tiro de fuzil após fazer disparos para o alto.

As informações foram confirmadas ao O DIA ONLINE pela segurança do Palácio do Planalto e pelo BGP, que ainda não souberam dar mais detalhes. Aguarde outras informações.


http://odia.terra.com.br/brasil/htm/geral_102256.asp


Essa semana um soldado se matou no 20º BIB.

Enviado: Sáb Jun 02, 2007 3:24 pm
por Alcantara
Ora, até que o Gila ficou bem de preto!!!


Imagem


Olha, o BOPE deve ter escolhido esse modelo ao invés do Oryx porquê ele tem maior capacidade de transporte de tropas, podendo levar 11 soldados de forma totalmente segura (pelo menos por enquanto) até o interior da favela. 8-]

Acho também que o Oryx, por ser menor e mais ágil, seria melhor aproveitado realizando tarefas de patrulhamento, o que não é bem a função do BOPE, não é? :lol:



Abraços!!! :wink:

Enviado: Dom Jun 03, 2007 6:48 am
por Booz
Não seria melhor, em todos os aspectos, adqüirir algumas unidades de "Urutu", repotencializando-as (aquelas que mais precisam de uma guaribada), aproveitandoa experiência dos engenhieors do EB?
Pode-se até comprar algumas ofertas de ocasião de algum país usuário da nosso vetusta e heróica viatura.

O BOPE, como outras unidades policiais de outros estado (incluindo-se à PF) vão precisar de carros assim.
No caso do BOPE o uso prende-se muito à topografia do terreno onde são empregados. Os carros atuais são adaptações, quando muito "quebra-galhos". Não conseguem locomover-se bem nas vielas estreitas dos morros, e a tração é insuficiente e facilmente anulada. Afinal são "blindaos" para o asfalto.

Acho que além de veículos mais pesados (do tipo URUTU), devería-se pensar em unidades mais ágeis, como aqueles modelos esquisitões israelenses ou o Aligator (eslovaco).
O negócio é aproveitar que quase toda corporação policial brasileira irá necessitar de carros assim (mais cedo ou mais tarde) e fazer um pacote. A indústria nacional tem protótipos que podem sair do papel com a velocidade proporcional à entrada de grana e a certeza que serão adqüridos.

Enviado: Dom Jun 03, 2007 10:17 am
por amx2000
cabeça de martelo escreveu:
Imagem
Brig. Gen. R. Mark Brown, Program Executive Officer Soldier agreed to release a June 2006 test results rebuffing claims that commercially available body armor is supperior to the Interceptor Body Armor the Army issues to warfighters. Gen. Brown said the Army had been reluctant to release test results that could inform the enemy of U.S. capabilities. "Right now, we believe it's critical that our Soldiers have confidence in their equipment and that their families know force protection is the Army's number one priority," Brown said. (more...)

Imagem

Driving the decision to release May 2006 test data is an assertion by Pinnacle Armor Inc. of unfair treatment. The issue surfaced again in this week's investigative report aired by NBC. Pinnacle, based in Fresno, Calif., is the manufacturer of Dragon Skin SOV3000 body armor, which Brown said failed "catastrophically" when it was tested by HB White Labs in Street, Md., one of two labs in the nation certified by the National Institute of Justice. "It failed to stop 13 of 48 [first- or second-round] test shots," Brown said of the testing at H.P. White. "The CEO and vice president of Pinnacle witnessed it. One bullet penetration is cause for failure to meet the Army's standard."

According to Gen. Brown, Pinnacle's Dragon Skin SOV3000 body armor was subject to the same fair and independent testing, in a variety of environmental conditions, as products from the six producers of the Army's current body armor. All six of the current producers passed every test with zero failures, which is the standard. In addition to failing ballistic testing, Dragon Skin is also operationally unsuitable because of its greater weight and bulk and compared with the Army's body armor. Depending on size, Pinnacle is 46% to 70% heavier than the current IBA. "We are trying to make the armor lighter, not heavier," Brown said. It should be noted, however, that DragonSkin provides full side protection with the baseline system, while IBA requires two additional ESBI modules which add more weight to the system.




Ola Cabeca, recentemente assisti, acho que foi na FoxNews, eles testaram o DragonSkin e o BodyArmor usado pelo Exercito Americano no Iraqui, em varios testes, o Dragonskin se mostrou superior em todos os testes, um oficial do UsArmy que assistiu a gravacao junto ao reporter, nao soube explicar o porque do DragonSkin ter perdido a concorrecia para o atual BodyArmor adotado pelo Exercito, perguntado se poderia ter havido fraude, ele engasgou e disse que o DragonSkin nao havia se saido tao bem, quando testado em lugares de alta temperatura como no desertos, serah?


Abraco

Enviado: Dom Jun 03, 2007 3:32 pm
por Malandro
Falando em BOPE , tá na última Veja-Rio que os caras tão comprando MINIMI! :shock:

Enviado: Dom Jun 03, 2007 6:22 pm
por Kratos
Malandro escreveu:Falando em BOPE , tá na última Veja-Rio que os caras tão comprando MINIMI! :shock:


Normal demais, os caras já operam o HK-21, é passo natural adotar a minimi pois é 5.56mm, calibre mais leve, o sujeito consegue carregar mais munição, e ainda por cima a minimi tem um cofre com 200 cartuchos.

Enviado: Dom Jun 03, 2007 11:43 pm
por Dieneces
Malandro escreveu:Falando em BOPE , tá na última Veja-Rio que os caras tão comprando MINIMI! :shock:
Finalmente , pode ser que agora aposentem as Madsen , do tempo da guerra dos Böers , que vi numas fotos esses dias , num desses combates nos morros cariocas.

Enviado: Seg Jun 04, 2007 12:14 pm
por WalterGaudério
Dieneces escreveu:
Malandro escreveu:Falando em BOPE , tá na última Veja-Rio que os caras tão comprando MINIMI! :shock:
Finalmente , pode ser que agora aposentem as Madsen , do tempo da guerra dos Böers , que vi numas fotos esses dias , num desses combates nos morros cariocas.


Madsen é dose he, he, he.

Até que achava legal, mas é um trambolho. A moral dos operadores dessas armas deverá subir muito pois trocar madsen por MINIMI seria como sair de im Tipo VIIC para um Tipo 214.

Walter

Enviado: Seg Jun 04, 2007 2:00 pm
por Dieneces
cicloneprojekt escreveu:
Dieneces escreveu:
Malandro escreveu:Falando em BOPE , tá na última Veja-Rio que os caras tão comprando MINIMI! :shock:
Finalmente , pode ser que agora aposentem as Madsen , do tempo da guerra dos Böers , que vi numas fotos esses dias , num desses combates nos morros cariocas.


Madsen é dose he, he, he.

Até que achava legal, mas é um trambolho. A moral dos operadores dessas armas deverá subir muito pois trocar madsen por MINIMI seria como sair de im Tipo VIIC para um Tipo 214.

Walter
Quase cem anos as separam, Walter!

Enviado: Seg Jun 04, 2007 2:37 pm
por Plinio Jr
cicloneprojekt escreveu:
Dieneces escreveu:
Malandro escreveu:Falando em BOPE , tá na última Veja-Rio que os caras tão comprando MINIMI! :shock:
Finalmente , pode ser que agora aposentem as Madsen , do tempo da guerra dos Böers , que vi numas fotos esses dias , num desses combates nos morros cariocas.


Madsen é dose he, he, he.

Até que achava legal, mas é um trambolho. A moral dos operadores dessas armas deverá subir muito pois trocar madsen por MINIMI seria como sair de im Tipo VIIC para um Tipo 214.

Walter


Será um enorme avanço, tanto operacional , como taticamente tbm...