Fórum Defesa Brasil

Túlio escreveu:Que queres dizer, Mr. Flanker? Russos Mineiros?

Creio que só vão começar a falar quando sua proposta for pública...

EU faria isto!

Túlio,

seriam os "MINEIROvski"s !!

Abraços,

Luerti

Vocês estão vendo o Rafale em todo o lugar.

No discrusso o NJ disse:

"Teremos um novo ciclo. Um novo ciclo em que os produtos terão, junto com o ciclo, claramente, as cores brasileira e francesa para afirmar a efetividade do Brasil como um país grande."

É algo genérico. A únca pista identificável nessa afirmação é que o Brasil terá parcerias no desenvolvimento de vários produtos com a França. O produto pode ser qualquer coisa e nichos distintos, não, necessariamente refere-se ao Rafale.

já era ...Rafales...

Bourne escreveu:Vocês estão vendo o Rafale em todo o lugar.

No discrusso o NJ disse:

"Teremos um novo ciclo. Um novo ciclo em que os produtos terão, junto com o ciclo, claramente, as cores brasileira e francesa para afirmar a efetividade do Brasil como um país grande."

É algo genérico. A únca pista identificável nessa afirmação é que o Brasil terá parcerias no desenvolvimento de vários produtos com a França. O produto pode ser qualquer coisa e nichos distintos, não, necessariamente refere-se ao Rafale.

Eu não estou vendo nadinha, onde os Rafales estão?

[ ]´s

Olha o MU se inteirando do PAK FA ai geeeeenteeee. Estao falando que a china entrou no projeto.
O futuro caca dos BRIC

Túlio escreveu:Eu esperaria MAIS, para mim só em 2009 a kôza se aclara, embora creia sinceramente que vai dar Rafale...

Eu esperaria CHEGAR ALGUMA COISA para efetivamente dizer quem ganhou ou não....

Estamos no Brasil e tudo pode acontecer.....

Rafalistas não temam.
Como findou-se minhas férias e estou de volta a ativa, acabo de confirmar realmente com um bom colega do MIDEF e ele claramente informou que Jobim nos bastidores não esconde muito que prefere os franceses.

Como na FAB nem sempre decisões técnicas são as que prevalecem, então este já tem uma larga vantagem.

Embora eu deva admitir que não conheço bem se as questões técnicas coincidem com a opinião do meu ministro preferido.

Eu estava dando uma lida numa das entrevistas do vice-presidente da Boeing que veio ao Brasil, Bob Gower, e uma frase dele chamou minha atenção:

A França vai competir com tudo que tiver de melhor, mas esperamos que o governo brasileiro veja a vantagem de trabalhar com múltiplos parceiros, não apenas com um único", comentou o executivo da Boeing.


fonte: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje ... 7976,0.php

A França tá levando quase tudo no processo de modernização.

Considero que essa declaração ríspida deste vice-presidente possa transparecer o que os outros também estão pensando.
Pode ser que isso prejudique nosso comércio exterior.
O Rafale não é o único vetor bom da disputa, bem como a França não é a única disposta a transferir tecnologia.

Atenciosamente

knigh7 escreveu:Eu estava dando uma lida numa das entrevistas do vice-presidente da Boeing que veio ao Brasil, Bob Gower, e uma frase dele chamou minha atenção:

A França vai competir com tudo que tiver de melhor, mas esperamos que o governo brasileiro veja a vantagem de trabalhar com múltiplos parceiros, não apenas com um único", comentou o executivo da Boeing.


fonte: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje ... 7976,0.php

A França tá levando quase tudo no processo de modernização.

Considero que essa declaração ríspida deste vice-presidente possa transparecer o que os outros também estão pensando.
Pode ser que isso prejudique nosso comércio exterior.
O Rafale não é o único vetor bom da disputa, bem como a França não é a única disposta a transferir tecnologia.

Atenciosamente

Isto não é comentário, amigo Knigh7, é recado mesmo. Não pra nós, mas pra turma de cima. Já comentei isso aqui, mas...


Grande abraço,

Orestes

orestespf escreveu:

knigh7 escreveu:Eu estava dando uma lida numa das entrevistas do vice-presidente da Boeing que veio ao Brasil, Bob Gower, e uma frase dele chamou minha atenção:

A França vai competir com tudo que tiver de melhor, mas esperamos que o governo brasileiro veja a vantagem de trabalhar com múltiplos parceiros, não apenas com um único", comentou o executivo da Boeing.


fonte: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje ... 7976,0.php

A França tá levando quase tudo no processo de modernização.

Considero que essa declaração ríspida deste vice-presidente possa transparecer o que os outros também estão pensando.
Pode ser que isso prejudique nosso comércio exterior.
O Rafale não é o único vetor bom da disputa, bem como a França não é a única disposta a transferir tecnologia.

Atenciosamente

Isto não é comentário, amigo Knigh7, é recado mesmo. Não pra nós, mas pra turma de cima. Já comentei isso aqui, mas...


Grande abraço,

Orestes

É isso. Um recado bem objetivo. E num importante veículo, que é o Estadão.


E pode ser que prejudique a Embraer.

Abraços

knigh7 escreveu:

orestespf escreveu: Isto não é comentário, amigo Knigh7, é recado mesmo. Não pra nós, mas pra turma de cima. Já comentei isso aqui, mas...


Grande abraço,

Orestes

É isso. Um recado bem objetivo. E num importante veículo, que é o Estadão.


E pode ser que prejudique a Embraer.

Abraços

Exato! A Embraer se expõe de forma indireta, mas acredito que poucos perceberam isso, não aqui no DB, mas a "turma de fora".


Abração,

Orestes

brisa escreveu:Olha o MU se inteirando do PAK FA ai geeeeenteeee. Estao falando que a china entrou no projeto.
O futuro caca dos BRIC

Seria uma boa !!!!

Será que teremos mais um FX-1? Ou seja, a EMBRAER mais uma vez querendo atropelar vontades se associa açodadamente aos franceses, pela segunda vez, e perigo a FAB dar uma banana prá ambos?

orestespf escreveu:

knigh7 escreveu:

É isso. Um recado bem objetivo. E num importante veículo, que é o Estadão.


E pode ser que prejudique a Embraer.

Abraços

Exato! A Embraer se expõe de forma indireta, mas acredito que poucos perceberam isso, não aqui no DB, mas a "turma de fora".


Abração,

Orestes

Senhores,

Ainda que que a Embraer se exponha, o que está em jogo uma decisão soberana do nosso país, que almeja ter uma política independente, um papel menos subalterno no mundo. Não é nacionalismo exagerado ou imperialismo regional mas uma política ponderada, pacífica e legítima. Não acredito que esse governo se dobre a esse tipo de pressão de um certo "aliado". Me desculpem se entendi errado.

Um abraço

Tenha minhas dúvidas, sinceramente.