Fórum Defesa Brasil

FCarvalho escreveu: ↑Sex Dez 24, 2021 11:18 am

knigh7 escreveu: ↑Sex Dez 24, 2021 12:07 am
Preciso fazer uma atualização: como apenas foi aprovado um orçamento de investimento para 2022 de R$8,8bi (quase repetiu o mesmo valor para 2021) então o Ministério da Defesa para tocar o planejamento para esta década precisa de um orçamento 130% maior.

Em outras palavras, a defesa sifu... como sempre.

marcusv escreveu: ↑Sex Dez 24, 2021 12:35 pm E o a-darter e os milhões investidos……?

marcusv escreveu: ↑Sex Dez 24, 2021 12:35 pm E o a-darter e os milhões investidos……?

Túlio escreveu: ↑Sex Dez 24, 2021 11:32 am

FCarvalho escreveu: ↑Sex Dez 24, 2021 11:18 am Em outras palavras, a defesa sifu... como sempre.

#Fikenkaza, Saúde é o que interessa, Economia a gente vê depois (e aí, como sempre, tunga a Defesa).

FCarvalho escreveu: ↑Sex Dez 24, 2021 5:44 pm
O problema Túlio é que desde sempre a Defesa está sendo tungada no Brasil. Não importa o dia, o ano ou o momento. Sempre há uma desculpa ou um motivo para não fazer o que é necessário, mas apenas manter o mínimo básico necessário.
Salário caindo na conta tá todo mundo feliz e tudo em dia.

gabriel219 escreveu: ↑Sáb Dez 25, 2021 3:03 pm "Por quase o mesmo preço que o caça sueco". É pra rir?

gogogas escreveu: ↑Sáb Dez 25, 2021 2:59 pm FAB Notas Estratégicas III - Ajuste de curso na FAB
https://www.defesanet.com.br/nfab/notic ... so-na-FAB/
Um brigadeiro da FAB disse que a Força Aérea já estuda uma outra opção de aeronave para complementar a aviação de caça e não ficar dependente de um único fornecedor. As opções estudadas são a de um avião de combate leve a jato, ou mesmo o F35, pois a fabricante Lockheed Martin está oferecendo o avião ao mercado internacional por quase o mesmo preço do caça sueco.

Túlio escreveu: ↑Sáb Dez 25, 2021 3:27 pm

gabriel219 escreveu: ↑Sáb Dez 25, 2021 3:03 pm "Por quase o mesmo preço que o caça sueco". É pra rir?

O Düring tá véio e já batendo biela, além de cada vez mais focado em política ao invés de Defesa. Coisas como "nosso quintal" já mostram como a banda anda tocando no DN, ATÉ NÓS somos o "quintal" dos ianques, sendo independentes apenas para nos defender, atacar só com a bênção do Grande Pai Branco, fazendo de nós, num cenário assim, apenas mais um proxy dos EUA. Isso tem pontos negativos mas também positivos, claro.

Por outro lado, o custo horário de um caça vai muito além do QAV (no qual o Gripen deve mesmo dar de goleada no F-35) mas em Mnt não tenho muita certeza, é um MEM que não tem maiores esperanças de ir muito além de uma centena de células contra outro que já está correndo para MIL, a tendência é ficar parecido mesmo.

Finalizando, a FAB - uma boa parte, pelo menos - tem um véio crush no F-35, tanto que no cartaz de anúncio do FX-2, UNS QUINZE ANOS ATRÁS, ele já aparecia em destaque (isso deu muito debate aqui no DB). IMHO, vão primeiro por um segundo lote de Gripen mas depois vão encher o saco até trocar os de Anápolis por Lightning II. Só palpite sem substância nenhuma, naturalmente.

gabriel219 escreveu: ↑Sáb Dez 25, 2021 3:35 pm
Túlio, na boa, mesmo se fossem só 36 Gripens vs 15 mil F-35 em escala industrial, não tem como um F-35 custar nem quase o mesmo preço. Só se o F-35 fosse produzido em impressoras 3D, coisa que o Gripen já está desenvolvendo isso.

Quem comprou o F-35 se quer terá o direito de voar com ele com algum armamento sem que a Lockheed autorize. Fora que serão os exclusivos a mexer e ter acesso aos dados do ALIS, o que é quase o mesmo que a Huawei tá fazendo por ai.

F-35 parece ser o sucessor do U-2 como aeronave espião, se é que me entende.

Mas ô cupincha, isso é com TUDO o que sai da ianquelândia, basta ver que até o então chamado F-16C/D-60, especificado e pago pelos EAU, não pôde receber aqueles mísseis de cruzeiro que eles compraram do Françuá, também em versão específica. O Pai Sam disse NÃO e fim de charla.

Mas isso nunca foi empecilho para a FAB, que tu sabes como são os cajuzinhos:


EU QUÉLO EU QUÉLO EU QUÉLO BUÁ!!!