National Interest enumerou vantagens de Su-35 russo sobre F-15 americano
http://br.sputniknews.com/defesa/201608 ... icano.html
Is Russia's Lethal Su-35 Fighter Better than the American F-15?
http://nationalinterest.org/feature/rus ... f-15-17333
![[027]](./images/smilies/027.gif)
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
National Interest enumerou vantagens de Su-35 russo sobre F-15 americano
http://br.sputniknews.com/defesa/201608 ... icano.html
Is Russia's Lethal Su-35 Fighter Better than the American F-15?
http://nationalinterest.org/feature/rus ... f-15-17333
Não é historinha pra boi dormir não. Tem um certo sentido. O Su-35 é um caça novo, fabricado agora, já os F-15 da USAF foram fabricados nos final dos anos 70 e começo dos anos 80, sendo bastante modernizados com o tempo. É uma questão de pura lógica achar que um caça mais novo é melhor que um caça mais velho. Não? Pensar o contrário é pura bobagem ideológica da Guerra Fria.toncat escreveu:National Interest enumerou vantagens de Su-35 russo sobre F-15 americano
http://br.sputniknews.com/defesa/201608 ... icano.html
Is Russia's Lethal Su-35 Fighter Better than the American F-15?
http://nationalinterest.org/feature/rus ... f-15-17333
Não li o segundo artigo, mas li o primeiro e pelo que eu pude ler, o F-15 tem coisas melhores, tem outras coisas piores, mas o mesmo tem modernizações pela frente que o vai tornar ainda mais moderno e eficaz.Bolovo escreveu:Não é historinha pra boi dormir não. Tem um certo sentido. O Su-35 é um caça novo, fabricado agora, já os F-15 da USAF foram fabricados nos final dos anos 70 e começo dos anos 80, sendo bastante modernizados com o tempo. É uma questão de pura lógica achar que um caça mais novo é melhor que um caça mais velho. Não? Pensar o contrário é pura bobagem ideológica da Guerra Fria.toncat escreveu:
Só disparates esse artigo da sputniknews...Uns atras dos outroscabeça de martelo escreveu:Não li o segundo artigo, mas li o primeiro e pelo que eu pude ler, o F-15 tem coisas melhores, tem outras coisas piores, mas o mesmo tem modernizações pela frente que o vai tornar ainda mais moderno e eficaz.Bolovo escreveu: Não é historinha pra boi dormir não. Tem um certo sentido. O Su-35 é um caça novo, fabricado agora, já os F-15 da USAF foram fabricados nos final dos anos 70 e começo dos anos 80, sendo bastante modernizados com o tempo. É uma questão de pura lógica achar que um caça mais novo é melhor que um caça mais velho. Não? Pensar o contrário é pura bobagem ideológica da Guerra Fria.
O segundo artigo no qual o Sputnik se baseou, compara o F-15C com o Su-35.joaolx escreveu:Só disparates esse artigo da sputniknews...Uns atras dos outroscabeça de martelo escreveu: Não li o segundo artigo, mas li o primeiro e pelo que eu pude ler, o F-15 tem coisas melhores, tem outras coisas piores, mas o mesmo tem modernizações pela frente que o vai tornar ainda mais moderno e eficaz.
Referem que o Flanker ter sistema de busca IR e o F-15 não...Então para que servem os pods Litening ou Sniper?
Referem que o F-15 transporta menos carga e não tem capacidade ar-terra..Então e o Strike Eagle?
A única grande e real vantagem do Flanker será a sua superior manobrabilidade mas essa nem é referida...
Trabalho de amador não percam tempo a ler
Espionagem para que? Hoje postam tudo na internet!Carlos Lima escreveu:Su-30 Venezuela...
https://www.instagram.com/cazadorg11/
Para uma Força Aérea """"capenga"""" eles estão muito bem armados!!!
Sabe quando teremos armamento assim operacional? (ar/ar-terra)
+2023/4 e olhe lá.
[]s
CB
Muito bonito, mas no mundo real as cargas são bem mais leves...e nada impressionantes (4 ou 6 mísseis AAM)
Então porque fazem 12 pontos para armas se bastam 4 ou 6?Penguin escreveu:Muito bonito, mas no mundo real as cargas são bem mais leves...e nada impressionantes (4 ou 6 mísseis AAM)
[Above] RuAF Sukhoi Su-30SM "Flanker" touching down at Latakia
A Su-30 SM aircraft prepares to take off from the Hmeimim airbase in the Latakia Governorate of Syria. © Ramil Sitdikov / Sputnik
Aumenta a flexibilidade, mas quanto mais cargas externas, menor o desempenho.Bolovo escreveu:Então porque fazem 12 pontos para armas se bastam 4 ou 6?Penguin escreveu: Muito bonito, mas no mundo real as cargas são bem mais leves...e nada impressionantes (4 ou 6 mísseis AAM)
[Above] RuAF Sukhoi Su-30SM "Flanker" touching down at Latakia
A Su-30 SM aircraft prepares to take off from the Hmeimim airbase in the Latakia Governorate of Syria. © Ramil Sitdikov / Sputnik