Re: Mssilhouse do Brasil
Enviado: Sex Out 30, 2009 3:23 am
Daqui a pouco os Supertucanos chilenos estão mais armados do q os block 50 ...
Talvez Colômbia, Chile e Equador... Certamente poderiam operá-la sem muito mistério no Supertucano. Quantos as outras plataformas não sei se teriam q fazer ajustes "mais finos" de integração...Sideshow escreveu:Quais países?
Amigo Bender, temo ter que discordar de dois pontos deste seu comentário.Bender escreveu: Eu sempre "achei" que o primeiro e mais importante passo de autonomia,seria a produção independente de "munição",e por "munição" falo sobre todas elas.
Por isso fico p... da vida com a negligência política,de governo após governo com o programa espacial brasileiro,acho que de tudo que é desmando e barrigada que fizeram aqui neste país com a questão da defesa,sem dúvida esta é a que sempre me incomodou mais.
Esse projeto é o que mais estaria hoje contribuindo,em todos os "outros" projetos se pudesse ter contado com verbas permanentes e intocáveis,durante todos estes governos passados,eu penso até que a ponto de não só ser um facilitador desses outros projetos menores,mas também com o "poder" da "partida" desses já serem feitas em um patamar mais elevado e avançado.
Lamentável,e só não estamos também f......na área nuclear por que a MB mesmo com as calças na mão e aconta gotas com recursos próprios sem extras, não deixou a peteca do reator cair.
Mas fico feliz das coisas caminharem,só que podia ser mais fácil e melhor.Com os foguetões já certificados e operacionais,poderia se ir mais longe e ser maior também...
Exatamente o q eu ia comentar. Papo furado, não temos nada a ver com essas "birrinhas" regionais. Os EUA estão fornecendo não só block 52 mais também outro lote de A/B (block 25 se não me engano), fora o acordo proposto de U$ 7 bi e para India os brinquedos citados por ti... É a mesma cena q Israel fazaqui. *&%#@* o Amadnejadh, mais um anos ele caí fora e nos estaremos com os dois pés fincados nas reservas petrolíferas iranianas e no seu mercado interno... Como tu mesmo disse: fassamos negócios, não política...Dieneces escreveu:Piada essa conversa de ferir os sentimentos indianos porque vamos vender meia-dúzia de Piranha B para o Paquistão , um míssil que nem pode se dizer que seja de ponta . Os americanos venderam F-16Block52 pro Paquistão e oferecem uma versão melhorada do caça para a India.....e os indianos nem falam nada....muito pelo contrário , já compraram o Poseidon P-8 , C-130J , etc....Seja rebem-vindo ao mundo das armas , Brasil.
A aproximação EUA-China deve-se a um único fator: China, a única potência rival da India na região (o Paquistão não tem condições de acompanhar a India) e quem de fato tem sido motivo de crescente preocupação por parte deles, e quem de fato rivalizará de igual para igual com os EUA na região em pouco tempo. A grande questão q me pergunto é até q ponto irá o jogo duplo americano na região; não dá para querer controlar o Paquistão e armar a India ao mesmo tempo... Seguindo essa tendência cada vez mais o Paquistão entrará na esfera de influência chinesa...Junker escreveu:Certamente. Parece que os indianos têm uma visão, própria deles, de que não se pode vender armamento a terceiros (ou mesmo fazer negócios com a China, ou com quem faz negócio com eles). De certo modo, por isso estão se aproximando dos EUA, em detrimento à Rússia. O caso recente dos C-17, e a rasgação de seda dos americanos durante a Cope India só reforçam essa percepção. Provavelmente por isso não participaram do A-Darter com Brasil e África do Sul, e não participarão do T-Darter. Porque não concordariam com a sua comercialização.
CARO , JUNKER,Junker escreveu:Certamente. Parece que os indianos têm uma visão, própria deles, de que não se pode vender armamento a terceiros (ou mesmo fazer negócios com a China, ou com quem faz negócio com eles). De certo modo, por isso estão se aproximando dos EUA, em detrimento à Rússia. O caso recente dos C-17, e a rasgação de seda dos americanos durante a Cope India só reforçam essa percepção. Provavelmente por isso não participaram do A-Darter com Brasil e África do Sul, e não participarão do T-Darter. Porque não concordariam com a sua comercialização.
O mesmo que eles fariam com um AIM-9L/M.jumentodonordeste escreveu:Sinceramente, o que eles fariam com o MAA-1-B?
Não é um míssil tão avançado, eles podem conseguir coisa melhor, incluindo soluções próprias. O MAA-1-B é uma solução Brasileira para um problema Brasileiro (pode servir em outras forças, mas não enxergo a utilização no Paquistão).
Ou eles querem alguma coisa do míssil, ou querem minar nossas relações com a Índia (Seria do interesse chinês ou Americano?).
Sei lá, posso estar viajando, mas eu não estou conseguindo compreender isso.
Olha, não sei dizer. Faz quase um ano que disseram que o projeto seguia só com engenheiros da Denel/Armscor e que só iria para frente com injeção de dinheiro externo. E que o Umkhonto-R tinha um país interessado, mas não estava pronto para embarcar. Falta dinheiro para diversos projetos, a Denel ainda não saiu do déficit e se enrolou no negócio com o A400M. Tiveram que pagar multas por atrasos no programa. Era esperado um aporte de dinheiro por parte da MBDA no meio do ano, mas nada aconteceu.thelmo rodrigues escreveu:Existe já alguma "coisa"(interesse/conversas) em relação a um "projeto conjunto T-Darter" ou algo parecido?