Fórum Defesa Brasil

vplemes escreveu:

Cunha escreveu:Acho precipitado se falar em FX-3. Desde meado de dezembro do ano passado que o NJ vem falando que a nova presidente decidiria e, se não me engano, saiu alguma notícia falando em decisão só em junho ou julho, portanto...

Não seja por isso, desde setembro de 2009 que ele vem dando data após data, e nadica de nada.

O que nao ignifica que o FX2 acabou!!

Putz vocês ainda acreditam no menino Jesus, ex mecânico da FAB...

Carlos Mathias escreveu:Ai meu Deus, a fábrica da Hellman's deve estar batendo recordes de produção e pacotes de vagem.

Eu aposto em Rafale ou nada.
Ou melhor, Rafale ou FX-3.
E os velhos/neo-prateleiristas podem tirar o equino da precipitação pluviométrica.

Túlio, C-7 e integração já foram oferecidos prá nós.
C-7 guardado lá, como de praxe.
E integração feita de graça pela BOEING.

Aliás, o Chile já recebeu seus C-7 Viúva Porcina?

Carlos,

Os AIM 120 da FAC estão no Chile.

Caso viéssemos adquirir o Super Hornet (que na minha opinião, é dificílimo isso ocorrer), os nossos não ficariam nos EUA não...

Governo novo, discussão antiga.

Mas o fato de a Presidente Dilma não ter reconhecido o parecer pelo Rafale "as cegas", como queria o Ministro NJ, antes de tomar posse do cargo, é louvável.

Agora é esperar. Me parece que Dilma tem uma visão de gerenciamento e eficiência bastante diferente da do ex Presidente Lula, o que pode contar a favor dos concorrentes do Rafale, visto que, como já bem explicitado, a logística e a eficiência não são os pontos fortes da França.

Só para cutucar, daqui há algumas semanas pode sair o confirmado da notícia do mecânico, quero ver a reação dos lobystas Parisienses, que firmaram um blog na internet como fonte quando a notícia os foi pertinente.

Abs.

Mas agora não é mole, se dar conta do ÓBVIO é estar viajando, ou seja, tá na cara que vai ser prateleira SIM, seja de que lado for - e por mim era RUSSA a prateleira - É PRATELEIRAAAAAAAAA, falei, POWS!!! 36 caças com licença para fazer aqui e se quiser até EXPORTAR a partir da 36.ª unidade é CONVERSA MOLE PRA BOI DORMIIIIIIIIIIIIR e acontece que não sou boi nem vaca e não estou com SONOOOOOOOO!!!

Por mim o CARLOS MATHIAS pode acreditar até no coelhinho da páscoa, pouco se me dá, agora querer me obrigar a fazer isso também é SODASSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!

........ de novo nao.... ToT+ Fabricaçao+ 37° pra frente+ Carla Bruni+ Castellos e Herois da SAAB... nun da.....

Tem colegas de DB que acreditam em cada coisa !!!!!

Bender escreveu:Enviado: Seg Dez 27, 2010 6:11 pm

Eu dava pouca importância (e não por não lhe dar a credibilidade e respeito que ele tem e merece de minha parte), sinceramente a pensar mais detidamente e com seriedade em algumas coisas que o querido guru jp,virava e mexia colocava aqui em forma de alerta,cheguei até a achar que o guru estava tomando muito Moet chandon brut e tirando uma conosco,mas confesso aqui publicamente e me redimo com o guru, que estou convencido de que a rede de influências da “opinião” pró EUA nesta questão dos caças é milhares de vezes maior e mais disseminada e orquestrada do que minha estupidez e inocência podiam imaginar.

E são franceses! Imagina se? PQP! È triste e desapontador.

SDS.

Tá aqui guru,nem precisa procurar. Treino é treino,jogo é jogo.Querem pragmatismo,então toma e que façam bom proveito!O pres. Lula era um sonhador.

Grande abraço guru!

No fim das contas mais um ano se passou e nada aconteceu no F-X 2.0.

Se isso ocorreu por Lobby, falta de pulso político, briguinha entre FAB/MD etc, honestamente no fim das contas isso pouco importa porque continuamos sem um caça novo e logo logo os M2k começam a dar problema porque estão velhos mesmo.

Viramos a "nação F-5" e é isso aí...

Cada país tem a sua F Aérea que merece.

PS: Com relação a ToTs e coisas afins acordem para um fato já dito 30000000000000000000000000000 vezes por aqui... a FAB definiu as tecnologias que deseja... qualquer coisa além disso e essas promessas de exportação disso e daquilo e coisas afins são tão boas quanto uma nota de 4 Reais.

Quem se importa muito nesses fatos "extras" é porque na verdade não tem muito a oferecer mesmo... como a mídia adora consumir esse tipo de informação ao invés de saber que o que interessa para a FAB é ter domínio do "Motor", "Radar(aviônica)", e armamento. Afinal são só 3 "ítens" e não enchem muito página de jornal ou "notas" daqui e dali.

O resto... podem pegar uma cadeira e sentar porque mesmo que ocorra (hahahahaha ) vai custar $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ ... não se enganem... ninguém perde nesse jogo e essas empresas não são instituições de caridade.

Enfim, mas isso já foi dito 3000000000000000000000000000000000000000000000000000 de vezes

[]s
CB_Lima

cb_lima escreveu:No fim das contas mais um ano se passou e nada aconteceu no F-X 2.0.

Se isso ocorreu por Lobby, falta de pulso político, briguinha entre FAB/MD etc, honestamente no fim das contas isso pouco importa porque continuamos sem um caça novo e logo logo os M2k começam a dar problema porque estão velhos mesmo.

Viramos a "nação F-5" e é isso aí...

Cada país tem a sua F Aérea que merece.

PS: Com relação a ToTs e coisas afins acordem para um fato já dito 30000000000000000000000000000 vezes por aqui... a FAB definiu as tecnologias que deseja... qualquer coisa além disso e essas promessas de exportação disso e daquilo e coisas afins são tão boas quanto uma nota de 4 Reais.

Quem se importa muito nesses fatos "extras" é porque na verdade não tem muito a oferecer mesmo... como a mídia adora consumir esse tipo de informação ao invés de saber que o que interessa para a FAB é ter domínio do "Motor", "Radar(aviônica)", e armamento. Afinal são só 3 "ítens" e não enchem muito página de jornal ou "notas" daqui e dali.

O resto... podem pegar uma cadeira e sentar porque mesmo que ocorra (hahahahaha ) vai custar $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ ... não se enganem... ninguém perde nesse jogo e essas empresas não são instituições de caridade.

Enfim, mas isso já foi dito 3000000000000000000000000000000000000000000000000000 de vezes

[]s
CB_Lima

É por ai.
Acrescentaria, domínio do "motor" = manutenção no Brasil, "radar (e aviônica") e "armamento" = integração e modificação no Brasil.

[]s

JB, 04/12

Dilma e os caças

Leandro Mazzini

De um conhecedor profundo da licitação dos 36 caças para a FAB: “Do jeito que a presidente Dilma é, a escolha vai demorar. Ela vai querer entrar a fundo e conhecer detalhes do processo”.

Penguin escreveu:JB, 04/12

Dilma e os caças

Leandro Mazzini

De um conhecedor profundo da licitação dos 36 caças para a FAB: “Do jeito que a presidente Dilma é, a escolha vai demorar. Ela vai querer entrar a fundo e conhecer detalhes do processo”.

Quer dizer que a Ministra mais importante do governo Lula não tinha/tem noção do processo FX-2?

Aff... (Royalties by Commander Pepper)

Cadê o FX-2?!

Isto já é bater ao ceguinho...

cabeça de martelo escreveu:Cadê o FX-2?!

Isto já é bater ao ceguinho...

Está sendo analisada pela Senhora PresidentA. Assim, que ela terminar de analisar os documentos, conversas com as pessoas e dar suas googladas o FX será anunciado.

Super Flanker escreveu:Nossa, eu lembro que o primeiro tópico que criei aqui no DB foi sobre o FX, eu tinha 13 anos, hoje tenho 21...

Eu tinha um pouco mais do que isso, quando comecei a ler sobre a substituição dos nossos F-5.
Tenho 46 anos