Fórum Defesa Brasil

Na verdade é um DEBOCHE do que as Olavetes dizem, pois defende o PT...

Cara tentando entender esse "fenômeno" cai nos blog do Nassif (que já foi bom, bem lá no início, hoje é de doer...) e tem citação deste Hariovaldo até lá, tem neguinho levando a sério esse fake...

Nassif é chapa branca, nada de estranho em dar espaço a outro chapa branca, mesmo fake...

Samba do Arnesto.

Sandro Vaia - Blog do Noblat, 28.02.14.

Arnesto morreu aos 99 jurando que nunca convidou Adoniran Barbosa para um samba. Mas, como ensinou John Ford, quando a lenda fica melhor que a realidade, publique-se a lenda. Ou, no caso, cante-se a lenda. A lenda diz que o Arnesto convidou para um samba na casa dele - no Brás - e quando os convidados chegaram ele não estava lá.

Não importa agora se é verdade ou não. O importante é que a canção virou um clássico da música popular brasileira e continuará sendo cantarolada até o fim dos tempos, o que devemos agradecer eternamente a Adoniran e ao Arnesto.

A política é um terreno fértil para o nascimento, florescimento e propagação das lendas, e geralmente o
exercício do poder faz com que seus manipuladores nao se importem muito em lançar mão delas para conseguir seus objetivos.

Governos populistas extraem grande parte de suas criações das lendas que eles mesmo criam.

Na semana passada, o ministro Gilberto Carvalho, a quem incumbe a missão de ser “interlocutor dos movimentos sociais”, seja o que isso for, conseguiu compor o seu samba do Arnesto.

Participantes do 6º Congresso dos Trabalhadores Rurais Sem Terra fizeram uma manifestação na Esplanada dos Ministérios onde entraram em choque com a Polícia Militar, tentaram invadir à força o prédio de um dos Três Poderes da República - o Judiciário - e deixaram 32 feridos entre os policiais e 2 entre seus próprios manifestantes.

Se fosse uma daquelas manifestações contra a Copa, eles poderiam ser enquadrados como terroristas, se já estivesse em vigor uma lei que se prepara para isso.

Mas como era fogo amigo, nao só foram recebidos com todas as gentilezas pela presidente Dilma, no dia seguinte, que em troca recebeu uma cesta de orgânicos, como foram financiados com dinheiro público: 200 mil reais da Caixa, 350 mil do BNDES (financiamento de produção?) e 448 mil do Incra.

No dia seguinte, Gilberto Carvalho cantou o seu samba do Arnesto e disse que o governo é “democrático”, sim, e financia “movimentos sociais” mesmo que se manifestem contra ele, o governo.

Como o MST considera o governo Dilma “bundão” (palavras de seu líder Stédile) e “o pior da história em termos de reforma agrária”, o mistério do dinheiro público doado a ele se desfaz em uma poça de cinismo.

Ou será que basta abrir um “movimento social” e protestar com violência diante das sedes do poder e depois entrar na fila onde o dr. Gilberto Carvalho distribui dinheiro público - como se fosse dele e não do contribuinte?

A mistificação, infelizmente sem o lirismo de Adoniran, chegou ao STF que compôs o seu samba do Arnesto e revogou como que por milagre a existência de uma quadrilha condenada por crimes de corrupção ativa, passiva, peculato e lavagem de dinheiro. Como a quadrilha desapareceu, devemos presumir que tudo foi obra de um zeloso e bem sucedido empreendedorismo individual.

Vou dar uma sugestão caso alguém ligado à presidência leia isto.

Há alguns anos atrás muitos aposentados criticaram o fato de que, como podem receber suas aposentadorias/pensões até o 5º dia útil de cada mês, como havia o carnaval, ficariam sem dinheiro no início do mês, afinal a maioria das contas vencem até o dia 10 de cada mês e precisariam recorrer a limites, empréstimos ou pagamento de juros por prestações que não poderiam ser pagas, minguando ainda mais as baixas aposentadorias. Lembro que autoridades iriam estudar o caso para evitá-lo.

Pois bem, agora, apesar de segunda ser "dia preto na folha do calendário", na prática é feriado e mesmo a quarta-feira de cinzas, que começa o expediente ao meio dia, não é considerado dia útil para efeito de pagamentos da previdência. Assim, está previsto no calendário de pagamento de benefícios, que alguns poderão receber só no dia 12, quase metade do mês!!! A presidente Dilma, em ano eleitoral, ajudaria muito os aposentados brasileiros se antecipasse o pagamento de benefícios de fevereiro, pagos no início de março, para, pelo menos, os dos dias 11 e 12, serem antecipados para o dia 10. Um "troquinho" a mais no mês ajudaria a todos...

Ôôô dó! Coitadinho dos banqueiros!

Rodrigoiano escreveu:Vou dar uma sugestão caso alguém ligado à presidência leia isto.

Há alguns anos atrás muitos aposentados criticaram o fato de que, como podem receber suas aposentadorias/pensões até o 5º dia útil de cada mês, como havia o carnaval, ficariam sem dinheiro no início do mês, afinal a maioria das contas vencem até o dia 10 de cada mês e precisariam recorrer a limites, empréstimos ou pagamento de juros por prestações que não poderiam ser pagas, minguando ainda mais as baixas aposentadorias. Lembro que autoridades iriam estudar o caso para evitá-lo.

Pois bem, agora, apesar de segunda ser "dia preto na folha do calendário", na prática é feriado e mesmo a quarta-feira de cinzas, que começa o expediente ao meio dia, não é considerado dia útil para efeito de pagamentos da previdência. Assim, está previsto no calendário de pagamento de benefícios, que alguns poderão receber só no dia 12, quase metade do mês!!! A presidente Dilma, em ano eleitoral, ajudaria muito os aposentados brasileiros se antecipasse o pagamento de benefícios de fevereiro, pagos no início de março, para, pelo menos, os dos dias 11 e 12, serem antecipados para o dia 10. Um "troquinho" a mais no mês ajudaria a todos...

pois é cara!
mas este ano até o EB só liberou a verba depois do meio dia da quarta feira de cinzas(anos anteriores não foi assim!...acho que a culpa é da mulecada, ou seja os mais modernos, pois sempre quando a grana vem antes da folia sempre rola umas coisa estranhas, tipo, sumiço, acidentes e na maioria das vezes são soldados que fazem a merda, posso estar errado...)....muito sinistro isso...e acho desnecessário!!!
ainda mais se tratando dos aposentados!!!!

faterra escreveu:Ôôô dó! Coitadinho dos banqueiros!

o problema não são eles,(os banqueiros) mas sim uma massa que sustenta, netos e até filhos, onde quando acontece isso, fode muito a vida de quem já deu o sangue por esse país, acredito que eles mereçam mais respeito!!!

Eu ainda tenho esperança... vou esperar o dia 10 (segunda) para ver se corro e salvo a minha mãe de pagar juros (imagino como estarão as filas neste dia...)... O pouco a mais que sobra para os aposentados ao não pagarem juros por prestações atrasadas ou adentrar em limites/empréstimos é muito para quem já ganha pouco (e que deveria ter facilidades na terceira idade após anos de contribuição/trabalho...)! Os bancos, estes querem mais é que nós...

Vamos ver o que o governo dirá. Mas fica claro que algo tem que ser mudado, quer pelo governo administrativamente quer pelo legislativo. Qualquer salário tem caráter alimentar, o que se dirá então das pensões/aposentadorias das pessoas idosas, que tem gastos também com remédios entre outros, tem a proteção da CF e do Estatuto do Idoso?! O INSS dizer que o calendário estava disponível desde dezembro não ameniza o fato. Não são os aposentados que deveriam se adaptar ao calendário pelo carnaval e sim o Inss que deveria antecipar. Se temos 11 meses que quem ganha acima do mínimo recebe até o 5º dia útil, nunca passando do dia 8, por que pelo Carnaval, deveria ter que esperar até o dia 11 ou 12? Assim o governo ou parlamentares poderiam manter o recebimento até o 5º dia útil, desde que não passe do dia 8 ou no máximo do dia 10, que a maioria das contas vencem. Não creio que isto seja difícil ou um favor a eles e sim, uma justiça que merecem tendo em vista terem trabalhado a vida toda, receber pouco, ter que conviver com fator previdenciário, ter muitos gastos em época que deveria ter alguma mais tranquilidade para aproveitar os últimos anos de vida, além de ter a CF e o Estatuto do Idoso ao seu lado.

=====================

Previdência
Demora no pagamento do INSS será apurada, diz ministro
Andreza Matais - Estadão Conteúdo 09 de março de 2014 (domingo)

O ministro da Previdência Social, Garibaldi Alves, disse ao jornal O Estado de S. Paulo que mandará apurar o motivo de o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) não ter determinado o pagamento das aposentadorias e do seguro saúde a partir da última quarta-feira (5), quando os bancos abriram em regime de meio expediente. Por determinação do INSS, os pagamentos do benefício a milhares de aposentados e pensionistas, incluindo para quem recebe um salário mínimo, só começaram a ser depositados na última quinta-feira (6) em um calendário que se estenderá até o dia 12 de março.

"Na verdade, isso (o pagamento do benefício) teria de ser retomado na própria quarta. Isso ai tem de ser apurado e eu vou mandar apurar. Se foi para fazer caixa para o governo? Acredito que da parte do INSS, não. Agora, houve realmente um hiato na quarta-feira", afirmou o ministro. Por regra, os benefícios do INSS são pagos no primeiro dia útil de cada mês. No caso de março, quarta-feira, dia 5.

Subordinado ao ministros, o presidente do INSS, Lindolfo Neto de Oliveira Sales, disse que a decisão de adiar o pagamento se deveu ao baixo movimento bancário em dias de meio expediente, como na Quarta-Feira de Cinzas. "É um volume grande de dinheiro que a gente manda para os bancos e que fica lá depositado. Nesse sentido, é melhor o governo ganhar (ficando com o dinheiro até o próximo dia útil) do que os bancos", disse, acrescentando que cabe ao Banco Central definir "essa rentabilidade do dinheiro do governo."

Não é a primeira vez que o governo toma a decisão de prorrogar o pagamento dos benefícios do INSS em dia de meio expediente bancário. Neste ano, contudo, a medida atingiu beneficiários de dez grupos, incluindo aposentados que recebem um salário mínimo. Em 2008, quando o feriado também foi na primeira semana do mês, o governo também optou por fazer os pagamentos um dia após a Quarta-Feira de Cinzas, atingindo sete grupos de beneficiários.

O diretor de benefícios da Caixa, Benedito Adalberto Brunca, afirmou ao jornal O Estado de S. Paulo, que a decisão de não pagar benefícios aos aposentados em dias de meio expediente bancário atende a um pedido dos bancos e que o governo não considerou mudar essa "regra" mesmo com o feriado neste ano caindo no início do mês, o que atingiria mais pessoas.

Segundo Brunca, os bancos justificam que o volume de recursos é muito grande para ser disponibilizado em 43 mil postos bancários em todo país em dia de meio expediente. No total, 17 instituições financeiras são contratados pelo INSS para fazer os pagamentos aos beneficiários. Os contratos são firmados a cada cinco anos e não há previsão, conforme o diretor, de mudança dessa "regra".

"Pode ser até que não seja uma explicação pouco convincente, mas é essa a que temos. Reconheço que tem consequência na vida das pessoas, com certeza, que tem esperar mais um dia para receber o salário. Mas o calendário é esse. Já estava previsto. Estava todo mundo sabendo com antecedência que o pagamento seria assim", afirmou o presidente do INSS.

Os benefícios do INSS atendem 31,2 milhões de pessoas. A folha de fevereiro, com valores pagos aos beneficiários em março, custou R$ 28,9 bilhões aos cofres públicos. O INSS não tinha disponível neste domingo, 9, quantas pessoas só começaram a receber suas aposentadorias ou seguro saúde a partir da quinta-feira, 6, nem o montante pago nessa etapa do calendário.

http://www.opopular.com.br/editorias/ec ... _1836132_0

Esses petralhas, além de não desistirem de querer censurar a imprensa imparcial do nosso país , agora querem também censurar a internet .

Incrível.
Mas é a Folha que traz a noticia.
Aécio Neves quer proibir, nos sites de busca e nas redes sociais, links, perfis, páginas, tudo o que eventualmente faça menção a ligações entre ele e o “uso de entorpecentes” e à ação em que foi acusado de não aplicar o mínimo constitucional na Saúde durante sua gestão como governador de Minas Gerais.
Está movendo, sob sigilo, duas ações judiciais em São Paulo contra aos sites de busca e o Facebook.
Resumindo: quer impor a censura prévia na rede.
Na primeira ação, já perdida em primeira instância, Aécio quer suprimir menções a um eventual “desvio de verbas”, pelo fato de o Ministério Público tê-lo acusado de “maquiar” as contas estaduais contabilizando recursos aplicados em saneamento básico para completar aparcela constitucional obrigatória para a Saúde.
Na segunda, iniciada em dezembro passado, diz a Folha, “o tucano pede providências contra “comunidades e perfis” em redes sociais que “atribuem ao político a condição de usuário de entorpecentes”.
Como o processo, a pedido dos advogados de Aécio, corre em segredo de Justiça, não é possível saber se ele também pede providências contra o Estadão, que publicou artigo de amigo de José Serra, Mauro Chaves, com o famoso “Pó pará, governador”. Até então os hábitos privados de Aécio, verdadeiros ou não, ficavam no âmbito de sua vida pessoal.
Da mesma forma que foi no Uol, através da coluna de Juca Kfouri, que se soube de seu currículo como estapeador de mulheres.
Os advogados do Google disseram, na ação, que Aécio “parece sensível” demais às críticas sobre sua atuação”.
É aquele famoso ditado: “quem foi mordido por cobra até de minhoca tem medo”.
Claro que Aécio vai perder, porque estamos numa democracia e ele tem todo o direito de processar os autores do que considera – e pelo volume de menções na rede, o povo não – mentiroso e ofensivo.
Aécio, além de autoritário, teve um ato de burrice.
Primeiro, porque permite imaginar o que faria como presidente da República em matéria de liberdades, se não bastasse saber o que fez da liberdade de imprensa em Minas Gerais.
Segundo, porque agora qualquer um pode dizer, sem medo de processo, que ele é Aécio Neves, aquele que quer proibir, na Justiça, que digam que ele é usuário de…

Do Tijolaço .

Lula almoça com empresários para ‘vender’ candidatura de Gleisi no PR.

Luis Lomba, O Globo - 15.03.14.

O ex-presidente Lula participou nesta sexta-feira em São José dos Pinhais de um encontro de líderes petistas com a senadora Gleisi Hoffmann (foto abaixo), pré-candidata ao governo do Paraná pelo PT.

Duas mil pessoas participaram da reunião, entre elas o ministro das Comunicações, Paulo Bernardo; deputados federais e estaduais; prefeitos; vereadores e lideranças políticas do PT. Antes, Lula almoçou com 15 empresários paranaenses, na chácara do ex-deputado federal Flávio Martinez (PTB), para "vender" a candidatura de Gleisi.

O empenho de Lula na pré-campanha de Gleisi deixa claro que a vitória na disputa do governo do Paraná é prioridade no planejamento nacional para 2014. Assim como Alexandre Padilha, em São Paulo, e Fernando Pimentel, em Minas Gerais, Gleisi Hoffmann terá apoio direto de Lula e assistência do marqueteiro de Dilma, João Santana.

Estamos todos surpresos

------

Só que não.

Estava escrito desde que apoiou o candidato a prefeitura de Curitiba, Gutavo Fruet, ex-tucano que era um dos carrascos do mensalão, e auxilia na obtenção de verbas federais para a capital. Julgando pela inabilidade do ex-prefeito em se reeleger e o atrapalhado do governador não foi nenhuma surpresa. Na capital o governador construiu um péssima fama. Chega a ser hostilizado nos seus passeios de moto e lugares públicos. Nem mais a imprensa golpista conservadora tem coragem de apoiá-lo.

Entretanto, o Governador Beto Richa começou a campanha para reeleição em lá em 2012, buscando apoio nos interioranos. Veremos no que dá.

A eleição dos vices.

Ricardo Noblat - 17.03.14.

“Então temos um acordo?”, perguntou Eduardo Campos, governador de Pernambuco, à Marina Silva, ex-ministra do Meio Ambiente, com quem conversava há mais de cinco horas em um apartamento do Setor Sudoeste, em Brasília.

Era tarde da sexta-feira dia cinco de outubro último. A Justiça Eleitoral negara registro à REDE, partido que Marina tentara criar. A pergunta de Eduardo ficou sem uma resposta direta.

Foi a vez de Marina perguntar: “E se Lula for candidato? Você manterá sua candidatura?” Campos respondeu que manteria.

Estava à vontade para responder assim à Marina por que consultara Lula em São Paulo antes de decidir ser candidato pelo PSB à vaga da presidente Dilma Rousseff: “O senhor será candidato?” Lula respondeu: “Não”. Campos, então, disse: “Eu serei”. Lula tentou demovê-lo. Em vão.

Marina deu por fechado o acordo com Campos. No dia seguinte, o acordo tornou-se público durante uma entrevista coletiva concedida pelos dois.

Marina e sua turma se filiaram ao PSB. Campos comprometeu-se por escrito em defender durante a campanha eleitoral os principais pontos do ideário da REDE. Quanto a Marina sair de vice dele... “Se isso for importante”, condicionou Marina. “É, sim”, retrucou Campos.

O anúncio de que Marina será candidata a vice está por semanas. Enquanto isso, ela e Campos afinam os discursos.

“O governo Dilma é a denúncia mais contundente do fracasso do atual sistema político brasileiro”, analisa Marina. “É um governo não de programas, mas de elementos de força e favor. Não corresponde ao interesse de governo e de país”.

Campos traduz: “O Brasil não aguenta mais quatro anos de Dilma”.

Esta poderá vir a ser a eleição dos vices. Aquela onde o peso deles valerá tanto ou mais do que o peso dos candidatos a presidente.

Na revista ÉPOCA desta semana, o repórter Diego Escosteguy revela que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso talvez seja o candidato a vice na chapa de Aécio Neves. FH de vice era um sonho alimentado por Aécio, apenas um sonho. Deixou de ser.

FH autorizou o PSDB a testar seu nome por meio de pesquisas que começaram a ser aplicadas em São Paulo, Ceará e Rio Grande do Sul.

São Paulo é o maior colégio eleitoral do país. Se ali FH ajudar Aécio a derrotar Dilma com larga vantagem, tudo indica que o desfecho da eleição ficará para o segundo turno. E que Aécio terá lugar nele catapultado principalmente pelos votos de São Paulo e de Minas Gerais.

Marina e FH, dois vices inimagináveis até outro dia.

E Lula de vice de Dilma, que tal? Absurdo? Mera especulação? Ou você pensa que o PT seria capaz de ir para a forca sem oferecer resistência?

O movimento pela volta de Lula só faz crescer dentro do PT e dos partidos que apoiam o governo.

Lula candidato a presidente passaria a impressão de que Dilma não fizera um bom governo. Lula candidato a vice, não.