NOTÍCIAS DO RAFALE

[Sintra]

Wesley, mesmo que fosse uma questão lógica.
Existem várias análises de aviões de caça publicadas por aí mas quantas dessas você já viu serem contestadas publicamente e ainda mais dessa forma "indignada"?
Dá para entender os motivos desse articulista britânico (John Lake ): "dor-de-cotovelo", ciúme, inveja...
Logo os britânicos que são conhecidos pela fleuma!!
Uma coisa é discutirmos esse tipo de coisa em fóruns mas esses daí são mais torcedores que nós.

O pior é que nada do que foi escrito desfaz a excelente análise do Peter Collins.
Só blá, blá, blá tipo "alguém me disse que...".

[]'s

Alberto

Eu conheço Jon Lake pessoalmente (não no sentido de conhecer cara a cara, mas no mesmo sentido em que "conheço" vários colegas aqui no DB, mesmo que nunca os tenha visto).
O piloto que fez aquele comentário final no texto da Combat Aircraft foi de facto Craig Penrice.
Quanto ao articulista, é detestado universalmente nos forúns franceses, tem a terrivel mania de dizer que o concorrente Europeu é superior ao produto Gaulês em vários quesitos, também admite que é inferior noutros, é Inglês, por vezes dá-lhe para uma certa (grande) dose de "chauvinismo" em versão Luso Saxónica.
Escreve sobre defesa e industria aeroespacial à três décadas, tem treino de piloto da RAF, trabalha (ou já trabalhou) para a Flight Global, Janes, Air International, Combat Aircraft, etc, etc, etc, este link dá uma ideia do trabalho dele: http://www.allbookstores.com/author/Jon_Lake_p1.html .
È o vencedor, por dois anos consecutivos, do mais prestigiado prémio para Jornalistas na área do aero espacial (http://www.ajoya.com/winners.vc). Uma das razões pelas quais ele é detestado por muito "Rafale Fan" é que de facto tem um belissimo curriculo, um pouco como Bill Sweetman é "adorado" pela Lockheed Martin.
Quanto ao que ele diz no artigo, que o piloto da flight global não teria o background que lhe permitisse comparar o RAFALE com os mais recentes Teen series , Typhoons, Gripens, Flankers, Fulcruns, ele está coberto de razão. Que lhe faltou uma certa dose de "chá" na forma como "bateu" no Peter Collins, sem dúvida, na minha opinião roçou a má educação.

[AlbertoRJ]

Sintra,
A despeito de tudo, o John Lake age como um fanático torcedor (do Typhoon) ao escrever um artigo para desfazer as impressões do Peter Collins (sobre o Rafale).
Não é usual esse tipo de coisa em meios especializados de outros países e duvido muito se haveria a mesma reação e depreciação do "background" do Sr. Collins se este tivesse escrito o mesmo artigo sobre o Typhoon.
Só isso tira a credibilidade das suas intenções.

Abraços

[Sintra]

Sintra,
A despeito de tudo, o John Lake age como um fanático torcedor (do Typhoon) ao escrever um artigo para desfazer as impressões do Peter Collins (sobre o Rafale).
Não é usual esse tipo de coisa em meios especializados de outros países e duvido muito se haveria a mesma reação e depreciação do "background" do Sr. Collins se este tivesse escrito o mesmo artigo sobre o Typhoon.
Só isso tira a credibilidade das suas intenções.

Abraços

Discordo. Pode ou não gostar-se da forma como foi escrito o artigo (eu pessoalmente não gosto), mas o que lá está descrito é indesmentivel.

Abraço

[FIGHTERCOM]

Existem várias análises de aviões de caça publicadas por aí mas quantas dessas você já viu serem contestadas publicamente e ainda mais dessa forma "indignada"?
[]'s

Alberto,

Entenda, para se fazer uma análise de qualidade e que não dê margem a críticas negativas é preciso ter uma excelente fundamentação. Concordo que, da maneira como foi colocado no texto, ficou deselegante. No entanto, o Peter Collins deveria ter sido mais comedido nas afirmações já que não tem background para fazer comparações.

No mundo é assim, se você fala demais acaba pagando por isso.


Abraços,

Wesley

[Luís Henrique]

O Jon Lake tenta ser imparcial mas NÃO consegue.

Ele tem um ótimo curriculo mas é suspeito para falar. Ele sempre vai defender o Eurofighter.

Para mim o Rafale é mais versátil e melhor.

[Carlos Mathias]

Exata Luiz, o cara sentou na arquibancada da torcida EF. Queimou o filme dele.

[AlbertoRJ]

Tradução automática:

Especialistas da aviação militar tem o seu favorito para substituir Tiger suíço. O "Neue Luzerner Zeitung" revelou ontem que a comissão de avaliação escolheu o Rafale, da fabricante de aviões francês Dassault. Esta manhã, o jornal retorna Lucerna, em suas informações, referindo-se a surpresa do parlamento na Suíça central para a velocidade da sua escolha. Por Simon Corthay.

http://info.rsr.ch/fr/rsr.html?siteSect ... d=11603422

Segundo o jornal suíço, A COPAC deles escolheu o Rafale.

[]'s

[soultrain]

Surpresa...surpresa, mas porque o favorito SH não participou da avaliação???

[PRick]

A máfia anglo-saxã não se cansa , mas eles não gostam de ouvir algumas coisas que a Dassault joga na cara do consórcio Typhoon, que eles não tinha capacidade, nem conhecimento para fazer um Eurocanard´s, e que por isso o Typhoon é inteiramente inferior ao Rafale, do ponto de vista de airframe, é aerodinamicamente inferior, além de ter menor capacidade de manobra em quase todo o envelope de vôo.

[]´s

[AlbertoRJ]

Surpresa...surpresa, mas porque o favorito SH não participou da avaliação???

Arrisco dizer que esse concurso não tem importância estratégica para eles.

[]'s

[Carlos Mathias]

Nenhuma.

[soultrain]

Surpresa...surpresa, mas porque o favorito SH não participou da avaliação???

Arrisco dizer que esse concurso não tem importância estratégica para eles.

[]'s

Um ex cliente de Hornet, o centro do mundo financeiro, uma avaliação que toda a gente está de olho, pela competência reconhecida?

O buraco é outro.

[[]]'s

[AlbertoRJ]

Arrisco dizer que esse concurso não tem importância estratégica para eles.

[]'s

Um ex cliente de Hornet, o centro do mundo financeiro, uma avaliação que toda a gente está de olho, pela competência reconhecida?

O buraco é outro.

[[]]'s

Pode valer como um "atestado" ou algo parecido mas estrategicamente não tem valor.

[]'s

[soultrain]

Pode valer como um "atestado" mas estrategicamente não tem valor (para eles).

[]'s

E esnobaram? Nem sequer concorreram, mas se alguém quiser 12 estão lá batidos?

Ps concorreram, mas quando conheceram os critérios de avaliação fugiram...

[AlbertoRJ]

Pode valer como um "atestado" mas estrategicamente não tem valor (para eles).

[]'s

E esnobaram? Nem sequer concorreram, mas se alguém quiser 12 estão lá batidos?

Ps concorreram, mas quando conheceram os critérios de avaliação fugiram...

Eu diria que não fariam os esforço que estão fazendo por estas bandas.

[]'s