Fórum Defesa Brasil

pafuncio escreveu:

Ilya Ehrenburg escreveu: A verdade que em certas coisas nada supera em tamanho a nós, os eslavos. Somos pela natureza, generosamente dotados de gigantismo e força! Digo isto, pois conheci mulheres nos cinco continentes e todas elas prostraram-se aos meus pés, suplicantes, por aquilo que tenho de grandioso.

Sim, o teu ego.

Ilya Ehrenburg escreveu:Senhores!

Não há antena maior como também nada no universo, supera em alcance o Irbis-E!
Basta ver as dimensões da antena deste radar, capaz de ser alojado no superlativo SU-35 BM!

A verdade que em certas coisas nada supera em tamanho a nós, os eslavos. Somos pela natureza, generosamente dotados de gigantismo e força! Digo isto, pois conheci mulheres nos cinco continentes e todas elas prostraram-se aos meus pés, suplicantes, por aquilo que tenho de grandioso.

Brasil, avante!
Ilya Ehrenburg, Presidente!

Que eu saiba essa fama é dos africanos! Eslavos?

seria a conta bancária?

Ilya Ehrenburg escreveu:Senhores!

Não há antena maior como também nada no universo, supera em alcance o Irbis-E!
Basta ver as dimensões da antena deste radar, capaz de ser alojado no superlativo SU-35 BM!

A verdade que em certas coisas nada supera em tamanho a nós, os eslavos. Somos pela natureza, generosamente dotados de gigantismo e força! Digo isto, pois conheci mulheres nos cinco continentes e todas elas prostraram-se aos meus pés, suplicantes, por aquilo que tenho de grandioso.

Brasil, avante!
Ilya Ehrenburg, Presidente!

Os flankeiros que se "posicionem" quanto a isso.

[]'s

czarccc escreveu:

Ilya Ehrenburg escreveu:Senhores!

Não há antena maior como também nada no universo, supera em alcance o Irbis-E!
Basta ver as dimensões da antena deste radar, capaz de ser alojado no superlativo SU-35 BM!

A verdade que em certas coisas nada supera em tamanho a nós, os eslavos. Somos pela natureza, generosamente dotados de gigantismo e força! Digo isto, pois conheci mulheres nos cinco continentes e todas elas prostraram-se aos meus pés, suplicantes, por aquilo que tenho de grandioso.

Brasil, avante!
Ilya Ehrenburg, Presidente!

Que eu saiba essa fama é dos africanos! Eslavos?

Esse Ilza ta ficando cada vez mais estranho

Sera que eram mulheres de tromba ...

Não, grande é o portfólio de bugigangas Chinesas que ele vende...

Depois que o Grande Líder aderiu a um exílio voluntários, o tópico do Rafale vem sendo poluído por assuntos alienígenas. Aqueles rafalelistas não tem o mesmo talento e dedicação do grande líder. Sem contar que boa parte saiu do armário e voltou a ser flankeiro.

Tudo graças ao GRANDE CATALISADOR, o véio Tio Túlio...

Flankeiro nunca fica no armário meu caro.
Olha meu avatar aí e veja se ele algum dia mudou, ou se vai mudar. O avatar na minha idéia representa o que a pessoa é, a assinatura é uma opinião, uma visão, dinâmica como tal.

Não tentem me raspar com essa pecha de mosquiteiro (todos os caças abaixo do Su-35BM, e são todos).

Carlos Mathias escreveu:Flankeiro nunca fica no armário meu caro.
Olha meu avatar aí e veja se ele algum dia mudou, ou se vai mudar. O avatar na minha idéia representa o que a pessoa é, a assinatura é uma opinião, uma visão, dinâmica como tal.

Não tentem me raspar com essa pecha de mosquiteiro (todos os caças abaixo do Su-35BM, e são todos).

Olhes que eu cito uns posts...

E havia uma OUTRA foto na assinaturab até bem pouco tempo atrás...

Cite quantos quiseres ANTES DA SHORT LIST. Aposto que nenhum deles fala em defesa de qualquer coisa menor que SU-35BM+PAK-FA.

Após a short-list, escolheu-se o menos pior e, na minha opinião, o Rafale é esse caça.
A assinatura mudou porque o que era prá ser a escolha foi apenas um arroubo, digamos assim.
Mas a promessa está mantida, assim que sair o vencedor, vai lá prá baixo, prá assinatura.

Nem esquentes, era brincadeira mesmo. Pessoalmente, muito me agradaria um HI-LO-MIX entre o Flanker e o Gripen - podia ser o C mesmo - para a FAB. Reitero que cedo ou tarde se chegará a isso, simplesmente é um desperdício de caríssimas horas de voo - e disponibilidade - mandar um caça enorme jogar meia dúzia de bombas num alvo que seria facilmente batido da mesma forma por uma aeronave a jato menor...

Mas já defendi demais este ponto de vista e só tomei foi chumbo, vou deixar que os colegas concluam sozinhos, e isso que vivem a vida a prosear sobre custo/benefício...


EDIT - Ah, e antes que me falem escandalizados em 'duas linhas logísticas distintas para caças', devo dizer que o Brasil presentemente tem QUATRO (Matusa, Mitinga, AMX e Skyhawk)...

Se tua memória de elefante te ajudar, vais lembrar que eu também falei disso, que um HI-LO entre SU-35BM e Gripen seria sim uma boa opção.

A questão é que um caça pesado faz tudo o que um leve faz, mas a recíproca não é verdadeira. Como se diz que vamos ter apenas um (1) vetor, seria mais lógico pegar um que realmente faça tudo, mesmo que a custo maior em termos de operação, mas com ganhos incalculáveis em termos de dissuasão.

Um caça pesado tem o pendão de colocar todos ao redor sob o alcance do nosso braço armado. Seria o SSN do ar, aquele que te alcança onde você estiver.

Para que ter um HI-LO entre um elefente branco e um mosquito se é possível ter um só, capaz de tudo e muito melhor?
Eu defendo a padronização com Rafales.

[]'s