Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
Mas agora grana existe. É só ver qualquer outro tópico do DB. Ou não?Guerra escreveu:Se isso acontecer vai justificar os 40 anos de FAL do EB
Só colocando um dose de otimismo. O FAL 5,56 levou 20 anos, esse outro fuzil foram meses.
Dindin é solução para tudo. Vamos esperar!!
Senhores... A FN minimi tem o emprego direto de saturação de área, apoio de fogo à infantaria ou defesa de ponto estratégico, tem calibre 5,56mm. A MAG, tem o emprego de saturação de área, apoio de fogo à infantaria e defesa de ponto estratégico, tem calibre 7,62mm... na Pratica o mesmo emprego, o ponto é que o nosso EB em sua infinita sabedoria utiliza a MAG mais com tripé-cavalete, e utilizam dois soldados para o transporte, um para a metranca e o outro para o tripé e munição. Vem mais utilizada para a defesa de ponto estratégico tal com uma casamata na colina... mas outros exércitos principalmente na Africa, utilizavam a MAG nos mesmo moldes que a FN minimi é utilizada hoje, e ainda faziam o transporte da mesma com bandoleira, com um único soldado, e usando qualquer superfície como base de apoio em substituição do tripé, ou ainda colocava, assim como a Minimi , o bi-pé de apoio.Guerra escreveu:Isso mesmo!Bolovo escreveu:Mas a MAG tem outro emprego. Não é uma arma que vai no GC, no Grupo de Combate. Acho que vai por Batalhão, não sei. O Guerra sabe melhor, mas tem outro emprego, bem diferente do que tem uma Minimi!
Agora uma pergunta. Porque vcs acham que as mtr 7,62 permaneceram como apoio de fogos aos pel, se cada GC tem uma mtr 5,56?
Guerra,Guerra escreveu:Isso mesmo!Bolovo escreveu:Mas a MAG tem outro emprego. Não é uma arma que vai no GC, no Grupo de Combate. Acho que vai por Batalhão, não sei. O Guerra sabe melhor, mas tem outro emprego, bem diferente do que tem uma Minimi!
Agora uma pergunta. Porque vcs acham que as mtr 7,62 permaneceram como apoio de fogos aos pel, se cada GC tem uma mtr 5,56?
moura escreveu:Guerra,Guerra escreveu: Isso mesmo!
Agora uma pergunta. Porque vcs acham que as mtr 7,62 permaneceram como apoio de fogos aos pel, se cada GC tem uma mtr 5,56?
você sabia que a Minimi tem uma versão 7.62, porque o EB não adota enquanto não troca o calibre?
Entre na tecla responder e depois aperte Img, onde o link deve estar entee estes dois, caso a imagem seja grande, coloque o thumbnail,moura escreveu:Como faço para colocar fotos ou imagens aqui no forum?
Copia a url da foto e cole entre [img]url%20da%20foto[/img]moura escreveu:Como faço para colocar fotos ou imagens aqui no forum?
moura escreveu:Guerra,Guerra escreveu: Isso mesmo!
Agora uma pergunta. Porque vcs acham que as mtr 7,62 permaneceram como apoio de fogos aos pel, se cada GC tem uma mtr 5,56?
você sabia que a Minimi tem uma versão 7.62, por o EB não adota enquanto troca o calibre?
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
Cano pesado de troca rápida, 5,56mm. Nada de fita de munição, é carregador, seja STANAG, tambor, C-MAG ou aquele bem legal que vi no YT. Arma de um homem só, portanto. Bipé. Piccatinny. Pouco mais pesado e maior que um Fz convencional. A FAP é um fuzil metralhadora. Faz a mesma coisa. O legal dessa FAP canandense que tu postou é o carregador duas vezes maior, coisa que não temos.Francoorp escreveu:Ja o FAP não é uma metralhadora tática(Tipo Minimi), mas é um fuzil...
Entendi, então nada de metralhadora tática... eu já prefiro a metranca do meu lado de fuzileiro dando apoio de fogo e saturação de área... gosto é gosto!Túlio escreveu:Ah, e vou aproveitar para dizer o que PARA MIM deve ser um Fz Mtr:
É tão difícil desenvolver isso?
Sim mas a minimi não é um fuzil metralhador, mas uma metralhadora tática, a comparação entre os dois é invalida, creio eu !Bolovo escreveu:A FAP é um fuzil metralhadora. Faz a mesma coisa. O legal dessa FAP canandense que tu postou é o carregador duas vezes maior, coisa que não temos.Francoorp escreveu:Ja o FAP não é uma metralhadora tática(Tipo Minimi), mas é um fuzil...
Tenta dar apoio com 20 tiros apenas. Fica complicado.
A idéia me agrada bastante. O único rolo que eu tenho é com o CMAG. Não sei se é assim tão confiável, baseado no que eu leio. Vamos ver como vai ficar aquele HK416 IAR que os Marines selecionaram (mas ainda não escolheram, mas independente da escolha, vai se chamar M27 IAR).Túlio escreveu:Ah, e vou aproveitar para dizer o que PARA MIM deve ser um Fz Mtr:
É tão difícil desenvolver isso?
A Minimi é uma metralhadora leve e a FAP é um fuzil-metralhadora, mas também pode ser chamado de metralhadora leve. A questão é que no GC ambas tem o mesmo papel, então a comparação é válida. São chamadas por lá de SAW, Squad Automatic Weapon. É uma arma automática, de uso individual, que vai junto com o "squad" para supressão de fogo. Tanto que no Canada a FAP foi substituída pela C9, a Minimi na versão deles.Francoorp escreveu:Sim mas a minimi não é um fuzil metralhador, mas uma metralhadora tática, a comparação entre os dois é invalida, creio eu !
), mas não consigo lembrar o nome daquele outro que vi no YT... 
)...
Praticamente o mesmo da MAG. A MAG num pelotão normal já atua praticamente com o GC. Na selva, o grupo de apoio dificilment atua como as duas MAGs. geralmente é centralizado no GC.Bolovo escreveu:Ah, uma coisa que eu me lembrei foi daquela Minimi 7,62mm. Que papel uma arma dessas poderia ter num GC na selva?
