Fórum Defesa Brasil

felipexion escreveu:

crubens escreveu:Mas nós não já operamos um europeu e um americano (Mirage 2000 e F-5) !!

Se eu falar isso, ele vai falar, FAB é FAB! FAB pode! MB tem poucos recursos e muitas áreas para a manutenção... (é muito previsível).

Diga a ele que:
1) em meios aéreos a MB opera: Lynx (inglês), SH-3/SH-70/Bell (americano), esquilo/EC-725 (francês);
2) em meios submarinos: Tupi (alemão com sistemas ingleses) e scorpene (francês)
3) em meios de superfície: navios americanos, ingleses, brasileiros, dinamarquês (Ary Rongel), etc.
Então, diga para ele parar de encher o saco e vir para o DB, primeiro lendo muito, depois perguntando as dúvidas.

O cara é brazuca e tem muito conhecimento nesses meios militares, e acho que ele participa lá do BM.Virou um jogo de informações e contra-informações, já me encheu o saco, mas ainda continuo na briga, daqui a pouco eu vou ter que chamar o advogado da França, o Prick.

Valeu pela ajuda Marino! Vou ver se resolve.

felipexion escreveu:O cara é brazuca e tem muito conhecimento nesses meios militares, e acho que ele participa lá do BM.Virou um jogo de informações e contra-informações, já me encheu o saco, mas ainda continuo na briga, daqui a pouco eu vou ter que chamar o advogado da França, o Prick.

O Prick é advogado da França????

JFilho escreveu:

felipexion escreveu:O cara é brazuca e tem muito conhecimento nesses meios militares, e acho que ele participa lá do BM.Virou um jogo de informações e contra-informações, já me encheu o saco, mas ainda continuo na briga, daqui a pouco eu vou ter que chamar o advogado da França, o Prick.

O Prick é advogado da França????

Ali defende a França, produtos franceses, o presidente francês, a Carla Bruni, os testes nucleares franceses, as ações desastrosas do GIGN, resumindo, ali defende tudo que é francês e ainda tira um tempo para meter o pau no F-18.

Ele defende a França, produtos franceses, o presidente francês, a Carla Bruni, os testes nucleares franceses, as ações desastrosas do GIGN, resumindo, ali defende tudo que é francês e ainda tira um tempo para meter o pau no F-18.

Não necessariamente nessa ordem...

Que maldade Alcantara...

Alcantara escreveu:

Ele defende a França, produtos franceses, o presidente francês, a Carla Bruni, os testes nucleares franceses, as ações desastrosas do GIGN, resumindo, ali defende tudo que é francês e ainda tira um tempo para meter o pau no F-18.

Não necessariamente nessa ordem...

A Carla Bruni vem em primeiro!

[]´s

Ela é italiana, seu wormeater ... Que tal um FREMM peninsular ????

Vinicius Pimenta escreveu:Se o Gripen for escolhido pela FAB, há a possibilidade (mais complicada e com chances menores) de o mesmo também vir a ser operado pela MB. Só isso que posso dizer. Quem, o que, quando, como, onde e por que? Não sei... Pra bom entendedor...

Pois é... Pena que eu também não possa fazer alguns comentários...

felipexion escreveu:O cara é brazuca e tem muito conhecimento nesses meios militares, e acho que ele participa lá do BM.Virou um jogo de informações e contra-informações, já me encheu o saco, mas ainda continuo na briga, daqui a pouco eu vou ter que chamar o advogado da França, o Prick.

Ja jogou o Prick nos peitos desse ingredulo ? Essa eu queria ver de perto depois posta o link ai.

Abracos Elcio Caixeiro

Vinicius Pimenta escreveu:Se o Gripen for escolhido pela FAB, há a possibilidade (mais complicada e com chances menores) de o mesmo também vir a ser operado pela MB. Só isso que posso dizer. Quem, o que, quando, como, onde e por que? Não sei... Pra bom entendedor...

Bem, pelo menos esse aí, não sofreria com aquela estória de incompatibilidade de catapultas, aparelho de parada e elevadores que enche o saco.

Walterciclone escreveu:

Vinicius Pimenta escreveu:Se o Gripen for escolhido pela FAB, há a possibilidade (mais complicada e com chances menores) de o mesmo também vir a ser operado pela MB. Só isso que posso dizer. Quem, o que, quando, como, onde e por que? Não sei... Pra bom entendedor...

Bem, pelo menos esse aí, não sofreria com aquela estória de incompatibilidade de catapultas, aparelho de parada e elevadores que enche o saco.

Uma dor de barriga maior com relação ao PA indiano, poderia existir algum interesse indiano caso o Gripen sai vencedor no MMRCA, não sei que outros PA´s com catapultas estejam a disposição no mercado, certamente algum americano, bem, é algo pra se pensar.

Vinicius Pimenta escreveu:Se o Gripen for escolhido pela FAB, há a possibilidade (mais complicada e com chances menores) de o mesmo também vir a ser operado pela MB. Só isso que posso dizer. Quem, o que, quando, como, onde e por que? Não sei... Pra bom entendedor...

Desculpe-me, Vinícius... Você está influenciado pela Páscoa e os ovos de chocolate (LAAD).

Ouviu certo, mas não de quem é certo. Deixemos assim.


Grande abraço,

Orestes

usskelvin escreveu:

Walterciclone escreveu:
Bem, pelo menos esse aí, não sofreria com aquela estória de incompatibilidade de catapultas, aparelho de parada e elevadores que enche o saco.

Uma dor de barriga maior com relação ao PA indiano, poderia existir algum interesse indiano caso o Gripen sai vencedor no MMRCA, não sei que outros PA´s com catapultas estejam a disposição no mercado, certamente algum americano, bem, é algo pra se pensar.

Os indianos já tem os caças navais, é o Mig-29K e o Tejas. Não tem sentido embarcar em outro caça.

Vejam que um Gripen naval, além de custar uma fortuna para desenvolver, só teria a MB como usuária, vai sair baratinho a manutenção. Se bem que o Gripen NG já é viagem, e viagem por viagem, seria o Gripen NG naval!

[]´s