Fórum Defesa Brasil

Ilya Ehrenburg escreveu:Gostaria que os participantes dotados de fontes dentro da operosa Força Aérea Brasileira, dissessem a nós, demais membros do Fórum DB, os motivos, se possível, específicos, que levam à FAB ser hostil para com a tecnologia IRST.

Eu e outros, aqui estaremos ansiosamente, aguardando a chegada de tais informações.

Ilya Ehrenburg.

???????????????

nveras escreveu:

Túlio escreveu:
O primeiro link conduz a uma foto onde o FAST-pack (CFT) está sendo levado para encaixar ao lado de uma das entradas de ar de um F-15.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 5E_CFT.jpg


No segundo a foto o mostra colocado e em voo, é aquela 'canoa' logo atrás da entrada de ar da turbina.

http://attach.high-g.net/attachments/0766781_886.jpg


-----------------------------------------------------------------


F-16 com CFT

http://www.geocities.com/straaljagers2002/f16cft.jpg

f-16 sem CFT

http://matteomazzali.files.wordpress.co ... at-6-8.jpg

Agradeço. Este tanque, me parece, tem menos arrasto que os subalares e ventral, estou certo?

Sim tem, mas não pode ser alijado em voo, o que em combate pode ser critico. Mas como 99% das missões não são em combate mesmo...

O tanque tem de ser usado em toda a missão ida e volta, ou seja mesmo depois de vazio continua a gerar arrasto, mais o seu peso e o peso do combustivel, consomem uma parte do mesmo que transportam, foi essa a explicação que li, quando se afirmou que os CFT's não eram eficazes.

[[]]'s

Adriano Mt escreveu:

nveras escreveu:Putz. Duas páginas lendo sobre CFT. Que m é CFT?

Esta foi para acabar!!!

É uma gambiarra.

Se tivessemos escolhido um caça que leva 11,5 t de combustivel na barriga não teriamos que nos preocupar com essas gambiarras...

Movimento: a volta dos flankeiros !

hehehheheheh!!!!!!!!!!!!

e vai acabar ele levando o F-X2...

Palpiteiro escreveu:

Ilya Ehrenburg escreveu:Gostaria que os participantes dotados de fontes dentro da operosa Força Aérea Brasileira, dissessem a nós, demais membros do Fórum DB, os motivos, se possível, específicos, que levam à FAB ser hostil para com a tecnologia IRST.

Eu e outros, aqui estaremos ansiosamente, aguardando a chegada de tais informações.

Ilya Ehrenburg.

???????????????

Faço minhas as tuas palavras...

Palpiteiro escreveu:

Ilya Ehrenburg escreveu:Gostaria que os participantes dotados de fontes dentro da operosa Força Aérea Brasileira, dissessem a nós, demais membros do Fórum DB, os motivos, se possível, específicos, que levam à FAB ser hostil para com a tecnologia IRST.

Eu e outros, aqui estaremos ansiosamente, aguardando a chegada de tais informações.

Ilya Ehrenburg.

???????????????

Desde quando a FAB não pediu ou se desinterressou por IRST's?

Praticamente todos os candidatos estão/serão equipados com estes aparelhos, que a meu ver só trazem a amplificação das capacidades de rec/imageamento dos caças...

Então por por que não tê-los? Alguma explicação lógica para isso?

É o que se deduz: Rafale não tem IRST, Super Hornet não tem IRST (ambos podem usar pods que cumprem esta função ENTRE OUTRAS, mas não são IRST do modo como os conhecemos, aquela bolinha à frente do pára-brisas do caça) e o Gripen NG - se vier efetivamente a existir PODE vir a ter o OTIS...

Alguem aí tem umas fotos do RAFALE com CFT's?

FCarvalho escreveu:Alguem aí tem umas fotos do RAFALE com CFT's?

http://www.naval-technology.com/project ... fale_9.jpg

http://www.b-domke.de/AviationImages/Mi ... s/3971.jpg

brisa escreveu:http://www.flightglobal.com/pdfarchive/ ... 02730.html

Salvo!!!

Túlio escreveu:Só que parece que a FAB, além de IRST, também não quer CFT...

Túlio escreveu:É o que se deduz: Rafale não tem IRST, Super Hornet não tem IRST (ambos podem usar pods que cumprem esta função ENTRE OUTRAS, mas não são IRST do modo como os conhecemos, aquela bolinha à frente do pára-brisas do caça) e o Gripen NG - se vier efetivamente a existir PODE vir a ter o OTIS...

Palpiteiro escreveu:

Ilya Ehrenburg escreveu:Gostaria que os participantes dotados de fontes dentro da operosa Força Aérea Brasileira, dissessem a nós, demais membros do Fórum DB, os motivos, se possível, específicos, que levam à FAB ser hostil para com a tecnologia IRST.

Eu e outros, aqui estaremos ansiosamente, aguardando a chegada de tais informações.

Ilya Ehrenburg.

???????????????

Dá-se o fato, que a minha intervenção nasceu de um comentário, taxativo, advindo de um moderador deste espaço. Comentários estes, que reproduzo acima.
Supondo, que o moderador, por princípio deva ser uma pessoa afeita e interada ao assunto, bem como dotado de fontes seguras de informação, lancei mão de uma pergunta, pública, para maior esclarecimento. Para o meu espanto, recebi uma fileira de pontos de interrogação. Que seja.

O Rafale possui tal recurso, o afamado IRST:

Não.

Eu não estou entendendo.
O OSF (Optroniques Secteur Frontal) não é um IRST?

O que existe até então está obsoleto (perdeu o valor militar!) e como conseqüência os novos Rafale não contarão com esse equipamento. Simples.