Fórum Defesa Brasil

A MB tem 300 milhões para adquirir um navio deste custo?

Carlos Mathias escreveu:Se durante o gov Lula, em que se deu um pequeno relance de alguma mudança, a coisa acabou no brejo, imagina se houvessem seguidos governos mais conservadores, digamos assim!

Lembra da MB guarda costeira?
Da FAB formada só de STs?
Do EB polícia de fronteira?

Por incrível que parece, por mais absurdo que seja, poderia estar ainda pior.

Vc esta considerando que o Brasil se resume em PT e PSDB. Existem outros partidos que eu acho que a defesa estaria bem melhor do que com o PT ou PSDB

alex escreveu:A MB tem 300 milhões para adquirir um navio deste custo?

Pelo amor de Deus ninguém responde, se não o GF já pega o dinheiro de volta. Dá para fazer 300 blog de poesia

Guerra escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Se durante o gov Lula, em que se deu um pequeno relance de alguma mudança, a coisa acabou no brejo, imagina se houvessem seguidos governos mais conservadores, digamos assim!

Lembra da MB guarda costeira?
Da FAB formada só de STs?
Do EB polícia de fronteira?

Por incrível que parece, por mais absurdo que seja, poderia estar ainda pior.

Vc esta considerando que o Brasil se resume em PT e PSDB. Existem outros partidos que eu acho que a defesa estaria bem melhor do que com o PT ou PSDB

Quais, por exemplo ?

Prona.

Boss escreveu: Quais, por exemplo ?

Isso é uma opinião pessoal. Mas já estamos a mais de duas decadas revesando entre esses dois PT e PSDB e o que foi feito até agora? O ultimo grande projeto do EB foi a aviação. E não foi na gestão de nenhum de dis. Depois disso o investimento foi zero.
O Brasil tem uns 30 partidos politicos não possivel que não tem ninguém capaz de fazer o que deve ser feito. Acho que até o PSOL teria mais boa vontade do que esses dois.

Creio que também deve ter algum partido mais prestável em termos de defesa. Mas é muito improvável que este fique forte na eleição, quando esta, 4 anos antes de começar, já está centrada em PT x PSDB.

glauberprestes escreveu:Prona.

Que seja! O fato é que o Serra esta de parabéns pelos genericos, Lula esta de parabens pelo bolsa familia e por todos "nunca antes na história desse pais...", mas na area da defesa não fez nada e o atual governo já deixou claro que vai seguir a mesma filosofia.

PSDB e PT são os partidos do poder. Ora, quando a vida nos dá limões a gente faz limonada. Mas até de limões dá para tirar algo que presta. Quero ver o cara fazer limonada quando ganha um saco de merda. Os dois são totalmente contra indicados para tratar de assuntos da defesa.
Até agora não saiu nada que preste e não vai sair. Ponto final.

Carlos Mathias escreveu:

Sem a possibilidade de sofrer com algum conflito, o GF nunca ira investir nas FFAA's

Fio, enquanto o povo não der atenção, ninguém na área política vai.

É exactamente o que eu falei em alguns trechos:

"...pois pode canalizar esse dinheiro em outras áreas em que o retorno eleitoral seja maior..."

"...que sabem da necessidade de se ter uma força capaz de defender seu pais, e dissolver qualquer tentativa de conflito..."

"...civis capazes de compreender as necessidades de um país como o Brasil, e com coragem para enfrentar qualquer problema..."

"...com um povo mais interessado nas capacidades de defesa de seu país, e cientes da importância de evoluir-se sempre..."

Boss escreveu:Creio que também deve ter algum partido mais prestável em termos de defesa. Mas é muito improvável que este fique forte na eleição, quando esta, 4 anos antes de começar, já está centrada em PT x PSDB.

Existe um Partido prestavel em termos de defesa, mas ele não pode disputar eleições:

http://www.pnd.org.br/

È o unico que no próprio programa se compromete com o desenvolvimento continuo da capacidade de dissuasão estratégica das forças armadas.


Eles precisa de 2 milhões de assinaturas para poder disputar eleições.

Boss escreveu:Creio que também deve ter algum partido mais prestável em termos de defesa. Mas é muito improvável que este fique forte na eleição, quando esta, 4 anos antes de começar, já está centrada em PT x PSDB.

Fazer o que, né! A prioridade autal é eleger o primeiro presidente operário, a primeira mulher, o primeiro sociologo, o primeiro careca, o primeiro homossexual, o primeiro indio, o primeiro negro, o primeiro quilombola.

suntsé escreveu:

Boss escreveu:Creio que também deve ter algum partido mais prestável em termos de defesa. Mas é muito improvável que este fique forte na eleição, quando esta, 4 anos antes de começar, já está centrada em PT x PSDB.

Existe um Partido prestavel em termos de defesa, mas ele não pode disputar eleições:

http://www.pnd.org.br/

È o unico que no próprio programa se compromete com o desenvolvimento continuo da capacidade de dissuasão estratégica das forças armadas.


Eles precisa de 2 milhões de assinaturas para poder disputar eleições.

Em quantas está ?

Mas mesmo se ele poder disputar, é muito difícil sair da porcaria bipolar que é nossa eleição.

Guerra escreveu:Quero ver o cara fazer limonada quando ganha um saco de merda.

Pow Guerra, assim você me mata!!!

Guerra escreveu:

Boss escreveu:Creio que também deve ter algum partido mais prestável em termos de defesa. Mas é muito improvável que este fique forte na eleição, quando esta, 4 anos antes de começar, já está centrada em PT x PSDB.

Fazer o que, né! A prioridade autal é eleger o primeiro presidente operário, a primeira mulher, o primeiro sociologo, o primeiro careca, o primeiro homossexual, o primeiro indio, o primeiro negro, o primeiro quilombola.

o primeiro sociologo

Esse já foi, e os milicos adoraram o governo dele.

O único que poderia nos alçar a potência militar mundial era o Enéééééás!
Ele mandaria fazer umas 100 nukes no dia seguinte à posse.