Página 330 de 332

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Sex Nov 12, 2010 11:14 am
por DELTA22
Merval e Cantanhede, juntos, insinuando a mesma coisa e afundando no Serranic...

É o abraço dos afogados!

Nunca li tanta bobagem junta. Dos dois!

Que chorem! :wink:

[]'s a todos.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Sex Nov 12, 2010 11:16 am
por suntsé
marcelo l. escreveu:Primeira Secretaria da Mesa Diretora do Senado pode ser nova derrota do DEM...
O DEM deveria fazer o favor de deixar de existir, dedois da iniciativa cretina e canalha deles, de entrar com uma ação de inconstitucionalidade contra do ProUNI....eu ganhei um absoluto desprezo por este partido.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Sex Nov 12, 2010 8:17 pm
por Luiz Bastos
Eu não consigo ler esse tal de Merval. Ele trata politica como torcida de futebol, e nunca vai mudar. Fui :twisted:

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Sáb Nov 13, 2010 12:56 am
por Carlos Mathias
No dia 20 de outubro, o candidato oposicionista José Serra foi agredido por um bando de petistas em Campo Grande, no Rio, quando fazia uma caminhada com seus correligionários.

A certa altura do tumulto, foi atingido na cabeça por algo pesado, que lhe provocou fortes dores.
Alguém puxe a descarga, por favor, tá fedendo muito! :x

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Sáb Nov 13, 2010 8:21 am
por J.Ricardo
Com fim da eleições este tópico não deveria ser trancado e substituido por "novo governo" ou outro tema de discuções sobre a nova administração? Seria mais produtivo...

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Sáb Nov 13, 2010 5:37 pm
por marcelo bahia
Ta aí, pessoal! Olhem bem o nome dos gatunos para vocês verem se por ventura votaram neles!! Esse Congresso aprova e desaprova de acordo com os interesses da "nação". Mas a nação deles tem uma frontera que começa no dedão do pé e acaba na ponta do último fio de cabelo. :roll:

Sds.

publicado em 13/11/2010 às 15h03:

Deputados que aprovaram novo Código Florestal receberam doação de empresas desmatadoras

Parlamentares se reelegem com ajuda de cerca de R$ 6,5 milhões dos ruralistas
Do R7

Imagem

Deputados participam de reunião da comissão especial da Câmara que aprovou o novo Código Florestal, em julho deste ano

Dos 18 deputados federais que integraram a comissão especial do Código Florestal, em julho deste ano, 13 receberam juntos aproximadamente R$ 6,5 milhões doados por empresas do setor de agronegócio, pecuária e até do ramo de papel e celulose durante campanha à reeleição, de acordo com as declarações disponíveis no site do TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

Dentre os que arrecadaram verba em empresas do segmento ruralista, apenas um não conseguiu se reeleger. Em julho, quando o projeto foi submetido à análise desta comissão, o novo código foi aprovado por 13 votos a 5. Ambientalistas criticam a reforma por tornar o Código Florestal menos rígido e abrir brechas para anistiar desmatadores.

Pelos dados no TSE, as doações feitas pelas empresas desmatadoras foram concentradas nas campanhas dos deputados que votaram a favor. Dos 13, apenas dois não receberam ajuda do agronegócio, sendo que um foi barrado pela Ficha Limpa e o outro acabou não conseguindo se reeleger. Os outros 11 deputados federais ganharam juntos pouco mais de R$ 6,4 milhões.

O montante doado por empresas desmatadoras financiou aproximadamente 32,5% dos gastos totais da campanha eleitoral destes 11 parlamentares. Somados, os valores declarados – contando todas as doações - chegam a R$ 20 milhões. Em média, a bancada ruralista custeou 30% da campanha com este dinheiro.

Entre os que votaram a favor da mudança está o deputado federal Aldo Rebelo (PCdoB-SP). Ele não só apoiou à reforma como também é o relator do novo Código Florestal. Rebelo garantiu sua permanência no cargo após receber mais de 130 mil votos no Estado de São Paulo. O deputado declarou ter utilizado aproximadamente R$ 172 mil vindos de cooperativas que representam cafeicultores, citricultores e agropecuaristas.

Apesar de relator da comissão especial, Rebelo foi um dos que menos recebeu ajuda no grupo dos 13 ruralistas que votaram a favor. No topo da lista está o deputado federal, também reeleito, Marcos Montes (DEM-MG). Ele ganha dos colegas tanto por ter recebido o maior montante de investimento quanto pela parcela que esse dinheiro representou nas suas receitas durante a campanha.

Montes arrecadou cerca de R$ 1 milhão só de pecuaristas, usineiros e exportadores de papel. Esta quantia corresponde à metade das doações totais recebidas pelo, então, candidato, que foi de R$ 2 milhões.

O parlamentar do DEM não é um caso isolado. O segundo da lista também conseguiu um valor próximo. Duarte Nogueira (PSDB-SP), que concorreu à reeleição para deputado federal em São Paulo, angariou R$ 955 mil de empresas interessadas na aprovação do novo Código. O tucano, que em sua página no site da Câmara dos Deputados declara ser engenheiro agrônomo, agricultor e pecuarista, é o preferido pelas indústrias de papel. Pelo menos quatro nomes de empresas diferentes deste segmento constam em seus dados no TSE.


Bancada "verde"

Pelo lado da bancada ambientalista, dois dos cinco que votaram contra o novo código também custearam a campanha com verba doada pelas mesmas empresas, mas, para estes, o valor foi inferior aos dos outros colegas. A dupla recebeu no total R$ 150 mil.

O verde Sarney Filho (PV-MA), por exemplo, declarou ter utilizado R$ 30 mil transferidos por uma empresa que já foi notificada pelo MPF (Ministério Público Federal) por revender carne e outros derivados do boi cuja origem é a criação ilegal de gado em áreas desmatadas.

O segundo deputado que, apesar de ser da bancada ambientalista, conta com doações do agronegócio é Ricardo Tripoli (PSDB/SP). Ele registra R$ 120 mil.

Agronegócio

A Bunge Fertilizantes, uma das principais empresas do agronegócio, é um exemplo de que a doação para campanhas de deputados não foi feita de forma aleatória. A empresa é a que mais vezes aparece nas declarações dos deputados da bancada ruralista.

Ela contribuiu com as despesas de oito dos 13 que votaram a favor do novo código e que concorreram à reeleição. Destes, sete receberam o valor igual de R$ 70 mil e um ganhou R$ 80 mil, o que resulta em R$ 500 mil distribuídos somente entre políticos da comissão especial.

No total, a Bunge doou pouco mais de R$ 2,5 milhões para candidatos que participaram do processo eleitoral. Portanto, 20% do total destinado por essa empresa às campanhas políticas ficaram no grupo de ruralistas da comissão especial, já que a soma de doações feitas para estes oito candidatos alcançou R$ 500 mil.

Trâmite

Quase um mês após o fim das eleições, os deputados ruralistas que participaram da comissão já ensaiam uma investida para incluir o polêmico projeto na pauta do plenário ainda este ano. Na última quarta-feira (3), estas lideranças se reuniram em um restaurante de Brasília para traçar uma estratégia para conseguir uma brecha na pauta da Câmara dos Deputados. Se aprovada novamente, a reforma é encaminhada para o Senado e depois para o presidente, que decide se a reforma deve ser sancionada ou não.

Outro lado

Todos os deputados citados foram procurados pelo R7. Mas, a maioria não quis comentar o assunto.
Rebelo disse, por meio de sua assessoria de imprensa, que não vai se pronunciar sobre o caso. Já Montes e Tripoli (PSDB-SP) não foram localizados pela reportagem.

O tucano Duarte Nogueira foi o único que aceitou conversar com o R7. O deputado federal explicou que “não é de hoje” que recebe doações do setor agrícola. Ele afirma que tem “profunda identidade” com este segmento produtivo e que defendeu a aprovação do Código Florestal independentemente de ter recebi doações do agronegócio.

- Não há como criar expectativa de qualquer ilação de que eu fiz isso [votar a favor da reforma], porque recebi [doação do agronegócio]. Tanto que esta é minha história de vida. Tenho uma profunda identidade com o setor agrícola não é de agora. Se você for pegar minha primeira prestação de contas em 2006, a grande maioria das minhas doações já vinha do setor agrícola.

A Bunge Fertilizantes também se manifestou sobre as doações citadas nesta matéria. Em nota, a empresa defendeu que não há nenhuma ilegalidade no fato, pois “o sistema político brasileiro prevê o financiamento privado das campanhas”. Porém, a doadora também admite que escolhe políticos com mesma linha de pensamento da empresa, mas desmente que, nestas eleições, tenha financiado campanhas “em função de questões ou de projetos específicos”.

Renan Truffi, estagiário do R7

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Sáb Nov 13, 2010 7:43 pm
por Túlio
J.Ricardo escreveu:Com fim da eleições este tópico não deveria ser trancado e substituido por "novo governo" ou outro tema de discuções sobre a nova administração? Seria mais produtivo...

Até que concordo mas não sou ditador, estou pelos colegas. Que tale uma ENQUETE a respeito?

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Sáb Nov 13, 2010 10:06 pm
por Marechal-do-ar
marcelo bahia escreveu:Deputados que aprovaram novo Código Florestal receberam doação de empresas desmatadoras
Olha... Sem querer defender esses deputados porque acho que muitos deles estão envolvidos em outros assuntos mas...

1) Não é ilegal... Se eu for contra o aborto não vou doar dinheiro para campanha de um político que é a favor não é mesmo? Se doações para campanhas são democráticas ou não é outro tópico...

2) O código florestal ta uma droga, precisa de mudanças, os ambientalistas exageraram.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Sáb Nov 13, 2010 10:20 pm
por Sterrius
discutir lobby e como impedi-lo na politica é o mesmo que tentar derrubar uma casa com uma colher.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Dom Nov 14, 2010 3:58 am
por marcelo bahia
Sterrius escreveu:discutir lobby e como impedi-lo na politica é o mesmo que tentar derrubar uma casa com uma colher.
Concordo plenamente!

Mas é preciso diferenciar o lobby da compra de votos. Não me parece que seja a mesma coisa. A compra de votos tem sido sistemática no Brasil, e não somente por parte dos governos no poder, mas também por empresários do mundo afora!

Se as doações foram feitas ou acertadas antes da votação no plenário me parece que houve compra deliberada. Como dizem por aí: "o problema já não é nem mesmo a máquina, mas o próprio combustível que a alimenta".

Sds.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Dom Nov 14, 2010 6:18 am
por Sterrius
sim, uma diferenciação tem que haver ja que é um problema que afeta todos os paises hoje, não so o brasil mas me refiro a materia acima que fala que foi durante campanha a reeleição. Logo lobby e nao compra de votos.

"aproximadamente R$ 6,5 milhões doados por empresas do setor de agronegócio, pecuária e até do ramo de papel e celulose durante campanha à reeleição,"

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Dom Nov 14, 2010 12:34 pm
por Viktor Reznov
Sterrius escreveu:discutir lobby e como impedi-lo na politica é o mesmo que tentar derrubar uma casa com uma colher.
Colher de plástico, diga-se de passagem.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Dom Nov 14, 2010 1:39 pm
por Túlio
Imagem



[003] [003] [003] [003]

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Dom Nov 14, 2010 1:51 pm
por Bourne
Túlio escreveu:
J.Ricardo escreveu:Com fim da eleições este tópico não deveria ser trancado e substituido por "novo governo" ou outro tema de discuções sobre a nova administração? Seria mais produtivo...

Até que concordo mas não sou ditador, estou pelos colegas. Que tale uma ENQUETE a respeito?
Eu criei. :lol:

http://www.defesabrasil.com/forum/viewt ... =4&t=16811

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Seg Nov 15, 2010 6:13 pm
por joaozinho
fraudes nas eleições