Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Enviado: Dom Nov 07, 2010 10:13 pm
Minas gerais virou bulgaria?
Não estou confundindo nada. Na minha cidade existem emissoras de fundo de quintal. Existe a emissora municipal e existem as repetidoras da globo SBt etc.PRick escreveu:Você confunde repetidoras locais com TV, na verdade a maioria das TV´s locais são permissonárias das grandes redes, que vendem seu sinal, porém, o conteúdo é feito de modo centralizado.
Me lembro da manobra da Globo que rescindiu seu contrato com sua repetidora da Bahia, para dar entregar seu conteúdo a repetidora local controlada pelo ACM, isso lá na década de 1980.
Isso é uma das coisas que devem ser controladas com urgência.
[]´s
Vc que colocou propaganda, controle da midia e concessões num balaio de gatoPRick escreveu:Você continua confundindo controle da mídia, com controle do conteúdo, a parte de cima não fala em controle de conteúdo, mas controle da mídia, quer dizer, como são feitas as concessões, quem tem o controle acionário da mídia e controle das falhas de mercado, conhecidas como Monopólio e Oligopólio.
O controle do conteúdo, como já é feito pelo CONAR na propaganda, e não existe qualquer diferença para o público, afinal, existe mais propaganda que notícia, no final dá no mesmo, é como evitar que sejam venculadas mentiras, armações e outras coisas prejudiciais a população, no âmbito eleitoral, evitar que a concessão pública seja usada com cunho partidário. O caminho são os Conselhos com representantes da sociedade civil, estado e gente da área.
[]´s
Túlio escreveu:Olhem, por mim podem racionalizar como quiserem mas o primeiro passo rumo ao engessamento da imprensa, da colocação de entraves à sua livre atuação, com ou sem partidarismo, também o será rumo a uma nova ditadura. Vendam esse peixe para gente que pensa com a cabeça dos outros, não para mim...
Não. A Bulgária que foi anexada a Minas por livre e espontânea vontade.Guerra escreveu:Minas gerais virou bulgaria?
Você quer dizer emissoras piratas? Não existe emissora fundo de quintal, o que existe são alguns canais ragionais, sem qualquer capacidade de fazer conteúdo. O grande problema é que em VHF só existe a possibilidade de alguns canais, você pode ter canais em UHF, mas a audiência é nenhuma. As grandes redes tem mais de 90% do mercado, esse é o problema.Guerra escreveu:Não estou confundindo nada. Na minha cidade existem emissoras de fundo de quintal. Existe a emissora municipal e existem as repetidoras da globo SBt etc.PRick escreveu:Você confunde repetidoras locais com TV, na verdade a maioria das TV´s locais são permissonárias das grandes redes, que vendem seu sinal, porém, o conteúdo é feito de modo centralizado.
Me lembro da manobra da Globo que rescindiu seu contrato com sua repetidora da Bahia, para dar entregar seu conteúdo a repetidora local controlada pelo ACM, isso lá na década de 1980.
Isso é uma das coisas que devem ser controladas com urgência.
[]´s
Não, eu separei em parágrafos, o controle da mídia e o controle do conteúdo, e dei exemplo do CONAR como controle de conteúdo na mídia, portanto, estava tudo separado. A propaganda é parte indissociável do conteúdo da mídia, faz parte dele.Guerra escreveu:Vc que colocou propaganda, controle da midia e concessões num balaio de gatoPRick escreveu:Você continua confundindo controle da mídia, com controle do conteúdo, a parte de cima não fala em controle de conteúdo, mas controle da mídia, quer dizer, como são feitas as concessões, quem tem o controle acionário da mídia e controle das falhas de mercado, conhecidas como Monopólio e Oligopólio.
O controle do conteúdo, como já é feito pelo CONAR na propaganda, e não existe qualquer diferença para o público, afinal, existe mais propaganda que notícia, no final dá no mesmo, é como evitar que sejam venculadas mentiras, armações e outras coisas prejudiciais a população, no âmbito eleitoral, evitar que a concessão pública seja usada com cunho partidário. O caminho são os Conselhos com representantes da sociedade civil, estado e gente da área.
[]´s
É uma boaidéia.Túlio escreveu:Mas é SÉRIO, a gente manda o Lula e a Dilma para os Bálcans e evitamos uma guerra, afinal, até que são umas republiquetas legais; Depois, só de sacanagem, a gente manda o Serra para a Bolívia e o FFHH pro Paraguai, não dou dois anos e Itaipu nos é vendida a preço de liquidação, bem como as jazidas de gás natural e lítio...
Pensem ESTRATEGICAMENTE, POWS!!!
(((Claro, para não ficarmos sem Presidente, botamos O TALHARIM... )))
Eu não estou defendendo controle, eu estou defendendo uma possibilidade de se diversificar as emissoras de alcance nacional através de novas concessões e do estímulo à competição.Guerra escreveu:Monopólio da Globo, record e sbt? Pessoal vamos ser realistas. Elas são as maiores e são 3, mas em todo canto tem TV.Cross escreveu:Eu concordo com o Prick acima, há um monopólio de mídia, com a Globo junto do SBT e Record fazendo de tudo pra derrubar quaisquer tentativas de diversificar o mercado.
Pela lógica vamos ter que controlar as revistas do Mauricio de Souza porque é praticamente a única revista infantil de sucesso no Brasil.
Dilma deve tirar Meirelles do BC para reduzir juros
.
Temas:Política Econômica.AE , Em domingo 7/11/2010, às 8:35
Embora avalie que o presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, foi importante para sustentar a política de combate à inflação do governo Lula e certeiro nas medidas de contenção dos efeitos da crise econômica mundial de 2008 e 2009 no Brasil, a presidente eleita, Dilma Rousseff, tende a não aproveitá-lo no posto.
É certo que Dilma vai centralizar em torno de si todas as ações econômicas do início do governo, disse ao jornal O Estado de S. Paulo um de seus mais importantes colaboradores. Pretende, com isso, alcançar dois objetivos: forçar a redução nas taxas de juros logo na primeira reunião do Conselho de Política Monetária (Copom) e mostrar que, ao contrário do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ela terá o controle de todos os setores do governo, a começar pela economia. Tanto é assim que o primeiro bloco de auxiliares a ser anunciado será o da equipe econômica.
Com a centralização e a pressão explícita para que os juros baixem - o que Lula nunca exerceu em relação ao Banco Central -, Meirelles ficará numa posição desconfortável, pois sua política de combate à inflação tem sido sempre a de, por absoluta prevenção, manter os juros altos.
Uma solução para Meirelles - e ele já se mostrou simpático à ideia - seria nomeá-lo embaixador do Brasil em Washington. É um nome com muito trânsito nos meios financeiros e governamentais, atributos essenciais para a interlocução de um governo Dilma que ainda não tomou posse mas já faz coro e, ao lado de Lula, acusa os Estados Unidos de, junto com a China, promoverem uma “guerra cambial” no mundo.
O PMDB, ao qual Meirelles é filiado, ainda tem esperanças de emplacá-lo no Ministério da Fazenda ou no dos Transportes. Mas Dilma tem sido aconselhada a manter Guido Mantega, decisão que contaria com a simpatia de Lula. E o Ministério dos Transportes é um feudo do PR, embora o PMDB esteja, numa espécie de escambo político, tentando trocá-lo pela Agricultura.
Conforme um integrante do governo muito próximo de Dilma, ela quer lotar o setor econômico na Esplanada dos Ministérios com “defensores de ações desenvolvimentistas” - como ela. A presidente eleita acredita que, assim como ocorreu na gestão Lula, principalmente depois da crise econômica mundial, o governo tem entre os seus papéis fundamentais fazer a indução para o desenvolvimento e o crescimento econômico. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo