Fórum Defesa Brasil

Era ele mesmo!!!
nao tinha nada de motor e eletronica

Se o MD-97 tem coronha rebatível, então o ferrolho e seu trilho já fica bem diferente do da AR-15.

Vitor escreveu:Se o MD-97 tem coronha rebatível, então o ferrolho e seu trilho já fica bem diferente do da AR-15.

O trilho e o ferrolho não sofrem influência da coronha, exceto pelo embutimento da mola recuperadora no interior do ferrolho, no caso da coronha rebativel.

nveras escreveu:

Vitor escreveu:Se o MD-97 tem coronha rebatível, então o ferrolho e seu trilho já fica bem diferente do da AR-15.

O trilho e o ferrolho não sofrem influência da coronha, exceto pelo embutimento da mola recuperadora no interior do ferrolho, no caso da coronha rebativel.

O ferrelho do AR-15 é muito mirrado, o da SCAR mesmo é bem mais robusto. Não é possivel que a Imbel vai copiar uma parte não boa do M16.

Vitor escreveu:

nveras escreveu: O trilho e o ferrolho não sofrem influência da coronha, exceto pelo embutimento da mola recuperadora no interior do ferrolho, no caso da coronha rebativel.

O ferrelho do AR-15 é muito mirrado, o da SCAR mesmo é bem mais robusto. Não é possivel que a Imbel vai copiar uma parte não boa do M16.

O que a MD97 copiou e o ferrolho (bolt) rotativo e o sistema de trancamento multi lug (ouvido) do AR-15. Que praticamente virou padrão dos fuzis mais modernos, alguns mantem iguais, alguns mudou quantidade de lug, como no caso de G-36 e SCAR.
Este sistema ja demostrou ser bastante eficiente e robusto.

Transportador de ferrolho (Bolt carrier) da MD97 e sistema gas com pistão de recuo curto e mais derivado de AR-18 ou ate, da propria FAL, porem aparentemente MD97 não tem regulador de pressão (não confunda com regulaGEM).

Quanto a isto, ate que não vejo algum problema no MD97.
O problema de MD97 e a confiabilidade (qualidade de fabricação?) e pior de tudo, o conceito.

Pode me dar um indicio efetivo de que ferrolho de AR-15 e mirrado? obviamente que não pela aparencia.

Bolovo escreveu:

jumentodonordeste escreveu:Nossa.

Depois reclamam dos dois passos para frente e quatro para tras.

Esperem o fuzil ser testado porra.

Respeitem um pouco. Se não respeitam a IMBEL, respeitem pelo menos o CTEX, que ajudou no desenvolvimento do novo modelo.

É verdade. Vamos dar uma colherzinha de chá pra Imbel dessa vez. Estão tentando.

Mas eu quero ver uma foto da lateral!!!11

Bolovo,

Dê uma olhada no trailer de "Tropa de Elite 2". Há uma cena (47 segundos) que mostra dois homens do BOPE com os novos fuzis de perfil e em plano fechado. Já dá para ver que o carregador do modelo apresentado no filme é bem diferente do usado pelo MD-97L, ou seja, diferente do usado pelo M-16. Ele se parece mais ao do FAL, bastante curto. Será que teremos uma versão 7,62 com o mesmo pente do FAL??



Achei ele parecido com esse abaixo, mas com um carregador menor e com coronha rebatível:



Sds.

Acho que não.

Parecem ser MD97 normais.

Um parece ser 5.56 e o outro 7.62.

Observe a coronha.

A coronha do novo fuzil é retrátil E rebativel. O novo fuzil incorpora trilhos por toda sua estrutura, buscando modularidade. Não é o que parece nessa imagem.

São MD-97 normais.

jumentodonordeste escreveu:Acho que não.

Parecem ser MD97 normais.

Um parece ser 5.56 e o outro 7.62.

Observe a coronha.

A coronha do novo fuzil é retrátil E rebativel. O novo fuzil incorpora trilhos por toda sua estrutura, buscando modularidade. Não é o que parece nessa imagem.

Vocês têm razão!

Sds.

Mas durante a palestra aqui na AMAN mostrou-se tambem a forma modernizada do fal, que infelizmente, eu acho que vai ser a adotada pelo EB

O cadete. Essa Academia tá uma coceba mesmo hem. Tu deve ser de Mat Bel , Intendente ou das Comunicações. Não pode ser discipulo de Sampaio nem do Castelo mal assombrado. Se fosse, a esta hora tava ralando numa patrulha.

Em dia de jogo do Brasil?


HAHAHAHAHA

NEM FUDENDO.

Achei interessante este fuzil.

Eu vi um FAL "Sniper" muito parecido com esse aí. E na mão de um rapaz do EB...

Dia do jogo do brasil é meio expediente!
Infelizmente não teremos mais, hehehe