NOTÍCIAS

Assuntos em discussão: Exército Brasileiro e exércitos estrangeiros, armamentos, equipamentos de exércitos em geral.

Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

#481 Mensagem por WalterGaudério » Qui Mar 15, 2007 12:30 pm

Carlos Mathias escreveu:
Russia To Develop New Air Defense System

Russia’s air force chief said March 13 Moscow was working on a new generation air defense system after the United States announced plans to deploy a missile shield in Eastern Europe.
Gen. Vladimir Mikhailov said the new technology would go further than the existing S-400 (Triumph) anti-aircraft missile system, which has a range of 400 km (250 miles).
“We are moving to the creation of a new system of anti-aircraft defense which will significantly surpass the capabilities of the S-400,” Mikhailov told a meeting of foreign military attaches in Moscow.
“This is not an offensive but rather a defensive weapon,” he said.
Mikhailov also returned to the attack on the U.S. missile defense plan, already sharply criticized in Moscow. “I think everyone will understand that this should not be done,” he said in remarks seen as aimed at Poland and the Czech Republic.
Those two countries, one-time Soviet allies that now belong to NATO, are being invited to host elements of the missile shield on their territory. Russia says Washington did not consult it properly on the issue.
Washington says the shield would protect U.S. allies against an attack from “rogue states” such as Iran and North Korea and does not threaten Russia.
But Moscow regards the system, reminiscent of President Ronald Reagan’s “Star Wars” project in the 1980s, as an encroachment on its former sphere of influence and an attempt by Washington to change the post-Cold War balance of power.
One Russian general said recently Moscow’s missile forces could target the installations should they be deployed. Under the U.S. plan, Poland would host a missile battery while a radar system would be sited in the Czech Republic.


Russo não brinca em serviço.

Eles sabem o que é não estar preparado para um conflito e quais as consequências disso para seu povo/país(grande guerra patriótica)

É por essas e por outras que o Bush & Falcões põe a barba de molho qdo. o Putin dá uma "aloprada" como há algumas semanas atrás.

Walter




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
talharim
Sênior
Sênior
Mensagens: 9831
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 11:40 pm
Localização: Santos-SP
Agradeceram: 212 vezes

#482 Mensagem por talharim » Seg Mar 19, 2007 11:40 am

Srs,é verdade que o Peru comprou cerca de 200 tanques T-72 modernizados ?

Alguém tem alguma notícia confiável a respeito disso ?




"I would rather have a German division in front of me than a French

one behind me."

General George S. Patton.
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

#483 Mensagem por WalterGaudério » Ter Mar 20, 2007 10:52 am

talharim escreveu:Srs,é verdade que o Peru comprou cerca de 200 tanques T-72 modernizados ?

Alguém tem alguma notícia confiável a respeito disso ?


Em uma antiga revista S&D do ano passado, dava conta de que os peruanos estavam procurando modernizar apenas caerca de 150 tanques T-55/62 e que os outros remanescentes 200 não seriam modernizados, mas substituídos obrigatoriamente.

sds

Walter




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
thelmo rodrigues
Sênior
Sênior
Mensagens: 2235
Registrado em: Sex Mai 05, 2006 9:15 pm
Localização: são luis - ma
Agradeceram: 3 vezes

#484 Mensagem por thelmo rodrigues » Qua Mar 21, 2007 10:25 am

Operação Elmo II

Exército realiza treinamento conjunto

O 2º Batalhão de Aviação do Exército (Bavex) de Taubaté (SP) ficará na cidade, até sábado, para realização de treinamento conjunto com os militares do 10º Batalhão de Infantaria Motorizado e do 4º Grupo de Artilharia de Campanha (GAC). Sob o comando do coronel José Aparecido Magane, a Operação Elmo II tem como objetivo realizar o chamado adestramento das tropas de Taubaté e Juiz de Fora. Noventa e cinco militares vieram do município paulista, incluindo pilotos, mecânicos, meteorologistas, controladores de tráfego aéreo, além de equipes de manutenção, comunicação e de busca e salvamento. Em contrapartida, mais de cem homens da cidade participam dos exercícios nas oito aeronaves dos tipos HM-1Pantera, HM-3 Cougar e HA-1 Fenec, empregadas nas atividades. Com duração de uma semana, as manobras estão sendo realizadas, em sua maioria, na represa João Penido.

O Batalhão de Taubaté possui esquadrilhas de comando e apoio, de helicópteros de reconhecimento e ataque, além de helicópteros de emprego geral e esquadrilha de manutenção e suprimento. Entre as missões da unidade do exército estão o apoio a situações de calamidade pública, transporte de enfermos e ações de cunho social. Além disso, a equipe tem que estar permanentemente preparada para situações de guerra.

A operação Elmo I foi realizada há um ano no município. “A área da represa é ideal para as manobras” afirmou o oficial de operações do 2º Bavex, tenente-coronel Meireles. No entanto, a equipe já realizou outras duas ações em JF. “Fazemos um treinamento para operações militares de apoio à população e é quarta vez que eles vêm”, disse o relações públicas do 10º Batalhão, capitão Toledo Leal. O trabalho inclui exercícios de embarque e desembarque de aeronaves, em solo e na água, nos quais é usada técnica do rapel.

fonte: Tribuna de Minas


Imagem




"O dia em que os EUA aportarem porta aviões, navios de guerra, jatos e helicópteros apache sobre o território brasileiro, aposto que muitos brasileiros vão sair correndo gritando: "me leva, junto! me leva, junto!"
Avatar do usuário
Seagal, Steven
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 150
Registrado em: Dom Jun 26, 2005 8:07 pm
Localização: Juiz de Fora, MG. Idade: 22.

#485 Mensagem por Seagal, Steven » Qua Mar 21, 2007 12:56 pm

thelmo rodrigues escreveu:Operação Elmo II

Exército realiza treinamento conjunto

O 2º Batalhão de Aviação do Exército (Bavex) de Taubaté (SP) ficará na cidade, até sábado, para realização de treinamento conjunto com os militares do 10º Batalhão de Infantaria Motorizado e do 4º Grupo de Artilharia de Campanha (GAC). Sob o comando do coronel José Aparecido Magane, a Operação Elmo II tem como objetivo realizar o chamado adestramento das tropas de Taubaté e Juiz de Fora. Noventa e cinco militares vieram do município paulista, incluindo pilotos, mecânicos, meteorologistas, controladores de tráfego aéreo, além de equipes de manutenção, comunicação e de busca e salvamento. Em contrapartida, mais de cem homens da cidade participam dos exercícios nas oito aeronaves dos tipos HM-1Pantera, HM-3 Cougar e HA-1 Fenec, empregadas nas atividades. Com duração de uma semana, as manobras estão sendo realizadas, em sua maioria, na represa João Penido.

O Batalhão de Taubaté possui esquadrilhas de comando e apoio, de helicópteros de reconhecimento e ataque, além de helicópteros de emprego geral e esquadrilha de manutenção e suprimento. Entre as missões da unidade do exército estão o apoio a situações de calamidade pública, transporte de enfermos e ações de cunho social. Além disso, a equipe tem que estar permanentemente preparada para situações de guerra.

A operação Elmo I foi realizada há um ano no município. “A área da represa é ideal para as manobras” afirmou o oficial de operações do 2º Bavex, tenente-coronel Meireles. No entanto, a equipe já realizou outras duas ações em JF. “Fazemos um treinamento para operações militares de apoio à população e é quarta vez que eles vêm”, disse o relações públicas do 10º Batalhão, capitão Toledo Leal. O trabalho inclui exercícios de embarque e desembarque de aeronaves, em solo e na água, nos quais é usada técnica do rapel.

fonte: Tribuna de Minas


Imagem


Interessante. Se eu não estivesse tão bitolado com os estudos da faculdade tentaria acompanhar a operação.




"Posso não concordar com nenhuma das palavras que você diz, mas defenderei até a morte o direito de você dizê-las" (Voltaire)
jauro
Sênior
Sênior
Mensagens: 5309
Registrado em: Ter Ago 01, 2006 12:36 pm
Localização: Barra Velha, SC.
Agradeceu: 212 vezes
Agradeceram: 610 vezes

#486 Mensagem por jauro » Qua Mar 21, 2007 4:17 pm

VOLKSWAGEN WORKER 15.210 4x4
O MAIS NOVO CAMINHÃO MILITARIZADO DO EXÉRCITO BRASILEIRO


http://www.defesa.ufjf.br/fts/VW15210.pdf




"A disciplina militar prestante não se aprende senhor, sonhando e na fantasia, mas labutando e pelejando." (CAMÕES)
Jauro.
Avatar do usuário
Pablo Maica
Sênior
Sênior
Mensagens: 9000
Registrado em: Seg Dez 01, 2003 4:55 pm
Localização: Santa Maria Rio Grande Do Sul
Agradeceu: 318 vezes
Agradeceram: 554 vezes

#487 Mensagem por Pablo Maica » Qua Mar 21, 2007 5:31 pm

Ja vim um desses aqui em santa maria... realmente é um caminhão imponente e que perece ser proprio para operações militares.


Um abraço e t+ :D




hayes
Sênior
Sênior
Mensagens: 891
Registrado em: Seg Dez 25, 2006 7:25 pm

#488 Mensagem por hayes » Qua Mar 21, 2007 5:49 pm

Srs.,


Tenho uma dúvida. Porque o EB (e também as demais forças) usam esta "salada de frutas" de modelos de Caminhões e Utilitários Gerais?

Penso que uma maior padronização, e programas de substituição da frota em longo prazo poderiam beneficiar a indústria nacional, de capital nacional.




jauro
Sênior
Sênior
Mensagens: 5309
Registrado em: Ter Ago 01, 2006 12:36 pm
Localização: Barra Velha, SC.
Agradeceu: 212 vezes
Agradeceram: 610 vezes

#489 Mensagem por jauro » Qua Mar 21, 2007 6:22 pm

Porque foi dependente da Willys Overland, da Toyota, da Ford, da Chevrolet, da Volvo ,da MB, da Agrale, ganha quem satisfaz aos ROB e as LICITACÕES. Neste contexto foi da VW.




"A disciplina militar prestante não se aprende senhor, sonhando e na fantasia, mas labutando e pelejando." (CAMÕES)
Jauro.
Avatar do usuário
Einsamkeit
Sênior
Sênior
Mensagens: 9042
Registrado em: Seg Mai 02, 2005 10:02 pm
Localização: Eu sou do Sul, é so olhar pra ver que eu sou do Sul, A minha terra tem um cel azul, é so olhar e ver

#490 Mensagem por Einsamkeit » Qua Mar 21, 2007 9:35 pm

Willys Overland? :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:




Somos memórias de lobos que rasgam a pele
Lobos que foram homens e o tornarão a ser
ou talvez memórias de homens.
que insistem em não rasgar a pele
Homens que procuram ser lobos
mas que jamais o tornarão a ser...
Moonspell - Full Moon Madness

Imagem
juarez castro
Sênior
Sênior
Mensagens: 3632
Registrado em: Seg Jun 27, 2005 9:16 pm
Agradeceram: 4 vezes

#491 Mensagem por juarez castro » Qui Mar 22, 2007 10:32 pm

jauro escreveu:Porque foi dependente da Willys Overland, da Toyota, da Ford, da Chevrolet, da Volvo ,da MB, da Agrale, ganha quem satisfaz aos ROB e as LICITACÕES. Neste contexto foi da VW.
l

Jauro! Não seria mais interesante padronizar os veículos, preceito este que dispões a lei de licitações:

exemplifico:

viatura leve: Land rover
caminhão 2,5 tons- Unimiog
caminhão 5tons - Volkswagen
caminhão 7,5 tons 6x6 : Engesa
Cavalo mecânico 6x4 - Iveco

e assim por diante, citei estes como exemplo ,poderiam ser otros, pra quem mexe com a prateleira de reposições seria muito mais fácil e barato.

Grande abraço




Avatar do usuário
EDSON
Sênior
Sênior
Mensagens: 7303
Registrado em: Sex Fev 16, 2007 4:12 pm
Localização: CURITIBA/PR
Agradeceu: 65 vezes
Agradeceram: 335 vezes

#492 Mensagem por EDSON » Sex Mar 23, 2007 9:32 am

23/03/2007
Mais soldados americanos desertam do que previamente informado

Paul Von Zielbauer

Um total de 3.196 soldados do serviço ativo desertaram do Exército americano no ano passado, ou 853 a mais do que anteriormente informado, segundo números revisados do Exército.

Os novos cálculos do Exército alteram significativamente os totais anuais de deserção desde o ano fiscal de 2000. Em 2005, por exemplo, o Exército agora diz que 2.543 soldados desertaram, não os 2.011 previamente informados. Há alguns anos, os números de deserção eram revisados para baixo. A Rádio Pública Nacional foi a primeira a noticiar na terça-feira que o Exército tinha informado incorretamente os números de deserção.

Um soldado é considerado um desertor quando abandona seu posto sem permissão, deixa sua unidade ou não se apresenta para o dever com a intenção de não mais retornar. Soldados que estão ausentes sem licença - Awol, "absent without leave", uma designação que presume que um soldado ainda pretende retornar ao dever - são automaticamente classificados como desertores e são retirados das listas das unidades quando permanecem ausentes por mais de 30 dias.

Alguns oficiais do Exército associam o recente aumento nos índices anuais de deserção ao fardo das missões de tempo de guerra e ao aumento do percentual de soldados que estão em suas segunda ou terceira temporadas no Iraque ou Afeganistão.

Uma porta-voz do Exército, a major Anne Edgecomb, apresentou motivos diferentes. A maioria dos soldados deserta por problemas pessoais, familiares ou financeiros, ela disse, acrescentando: "Nós não temos quaisquer fatos que indiquem que os soldados que estão desertando agora o fazem por motivos diferentes daqueles pelos quais desertavam no passado".

O tenente-coronel Brian C. Hilferty, um porta-voz do Exército, disse que os erros nos dados de deserção foram causados por confusão entre os funcionários que os tabulam. "Eles estavam contando coisas de forma errada e o fazendo de forma inconsistente", disse Hilferty em uma entrevista.

Ele acrescentou: "Nós estamos vendo um aumento nas deserções, mas os números permanecem abaixo dos níveis pré-guerra e a retenção permanece alta, de forma que a força se encontra com saúde".

O fracasso do Exército em contar precisamente seus desertores é indesculpável, disse Derek B. Stewart, diretor de assuntos de pessoal do Departamento de Defesa para o Escritório de Supervisão do Governo (GAO). "É inacreditável ao GAO ouvir que o Exército não sabe qual é o número", disse em uma entrevista nesta quinta-feira (22/3).

Notando que o problema com os números de deserção surge em um momento em que o serviço não consegue encontrar recrutas suficientes para preencher certas especialidades cruciais, como médicos e desarmadores de bombas, Stewart disse: "No contexto dos atuais problemas de recrutamento para certas ocupações, estes números de deserção são imensos".

Os novos números do Exército mostram uma maior aceleração na taxa de deserção em relação aos dois anos fiscais anteriores do que tinha sido revelado. Em 2006, por exemplo, as deserções aumentaram em 27%, não 17%, como disse anteriormente o Exército, segundo um porta-voz deste.

Os números revisados do Exército mostram 2.543 deserções no ano fiscal de 2005, um aumento de 8% em comparação aos 2.357 do ano anterior. O serviço disse antes que as deserções tinham caído 17% em 2005, de 2.432 para 2.011.

Mas do ano fiscal de 2000 a 2003, ocorreram centenas de deserções a menos do que o Exército previamente informou. Os dados revisados do Exército, apesar de refletirem erros significativos nas deserções ano a ano, mostravam um total de 22.468 deserções desde o ano fiscal de 2000, quase o mesmo que a contagem anterior de 22.586.

Ao todo, as deserções, um problema crônico no Exército, mas não disseminado, atualmente representam menos de 1% dos soldados no serviço ativo. As atuais taxas anuais empalidecem em comparação aos 33.094 soldados - 3,41% do total da força - que desertaram do Exército em 1971, durante a Guerra do Vietnã.

Os dados do Exército não refletem os desertores entre os 63 mil soldados atualmente ativados da Guarda Nacional e da Reserva, e Hilferty disse que tais dados não estavam disponíveis na quinta-feira. Mas ele disse que poucos soldados desertam destas unidades.

Em uma declaração por e-mail na quinta-feira, Hilferty também disse que os registros do Exército foram danificados no ataque de 11 de setembro de 2001 ao Pentágono, que destruiu os arquivos de pessoal. "Infelizmente, nos últimos vários anos nossa metodologia para monitorar desertores no macro foi falha", ele disse.

Tradução: George El Khouri Andolfato

Visite o site do The New York Times




Avatar do usuário
EDSON
Sênior
Sênior
Mensagens: 7303
Registrado em: Sex Fev 16, 2007 4:12 pm
Localização: CURITIBA/PR
Agradeceu: 65 vezes
Agradeceram: 335 vezes

#493 Mensagem por EDSON » Sex Mar 23, 2007 12:22 pm

Image of rows of abrams mbt's awaiting major repairs at Anniston army base. Marked as: Mature
Washington Post artcicle Jan '07.

ANNISTON, Ala. -- Field upon field of more than 1,000 battered M1 tanks, howitzers and other armored vehicles sit amid weeds here at the 15,000-acre Anniston Army Depot -- the idle, hulking formations symbolic of an Army that is wearing out faster than it is being rebuilt.

The Army and Marine Corps have sunk more than 40 percent of their ground combat equipment into the wars in Iraq and Afghanistan, according to government data. An estimated $17 billion-plus worth of military equipment is destroyed or worn out each year, blasted by bombs, ground down by desert sand and used up to nine times the rate in times of peace. The gear is piling up at depots such as Anniston, waiting to be repaired.

The depletion of major equipment such as tanks, Bradley Fighting Vehicles, and especially helicopters and armored Humvees has left many military units in the United States without adequate training gear, officials say. Partly as a result of the shortages, many U.S. units are rated "unready" to deploy, officials say, raising alarm in Congress and concern among military leaders.
Gen. Peter J. Schoomaker, the Army's chief of staff, is lobbying hard for more money to repair what he calls the "holes" in his force, saying current war funding is inadequate to make the Army "well." Asked in a congressional hearing whether he was comfortable with the readiness levels of non-deployed Army units, Schoomaker replied: "No."


http://cdn-87.liveleak.com/liveleak/7/j ... 401598.jpg




jauro
Sênior
Sênior
Mensagens: 5309
Registrado em: Ter Ago 01, 2006 12:36 pm
Localização: Barra Velha, SC.
Agradeceu: 212 vezes
Agradeceram: 610 vezes

#494 Mensagem por jauro » Sex Mar 23, 2007 1:12 pm

juarez castro escreveu:
jauro escreveu:Porque foi dependente da Willys Overland, da Toyota, da Ford, da Chevrolet, da Volvo ,da MB, da Agrale, ganha quem satisfaz aos ROB e as LICITACÕES. Neste contexto foi da VW.
l

Jauro! Não seria mais interesante padronizar os veículos, preceito este que dispões a lei de licitações:

exemplifico:

viatura leve: Land rover
caminhão 2,5 tons- Unimiog
caminhão 5tons - Volkswagen
caminhão 7,5 tons 6x6 : Engesa
Cavalo mecânico 6x4 - Iveco

e assim por diante, citei estes como exemplo ,poderiam ser otros, pra quem mexe com a prateleira de reposições seria muito mais fácil e barato.

Grande abraço


Penso que não é estrategicamente viável ser cativo de determinadas empresas nacionais, quando exitem várias opções. Contribui até para os avanços na tecnologia das Vtr e estimula a concorrência.




"A disciplina militar prestante não se aprende senhor, sonhando e na fantasia, mas labutando e pelejando." (CAMÕES)
Jauro.
Avatar do usuário
henriquejr
Sênior
Sênior
Mensagens: 5449
Registrado em: Qui Mai 25, 2006 11:29 am
Localização: Natal/RN
Agradeceu: 384 vezes
Agradeceram: 433 vezes

Euro Hawk para Alemanha

#495 Mensagem por henriquejr » Sex Mar 23, 2007 2:46 pm

A Alemanha adquiriu por EUR 430 milhões um UAV Euro Hawk para SIGINT. O Euro Hawk é baseado no RQ-4 Global Hawk Block 20. A entrega está planejada para 20011 a 2014.

430 milhões de Euros em apenas um UAV????

Fonte: http://sistemadearmas.sites.uol.com.br/ ... mar07.html




Responder