Fórum Defesa Brasil

Por que a Rússia apoia a Síria?
Analista russo acredita que Moscou arquiteta derrubada de regimes quando julga conveniente.
MOSCOU - A escalada de violência na Síria, agora classificada pela ONU como estado de guerra civil, deixa cada vez mais aparente a posição quase isolada de Moscou das grandes potências ocidentais. Por que então o Kremlin segue apoiando o governo do presidente Bashar Assad ? O comentarista político Konstantin von Eggert, da rádio Kommersant, analisa as razões do governo Vladimir Putin de seguir dando respaldo a Damasco:
"Analistas tendem a explicar a posição inflexível de Moscou para com a Síria citando o comércio de armas (o regime de Bashar Assad teria encomendado equipamentos militares russos avaliados em cerca de US$ 3,5 bilhões) e a base naval militar russa no porto sírio de Tartus. Mas apenas isso não justifica a aparente indiferença aos efeitos negativos que sua defesa do governo Assad tem nas relações com os EUA, a União Europeia e a maioria dos países árabes.

A explicação tem muito a ver com as políticas domésticas russas e as obsessões de sua classe política. Ao apoiar Damasco, o Kremlin diz ao mundo que nem a ONU ou qualquer outro grupo de países tem o direito de dizer quem pode ou não governar um Estado soberano. Olhando sob este ângulo, a posição russa ganha novo significado.

Desde a queda de Slobodan Milosevic em 2000, e especialmente depois da "Revolução Laranja" de 2004 na Ucrânia, a liderança russa é obcecada com a idéia de que os EUA e a União Europeia arquitetam a queda dos governos que, por algum motivo, julgam inconvenientes. Putin e sua equipe parecem convencidos de que algo assim pode acontecer na Rússia.

Defesa própria

A classe política russa nunca aceitou conceitos como "responsabilidade de proteger" que limitam a capacidade de governos reprimirem seu próprio povo. Soberania, para a liderança russa, significa uma licença sem limites para os governos fazerem o que quiserem dentro de suas fronteiras nacionais.

Desde a operação da Otan contra a antiga Iugoslávia em 1999, Moscou desconfia profundamente da retórica humanitária ocidental, considerando-a nada mais do que camuflagem para a troca de regimes. A crise líbia no ano passado reforçou estes temores. Muitos dirigentes russos, incluindo Putin, consideram a abstenção do então presidente Medvedev na votação do Conselho de Segurança que autorizou uma zona de exclusão aérea sobre a Líbia um desastre.

Na visão de Putin, ela abriu caminho para intervenção externa em favor de um dos lados e a remoção de Kadafi no que era, essencialmente, uma guerra civil. Parece que o "novo velho" presidente russo está decidido a não deixar isso acontecer de novo. Assim, a posição de Moscou se torna não apenas uma forma de defesa de interesses particulares, mas uma declaração política.

Nova Líbia?

Moscou sentiria ser possível a formação de uma nova coalizão para a remoção militar de Assad, ao estilo do que aconteceu na Líbia?

Acredito que sim. Mas como ouvi recentemente de um alto diplomata russo: "Não podemos impedi-los (aliados ocidentais e ricos países do Golfo Pérsico) de tentar. Mas nunca daríamos a eles a autorização de uma resolução da ONU".

O que se lê nas entrelinhas é que a Rússia também dificultará a tarefa o máximo possível. Moscou diz ter influência especial sobre o regime em Damasco mas parece que, em vez de aconselhar Assad a modificar suas atitudes, os emissários russos diziam, há até pouco, "deixe-nos ajudar vocês. Use algumas medidas cosméticas criativas e nós poderemos te defender melhor".

Esta atitude parece ter deixado de funcionar quando fracassou a missão de Kofi Annan e a legitimidade do regime sírio deu impressão de implodir rapidamente.

Barganha

O Kremlin agora cogita a possibilidade de saída de Assad, mas a considera improvável. O governo russo acredita que com sua ajuda, mais a de China e Irã, o governo sírio pode derrotar seus oponentes.

No entanto, se Assad for forçado a sair, a Rússia vai se esforçar para criar um ambiente de negociações que envolva atores externos e possibilite a Moscou algum poder de barganha sobre seus interesses militares e comerciais na Síria. Mas a meta principal para Moscou seguirá sendo uma solução que permita uma saída honrosa para Assad que, pelo menos não no exterior, pareça ter sido uma derrubada clássica de regime.

À boca miúda, dirigentes russos costumam citar o caso iemenita, no qual o veterano presidente Ali Abdullah Saleh deixou o poder, ganhando imunidade e seu vice-presidente foi instalado como chefe de Estado. Mas dada a magnitude do drama sírio, tal cenário parece cada vez mais improvável, coisa que deixaria Moscou atrelada ao regime de Assad até seu amargo fim".
BBC Brasil - Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização por escrito da BBC.
http://www.estadao.com.br/noticias/inte ... 1060,0.htm

ISLAHIYE, Turquia - Abu Hamed, um capitão do Exército ex-sírio, que é agora um comandante guerrilheiro lutando para derrubar o presidente Bashar al-Assad, sentado de pernas cruzadas em uma barraca em um acampamento de refugiados nesta semana, ecoando uma das queixas mais comuns da oposição sírio . "Precisamos de armas", disse ele. "Todos os tipos de armas."

E então, como a conversa se aprofundou e chá corria, ele falou de preços. Sr. Hamed leva um batalhão perto de Aleppo. A demanda por armas em seu território é tão alta, e os suprimentos são tão curtos, disse ele, que ele teve de pagar mais de US $ 4 por um único rifle ou metralhadora cartucho. Um rifle de assalto Kalashnikov, disse ele, custa R $ 2.000 ou mais.

Na história do conflito, estes são os preços altos, e eles sugerem muitas coisas vale a pena explorar. Então At War vai quebrar este post em duas partes. Primeiro, um resumo dos dados e que isso pode significar. E então, para os leitores que gostam de multimídia, um exercício sobre como tudo isso se traduz em violência e, na esperança dos rebeldes, ao custo, literalmente, de sucesso tático.

Vamos começar com os dados. Em pesquisas informais na semana passada, tiradas durante as entrevistas com combatentes e comandantes perto da fronteira da Turquia com a Síria, a faixa de preço de armas e munições de infantaria sugeriu uma demanda intensa. Quando comparado com anos de dados coletados de preços, para a cobertura no The New York Times ou como pesquisa para The Gun , a minha história social da proliferação rifle de assalto, estes preços estavam perto do limite superior. Essa demanda existe em contexto, sinalizando que, mesmo após o conflito intensificou nos últimos meses, e classifica a oposição armada cresceu, continua a haver muitos homens na Síria em busca de armas militares. Se a história é um guia, eles vão encontrá-los. Revendedores de cinza e preto-mercado é improvável que perca esta festa, e anti-Assad lutadores podem ser razoavelmente esperados para capturar mais armas a partir de sírios derrotados unidades militares e paramilitares, e em troca colocar mais homens em armas. Tomados em conjunto, e se alguém acredita nos braços de preços-horóscopos, os preços de armas recolhidas sugeriu que - salvo uma surpresa, como a queda rápida do governo Assad e da aceitação da derrota pelo seu exército e os apoiantes Alawite - o número de armas militares na mãos do público pode ser esperado para manter o crescimento.

que os dados dizem que, especificamente? Preço Mr. Hamed munição foi maior do que os dados de preços compartilhados por quase uma dúzia de comandantes e combatentes de outros; a cotação típico dos demais foi de US $ 2 por rodada rifle. Mas seus outros dados era consistente com as declarações do resto, incluindo os comandantes de Idlib e Hama, muitos dos quais se reuniram sexta-feira passada em Antakya para descarregar a frustração com o estado de fornecimento de armas .

De acordo com estes homens, Kalashnikovs agora custam US $ 1.000 a mais de US $ 2.000 (dependendo da condição), completos RPG-7 sistemas (um lançador reutilizável com duas ou três rodadas alto explosivo anticarro) custou mais de US $ 2.000, e cada granada de substituição custa R $ 500. Metralhadoras PK, uma outra arma de fogo comum, custam US $ 6.000 a $ 7.000. Não rifle de infantaria moderna está disponível para menos de US $ 900. Algumas vezes o custo que várias. Assim, armar três atiradores, uma metralhadora e um homem com uma granada-foguete pode facilmente custar um comandante de mais de US $ 10.000 - sem contar com munição.

Havia curiosidades na mistura, e estes levaram os custos ainda mais elevados. O norte-americano projetado M-16 esteve presente na guerra interna da Síria, mais freqüentemente visto com uma mira telescópica, como abaixo. E os preços eram muito altos - de US $ 5.000 a $ 7.000 por rifle, com o escopo. A associação consistente de escopos sobre esses fuzis sugere que a trajetória de maior velocidade e lisonjear-tiro da linha M-16, e sua reputação geral para uma melhor precisão do que a Kalashnikov, pode significar que eles estão vendo um uso limitado como rifles sniper. (At War usa que sempre escorregadia palavra "sniper" generosamente, para uma discussão mais aprofundada do seu significado aqui, ler este post e seu companheiro da atual guerra no Afeganistão, mas novamente as questões, o contexto do M-16 não tem sido um braço primário.. , os combatentes, disse Hamed abertamente negou provimento ao seu valor -.. não por causa de seu desempenho, mas por causa de um suprimento de munição não-confiável "Tivemos M-16, mas tínhamos apenas 100 balas para eles", disse ele, sorrindo com tristeza "Então. o M-16 tornou-se inútil. Nós estamos usando isso como uma vara. "

cont.

http://atwar.blogs.nytimes.com/2012/07/ ... -conflict/

Se forem verdade as notícias dos combates em Damasco, e as deserções aumentando, a janela para Assad escolher entre Paris ou Moscou como exílio está se fechando. Kadafi demorou e não conseguiu fugir.

Qual a fórmula comum que será aprovada no CS da ONU sobre a Síria?
O enviado especial da ONU para a Síria, Kofi Annan, considerou hoje que o Conselho de Segurança da ONU vai saber elaborar uma resolução com fórmulas aceitáveis para todos sobre o conflito.
"Esperamos que os membros do Conselho de Segurança da ONU continuem a discussão e encontrem uma fórmula aceitável para todos nós e segundo a qual se irá continuar o trabalho posterior", declarou, no final de um encontro com o Presidente russo, Vladimir Putin.
Annan espera que o Conselho de Segurança "envie um sinal claro sobre a inadmissibilidade da violência".
O enviado especial da ONU considerou o encontro com o dirigente russo no Kremlin "muito bom".
"Falámos dos passos que é preciso dar para pôr fim à violência e passar ao processo de paz. Também abordámos as discussões que estão a ter lugar no Conselho de Segurança da ONU sobre a resolução", concluiu.
O ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Serguei Lavrov, que participou no encontro, afirmou acreditar ser possível conseguir um consenso no Conselho de Segurança da ONU.
"Chegámos a um consenso difícil na conferência convocada para Genebra por Kofi Annan. O documento de Genebra é consensual e não vejo razões para que não possamos chegar a um acordo também no Conselho de Segurança. Nós estamos prontos para isso", frisou Lavrov.
Porém, nem Annan, nem Lavrov divulgaram qual poderá ser a base do consenso.
Em cima da mesa do Conselho de Segurança da ONU estão dois projetos de resolução. O projeto russo prevê o prolongamento da missão de observadores das Nações Unidas por mais três meses, mas não contém qualquer tipo de sanções contra o regime de Bashar al-Assad.
O projeto britânico, que é apoiado também pela França e Estados Unidos, prevê sanções segundo o capítulo VII da Carta da ONU.
Os países ocidentais ameaçaram não prolongar a missão de observadores se a China e Rússia não apoiarem esse documento.
Qual será a fórmula comum?
http://darussia.blogspot.com.br/

Rússia não sucumbe à pressão ocidental
16/07/2012
RBC
Segundo Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Ocidente está fazendo chantagem para que país aprove resolução sobre a Síria. Enquanto isso, situação interna continua se agravando com novos conflitos entre oposição e partidários do regime de Assad.
http://nl.media.rbth.ru/web/br-rbth/ima ... vr_468.jpg
Serguêi Lavrov ressaltou que a missão dos observadores da ONU deve investigar, especialmente, incidentes como o massacre em Tremseh. Foto: Reuters

O ministro russo das Relações Exteriores, Serguêi Lavrov, informou que os países do Ocidente estão chantageando a Federação Russa para conseguirem aprovar a resolução sobre a Síria no Conselho de Segurança da ONU.



“Recebemos a informação de que se não votarmos a favor da aprovação, de acordo com o Capítulo 7 da Carta das Nações Unidas, os demais países não vão concordar com prorrogação do mandato da missão dos observadores”, comunicou o ministro nesta segunda (16), em entrevista coletiva na capital.



Segundo o ministro, esse tipo de abordagem é considerado “absolutamente contraproducente e perigoso, pois é inadmissível o uso dos observadores como moeda de troca”.



Lavrov também ressaltou que a missão dos observadores da ONU deve investigar, especialmente, incidentes como o massacre em Tremseh. Por esse motivo, a Rússia continuará insistindo na prorrogação da missão dos observadores na Síria.



Ele destacou que o plano do enviado especial da ONU e da Liga dos Países Árabes, Kofi Annan, é “a única plataforma viável para solução dos problemas sírios”.



“Para dar fim à violência, é preciso obrigar os dois lados inimigos a cessarem as ações militares simultaneamente, é preciso sincronizar a saída e de todas as forças armadas das cidades, sob controle da missão da ONU”, acrescentou o ministro.



Culpa X Solução



O conflito sírio está adquirindo um caráter semiconfessional, acredita o ministro russo das Relações Exteriores. Ele declarou que, na oposição armada, surgiu uma terceira força, comandada pela Al Qaeda.



O rumo dos acontecimentos na Síria, considera Lavrov, será decisivo para a definição do futuro modelo de solução de conflitos nacionais.



“Pessoas estão morrendo. E, nesse pano de fundo, falam de culpados, ensinam o que fazer e falam de sanções. Em tudo isso, sentimos falta de uma única coisa: esforços para colocar logo um ponto final na violência e interromper o derramamento de sangue”, afirmou.



A proposta de uma série de governos ocidentais, segundo a qual a Rússia deve convencer Bashar al-Assad a abandonar voluntariamente o posto de presidente da Síria não é realista, ressaltou o chefe do ministério.



“O presidente não vai sair não porque nós o defendemos, mas porque ele é apoiado por parte extremamente significativa da população do país”, explicou Lavrov.



Falta de perspectiva



Nesta segunda-feira, 16, a situação na Síria agravou-se de novo. O exército federal enviou algumas colunas com armamentos pesados para os bairros da região sul de Damasco, onde prosseguem os combates entre rebeldes e partidários do regime de Assad.



Segundo a agência de notícias “Reuters”, as forças armadas nacionais abriram fogo de morteiros nos quarteirões que haviam sido ocupados por tropas da oposição.



Os choques entre partidários e adversários das autoridades sírias no poder prolongam-se desde 15 de março de 2011.



No decorrer do conflito, 12 a 17 mil pessoas morreram, segundo fontes diversas. As notícias recebidas da Síria não têm sido submetidas a uma verificação independente, pois o acesso de jornalistas estrangeiros à zona do conflito está sendo extremamente dificultada.



Texto original pode ser encontrado em http://top.rbc.ru/politics/16/07/2012/660135.shtml
http://gazetarussa.com.br/articles/2012 ... 14845.html

Vladimir Putin apresenta a Kofi Annan posição da Rússia sobre a Síria
Presidente russo recebeu ex-secretário geral da ONU em Moscou
17/07/2012 12h37
Em encontro com o enviado especial da ONU e da Liga Árabe à Síria, Kofi Annan, nesta quarta-feira, 17, o Presidente russo, Vladimir Putin, declarou que a Rússia fará tudo que for possível para uma solução para a crise síria. No início da reunião, o chefe de Estado cumprimentou o ex-secretário-geral da ONU e lamentou o fato do encontro se dar sob circunstâncias tão trágicas. Putin observou que Kofi Annan é conhecido na Rússia como uma pessoa honesta e profissional, que goza de popularidade e credibilidade, e ofereceu todo o apoio do país à missão de paz que lidera na Síria.

O enviado especial da ONU e da Liga Árabe, por sua vez, disse que estava feliz em visitar Moscou, mas também concordou que a ocasião é muito triste. Annan acentuou a importância de realizar este encontro e discutir a situação síria com a Rússia em um momento tão crucial. Como anteriormente afirmado pelo serviço de imprensa do Kremlin, o encontro entre Putin e Annan foi uma oportunidade para a Rússia confirmar seu desejo por uma solução político-diplomática para a crise na Síria. O governo russo acredita que a missão de paz é a única plataforma viável para resolver os problemas internos no país árabe.
http://www.diariodarussia.com.br/intern ... e-a-siria/

Rússia considera irreal pedir a renúncia a Bashar al-Assad
Sergei Lavrov enfatizou apoio russo ao povo sírio.
17/07/2012 10h31
O Ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Sergei Lavrov, considera irreal o desejo ocidental de pedir ao governo da Rússia para convencer o Presidente da Síria, Bashar al-Assad, para renunciar do cargo. “Escutam-se declarações de que a chave para controlar a situação na Síria encontra-se em Moscou e, quando perguntamos de que forma podemos exercer este controle, respondem-nos que é muito simples: basta que a Rússia convença o Presidente Bashar al-Assad a renunciar. Ora, isto é irreal e contradiz todo o empenho da Rússia em impedir a interferência externa nos assuntos soberanos da Síria.”

Para Sergei Lavrov, já está perfeitamente clara a posição do Presidente Bashar al-Assad de que ele não irá renunciar à Presidência da Síria pelo fato dele entender que conta com o apoio majoritário da população do seu país. Mais uma vez, o ministro russo enfatizou que a Rússia não apoia Assad, mas o povo sírio.
http://www.diariodarussia.com.br/intern ... -al-assad/

Entenda a disputa sobre a Síria no Conselho de Segurança

Vou tentar ser o mais didático possível para explicar os embates no Conselho de Segurança da ONU envolvendo a crise síria. De um lado, como sabemos, está a Rússia. De outro, EUA, França e Grã Bretanha. As visões deles são distintas sobre o que acontece na Síria, apesar de concordarem na necessidade de colocar um fim à violência.

A Rússia não idolatra Bashar al Assad. Simplesmente acha que o líder sírio desfruta de expressivo apoio da população e não há como forçar a saída de um governante popular do poder sem agravar a guerra civil. Também possui preocupação com o radicalismo sunita dos opositores e busca defender as minorias cristã e alauíta, que são mais moderadas em hábitos sociais

Os EUA e os europeus acham que nada justifica a permanência do que eles classificam como ditador sanguinário no poder. Existe uma preocupação com o radicalismo de alguns setores da oposição. Mas a maioria de seus membros seria apenas a favor da queda do regime. Em uma democracia, segundo eles, as minorias religiosas estariam protegidas

Para os americanos e europeus, seria necessário a adoção do artigo 41 do capítulo 7 da ONU, com a inclusão de ameaça de sanções ao regime sírio caso este não cumpra com as exigências do plano de Annan. Os russos consideram esta exigência ineficaz para resolver a crise síria e acusa o Ocidente de querer uma mudança de regime

Como todos possuem poder de veto no Conselho de Segurança da ONU e a missão dos observadores da ONU se encerra na sexta, rumamos para um choque. Então, que tal tentar uma teoria dos jogos para ver o que acontecerá no órgão decisório máximo das Nações Unidas? Podem mandar as suas sugestões
http://blogs.estadao.com.br/gustavo-chacra/

Turquia: instabilidade em campo de refugiados sírios.
No sudeste da Turquia ocorreram desordens em um campo de refugiados sírios, deixando feridos quatro sírios, quatro policiais turcos e o chefe do campo de refugiados.

Dezenas de pessoas foram detidas, no campo foi introduzida segurança adicional.

Os distúrbios foram causados por falta de água potável. Cerca de 500 sírios começaram a lançar pedras à polícia que chegou ao local, incendiaram latas de lixo, quebraram janelas em edifícios vizinhos, viraram algumas casas-contentores construídas para refugiados.

Um dos moradores do campo disse: "Faz muito calor, cerca de 50 graus. O consumo de água aumentou significativamente. A administração do campo ordenou limitar a quantidade de água. Se formaram longas filas, as pessoas estavam esperando desde a noite. Para receber um balde adicional com água, levaram consigo as crianças".

Atualmente nas três províncias turcas que fazem fronteira com a Síria foram assentados seis campos onde se encontram até 38 mil refugiados da Síria.
http://portuguese.ruvr.ru/2012_07_17/81843373/

O governo sírio não vai aguentar, diz Hillary Clinton.
Os recentes desenvolvimentos na Síria, incluindo a passagem de altos funcionários para o lado dos rebeldes, e os intensos combates em Damasco – são um sinal de que a pressão sobre Bashar al-Assad está aumentando, e o governo não conseguirá aguentar, disse a secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton.

No entanto, de acordo com a secretária de Estado, ainda há tempo para uma transferência pacífica do poder na Síria, apesar de que, como afirma a Cruz Vermelha Internacional, o país está em um estado de guerra civil.
http://portuguese.ruvr.ru/2012_07_17/hi ... ton-siria/

EUA recusaram-se a ajudar os adversários de Assad até as presidenciais.
O gabinete de Barack Obama recusou-se categoricamente a enviar aos rebeldes sírios financiamento, armas e petrechos, escreve o jornal britânico The Daily Telegraph.

Apesar das palavras de representantes da liderança estadunidense sobre o apoio aos rebeldes, todos os pedidos destes foram rejeitados. Os “lobbistas” da oposição síria em Washington dizem que no período pré-eleitoral “ninguém quer nem tocar” em mais um conflito no Oriente Próximo.

Segundo informa a edição britânica, os EUA deram a entender, tacitamente, a todos seus aliados, na Europa e no Oriente Próximo, que antes da reeleição de Obama não haveria nenhuma ingerência no conflito na Síria.
http://portuguese.ruvr.ru/2012_07_17/eu ... -eleicoes/

Hostilidades na Síria levam até 700 vidas diariamente: Informação israelense.
O major-general Aviv Kochavi, chefe do serviço de informação militar israelense, apresentou no parlamento a sua avaliação sobre os acontecimentos na Síria. Em sua opinião, o regime do presidente Assad poderá manter-se no poder durante um período entre dois meses e dois anos, mas depois será incapaz de deter a resistência civil.
Kochavi informou que os combates entre as tropas governamentais e a oposição vão adquirindo um caráter cada vez mais dramático, levando de 500 a 700 vidas diariamente. A crescente dureza das ações das forças governamentais prova, na opinião do general israelense, o desespero dos militares e sua incapacidade de encontrar um meio eficaz de esmagar a resistência.
http://portuguese.ruvr.ru/2012_07_17/81899191/

Ali Ferzat (Syria) SAMAR MEDIA's series of interviews on Cartoonists from the Arab World. - ENG subtitles

Pescadores indianos dizem que barco dos EUA disparou sem aviso
17 de julho de 2012 • 16h57 • atualizado às 17h10



Imagem de arquivo sem data divulgada hoje mostra o petroleiro da Marinha dos EUA USNS Rappahannock
Foto: EFE

Pescadores indianos que sobreviveram à saraivada de disparos de um navio militar dos Estados Unidos na costa dos Emirados Árabes Unidos contestaram a versão norte-americana de que o barco pesqueiro teria ignorado sucessivos avisos para se afastar da embarcação militar.
Um indiano morreu e três outros ficaram feridos na segunda-feira por causa dos disparos feitos pelo navio de reabastecimento USNS Rappahannock contra o barco pesqueiro.

O incidente mostrou o potencial para uma rápida escalada em incidentes nas águas do golfo Pérsico, onde forças dos Estados Unidos têm ampliado sua presença, em meio à tensão de Washington com o Irã por causa do programa nuclear desse país.

Os militares dos EUA disseram que o barco pesqueiro se aproximou perigosamente do navio militar e ignorou vários avisos para se afastar. Mas os pescadores, hospitalizados com ferimentos após o incidente perto do porto de Jebel Ali, em Dubai, disseram nesta terça-feira que o barco pesqueiro tentou evitar qualquer contato com o navio norte-americano e que os disparos começaram sem aviso prévio.

"Não houve alerta nenhum do outro navio, estávamos acelerando para tentar contorná-los e aí de repente fomos alvejados", disse à Reuters o pescador Muthu Muniraj, de 28 anos, que teve as pernas perfuradas por estilhaços de um projétil calibre .50.
"Conhecemos os sinais e sons de alerta, e não houve nenhum; foi muito repentino. Meu amigo foi morto, foi embora. Não entendo o que aconteceu."

Outros tripulantes do barco pesqueiro, um total de seis indianos e dois cidadãos dos Emirados, contaram que o barco foi alvejado depois de pescar nas águas próximas a Jebel Ali.

"Estávamos pescando e aí no caminho de volta começaram a atirar em nós, muitos tiros, como uma tempestade", disse Muthu Kannan, de 35 anos, atingido no abdome e na parte inferior de uma perna.
"Não é a primeira vez que saímos de barco, e todos nós sabemos o que é um alerta", disse Pandu Sanadhan, de 26 anos. "Tudo o que eu consigo me lembrar é de um monte de tiros."

Fonte: http://noticias.terra.com.br/mundo/noti ... aviso.html

http://www.lemonde.fr/proche-orient/cha ... _3218.html


TODO O DEBATE COM ZIAD MAJED, CIENTISTA POLÍTICO DO LÍBANO, ESPECIALISTA EM ORIENTE MÉDIO, PROFESSOR DA UNIVERSIDADE AMERICANA DE PARIS, TERÇA - FEIRA 17 DE JULHO, 2012
Ziad Majed : Olá.
Nabil: Você acha que a luta em Damasco marcou uma viragem no conflito ?

Sim. Há certamente um grande desenvolvimento. Esta é a fortaleza do regime de segurança que é abalada por este tempo da revolução. Além disso, terminou com toda a retórica do regime que as duas maiores cidades, Damasco e Aleppo, e seus subúrbios, onde quase 25% da população está imune ao desafio. Por outro lado, lutando para mostrar Damasco, que o exército sírio e libertar os combatentes da oposição têm o apoio popular e trabalho de inteligência de forma bastante eficaz. Tudo isso enfraquece ainda mais o regime de Assad. Mas isso não significa que a queda deste regime é anunciado nos próximos dias. Este é o início de um novo processo na revolução sírio.

Underwriter: Os insurgentes estão realmente equipados ou organizado o suficiente para ser capaz de enfrentar o exército regular e alcançar seus objetivos?

Eles não estão suficientemente equipados. Mas eles adotaram táticas de guerrilha e são organizados em grupos que se deslocam para evitar confrontos, onde o poder de fogo do regime militar é necessária. Isso lhes dá uma vantagem significativa em muitas áreas, e no aspecto psicológico da guerra começa a pender a seu favor. Estima-se hoje que as forças do regime controlar apenas 50% do território sírio. Isso permite que os insurgentes para operar em uma área ampla e de obter, através de desertores e de seus contatos dentro de granadas do regime militar de munições e foguetes de propulsão que parecem ser eficazes o suficiente para agora.

Ouvinte: Existe uma grande cidade síria que está sob controle permanente das forças rebeldes?

Não, mas o regime sírio é necessário que, como uma força de ocupação na maioria das cidades, que circunda as cidades, bombardeado, e tenta através dos postos de controle a engasgar. Mas em todas as grandes cidades, há bairros mais e mais além de sua autoridade, e no norte, perto da cidade de Idlib, as forças do Exército controlar grandes áreas livres. Como na cidade de Homs, no centro, e nas áreas rurais ao redor da cidade de Hama, e outras regiões periféricas do país.

ssoufs: Qual é a cadeia de fornecimento de armas aos rebeldes?

Até agora, havia três canais. Há desertores que ter com eles como armas possível. E depois há um mercado interno na Síria, especialmente perto das fronteiras, onde as armas já estavam presentes antes da revolução. A terceira cadeia é que o tráfego é através de certos limites: a fronteira iraquiana, logo abaixo da fronteira libanesa, e nas últimas semanas, a fronteira turca. Mas até agora as armas fornecidas a partir do interior da Síria estão provavelmente presentes nas batalhas e escaramuças em que aqueles que vêm de fora.

GuiggZ: É verdade que a forma ocidental certo, liderar e participar da guerra civil?

Até agora, capitais ocidentais cautelosos sobre a forma de intervenção na Síria. Eles não querem um longo conflito armado que possa afectar os países vizinhos da Síria. Mas, ao mesmo tempo, esses capitais são incapazes de desenvolver uma política clara para a Síria, dadas as posições da Rússia e da China e eles têm visto algumas dúvidas sobre alternativas para o poder atual. Além disso, não pode realmente descrever o que acontece na Síria de guerra civil. Certamente há aspectos da guerra civil, mas ainda estamos em uma configuração de revolução, como a luta toma lugar entre um partido de oposição, que foi militarizado há quase um ano, e as forças do regime, que reprime e que bombardeia bairros residenciais e vilas para puni-los. Mas se a situação durar muito tempo, há temores de confrontos mais ou reações da população, que pode aproximar-se de conflito civil.

Arnaud: Você acredita que os rebeldes poderiam derrubar o governo sem o apoio internacional?

Acho que sim. Devemos permanecer cautelosos sobre como as coisas vão evoluir no terreno nos próximos dias e semanas seguintes, especialmente com o mês do Ramadã, que passará por grandes mobilizações de ambos pacífica, mas ao mesmo tempo operações militares. O que é certo é que a base social do regime - as suas capacidades económicas, a sua autoridade simbólica - estão em colapso, eo poder de fogo sozinho não pode derrotar a revolução. Então eu acho que é mais simples dizer que o poder não tem nenhuma chance de vencer sua luta contra sua sociedade, mas a sociedade também precisa de mais tempo. Infelizmente, não haverá mais danos para terminar esta alimentação. Em qualquer caso, os sírios durante algum tempo, eles repetem confiar mais em si do que do lado de fora, que até agora tem sido muito lento em suas ações e as pressões sobre o regime.

Colette: O grupo no poder não mostra nenhum sinal de desestabilização ... É realmente abalada você acha?

Isso não é verdade que o clã dominante não mostra nenhum sinal de desestabilização. Mas o poder mudou um pouco de segurança e estrutura militar que dirige a repressão, porque já não confia em muitos generais e oficiais que não fazem parte da família Assad ou famílias e grupos mais próxima nível parental. Devemos também entender que o clã Assad está a tentar soldar cada vez mais o núcleo da base social que o suporta, espalhando atmosfera série de medo e ameaça, a manter e continuar a chantagear alguns grupos e comunidades, alegando que ele é o garante da sua sobrevivência. Mas com as deserções e perda de controle de várias regiões, certamente veremos fraturas mais e mais dentro do clã e seu núcleo duro.

Boulevard: As pressões sobre a população que você está falando são eficazes?

Eles são eficazes no sentido de que Assad , por vezes, adota o que seu pai tinha adotado a estratégia de violência na década de 1980. Compromete forças em divisões diferentes, de modo que não há sangue nas mãos de muitos dos oficiais em torno dele, e todos eles se sentem, com suas famílias, suas famílias e redes sociais, ligados o destino de Assad e no mesmo barco. Então é óbvio que parte de sua comunidade e centros de poder no país se sente com ele sobre isso mesmo barco. Mas mesmo que pode evoluir e mudar se, no solo e nas negociações internacionais entre Moscou e capitais ocidentais e outros árabes, pode haver uma decisão difícil para sua saída. As pessoas ao seu redor se sentir como ele é libertado e vai levá-los para negociar seu destino independente dela.

Jebril: É verdade que a Rússia fornece armas para o regime?

Certamente. Estes não são boatos, é oficial. O exército sírio está equipado com armas russas. Recentemente houve um navio russo que chegou na costa da Síria e também entregou as armas. E a Rússia continua, bem como o Irão, para fornecer um equipamento de espionagem para o regime e os seus serviços de inteligência.

denistrasbourg: Você pode explicar o crescente interesse da Rússia e da China para suportar até este ponto tal regime?

Para a China, não há, penso eu, dois princípios. A primeira é uma recusa absoluta de que os chineses chamam de interferência externa de um país. E a segunda é que eles seguem Moscou para enfraquecer um pouco da hegemonia americana, ou o que eles vêem como a liderança dos EUA nas relações internacionais. Há também questões econômicas. Mas eu não acho que seja prioridade chineses, porque eles sabem que em todos os casos, eles terão uma quota de mercado enquanto os mercados da Síria na região. Para a Rússia, as coisas são mais complicadas. Lá no início do desejo da Rússia de se mostrar como uma superpotência contra o Ocidente. Há por outro lado o fato de que a Síria é o aliado de Moscou passado no Oriente Médio. Há também o desejo de Moscou de ter cartões comerciais, e da Síria é um cartão valioso neste sentido, pois há vários registros de tensão com o Ocidente em geral. Falamos de escudos de mísseis da OTAN, as questões de concorrência e de autoridade na Europa Oriental e Ásia Central, a questão nuclear iraniana. Assim, os russos usam a cena da Síria para acertar as contas e ser inevitável, especialmente depois do que aconteceu na Líbia. Pode-se acrescentar a isso uma relutância da Rússia para enfrentar a ascensão do que Moscou chamou Islã sunita na região, Lavrov e sempre tento falar de minorias religiosas e as preocupações de Moscou contra essas minorias. Sabendo que a propaganda russa não tem credibilidade, porque antes da chegada da família Assad no poder na Síria, nenhuma minoria foi perseguido ou ameaçado, e isso não é verdade que todas as minorias apoiar o regime em Damasco.

Benji: Alguns dizem que a Síria está se deslocando de uma guerra entre sunitas e alauítas. O que você acha?

Acho que este é um sistema que simplifica muito a situação. É verdade que no Oriente Médio, surge a pergunta comunidade crescente entre sunitas e xiitas, dada a ascensão política do Irã de um lado, a luta com a Arábia Saudita do outro. Mas o que acontece na Síria está longe de ser reduzida a esse ângulo. Há um poder, uma família, de pai para filho, que está no local desde 1970. Há um poder que se baseia no princípio de um partido único, com um estado de emergência no país que proibiu há quatro décadas a criação de partidos políticos, organizações da sociedade civil, meios de comunicação livres. E não há inteligência envolvida violentamente em todos os aspectos da vida pública. Assim, a revolução síria contra esse regime, que tentou soldar a comunidade Alawite em que foi recebido, para apresentar-se como o protetor da comunidade. E criou e ainda cria tensões ou comunidade religiosa. Mas a revolução desde o início, em todos os artigos, discursos políticos e declarações oficiais de seus representantes, tentou evitar o assunto sectário e dimensão política presente e humanista. Então eu acho que mesmo se há elementos de tensão comunidade, a revolução é, acima de tudo um levante pela liberdade e dignidade, e para acabar com o despotismo Assad.

EM: O que é a afiliação religiosa maioria dos insurgentes?

Sociedade síria é um mosaico comum e étnica. Etnicamente, há árabes e curdos, mas também turcos e outras pequenas minorias. E religiosamente, há uma maioria sunita, mas há também Alawites, cristãos, drusos, ismaelitas de. E a revolução é um reflexo da sociedade, demograficamente falando, o que faz a maioria dos cidadãos sírios residentes na rua hoje são sunitas. Mas não é por convicção religiosa, têm se mobilizado, não é de vontade política, como os seus concidadãos em outras comunidades.

Chahen: Qual é a posição das comunidades cristãs, especialmente armênios? Espere, participativa?

Há pessoas de todas as comunidades, cristãs ou não, que participam ativamente da revolução. Mas na comunidade como tal, sendo uma pequena minoria na Síria, eles são bastante esperando o fim da violência. E eu acho que, como seus colegas sírios, querem estabilidade e da liberdade. Sabendo que nas últimas décadas, a imigração, Christian e armênio, em particular, a Síria tem sido muito importante. Então, agora eles são uma comunidade muito pequena, e como outras comunidades, que querem a paz no país.

Jamila: ex-embaixador sírio no Iraque, disse à BBC que o regime sírio tinha armas e produtos químicos que poderiam ser usados. É verdade que ele tem como um arsenal? E se assim for, você acha que ele estaria disposto a usá-lo?

Sim, o regime sírio tem arsenal químico. Na verdade, é uma questão frequentemente levantada por pesquisadores e diplomatas sobre como gerir armas químicas em uma transição de fase ou colapso do poder. No entanto, seu uso é tecnicamente muito complicado, e isso significaria que o regime quer fazer um suicídio coletivo. Eu não acho que nós estamos lá, e eu espero que não, de qualquer maneira.

ElyesTunisie: Olá, você pode lançar alguma luz sobre a situação dos jihadistas na Síria? Há muitos? Onde eles estão?

Desde o início da revolução, o regime sírio e seus aliados levantaram uma ameaça jihadista para assustar a sociedade síria de um lado, eo Ocidente, do outro. Mas até agora, dezessete meses após o início da revolução, há muito pouca evidência da presença de jihadistas na Síria. Existem, certamente, sírios grupos islâmicos que fazem parte da revolução, e alguns estão armados. Há também, depois de meses de sofrimento e de ritual de morte e tortura, e cadáveres, e sentindo que os sírios têm se engajado em uma máquina de morte, há tudo isso por causa de um crescente ressentimento entre os religiosos os sírios, que se traduz em palavras de ordem, pela oração, pela participação nas mesquitas. Mas tudo isso não significa que o jihadismo controle de campo hoje, ou até mesmo enclaves dentro do país. Você acabou de salientar que o regime sírio, durante anos, manipulou células enviando jihadistas no Iraque e no Líbano, e que seus serviços de inteligência, muitas vezes apresentados registros de jihadistas na região em várias agências de inteligência ocidentais e árabe. Então, eles são muito familiares jihadistas estruturas na região, e se eles realmente importante evidência da sua presença na Síria, que teria mostrado o dia ea noite. Dito isto, se o conflito armado continua, e se a barbárie no país não está contido, e se o regime continua com seus crimes e massacres, haverá riscos de jihadistas e os grupos armados de vários países vêm Síria, com justificativas diferentes. Mas não estamos lá ainda, e os combatentes do Exército livres são ex-soldados do exército sírio apoiado por voluntários e jovens nas cidades e vilas cercadas pelo exército do regime.

Dhia: Se o regime de Assad quedas, o que será da Síria?

É difícil prever o estado de coisas após a queda de Assad. Primeiro, isso depende de como a queda será realizado e quanto dano haverá mais esta queda nas relações sociais e em termos de infra-estrutura do Estado, economia, etc. Em segundo lugar, acho que a Síria tem, como todos os países emergentes de uma ditadura que há muito pesado na empresa, precisa de muito tempo para se recuperar e reconstruir. E é que os sírios, depois de decidir que modelo político que eles precisam para reconstruir o seu estado.

GuiggZ: Os islamitas poderiam tomar o poder na Síria?

Eu acho que quem vai tomar o poder na Síria vai levá-lo nas urnas. Se os sírios escolha para um mandato de quatro anos uma tendência islamita, que é a sua escolha, e os liberais seculares e se organizar para tentar ganhar a próxima eleição. Mas talvez ele deveria esclarecer que a população síria eo mosaico étnico e religioso que já mencionamos reduzindo as chances de islamistas e crescem, e outras formações, para abrir o campo político e de ser muito moderado e pragmático do que ideológico. Tudo isso, claro, em uma transição pacífica. Infelizmente, nós não estamos lá ainda, ainda há sangue fluindo e um regime que se recusa a ceder à sua população.

Bil: O regime sírio ele poderia perder o controle de Damasco?

Talvez não nos próximos dias. Mas com o tempo, sim. Hoje não é mais apenas nos subúrbios e distritos periféricos da cidade estão começando a se mobilizar. Há também distritos no centro de Damasco, que sabem da luta e, talvez mais importante ainda, iniciativas de solidariedade com os insurgentes. Eles resultando barricadas, queimaram pneus, por eventos para retardar o movimento de tropas do regime e mostrar que até mesmo bairros onde não há combate apoiar os seus vizinhos sob as balas e fogo. Ramadã começa em poucos dias, sua importância social para as pessoas se encontram e encontram-se também poderia ser uma oportunidade para os insurgentes e os cidadãos que os apoiam para fortalecer sua mobilização. E é um pesadelo para o regime. Se deseja a todo custo sufocar a dissidência nas cidades antes do Ramadã.

Ouvinte: Você não acha que a chegada do Ramadã revolução mais lenta e é benéfico para o regime de Assad?

Não, não é de todo. A experiência do ano passado mostrou o contrário: nunca antes de Ramadan 2011 realizou-se toda sexta-feira, durante o Ramadã, as manifestações tornaram-se diariamente. Além disso, o fato de que muitas jurisdições fecham cedo durante o dia em que há mais pessoas que podem participar de comícios ou manifestações. E enquanto há também o aspecto simbólico deste mês que pode elevar o moral dos insurgentes e criar um monte de medo no regime.


------------------------------
analise do
Ignace Leverrier,
http://oglobo.globo.com/mundo/alauitas- ... ia-5493056