Re: Leopard 1A5 do EB
Enviado: Qui Jun 21, 2012 10:35 am
Devem ter chegado a conclusão que um guarani com canhão de 90 mm para os RCB está bom.
Luís Henrique escreveu:Não é questão de super-trunfo.Paulo Bastos escreveu: Caros amigos,
Ninguem aqui disse que o EB não "pode", ele simplesmente não quer, e isso é fato inquestionavel, afinal, ainda bem que os nossos oficiais não acham que defesa é um simples jogo de "Super-trunfo".
Aguardem pelas novidades de amanhã. Só vou adiantar o seguinte: alguns vão ficar putos, outros muito putos, mas tudo aquilo que nós afirmamos aqui será confirmado
Abraços,
Paulo
Como eu disse, sou totalmente favorável à aquisição de um Carro de Combate mais leve e menor.
Porém devemos levar em conta que o Carro de Combate tem como ponto principal a Força Bruta. E isto não se resume a poder de fogo.
A blindagem é fator IMPORTANTÍSSIMO.
Apenas isto.
Também quero deixar claro que gostei MUITO da aquisição dos Leo1A5.
E também quero dizer que se operamos os M60 que pesam 52,5T, podemos operar muitos carros de combate no estado-da-arte como Leclerck, Ariete, K2, etc.
Sobre as novidades, não faça isso. Conte logo.
Por acaso, vão partir para o desenvolvimento de uma "família" de blindados sobre lagarta que inclua (assim como a versão 8x8 com canhão 105/120mm do Guarani) uma versão "anabolizada" que atenda os requisitos de mobilidade e poder de fogo do EB (lembrando que os atuais atendem ao TO sulamericano)?Paulo Bastos escreveu:Pode ter certeza que tem muita gente trabalhando para termos algo bem melhor do que isso, pode ficar tranquilo, porem sem devaneios
Aguardem só mais um pouquinho
Abraços,
Paulo
Isso seria uma excelente noticia, mas como hoje estou azedo, deixa eu perguntar.Alcantara escreveu:Por acaso, vão partir para o desenvolvimento de uma "família" de blindados sobre lagarta que inclua (assim como a versão 8x8 com canhão 105/120mm do Guarani) uma versão "anabolizada" que atenda os requisitos de mobilidade e poder de fogo do EB (lembrando que os atuais atendem ao TO sulamericano)?Paulo Bastos escreveu:Pode ter certeza que tem muita gente trabalhando para termos algo bem melhor do que isso, pode ficar tranquilo, porem sem devaneios
Aguardem só mais um pouquinho
Abraços,
Paulo
Vamos comprar os 500 Leo1A5 da Grécia??Paulo Bastos escreveu:Caro Luís.Luís Henrique escreveu:
Não é questão de super-trunfo.
Como eu disse, sou totalmente favorável à aquisição de um Carro de Combate mais leve e menor.
Porém devemos levar em conta que o Carro de Combate tem como ponto principal a Força Bruta, isto não se resume a poder de fogo.
A blindagem é fator IMPORTANTÍSSIMO.
Apenas isto.
Também quero deixar claro que gostei MUITO da aquisição dos Leo1A5.
E também quero dizer que se operamos os M60 que pesam 52,5T, podemos operar muitos carros de combate no estado-da-arte como Leclerck, Ariete, K2, etc.
Sobre as novidades, não faça isso. Conte logo.
Gostei muito de seu comentário, só acrescentaria que, devido a sua estratégia e levando em conta "N" fatores, o EB atualmente prefere a MOBILIDADE a PROTEÇÂO BLINDADA, além de considerar o atual poder de fogo adequado.
Sobre as novidades, tenha um pouco de paciência, mas pelo que escreveu posso afirmar que você não será da turma que ficará "Puto".
Abraços,
Paulo
Sim. Mas creio que não vão adquirir carros de combate NOVOS. Pelo menos por enquanto.U-27 escreveu:Luís Henrique escreveu: Não é questão de super-trunfo.
Como eu disse, sou totalmente favorável à aquisição de um Carro de Combate mais leve e menor.
Porém devemos levar em conta que o Carro de Combate tem como ponto principal a Força Bruta. E isto não se resume a poder de fogo.
A blindagem é fator IMPORTANTÍSSIMO.
Apenas isto.
Também quero deixar claro que gostei MUITO da aquisição dos Leo1A5.
E também quero dizer que se operamos os M60 que pesam 52,5T, podemos operar muitos carros de combate no estado-da-arte como Leclerck, Ariete, K2, etc.
Sobre as novidades, não faça isso. Conte logo.
Sabe luiz, considerando a operação dos M60, tem sentido operar algo mais pesado ja que eles podem operar, e com isso, um tanque bom, eu postei o t-84 por exemplo, que pesa 46 toneladas e é um real MBT, o k2 é outro otimo, e assim vai-se vendo varios tipos que poderiamos operar...
Acho MUITO difícil.Alcantara escreveu:Por acaso, vão partir para o desenvolvimento de uma "família" de blindados sobre lagarta que inclua (assim como a versão 8x8 com canhão 105/120mm do Guarani) uma versão "anabolizada" que atenda os requisitos de mobilidade e poder de fogo do EB (lembrando que os atuais atendem ao TO sulamericano)?Paulo Bastos escreveu:Pode ter certeza que tem muita gente trabalhando para termos algo bem melhor do que isso, pode ficar tranquilo, porem sem devaneios
Aguardem só mais um pouquinho
Abraços,
Paulo
Ele meio soviético então esqueça. Ta no DNA.U-27 escreveu:e por que não o T-84? ele é um tanque relativamente leve, nao chega a 50 tons e é bem avançado!