Fórum Defesa Brasil

Analisemos o comportamento bipolar da Folha de São Paulo

Quinta-feira, dia 13/06/2013 as 3h30min

13/06/2013 - 03h30
Editorial: Retomar a Paulista

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/opiniao/20 ... ista.shtml

Oito policiais militares e um número desconhecido de manifestantes feridos, 87 ônibus danificados, R$ 100 mil de prejuízos em estações de metrô e milhões de paulistanos reféns do trânsito. Eis o saldo do terceiro protesto do Movimento Passe Livre (MPL), que se vangloria de parar São Paulo --e chega perto demais de consegui-lo.

Sua reivindicação de reverter o aumento da tarifa de ônibus e metrô de R$ 3 para R$ 3,20 --abaixo da inflação, é útil assinalar-- não passa de pretexto, e dos mais vis. São jovens predispostos à violência por uma ideologia pseudorrevolucionária, que buscam tirar proveito da compreensível irritação geral com o preço pago para viajar em ônibus e trens superlotados.

Pior que isso, só o declarado objetivo central do grupelho: transporte público de graça. O irrealismo da bandeira já trai a intenção oculta de vandalizar equipamentos públicos e o que se toma por símbolos do poder capitalista. O que vidraças de agências bancárias têm a ver com ônibus?

Os poucos manifestantes que parecem ter algo na cabeça além de capuzes justificam a violência como reação à suposta brutalidade da polícia, que acusam de reprimir o direito constitucional de manifestação. Demonstram, com isso, a ignorância de um preceito básico do convívio democrático: cabe ao poder público impor regras e limites ao exercício de direitos por grupos e pessoas quando há conflito entre prerrogativas.

O direito de manifestação é sagrado, mas não está acima da liberdade de ir e vir --menos ainda quando o primeiro é reclamado por poucos milhares de manifestantes e a segunda é negada a milhões.

Cientes de sua condição marginal e sectária, os militantes lançam mão de expediente consagrado pelo oportunismo corporativista: marcar protestos em horário de pico de trânsito na avenida Paulista, artéria vital da cidade. Sua estratégia para atrair a atenção pública é prejudicar o número máximo de pessoas.

É hora de pôr um ponto final nisso. Prefeitura e Polícia Militar precisam fazer valer as restrições já existentes para protestos na avenida Paulista, em cujas imediações estão sete grandes hospitais.

Não basta, porém, exigir que organizadores informem à Companhia de Engenharia de Tráfego (CET), 30 dias antes, o local da manifestação. A depender de horário e número previsto de participantes, o poder público deveria vetar as potencialmente mais perturbadoras e indicar locais alternativos.

No que toca ao vandalismo, só há um meio de combatê-lo: a força da lei. Cumpre investigar, identificar e processar os responsáveis. Como em toda forma de criminalidade, aqui também a impunidade é o maior incentivo à reincidência.

Sexta-feira, dia 14/06/2013 as 01h22mim

13/06/2013 - 21h13
Em protesto, sete repórteres da Folha são atingidos; 2 levam tiro no rosto
DE SÃO PAULO

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/ ... osto.shtml

Atualizado em 14/06/2013 às 01h22.

Sete jornalistas da Folha foram feridos com balas de borracha ou atingidos por spray de pimenta de policiais militares de São Paulo enquanto cobriam as manifestações contra o aumento das tarifas de ônibus na região central. Os sete estavam identificados como profissionais de imprensa.

A repórter da TV Folha Giuliana Vallone teve a região do olho direito atingida por uma bala de borracha e foi hospitalizada. A Folha repudia toda forma de violência e protesta contra a falta de discernimento da Polícia Militar no episódio.

A cabeleireira Valdenice de Brito, 40, testemunhou o momento do disparo. "Quando ela me disse para sair dali por causa do tumulto, um policial mirou e atirou covardemente nela."

Giuliana foi socorrida por funcionários de um estacionamento. Outros cinco jornalistas da Folha também foram atingidos. Um deles, o repórter-fotográfico Fábio Braga foi atingido por dois disparos. Um atingiu o rosto e o outro a virilha.

"Estávamos perto do Choque, encostados numa parede para nos defender das balas de borracha, quando a polícia se afastou de nós e jogou três bombas de gás lacrimogêneo na nossa direção. Foi quando me perdi do outro repórter e acabei desmaiando depois de fugir dali", relatou a repórter Ana Krepp.

Em nota, o secretário da Segurança Pública de São Paulo, Fernando Grella Vieira, disse que lamenta os episódios e determinou a "abertura imediata de investigações, pela Corregedoria da PM, para apurar rigorosamente os fatos".

OS JORNALISTAS ATINGIDOS

Giuliana Vallone
Félix Lima
Rodrigo Machado
repórteres da TV Folha

Ana Krepp
Leandro Machado
Repórteres do caderno Cotidiano

Fabio Braga
Marlene Bergamo
Repórteres fotográficos da Folha

O mais chocante é a incapacidade da prefeitura petista e governador tucano resolverem alguma coisa.

Foi o que eu disse no tópico: Operações Policiais.

Enquanto só baderneiro tava apanhando era uma beleza e os policiais eram heróis, agora deram uma borracha em alguns jornalistas, e a PM já é crucificada...

Hoje em dia as câmeras filmadoras e maquinas fotográficas possuem um zoom óptico tão bom, tirem fotos e filmem de longe, pô!

Tem que ficar de cima, ai toma borracha no lombo mesmo...

Dona Dilma, Gleisi e o Prefeito Fruet se encontraram para conversações.

Gleisi Hofmann critica governo de Beto Richa em solenidade do PT em Pinhais



Falta a confirmação oficial, mas a ministra chefe da Casa Civil, Gleisi Hofmann, está cercada por um clima de campanha. Durante o evento que o PT realizou em Pinhais nesta quinta-feira, algumas lideranças do partido chegaram a afirmar que não existe a possibilidade da ausência dela nas eleições para o governo do estado no ano que vem.

Audio: http://www.cbncuritiba.com.br/site/text ... tica/11492

Onde estava o governador do Paraná Beto Richa? O tucano que representa a renovação e o novo visitava o interior cuidando da campanha de reeleição. Depois reclama de perseguição por não conseguir tirar o estado do SPC, angariar investimentos federais e ter um relacionamento ruim com Brasilia. Além da aprovação estar despencando.

Berlusconi condenado a sete anos de prisão no caso Ruby
Em Actualização:

Sofia Lorena e Joana Amado

24/06/2013 - 16:37

O político-empresário dispõe de dois recursos e o veredicto final pode demorar anos.

As juízes da 4ª secção do Tribunal de Milão acabam de condenar Silvio Berlusconi a sete anos de prisão por abuso de poder e prostituição de menores no caso Ruby. O antigo primeiro-ministro fica ainda impedido de ocupar quaisquer cargos públicos.

O líder da direita italiana era acusado de ter pago por sexo à marroquina Karima El Mahroug (nome artístico de Ruby) quando esta tinha 17 anos, durante as festas que organizava na sua casa de Arcore, nos arredores de Milão.

A acusação pedira uma pena de prisão de um ano para o crime de prostituição de menores e de cinco para abuso de poder: Berlusconi telefonou à polícia, pedindo a libertação da marroquina (detida por suspeita de roubo), dizendo que ela era sobrinha de Hosni Mubarak (então Presidente do Egipto) e que queria evitar um embaraço diplomático.

A defesa pretende naturalmente recorrer desta condenação em primeira instância – com dois recursos disponíveis, o veredicto final pode demorar anos.

Durante as alegações finais, a procuradora Ilda Boccassini considerou “sem qualquer dúvida” que o então chefe de Governo tinha mantido relações sexuais a troco de dinheiro com a jovem marroquina menor de idade.

No passado dia 13 de Maio, Bocassini levou seis horas a expor as razões pelas quais Berlusconi devia ser condenado, explicou que a verdadeira razão pela qual Berlusconi telefonou para a polícia a pedir a libertação de Ruby foi para evitar que fosse exposto “o sistema de prostituição organizado na mansão de Arcore para a satisfação do prazer sexual” do político e magnata.

Esta sentença não só mancha ainda mais a carreira política de Berlusconi, como coloca em causa a viabilidade do precário governo de coligação que o seu partido, o Povo da Liberdade, partilha com o Partido Democrático do actual primeiro-ministro, Enrico Letta. Muitos jornais italianos dão por adquirido que Berlusconi vai entrar em modo de contra-ataque, numa ofensiva televisiva para martelar a sua inocência e para dizer aos italianos (e a Letta) que não tenciona abandonar a vida política, mesmo que não tenha qualquer pasta ministerial no actual executivo.

Mas há um caso judicial que pode abreviar esta ambição do Cavaliere. Depois do Verão, o Supremo Tribunal confirma (ou não) a sentença de quatro anos de prisão e cinco de inibição de exercer cargos públicos por crimes de fraude fiscal no caso Mediaset. Aqui já estão esgotados todos os recursos possíveis.

http://www.publico.pt/mundo/noticia/ber ... by-1598238

Depois reclama que não tem atenção de Brasilia.

Só faltava não ir a reunião para fazer campanha no Paraná.

“Não estava com muita vontade de vir”, afirma Richa sobre reunião com Dilma Rousseff

Fonte: http://www.cbncuritiba.com.br/site/text ... tica/11649

O governador Beto Richa participou da reunião com a presidente Dilma Rousseff, mas não falou com a imprensa depois do encontro. Uma entrevista coletiva chegou a ser agendada para a manhã desta terça-feira, mas foi cancelada.

DIREITOS CIVIS26.junho.2013 17:31:31
PSDB isola pastor e diz que “cura gay” é retrocesso

Fonte: http://blogs.estadao.com.br/roldao-arru ... etrocesso/

O PSDB divulgou na tarde desta quarta-feira, 26, nota oficial manifestando publicamente “posição contrária” ao Projeto de Decreto Legislativo 234/2011, mais conhecido como “cura gay”. O projeto, apresentado pelo deputado e pastor evangélico João Campos, filiado ao PSDB de Goiás, tem sido um dos principais alvos dos protestos de rua em todo o País.

Na Câmara, o projeto teve parecer favorável da Comissão de Direitos Humanos, sob a liderança do deputado e também pastor evangélico Marco Feliciano (PSC-SP). Ele estabelece normas de atuação para os psicólogos em relação à questão da orientação sexual e é contestado pelo Conselho Federal de Psicologia.
A nota do PSDB diz: “O partido entende que a proposta, conhecida como “cura Gay, representa grave retrocesso nos avanços ocorridos no país para reconhecimento pleno dos direitos humanos e contraria resoluções do Conselho Federal de Psicologia e da Organização Mundial de Saúde (OMS), que, desde 1999, rejeitam a classificação da homossexualidade como doença ou desordem psíquica”, diz a nota.
A nota isola João Campos, que é líder da bancada evangélica no Congresso.

28/06/2013 15h07 - Atualizado em 28/06/2013 17h16

MPDF investiga promotor que reagiu com ofensas à rejeição da PEC 37

Lotado em Brazlândia, ele postou no Facebook 'mensagem' para o Brasil.
Procurado pelo G1, Dario Cruvinel informou que não quer comentar o caso.

Raquel Morais
Do G1 DF

(...)

http://g1.globo.com/distrito-federal/no ... ec-37.html

sobre a importância da investigação do Ministério Público.

====================

Era uma vez: Três e o Banestado

Publicado em 27/06/2013

Quem assistiu à sessão da Câmara dos Deputados que derrotou a proposta corporativista denominada PEC 37 (25/jun), pode ver o deputado Protógenes Queiroz elogiar a atuação de alguns membros do MPF com os quais ele trabalhou.

Um deles foi o procurador da República Celso Três, o “pai” da investigação conhecida como caso Banestado, um escândalo de mais de US$24 bilhões de dólares. Este dinheiro saiu do País por meio de contas de não-residentes, chamadas CC-5.

Tudo começou com o trabalho de Três e do Banco Central. Só depois vieram a CPI do Banestado e a Força-Tarefa CC-5, que reuniu MPF, Polícia Federal e Receita Federal num QG em Curitiba.

A diligente atuação do colega Celso Três, então lotado no MPF/PR, teve grande impacto na época. Lembro muito bem. Eu era membro do Ministério Público da Bahia quando li as notícias sobre o Banestado e sua máquina de evadir divisas.

Atuava em Feira de Santana na área de combate à improbidade, conduzindo vários inquéritos civis sobre estripulias as mais diversas. A cidade estava sob o flagelo de um prefeito corrupto por convicção. E, graças a “vocês-sabem-quem”, o MP baiano (eu e o colega Valmiro Macedo) era incapaz (ou éramos nós?) de conseguir uma mísera quebra de sigilo do dito cujo. Nada.

Foi quando vi o dr. Celso Três na TV e nos jornais conseguir esse feito marcante na história do combate à lavagem de dinheiro no Brasil: a quebra do sigilo bancário de todas as contas CC-5 do País.

Fiquei com inveja e resolvi voltar a estudar para o concurso do MPF.

Fonte: Blog do Vlad

http://blogdovladimir.wordpress.com/201 ... banestado/

9/06/2013 - 02h00

Proposta de plebiscito tem apoio de 68%

DE SÃO PAULO

(...)

Fonte: Folha de S. Paulo

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013 ... e-68.shtml

Se essa pesquisa Datafolha for confirmada por Ibope e, principalmente por Vox Populi, começo a acreditar no que o Túlio disse...

======================

29/06/2013 - 02h00

Popularidade de Dilma cai 27 pontos após protestos

DE SÃO PAULO

(...)

Fonte: Folha de S. Paulo

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013 ... stos.shtml

pesquisa de opinião esse mês é muito muito difícil de levar a sério ou como uma mudança permanente. è cedo demais pra dizer que houve danos permanentes a opinião dela porque o caso ainda não terminou.

Tudo depende como os próximos meses serão levados. Principalmente o plebiscito.

Cadê a estadista?

Até agora a reação da presidente Dilma Rousseff aos protestos só contribuiu para gerar mais atrito. Ela saberá sair da maior crise de seu governo?

Revista Época - 29.06.13.

Na manhã da última quarta-feira, num dos muitos encontros políticos do “pacto nacional” que prometera na TV dias antes, a presidente Dilma Rousseff aceitou receber para uma conversa, no Palácio do Planalto, os presidentes das principais centrais sindicais do país. Não houve papo. Dilma defendeu, por 40 minutos ininterruptos, a proposta que sacudira o Brasil nos últimos dias: uma reforma política com participação popular. Em seguida, determinou que cada convidado teria apenas dez minutos para dizer o que pensava – mas nem tanto. Wágner Freitas, presidente da CUT, central ligada ao PT, queria falar. Até tentou, mas foi interrompido algumas vezes por Dilma. No momento em que Dilma parecia hostilizar qualquer contribuição que destoasse do que ela, na verdade, já decidira, era inevitável para alguns dos presentes lembrar o pobre sindicalista Artur Henrique, ex-presidente da CUT. Em maio do ano passado, numa das raras vezes em que Dilma pediu a opinião dos sindicalistas para qualquer coisa, Henrique ousara criticar uma medida do governo. “Você está falando besteira, cala a boca!”, disse Dilma.

Desta vez, não houve grosseria. Mas sobrou rispidez – e constrangimento. No meio da reunião, um participante quis ir ao banheiro ao lado da sala, no 3° andar do Planalto. Um segurança aproximou-se, meio sem graça: “Amigo, não usa esse banheiro, vai no lá de baixo”. O sindicalista quis saber por quê. “É que, quando dá descarga, a presidenta fica muito brava com o barulho”, disse o segurança. À medida que a reunião transcorria, quando algum sindicalista ia ao banheiro, outro soltava a piada baixinho: “Ela vai meter o braço em você...”. Não demorou para que Dilma interrompesse a conversa. “Meu tempo acabou, meu tempo acabou, não dá mais para vocês falarem”, disse. A reunião durara menos de duas horas. Os sindicalistas saíram do gabinete presidencial convencidos de que Dilma os despreza. Saíram, também, sem entusiasmo por qualquer pacto – e sem vontade de voltar.

A personalidade de Dilma – a caminho de completar seu terceiro ano de mandato, com dez de Brasília nas costas e metida na mais grave crise política brasileira desde o mensalão – tornou-se um problema para o país. Não apenas por causa dos abundantes episódios de rispidez com políticos e subordinados – mas, sobretudo, porque esses episódios revelam uma presidente inflexível, aparentemente incapaz de se curvar ao erro, mesmo quando confrontada com as vozes das ruas, que agora chegam a poucos metros do Planalto. Revelam uma tecnocrata obstinada, não uma estadista consciente de que, para liderar o país num momento de crise, é preciso genuinamente buscar o diálogo não apenas com a população, mas também com todas as forças políticas que compõem a democracia brasileira. Se o Brasil estivesse no rumo certo, as inquebrantáveis convicções de Dilma – nas opções de política econômica, na centralização obsessiva da gestão do governo, no desprezo pelos políticos – poderiam ser consideradas corretas. Mas o Brasil está no rumo certo? Não há maquiagem na propaganda oficial que consiga camuflar os problemas no governo, apesar de os gastos com esse quesito estarem em alta no Planalto (de acordo com o jornal Folha de S.Paulo, as despesas com o visual da presidente subiram 681% desde dezembro de 2012 e somam R$ 3.125 a cada aparição de TV em cadeia nacional).

A aprovação de Dilma entrou em parafuso depois que as manifestações começaram. Um dos registros é do instituto Ideia, ligado a marqueteiros que trabalham para a oposição. Antes das manifestações, 72% dos entrevistados consideravam o governo Dilma bom ou ótimo. Agora, são 46%. Houve impacto também na intenção de voto. Há duas semanas, Dilma tinha 54%. Caiu para 44%. Marina Silva (REDE) ganhou 4 pontos percentuais e foi para 24%. Aécio Neves (PSDB) somou mais 2 e foi para 20%. Eduardo Campos (PSB) tem 5%. A avaliação de governadores e prefeitos de capitais caiu 30 pontos, em média. Levantamentos feitos nos Estados por outros institutos também mostram o derretimento dos governantes. Dados em mãos do PT baiano a colocam no patamar dos 30 pontos. No Amazonas, ela ficou com 32. Esses números começam a lançar sementes de dúvidas sobre sua reeleição e impõem a necessidade de mudança em seu comportamento para recobrar o rumo político. Mas, sem reconhecer erros, será possível mudar?

P44 escreveu:Berlusconi condenado a sete anos de prisão no caso Ruby
Em Actualização:

Sofia Lorena e Joana Amado

24/06/2013 - 16:37

O político-empresário dispõe de dois recursos e o veredicto final pode demorar anos.

As juízes da 4ª secção do Tribunal de Milão acabam de condenar Silvio Berlusconi a sete anos de prisão por abuso de poder e prostituição de menores no caso Ruby. O antigo primeiro-ministro fica ainda impedido de ocupar quaisquer cargos públicos.

O líder da direita italiana era acusado de ter pago por sexo à marroquina Karima El Mahroug (nome artístico de Ruby) quando esta tinha 17 anos, durante as festas que organizava na sua casa de Arcore, nos arredores de Milão.

A acusação pedira uma pena de prisão de um ano para o crime de prostituição de menores e de cinco para abuso de poder: Berlusconi telefonou à polícia, pedindo a libertação da marroquina (detida por suspeita de roubo), dizendo que ela era sobrinha de Hosni Mubarak (então Presidente do Egipto) e que queria evitar um embaraço diplomático.

A defesa pretende naturalmente recorrer desta condenação em primeira instância – com dois recursos disponíveis, o veredicto final pode demorar anos.

Durante as alegações finais, a procuradora Ilda Boccassini considerou “sem qualquer dúvida” que o então chefe de Governo tinha mantido relações sexuais a troco de dinheiro com a jovem marroquina menor de idade.

No passado dia 13 de Maio, Bocassini levou seis horas a expor as razões pelas quais Berlusconi devia ser condenado, explicou que a verdadeira razão pela qual Berlusconi telefonou para a polícia a pedir a libertação de Ruby foi para evitar que fosse exposto “o sistema de prostituição organizado na mansão de Arcore para a satisfação do prazer sexual” do político e magnata.

Esta sentença não só mancha ainda mais a carreira política de Berlusconi, como coloca em causa a viabilidade do precário governo de coligação que o seu partido, o Povo da Liberdade, partilha com o Partido Democrático do actual primeiro-ministro, Enrico Letta. Muitos jornais italianos dão por adquirido que Berlusconi vai entrar em modo de contra-ataque, numa ofensiva televisiva para martelar a sua inocência e para dizer aos italianos (e a Letta) que não tenciona abandonar a vida política, mesmo que não tenha qualquer pasta ministerial no actual executivo.

Mas há um caso judicial que pode abreviar esta ambição do Cavaliere. Depois do Verão, o Supremo Tribunal confirma (ou não) a sentença de quatro anos de prisão e cinco de inibição de exercer cargos públicos por crimes de fraude fiscal no caso Mediaset. Aqui já estão esgotados todos os recursos possíveis.

http://www.publico.pt/mundo/noticia/ber ... by-1598238

Nunca uma canção foi tão apropriada para uma situação:




Wingate

Nunca houve uma queda de popularidade como a de Dilma.

José Roberto de Toledo, O Estado de S. Paulo - 29.06.13.

Não há precedente na curta história desde a redemocratização brasileira de uma queda tão abrupta da popularidade de um presidente quanto a experimentada por Dilma Rousseff nas últimas três semanas. Considerado apenas o saldo da avaliação do governo (ótimo+bom descontado de ruim+péssimo), a presidente perdeu 2 pontos por dia entre 7 e 28 de junho, segundo o Datafolha.

A velocidade da queda da popularidade de Dilma tem sido 3 vezes mais rápida do que foi a vivida por Luis Inácio Lula da Silva entre agosto e setembro de 2006, por causa do mensalão. É 3,8 vezes mais intensa do que a de Fernando Collor após o confisco da poupança, e 4,5 mais acelerada do que a de Fernando Henrique Cardoso após a desvalorização do real no começo de 1999.

Chega-se à mesma conclusão analisando-se a série histórica de pesquisas do Ibope, que inclui também o governo de José Sarney. Em nenhum período da história do Brasil desde março de 1986, quando há o primeiro registro de pesquisa de avaliação presidencial, um governante do país perdeu tantos pontos de popularidade em tão poucos dias. É um recorde.

Isso não significa, porém, que a atual presidente esteja tão impopular quanto tornou-se, por exemplo, FHC após desvalorizar o real, ou Sarney e Collor ao final de seus mandatos. Nem que sua queda foi maior que a deles. Dilma ainda tem saldo positivo de cinco pontos no Datafolha. Por outro lado, é cedo para saber se o mergulho de sua popularidade chegou ao fundo do poço. Só novas pesquisas dirão se a queda persiste.

A causa da queda recorde da popularidade de Dilma é econômica. Os protestos de rua serviram apenas para catalisar uma insatisfação mais profunda e que pode ser aferida pelo mergulho de outro indicador: o que mede a confiança do consumidor. O INEC (Índice Nacional de Expectativas do Consumidor) registrou em junho sua maior queda desde a crise de 2009.

Esse índice reflete um aumento do pessimismo dos brasileiros em relação à inflação, ao desemprego e ao poder de compra. O INEC mostra uma mudança da percepção das pessoas quanto ao que está acontecendo com sua renda pessoal e, pior para Dilma, quanto ao que elas acham que vai acontecer com a própria renda no futuro.

É como se a percepção popular tivesse demorado seis meses para registrar o que mostravam os indicadores objetivos de desempenho da economia desde o final do ano passado. A pressão da economia sobre a opinião pública foi aumentando ao longo desse tempo e, como uma avalanche que cai de repente, acabou liberada de uma vez só pelos protestos de rua das última semanas.

Mais do que os números, o problema de Dilma é a tendência que eles apontam. A presidente, que durante dois anos e meio se beneficiou da inércia positiva do fim do governo Lula, agora luta contra ela. O sentimento popular embutido nas pesquisas é um desejo de mudança – algo oposto ao que elegeu Dilma em 2010.

Pesquisa mostra insatisfação com políticos, dizem governo e oposição
Aprovação do governo Dilma cai de 57% para 30%, aponta Datafolha.
Ministro diz que presidente está 'tranquila', segundo Agência Brasil.

Parlamentares da base do governo e da oposição afirmaram neste sábado (29) que a pesquisa que aponta queda na aprovação do governo de Dilma Rousseff revela insatisfação da população com os políticos. Para deputados e senadores, eleitores demandam mudanças tanto no governo federal quanto nas demais esferas públicas, como tem sido demostrado nos protestos das últimas semanas.

Pesquisa do Instituto Datafolha divulgada neste sábado indica a redução de 57% para 30%, em três semanas, do número de pessoas que consideram a gestão de Dilma boa ou ótima. Esta é a maior queda de popularidade registrada desde o início da gestão da presidente. A pesquisa também indica que o percentual dos que consideram a gestão Dilma ruim ou péssima passou de 9% para 25%. A nota média da presidente, numa escala de 0 a 10, caiu de 7,1 para 5,8.

O líder do governo na Câmara dos Deputados, Arlindo Chinaglia (PT-SP), afirmou que, apesar de a pesquisa se referir ao governo federal, o sentimento de insatisfação também se refere aos governos estaduais. Para ele, o resultado era "previsível", diante da onda de manifestações que se espalharam pelo país. “Não há motivo para alarme. Há uma cobrança [ dos manifestantes nas ruas]. Todos os governos, em nível estadual e municipal, agora estão se sentindo cobrados para melhorar”, afirmou Chinaglia.

O presidente do PSDB, senador Aécio Neves (MG), apontado no meio político como possível candidato à presidência da República em 2014, também considera que a insatisfação revelada pela pesquisa não diz respeito apenas à gestão Dilma.

"As pesquisas indicam o que os protestos que mobilizam o país já mostravam: uma insatisfação dos brasileiros que, acredito, não seja apenas com relação à presidente Dilma, mas com a classe política como um todo em razão da ausência de respostas efetivas aos problemas enfrentados pelas pessoas. São déficits acumulados ao longo de anos.”, informou Aécio por meio de nota.

'Dilma tranquila'
O ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, disse neste sábado, em entrevista à TV Globo, que a presidente está "tranquila" em relação ao resultado da pesquisa, mas que ela reconhece "mudanças" no cenário político por conta das manifestações.

“A presidente está muito tranquila, muito calma. Ela reconhece que tem uma mudança e acha que a receita, o remédio pra isso, é nós trabalharmos bastante”, disse Bernardo. Segundo ele, o governo também precisa “entender mais pontos relativos às mobilizações populares e dar a resposta” a essas demandas.

O ministro esteve neste sábado no Palácio do Alvorada, residência oficial da presidente. Além dele, estiveram no palácio os ministros da Educação, Aloizio Mercadante, e da Comunicação Social, Helena Chagas. Eles saíram do local sem fazer declarações à imprensa.

Já o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, disse, também em entrevista à TV Globo, que queda do apoio à presidente, demonstrada pela pesquisa, é “previsível” no atual cenário de protestos pelo país, mas que “obviamente, atinge todos os governantes.”

“Agora, é uma situação meramente episódica porque, do ponto de vista objetivo, a situação dos brasileiros não mudou nessas últimas três semanas. O que existe foi um processo agudo de reivindicações sociais para as quais os governantes têm que ter toda a sensibilidade e pactuarem as alternativas políticas para atender aos anseios da população”, disse o Cardozo.

'Percepção momentânea'
O líder do PT na Câmara, José Guimarães (CE) também considerou que a pesquisa Datafolha reflete uma percepção momentânea sobre o estado de espírito da população “em relação ao conjunto de governos”. Ele acredita que a aprovação da presidente pode voltar a subir. “Temos que trabalhar fortemente para cumprir os pactos anunciados pela presidente. Se dermos conta dessa agenda, é possível reverter esse quadro”, declarou.

Já o líder do Democratas no Senador, José Agripino (RN), informou, por meio de nota, que considera o resultado da pesquisa um “claro sinal de advertência dos equívocos do PT na forma de governar". “É hora de reconhecer os erros e mudar. Acabou o tempo de o governo ser exercido em nome de uma reeleição. A crise impõe que tanto governo quanto oposição não pensem em si próprios, mas sim no futuro do país", declarou.
http://g1.globo.com/politica/noticia/20 ... sicao.html