Fórum Defesa Brasil

O maior problema é tratar o Exército Russo como se fosse o Exército do EUA. Os Russos eles trabalham de uma maneira totalmente diferente do Ocidente, muito do que aprenderam na II GM. Os Russos possuem quatro métodos doutrinários baseados na sua artilharia: 1º Assédio, 2º Supressão, 3º Destruição e 4º Aniquilação.

A doutrina de combate Russa é basicamente uma Artilharia com apoio de Batalhões de Carros de Combate - lá Regimentos são OM entre Batalhões e Brigadas e não OM nível Unidade de Cavalaria que usamos aqui - e Infantaria Motorizada - Infantaria Motorizada para eles é infantaria baseada em BMP's e BTR's. O que os Russos fizeram agora basicamente é uma doutrina bem diferente, talvez algo novo, pois nunca vi Russos largarem mão da artilharia dessa forma, o que fez pipocar focos de resistência atrás das linhas de frente dos Russos, o que veio em seguida de ataques aos comboios logísticos, parando o avanço na linha de frente em vários pontos.

É uma estratégia errada? Difícil dizer, principalmente por não sabermos se o objetivo é destroçar a capacidade militar e pressionar a Ucrânia. Porém, baseando que praticamente os Russos mudaram suas atuações para pequenos BTG's e utilizando o primeiro passo doutrinário, ou seja, Assédio, dar-se a entender que os Russos querem apenas dominar trechos "pacificamente" - com todas as aspas do mundo - sem afetar população civil para não fazer que eles os odiar ainda mais. Isso trouxe os problemas mostrados e talvez os Russos mudem a intensidade dos ataques, voltando a estratégia que basicamente se apoia na artilharia e ai teremos um desastre. Basta ver Cidadãos parando blindados, que os Russos se limitam a pedir para sair da frente. No Iraque, um M1A2 disparou uma munição DU em um carro civil que não quis parar e por essas e outras que o EUA simplesmente nunca conseguiu dominar o país por completo, por fazer com que a população local, seja sunita ou xiita, especialmente os xiitas, odiassem até a morte o EUA. Os Russos devem ter pensado nisso e o que ocorreu na Primeira Guerra da Chechênia e modificaram sua tática.

Os Batalhões de Artilharia dos Russos possuem um mix de armas brutais, nada visto no Ocidente, que basicamente utiliza a Artilharia como apoio de fogo e não como arma principal, tendo suas tropas como basicamente ocupantes do terreno devastado. Todos eles possuem obuseiros e lançadores de foguetes acoplados, seja 122 mm ou 152 mm para obuseiros ou entre 122 mm e 300 mm para foguetes, dependendo do nível da OM. Todos eles apoiados agora por mísseis de cruzeiro e balísticos das Forças de Mísseis Russas ou РВСН РФ e pela Marinha.

Por isso que eu digo que não se pode imputar "incompetência" a um Exército que está lutando de uma maneira que ele não luta. O que os Russos estão fazendo é exatamente o que os Franceses fizeram no Mali, porém com diferenças claras de que o maior problema que os Franceses enfrentaram foram pick-up's com DshK e os Russos foram Javelin e T-64BVM, que é até um MBT interessante. Existe um guia muito bom sobre como funciona a doutrina Russa que é baseada na Artilharia com apoio de tropas móveis e blindadas:

Pra quem tiver saco (o programa é bom, mas os caras falam pra cacete, tem que ver no mínimo com velocidade 1,5x).

Análise histórica da relação Rússia x Ucrânia (gosto do programa porque eles são muito realistas, batem nos dois lados).

Túlio escreveu: ↑Qui Mar 03, 2022 5:05 pm ATÉ EUROPEU VAI DESCOBRIR O QUE É FOME! Se queixam de como está agora? SÓ ESPEREM !

Os novos preços ainda não chegaram às prateleiras e gôndolas dos supermercados mas podem acreditar, VÃO CHEGAR!

Não era sobre Saúde e não é sobre Geopolítica, é pelo que sempre foi: DINHEIRO!!![/Justificar]

Estou dacordo que todo pasa polo dinheiro. Por iso a miña sorpresa sobre que Europa vai saber o que é a fame.
Cando Europa pase fame por falta de trigo, e sabendo que Europa pode pagar máis que case calquera por cada tonelada de trigo que haxa no mercado...¿como estarán os demais que non poden pagar tanto coma Europa?

É dicir, Europa escomenzará a pasar fame cando o 90% do resto do planeta leve moito tempo con ela. E, desde logo, a guerra non vai durar tanto coma iso.

ferrol escreveu: ↑Qui Mar 03, 2022 8:08 pm
Cando Europa pase fame por falta de trigo, e sabendo que Europa pode pagar máis que case calquera por cada tonelada de trigo que haxa no mercado...¿como estarán os demais que non poden pagar tanto coma Europa?

É dicir, Europa escomenzará a pasar fame cando o 90% do resto do planeta leve moito tempo con ela. E, desde logo, a guerra non vai durar tanto coma iso.

batalha no reator nuclear de Zaporizhzhia, o prédio do reator está em chamas.

Aparentemente o reator mesmo não foi atingido. Mas a situação ainda é tensa nos arredores...

Parece que o General Checheno que a Ucrânia matou está atormentando eles de forma espírita - quem matou ele foi o "Fantasma de Kiev" - pois ele continua destruindo equipamentos Ucranianos:

https://www.facebook.com/watch?v=460140782472401

Por isso que é foda você confiar em boa parte de quem se assumiu pró-Ucranianos, pois é Fantasma de Kiev, são os Heróis da Ilha da Cobra, 4 mil soldados Russos mortos e menos de 1 mil Ucranianos...

Marcelo Ponciano escreveu: ↑Sex Mar 04, 2022 12:09 am Aparentemente o reator mesmo não foi atingido. Mas a situação ainda é tensa nos arredores...

Esse reator é PWR, basta os Ucranianos que estão dentro do reator desligarem o fluxo de água e a reação para. Eles manter o reator ligado só pra evitar tomar tiro ao invés de se entregar é ridículo, colocando a Europa toda em risco. Mas não seria estranho, já que praticamente estão fazendo civis de escudo humano em Kiev.

A Ucrânia está virando uma vilã tanto quanto os Russos.

gabriel219 escreveu: ↑Sex Mar 04, 2022 1:18 am

Marcelo Ponciano escreveu: ↑Sex Mar 04, 2022 12:09 am Aparentemente o reator mesmo não foi atingido. Mas a situação ainda é tensa nos arredores...

Esse reator é PWR, basta os Ucranianos que estão dentro do reator desligarem o fluxo de água e a reação para. Eles manter o reator ligado só pra evitar tomar tiro ao invés de se entregar é ridículo, colocando a Europa toda em risco. Mas não seria estranho, já que praticamente estão fazendo civis de escudo humano em Kiev.

A Ucrânia está virando uma vilã tanto quanto os Russos.

Tudo a ver....

Túlio escreveu: ↑Qui Mar 03, 2022 8:21 pm

ferrol escreveu: ↑Qui Mar 03, 2022 8:08 pm
Cando Europa pase fame por falta de trigo, e sabendo que Europa pode pagar máis que case calquera por cada tonelada de trigo que haxa no mercado...¿como estarán os demais que non poden pagar tanto coma Europa?

É dicir, Europa escomenzará a pasar fame cando o 90% do resto do planeta leve moito tempo con ela. E, desde logo, a guerra non vai durar tanto coma iso.

A chave está na frase sublinhada: quantas toneladas haverá no mercado? O grosso dos fertilizantes saem da Rússia e Belarus (ambos proibidos de exportar) e muito trigo sairia da Ucrânia, cujos portos exportadores estão todos em poder dos Russos, logo, igualmente bloqueados.
O dinheiro de fato compra tudo, mas somente quando há o que vender, caro Ferrol.

Entendamos que eu falo de grao de trigo e vostede fala dos fertilizantes que fan falta para que ese grao medre...son cousas distintas.
O grao de trigo que haxa no mercado será subastado, como calquera outra cousa, e o mercará o que pague máis. Europa pagará máis que case calquera para ter ese trigo. Logo cando nós teñamos escaseza de trigo será porque moitos outros paises xa a teñen desde moito antes. a guerra non durará tanto como para que Europa pase escaseza de trigo, pero igual outros países que non poidan paga-lo prezo que pode pagar Europa por çel, si teñan escaseza de trigo.

Sobre os fertilizantes. Atrás falabamos da dependencia brasileira dos rusos para a importación e fabricación de fertilizantes en Brasil. Vexamos cales son os maiores exportadores de fertilizantes do mundo:
https://www.worldstopexports.com/top-fe ... y-country/

Top Fertilizers Exports by Country

1.- Russia: US$7 billion (12.7% of total exported fertilizers)
2.- China: $6.6 billion (12%)
3.- Canada: $5.2 billion (9.4%)
4.- United States: $3.7 billion (6.7%)
5.- Morocco: $3.4 billion (6.2%)
6.- Belarus: $2.6 billion (4.7%)
7.- Netherlands: $2 billion (3.7%)
8.- Belgium: $1.6 billion (2.9%)
9.- Qatar: $1.3 billion (2.4%)
10.- Saudi Arabia: $1.2 billion (2.3%)
11.- Egypt: $1.2 billion (2.1%)
12.- Israel: $1.2 billion (2.1%)
13.- Oman: $1.1 billion (2%)
14.- Germany: $1 billion (1.9%)
15.- Spain: $996.5 million (1.8%)

Digamos que Europa en xeral, e España en particular, non teñen un especial problema cos fertilizantes.
De feito, o sector dos fertilizantes é un bo exemplo do que é a UE. O maior fabricante de fertilizantes de España, Fertiberia, ten fábricas en Francia, e o segundo fabricante español é unha delegación dunha empresa franco/italiana.

P44 escreveu: ↑Sex Mar 04, 2022 3:24 am

gabriel219 escreveu: ↑Sex Mar 04, 2022 1:18 am
Esse reator é PWR, basta os Ucranianos que estão dentro do reator desligarem o fluxo de água e a reação para. Eles manter o reator ligado só pra evitar tomar tiro ao invés de se entregar é ridículo, colocando a Europa toda em risco. Mas não seria estranho, já que praticamente estão fazendo civis de escudo humano em Kiev.

A Ucrânia está virando uma vilã tanto quanto os Russos.

Tudo a ver....

Sim, com certeza. Usar civis de escudo humano te torna ainda mais vítima, não havia pensado nisso. Oh Céus!!!

O Fantasma de Kiev me trouxe, do seu MiG-29, essa iluminada mensagem.