Fórum Defesa Brasil

Skyway, a CIA e a NSA acabaram de registrar o seu profile.

O q os caras não inventam ...

Carlos Mathias escreveu:Mas que modelo eles tem lá? Os de maneja é certo que possuem.
Mas se já os tem (e muitos) mísseis "vivos", porque comprar essa quantidade mínima agora?
A quantidade é mínima sim, três por avião é pouco,e não sabem usar não, porque manejo é manejo, e real é real.
O mínimo são quatro AIM-120 por F-16, mais dois AIM-9X, que aliás, por falar nisso, tem fuetos destes?

E a pergunta continua: Donde estan las fuetos????

AlbertoRJ escreveu:Ese comunicado de la DSCA es broma!

[]'s

rsrsrs

quando saiu as fuetos, faltava o comunicado da DSCA, quando este apareceu, agora falta as fuetos e assim vai, vai acabar nunca

rsrsrs

Skyway escreveu:

Sensacional a Carta do Skyway.
Abraços,

Se inveja matasse pelo fato dos chilenos terem seus AIM-120 em mãos tanto de treinamento quanto real, com certeza + da metade do DB estaria enterrada ou então simplismente não querem dar o braço à torcer, porque vai por água a baixo a tese de que os EUA não entregam armamentos aos seus clientes.

Preparado para pedredas.

Mas quantas vezes eu falei que os mísseis estavam lá?

Parabéns ao Chilli.

A Força Aérea do Chilli agora m míssil suficiente para deixar a TAB de 4 em 15 minutos de combate.

E assim caminha e mediocridade de uma F.A que compra mais porra de boi do que misseis

So what?
As fotos que apareceram eram de mísseis de MANEJO.
As fotos foram fotoshopadas escandalosamente, todos puderam comprovar as famosas manchas misteriosas.
Esse documento é o primeiro que aparece informando/confirmando a compra de mísseis VIVOS, pois os que lá estão são de treino, versão manejo/contrapeso de asa que quebra.

Então, daqui da minha superioridade informativa eu afirmo sem dúvidas, no ecxistem los missiles activos em Chile, l que ay son los de manjeo, muertos, juguetes.

E tenho dito!!!!!!!

rsrsrs esses comunas

Skyway escreveu:

LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

Então depois veja se escreve, lá de Guantanamo

Agora que li a a carta.

Skyway escreveu:

Esta foi forte né

Carlos Matthias, la propia gente de Raytheon certifica en su material que los misiles originales son C5, y en el propio Brasil se aclaro que los misiles fueron entregados via maritima y que todo el rollo de la "no entega" fue simplemente por que no se enviaron via aerea sino maritima como los protocolos de seguridad lo exigian. Por lo demas, recuerden que la municion cautiva de entrenamiento tiene denominacion CATM 120, y que el documento es explicito en referir "additional MISSILES"...no cautivos ni nada raro.

Modestamente, como siempre les insisti, EEUU ha vendido a Chile material MUCHO mas sensible que el AMRAAM; como es el Harpoon Block II con capacidad aire tierra en versiones SSM y ASM

Y, sinceramente no veo lo raro en todo esto. Si Peru posee sistemas como el RVV AE o el Kh58, ¡por que Chile no podria tener AIM 120? Los gringos no introducen nuevas capacidades en la region, pero los Rusos e Israelies no tienen tantos remilgos..... Mas aun, estas armas ya son standard de capacidad plenamente operativo en la region y las versiones C son la de produccion estandar. La C5 era la producida a la fecha de construccion de los Block50Plus, y el C7 es el misil en produccion hoy. No tiene mayor misterio.

Sobre que las fotos eran Photoshoppeadas, si, por supuesto...PERO EN OTRAS PARTES DE LAS FOTOS, en esencia para borrar los carros de extinguidores de incendio...no en el armamento.

Por otro lado, los MLU han recibido trabajos bastante caros en Holanda previos a la entrega; app USD 5 millones por avion en los primeros 18. Como comprenderan no es prudente ser demasiado expresivo respecto a ellos, pero convengamos que simplemente remover TACAN y capacidad nuclear no cuesta tanto...

A estas alturas, dudo que fuera razonable decir que "no pueden" emplear esto o aquello.

Lets leave it there...

Y, sin pretender una venganza maligna ni nada que se le asemeje, solo puedo decir "I Told You So"

Y en la mejor de las ondas.

Sobre que la carta de reporte es trucada, sorry, pero no se ve demasiado serio, en todo caso, aca va el link.

http://www.dsca.mil/PressReleases/36-b/ ... _09-62.pdf

y la portada de la pagina

http://www.dsca.mil/

Y sobre los F22 para Brasil, pues ojala, pero recuerden que no se exportan a nadie, ni a Brasil ni a Japon ni a Israel....

Saludos,

Sut