Enviado: Dom Fev 03, 2008 1:26 pm
Talvez a batalha seja por sua Indústria de Defesa inteira...
Túlio escreveu:Talvez a batalha seja por sua Indústria de Defesa inteira...
Marino escreveu:Túlio escreveu:Talvez a batalha seja por sua Indústria de Defesa inteira...
Lembra a Embraer X Bombardier.
Battleaxe escreveu:Os espanhois queriam um sub maior com sistemas da LM/Raytheon, segundo li em algum lugar.
Como isso seria criar um novo sub, surgiu um atrito com os franceses.
Então os espanhois seguiram carreira solo no S-80.
Não sei se é verdade, se alguém tiver mais dados, eu agradeço.
Mas com certeza, aqui no Brasil, seja qualquer modelo de sub a ser adquirido, o sistema será LM/Raytheon.
orestespf escreveu:Túlio escreveu:Outra continha, então: 4 Tupi, 1 Tikuna, 2 Scorpénes/Marlin e 2 SNAs...
Scorpénes/Marlin <= 7.
O CM quando esteve na comissão (defesa? não lembro o nome) no Senado disse que a MB precisa de 12 subs convencionais e mais um ou dois nucleares. Alguns senadores questionaram se 12 seria um número ideal, visto a imensidão da Amazônia Azul. Ele disse que realmente é pouco, porém é o suficiente para a MB garantir a segurança marítima do Brasil. Os senadores compreenderam as explicações e acharam sensato a MB "pedir menos" do que o ideal.
O CM foi muito claro, a MB pretende hoje ter 4 Tupis, 1 Tikuna e mais 7 novos subs convencionais, totalizando 12 unidades.
O mesmo foi questionado sobre a eletrônica da LM que será utilizada nos 5 subs atuais e o que seria feito nos novos subs. Ele disse que haverá comunalidade entre todos. Minha leitura: ele sugeriu que os novos subs terão os mesmos equipamentos da LM que serão usados nos 5 subs convencionais. Será? rsrs
Abração,
Orestes
orestespf escreveu:Marino escreveu:orestespf escreveu:Túlio escreveu:Outra continha, então: 4 Tupi, 1 Tikuna, 2 Scorpénes/Marlin e 2 SNAs...
Scorpénes/Marlin <= 7.
O CM quando esteve na comissão (defesa? não lembro o nome) no Senado disse que a MB precisa de 12 subs convencionais e mais um ou dois nucleares. Alguns senadores questionaram se 12 seria um número ideal, visto a imensidão da Amazônia Azul. Ele disse que realmente é pouco, porém é o suficiente para a MB garantir a segurança marítima do Brasil. Os senadores compreenderam as explicações e acharam sensato a MB "pedir menos" do que o ideal.
O CM foi muito claro, a MB pretende hoje ter 4 Tupis, 1 Tikuna e mais 7 novos subs convencionais, totalizando 12 unidades.
O mesmo foi questionado sobre a eletrônica da LM que será utilizada nos 5 subs atuais e o que seria feito nos novos subs. Ele disse que haverá comunalidade entre todos. Minha leitura: ele sugeriu que os novos subs terão os mesmos equipamentos da LM que serão usados nos 5 subs convencionais. Será? rsrs
Abração,
Orestes
Excelente caro irmão.
Não me lembrava que o CM disse o nº 12 no Senado.
Não acredito em 7 agora, mas paulatinamente, passo a passo.
Para os que não se lembram, o cabalístico 9 era o nº de subs que a Marinha bovina tenciona comprar na Rússia.
Temos 5.
Conta de mineiro ( Copirata Orestes): 9-5=4
Não acredito nos 4 de uma vez agora e sim em algo como 2+2.
Tempos atrás você indicou aqui no DB o horário da reprise da entrevista do CM na TV Senado, meu irmão. Foi de lá que tirei estes números.
Foi bom você ter explicado o "9" bovino, que muitos já se esqueceram. O número é tão cabalístico que podemos usá-lo de outras formas também.
Eu também não acredito que teremos 7 novos subs, no máximo 4 (2+2), podendo chegar a 7 (se necessário. rsrs). Este 2+2 me parece muito sensato, pois 2 seriam fabricados lá (França? rsrs) e depois mais 2 aqui. Algo razoável, visto que os 2 de lá viriam mais rapidamente, mas seria o tempo necessário para aprendermos sua construção, bem como termos tempo para "adaptar" o local para construção no País.
Não sei se estou viajando, mas me parece razoável este raciocínio. Se bem que atualmente ando me surpreendendo com um monte de coisas que anda acontecendo. rsrs
Forte abraço,
Orestes
alex escreveu:se comprarmos Scorpene e sua tecnologia iremos pagar de novo alguns itens já comprados dos alemães? Ou iremos adquirir apenas o que não sabemos?
alex escreveu:Marino, parece que os tubos de torpedos do Tupi/Tikuna exigiam o lançamento do torpedo pelos proprios meios deste. Isto parece que selecionou alguns torpedos como Mk48, acredita que haverá mudanças neste equipamento?
Marino escreveu:Alcantara escreveu:Marino, uma perguntinha. Scorpéne / Marlin com sistemas LockMart não é mais ou menos o que os espanhóis fizeram, criando o S-80?
Os françuá aceitam desenvolver conosco um "S-80"? rsrsrrsrsrs....
Abraços!!!
Os franceses estão fazendo qualquer negócio.
Acho que foi o Sut que escreveu que estavam acessíveis a qualquer demanda chilena quanto a este aspecto. São bem flexíveis neste ponto.
Não se esqueça de que estão em uma batalha de vida e morte para a sobrevivência do produto.
Marino escreveu:alex escreveu:Marino, parece que os tubos de torpedos do Tupi/Tikuna exigiam o lançamento do torpedo pelos proprios meios deste. Isto parece que selecionou alguns torpedos como Mk48, acredita que haverá mudanças neste equipamento?
Não tenho certeza, o Walter e agora o Subnauta podem clarear isto melhor do que eu, mas creio que foi uma exigência da MB que os torpedos tivessem capacidade de swin-out, ou seja, saírem dos tubos por meios próprios, sem necessitarem de mais aparatos para o lançamento, devido a restrição de espaço nos subs.
O MK-48 possui esta capacidade, nada alterando para nós.
Como ele também será o Tp dos novos subs, não reinventamos a roda no que já usávamos.
Forte abraço