Página 309 de 621
Re: NOTICIAS
Enviado: Seg Abr 26, 2010 8:17 pm
por FCarvalho
Saulio, o Japão hoje tem competência e capacidade militar para não só aguentar um pum da China como ainda passar-lhe um remedinho para o intestino.
A China (ainda) não tem condições de peitar o Japão por conta própria, sem que isto prejudique sua economia, que não por acaso tem no próprio Japão seu segundo maior mercado de exportação. E como se sabe, guerras não são vencidas somente por homens e armas, mas hoje, principalmente, por negócios e interesses. E tenha certeza, de que a última coisa que o Estado chinês desejaria, por hora, é arrumar uma confusão militar com seu vizinho.
O Japão de hoje já não depende tanto assim militarmente dos americanos como a 20/30 anos atrás. O problema deles ainda é a legislação constitucional que os impede de produzir certos sistemas, como NAe's e outros, que possam ser caracterizados como de ataque. Devemos lembrar ainda que a própria cultura japonesa do pós-guerra sofreu influência permisiva e angariou muitas marcas do simbologismo e do poder da cultura americana. Isto de certa forma, somado aos não poucos traumas da GM II, deixaram o povo japones um tanto que averso a quetões militares também. Isto em nada ajuda, apesar dos altissimos indices educionais e instrucionais do país, os japoneses a se interessarem mais por aquelas questões; pelo contrário, eles tem inúmeras restrições de pensamento quanto à questão.
Em fim, os americanos fizeram um bom trabalho por lá, desmilitarizando a sociedade e impondo-lhes outras formas de ver e saber a questão da defesa nacional; ou seja, já que nós temos um "amigo grande, forte e burro o bastante" para nos defender, porque então esforço fazendos flexão...
abraços
Re: NOTICIAS
Enviado: Qua Abr 28, 2010 2:29 am
por Enlil
O Japão não precisa dos EUA para se defender, aliás, esse acordo caduco da WWII só atrasa o Japão. Poderiam muito bem exportar suas tecnologias militares e auto-sustentarem seus próprios programas. Nenhum outro país no mundo se dá o luxo de gastar bilhões só para produzir alguma dezenas de aviões de um modelo ou algumas centenas de MBTs só para consumo doméstico. Pior ainda é q essas bases americanas seriam um alvo nuclear da Rússia ou China em caso de litígio com os EUA, logo, assim como a Europa Ocidental, e agora também Oriental, os EUA usam seus "aliados" como colchões de ataques nucleares e convencionais, meros agentes de sua política externa, em detrimento da segurança desses países e contra sua opinião pública. Infelizmente os interesses políticos e corporativos locais em conluio falam mais alto...
Re: NOTICIAS
Enviado: Qua Abr 28, 2010 4:15 am
por Sterrius
O Japão mantem as bases apenas pq é conveniente pra ele. Não a motivos para o japão criar problemas com os EUA quando o mesmo auxilia a manter suas rotas maritimas seguras e coloca a China e Koreia do Norte em cheque e ainda PAGANDO pra isso. (ja que eles pagam pra manter as bases e os soldados gastam seu dinheiro por la).
O problema que Okinawa ja nao aguenta mais pagar o pato sozinho. E como todo país democratico chega um ponto em que vc nao pode mais ignorar a população e tem que arranjar uma solução para pelo menos apaziguar os animos por alguns meses/anos até arranjar algo definitivo.
Re: NOTICIAS
Enviado: Qua Abr 28, 2010 6:33 am
por Enlil
A questão é q o Japão é uma base americana, logo, é uma extensão dos problemas geopolíticos criados por estes. Um exemplo são os grupos navais e aeronaves q saem de lá para agir perto de águas territoriais chinesas ou russas. Outra implicação extremamente grave para o Japão são as armas nucleares q o EUA mantém nesse território, assim como na Turquia, Itália ou Alemanha, tornando-os alvos legítimos de uma retaliação nuclear por parte da Rússia ou da China. Aliás, um artigo postado no índice Passados e Atuais fala dessa questão, totalmente fora dos protocolos de não proliferação. Essas bases são convenientes para os políticos e corporações industrias e financeiras do Japão e dos EUA, não de sua sociedade q tem o potencial de virar "bucha de canhão atômico", de novo, por causa de sua política externa. Idem a questão da Coréia do Norte em relação ao Japão base americana... Em síntese: os EUA são parte do problema regional, não da solução, aliás, em todos os continentes. As bases no Japão são para dissuadir Rússia, China e Coréia do Norte, em prol da segurança americana, não japonesa. Análogo ao q poderia acontecer com a República Checa e a Polônia com o desejo profundo de alguns de seus políticos de virarem alvos de Skanders russos posionados em Kaliningrado.
Enfim, detalhes q a geopolítica explica...
Re: NOTICIAS
Enviado: Qua Abr 28, 2010 9:38 am
por Skyway
Re: NOTICIAS
Enviado: Qui Abr 29, 2010 11:07 am
por JhonnyCash
Avión iraní se acercó a portaaviones de EEUU en el Golfo, sin incidentes
Un avión iraní se acercó hace ocho días a un portaaviones estadounidense en el Golfo, declaró el jueves a la AFP un alto oficial de las fuerzas de Estados Unidos, que minimizó el incidente.
“El 21 de abril, aproximadamente a las 06H30 GMT, un avión F27 iraní que se encontraba en el espacio aéreo internacional se acercó al ‘USS Eisenhower’ que regresaba de una operación de rutina en el mar de Omán”, afirmó el responsable.
Según él, el avión se acercó aproximadamente a 900 metros del portaaviones y permaneció unos 20 minutos en el sector, sin incidentes.El responsable indicó que “los aviones iraníes vuelan de manera rutinaria sobre los navíos estadounidenses que atraviesan el Golfo”.
“Las fuerzas iraníes son conscientes de nuestra presencia en la región, así como nosotros somos conscientes de la de ellos”, añadió.
La V Flota estadounidense tiene base en Bahréin.
Vía AP
Re: NOTICIAS
Enviado: Qui Abr 29, 2010 11:22 am
por Skyway
Re: NOTICIAS
Enviado: Sex Abr 30, 2010 9:29 am
por Marino
Globo:
PANORAMA POLÍTICO
Ilimar Franco
Passando o quepe
Sem conseguir convencer o Ministério do Planejamento a descontingenciar R$3,1 bilhões do seu
orçamento, a Marinha enviou ontem ao Congresso uma força-tarefa a fim de obter a liberação de R$1,5
bilhão para a compra do submarino nuclear francês Scorpene. Para evitar o calote, o Comando
remanejou de outras áreas R$1 bilhão e, em maio, terá de desembolsar mais R$500 milhões. Se não
pagar, a multa é de R$160 milhões.
Re: NOTICIAS
Enviado: Sex Abr 30, 2010 9:49 am
por alex
E ainda se pensa em uma segunda esquadra...
Mais um choque de realidade.
Re: NOTICIAS
Enviado: Sex Abr 30, 2010 10:03 am
por BRAZIL7.62
Sabe porque não vamos para frente? O Brasil não é um país sério!!!!
Tem que saber votar agora em outubro para tirar estes parasitas que só querem saber de roubar.
Re: NOTICIAS
Enviado: Sex Abr 30, 2010 10:10 am
por Marino
Alex, saiba separar as coisas.
Uma primeira, são as necessidades de defesa do país. Isto as FA apresentaram ao poder Político da Nação, por iniciativa deste Poder. Cumpriram com sua obrigação, e não podem ser acusadas de nunca terem explicitado o que o país necessitava para sua defesa.
Uma segunda, é que a Segunda Esquadra foi definida, também, por este Poder Político.
Cabe a MB cumprir.
Uma terceira, é que existem burocratas no país que só se importam com contabilidade, em segurar números, em fazer tabelas de ativos, etc. Nesta terceira se enquadram os imbecis do MPOG, que vivem ainda com a cabeça no tempo em que tinham que prestar contas ao FMI, serem inspecionados por comissões externas, etc. Eles não se importam se o Brasil assinou acordos internacionais (que se paguem as multas...
), desde que o "azul" apareça magicamente nas contas.
Mas uma coisa eu ainda acredito: com o Ministro da Defesa que temos, a onça ainda vai beber água.
Re: NOTICIAS
Enviado: Sex Abr 30, 2010 10:10 am
por Skyway
Re: NOTICIAS
Enviado: Sex Abr 30, 2010 10:12 am
por Marino
Sky, eu li esta última notícia e não postei no DB.
Não sei quem é o cara, mestre em operações militares aonde, diretor de inteligência de que?
Sei lá, o Estado de Minas podia ter "apresentado" melhor seu articulista.
Re: NOTICIAS
Enviado: Sex Abr 30, 2010 10:16 am
por Skyway
Marino escreveu:
Sky, eu li esta última notícia e não postei no DB.
Não sei quem é o cara, mestre em operações militares aonde, diretor de inteligência de que?
Sei lá, o Estado de Minas podia ter "apresentado" melhor seu articulista.
Tenho as mesmas dúvidas, não tenho idéia de quem é esse cara.
Botei no site por que tem a ver com o assunto, mas só por isso...
Re: NOTICIAS
Enviado: Sex Abr 30, 2010 3:00 pm
por lobo_guara
Marino escreveu:
Sky, eu li esta última notícia e não postei no DB.
Não sei quem é o cara, mestre em operações militares aonde, diretor de inteligência de que?
Sei lá, o Estado de Minas podia ter "apresentado" melhor seu articulista.
Marino,
Também li a notícia e achei um monte de bobagem, o que ele quer no fim das contas, nos mandar para a guerra? "Profissionalizar" as forças armadas? Acabar com o serviço militar? Contudo essas idéias pareceram-me um tanto quanto familiares, já houvi esse discurso numa outra época não muito distante. É bem provável que esse sujeito seja daquela turba emplumada que pretende retornar ao poder custe o que custar. Quanto ao tal sujeito dei uma olhada na página da tal de Inteligência Operacional e confirmei a minha opinião - o sujeito é um extreista de direita, metido a intelectualóide lunático.