Página 3031 de 5736

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Qua Set 22, 2010 7:04 pm
por ELSONDUARTE
Valor Econômico: fornecedores para o KC-390 e datas para o F-X2

Imagem

A Embraer e o Comando da Aeronáutica deram mais um passo, ontem, no programa de desenvolvimento da nova aeronave de transporte militar KC-390, com o início do processo de seleção dos fornecedores de três sistemas estratégicos: auto proteção, sistemas de missão e de reabastecimento em voo. Mais de 50 empresas estrangeiras interessadas em participar desse processo se reuniram, em São José dos Campos, no II Workshop de Offset (contrapartidas tecnológicas, industriais e comerciais) do Projeto da Aeronave KC-390.

No primeiro encontro, realizado em maio, foram iniciadas as negociações com os potenciais fornecedores de outros cinco sistemas considerados estratégicos: equipamentos aviônicos, motor, sistema de manuseio e lançamento de carga e trem de pouso. “A FAB participa junto com a Embraer da seleção dos fornecedores de oito sistemas principais do KC-390, que terão exigência de acordos de offset, pelo alto nível de tecnologia que agregam”, explicou o diretor do KC-390 na Embraer, Paulo Gastão Silva.

O anúncio dos principais fornecedores do KC-390, segundo Gastão, deverá ser feito antes de maio de 2011, quando começa a fase de definições conjuntas do projeto, reunindo todos os parceiros e fornecedores. Algumas empresas brasileiras também já garantiram contratos importantes para o KC-390, mas tudo está sendo mantido em sigilo.

No caso dos motores da aeronave, a disputa envolve dois grandes consórcios: a CFM, uma joint venture entre a empresa americana General Electric (GE) e o grupo francês Safran e a IAE (International Aero Engine), joint venture entre a inglesa Rolls-Royce, a americana Pratt & Whitney, MTU da Alemanha e JAEC, do Japão. Para os sistemas de missão, reabastecimento em voo e de auto defesa do KC-390 , 14 empresas apresentaram ontem suas propostas no workshop, entre elas a BAE Systems, Indra, Sagem, Saab, Thales e Astronautics, entre outras.

Segundo informações divulgadas ontem pelo IFI (Instituto de Fomento e Coordenação Industrial), órgão vinculado ao DCTA (Departamento de Ciência e Tecnologia Aeroespacial), que auxilia a FAB nas negociações de acordos de offset, o projeto do KC-390 deverá gerar mais de 14 contratos de transferência de tecnologia com empresas estrangeiras selecionadas para participar do desenvolvimento.

Atualmente, de acordo com o IFI, os acordos de compensação em vigor no âmbito da Aeronáutica somam cerca de US$ 4,5 bilhões. Esse número não inclui os projetos futuros da Aeronáutica, como o desenvolvimento de veículos aéreos não tripulados (vants), radares, o substituto do Tucano e do Sucatão (Boeing 767) (sic), já em fase de estudos de viabilidade. O programa de aquisição de caças de combate F-X2, avaliado em R$ 10 bilhões, também prevê acordos de offset. O percentual exigido varia de 30% a 100% do valor do contrato, mas há casos em que os valores ficam acima disso.

No caso do F-X2, o governo brasileiro pretende divulgar antes do fim do ano o nome da empresa vencedora da licitação, que prevê a compra de 36 caças supersônicos. Segundo fonte ligada ao processo, o Ministério da Defesa trabalha agora com a possibilidade de anunciar o resultado em duas datas: ou no dia 23 de outubro (dia do aviador), caso não haja segundo turno das eleições presidenciais, ou durante a realização da quinta edição da Operação Cruzeiro do Sul (Cruzex), que acontecerá no período de 28 de outubro a 20 de novembro, na região Nordeste do país. A Cruzex é um exercício aéreo multinacional, que reúne as Forças Aéreas da Argentina, Brasil, Chile, Estados Unidos, França e meios simulados de força terrestre e força naval.

FONTE: Valor Econômico (Reportagem de Virgínia Silveira), via Notimp

IMAGEM: Embraer

NOTA DO BLOG: o título da matéria e os destaques em negrito são do Poder Aéreo. O título original do Valor Econômico é o subtítulo da matéria. O uso da observação “sic” no trecho que trata da escolha de um substituto para o “sucatão” (termo pejorativo comumente usado pela imprensa para se referir aos KC-137 da FAB), supõe um erro na observação colocada entre parêntesis no texto original, já que o KC-137 é uma adaptação do Boeing 707, e não do Boeing 767. Vale lembrar que o parêntesis do texto original também pode indicar uma observação ligada ao termo “substituto” e não o termo “sucatão”, embora a proximidade do parêntesis com o segundo termo, e não com o primeiro, indique não ser essa a interpretação correta do texto.

Noticia: Poder Aéreo

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Qua Set 22, 2010 7:37 pm
por Bourne
Acho que já ouvi alguma coisa a respeito da divulgação do FX em alguma data importante. :roll:

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Qua Set 22, 2010 8:58 pm
por Wolfgang
Bourne escreveu:Acho que já ouvi alguma coisa a respeito da divulgação do FX em alguma data importante. :roll:
LAAD 2007? :mrgreen:

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Qua Set 22, 2010 9:10 pm
por Bourne
Wolfgang escreveu:
Bourne escreveu:Acho que já ouvi alguma coisa a respeito da divulgação do FX em alguma data importante. :roll:
LAAD 2007? :mrgreen:
Acho que desde 2000 e pouco :mrgreen:

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Qua Set 22, 2010 10:01 pm
por sapao
Controle do petróleo e venda dele em euros.
Fecharam o caixão e abocanharam mais petróleo barato, acessível e sem ninguém com idéias de manipular preços ou fechar o estreito com mísseis atingindo petroleiros.


Isso foi o motivo, mas por qual motivo nenhum vizinho reclamou?

Nunca teve busca nenhuma, mas sempre teve muiiiiiito petróleo e um maluco com a mão na torneira.

Israel discorda, basta lembra da Operação Opera e do projeto Babylon


Aãããã ?????? :shock:

Israel respeita quem lhe pode destruir/afetar, o resto eles ignoram, até a ONU.



Ao dizer diplomacia, quis dizer que Israel espera enquanto outros paises conversem com o Irã, e não que eles conversam.
Por muito menos os israelenses atacaram o Iraque e recentemente a Siria ( Operação Orchard), o fato de não terem atacado o Irã, na minha opinião, se deve a varios fatores e um deles e a esperança de que a diplomacia de resultado.
As recentes reuniões com os palestinos me fazem pensar que a paciencia deles esta acabando.

Sobre respeitar a ONU, varios paises fazem ouvidos de mercador quando entendem que a sua segurança está em risco: USA, UK, Russia, China, e por ai vai. Espero que na nossa vez tenhamos a mesma atitude.


Sobre o poder aéreo iraniano eles podem ate ter numeros, e realmente um A-4 pode até lançar uma ogiva, mas ele esta quantas gerações atras do Rafale?

Talvez daqui a pouco quando eles comprarem o SU-35 você tenha razão, mas sinceramente com o que eles tem hoje contra a Heyl Ha'Avir ou qualquer força tarefa americana vai ser como a primeira guerra do golfo (alias acredito queos americanos caminham para montar algo parecido).


Concordo que a bomba Iraniana (se vier a existir) é uma consequencia do geopolitica regional, mas pode ser a causa (ou desculpa) para um conflito.

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Qui Set 23, 2010 7:52 am
por Alitson
Bourne escreveu:
Wolfgang escreveu: LAAD 2007? :mrgreen:
Acho que desde 2000 e pouco :mrgreen:
1996 para o FX-1, mas teve o FX-0 em 1985-6, ao qual concorreu inclusive o F-7M SkyGuard.

[]s

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Qui Set 23, 2010 8:42 am
por Enlil
FX-0 :shock: :?:

:arrow: F-5E torto (ex-Agresssor) "vs" F-7M [002] [101]...

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Qui Set 23, 2010 12:36 pm
por Glauber Prestes
85-86, 96, 97, 98, 99, 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, LAD, LAAD, FIDAE, 7 de Setembro, 22 de Abril, 25 de dezembro, 01 de abril....

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Qui Set 23, 2010 1:37 pm
por PRick
sapao escreveu:Controle do petróleo e venda dele em euros.
Fecharam o caixão e abocanharam mais petróleo barato, acessível e sem ninguém com idéias de manipular preços ou fechar o estreito com mísseis atingindo petroleiros.


Isso foi o motivo, mas por qual motivo nenhum vizinho reclamou?

Nunca teve busca nenhuma, mas sempre teve muiiiiiito petróleo e um maluco com a mão na torneira.

Israel discorda, basta lembra da Operação Opera e do projeto Babylon


Aãããã ?????? :shock:

Israel respeita quem lhe pode destruir/afetar, o resto eles ignoram, até a ONU.



Ao dizer diplomacia, quis dizer que Israel espera enquanto outros paises conversem com o Irã, e não que eles conversam.
Por muito menos os israelenses atacaram o Iraque e recentemente a Siria ( Operação Orchard), o fato de não terem atacado o Irã, na minha opinião, se deve a varios fatores e um deles e a esperança de que a diplomacia de resultado.
As recentes reuniões com os palestinos me fazem pensar que a paciencia deles esta acabando.

Sobre respeitar a ONU, varios paises fazem ouvidos de mercador quando entendem que a sua segurança está em risco: USA, UK, Russia, China, e por ai vai. Espero que na nossa vez tenhamos a mesma atitude.


Sobre o poder aéreo iraniano eles podem ate ter numeros, e realmente um A-4 pode até lançar uma ogiva, mas ele esta quantas gerações atras do Rafale?

Talvez daqui a pouco quando eles comprarem o SU-35 você tenha razão, mas sinceramente com o que eles tem hoje contra a Heyl Ha'Avir ou qualquer força tarefa americana vai ser como a primeira guerra do golfo (alias acredito queos americanos caminham para montar algo parecido).


Concordo que a bomba Iraniana (se vier a existir) é uma consequencia do geopolitica regional, mas pode ser a causa (ou desculpa) para um conflito.
Israel não ataca, porque o Irã, não é o Iraque, nem a Síria, somente por isso. Quer dizer, uma operação contra o Irã é muito mais complexa, e tem uma probabilidade de fracasso muito alta, tanto no ponto de vista das baixas, como da possível retaliação.

O Irã pode fechar o Golfo Pérsico, e isso seria um grande problema para os EUA. Nem estou falando de mísseis lançados contra Israel, eles podem lançar ogivas químicas e biológicas por exemplo. Além disso, o Irã poderia fazer um grande estrago na Arábia Saudita e Kuwait. Nem vou falar se ele podem resolver apoiar os Talibãs no Afeganistão ou desestabilizar de vez o Iraque.

A verdade é a seguinte, nem Israel, nem os EUA tem condições hoje de atacar o Irã, porque os resultados de tal ataque podem ser devastadores para a região. Nem sempre a solução dos problemas são bélicas, no caso do Irã a diplomacia terá que ser exercitada.

[]´s

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Qui Set 23, 2010 2:20 pm
por suntsé
PRick escreveu: Israel não ataca, porque o Irã, não é o Iraque, nem a Síria, somente por isso. Quer dizer, uma operação contra o Irã é muito mais complexa, e tem uma probabilidade de fracasso muito alta, tanto no ponto de vista das baixas, como da possível retaliação.

O Irã pode fechar o Golfo Pérsico, e isso seria um grande problema para os EUA. Nem estou falando de mísseis lançados contra Israel, eles podem lançar ogivas químicas e biológicas por exemplo. Além disso, o Irã poderia fazer um grande estrago na Arábia Saudita e Kuwait. Nem vou falar se ele podem resolver apoiar os Talibãs no Afeganistão ou desestabilizar de vez o Iraque.

A verdade é a seguinte, nem Israel, nem os EUA tem condições hoje de atacar o Irã, porque os resultados de tal ataque podem ser devastadores para a região. Nem sempre a solução dos problemas são bélicas, no caso do Irã a diplomacia terá que ser exercitada.

[]´s
Como seria bom, se muitos lideres Europeus e Americanos tivessem esta visão. Porque o que eu vejo é os EUA querendo minar qualquer iniciativa que vise o dialogo. Eu pessoalmente, acho que eles são capazes de comerter o suicidio de atacar o Iran.

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Qui Set 23, 2010 2:34 pm
por Carlos Mathias
Sapão, na minha opinião, devemos ter, nem que seja desmontado, ou pronto para fazer.
É só opinião, OK? :wink:

Aliás, você sabia que as armas nucleares indianas são/estão todas "desmontadas"?
Levaria horas para montar as ogivas e lançar. É uma maneira de evitar decisões apressadas e intempestivas. :wink:

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Qui Set 23, 2010 3:35 pm
por rodrigo
Agenda do ministro da Defesa, Nelson Jobim, quinta-feira, 23 de setembro de 2010

17h00 - Cliford M. Sobel

https://www.defesa.gov.br/o_ministro/mo ... ERIA=34469

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Qui Set 23, 2010 4:28 pm
por Túlio
Carlos Mathias escreveu:Sapão, na minha opinião, devemos ter, nem que seja desmontado, ou pronto para fazer.
É só opinião, OK? :wink:

Aliás, você sabia que as armas nucleares indianas são/estão todas "desmontadas"?
Levaria horas para montar as ogivas e lançar. É uma maneira de evitar decisões apressadas e intempestivas. :wink:


É exatamente o que eu penso: ter as ogivas desmontadas, mas não sabia se isso era possível... 8-]

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Qui Set 23, 2010 4:54 pm
por thelmo rodrigues
rodrigo escreveu:Agenda do ministro da Defesa, Nelson Jobim, quinta-feira, 23 de setembro de 2010

17h00 - Cliford M. Sobel

https://www.defesa.gov.br/o_ministro/mo ... ERIA=34469
De novo???? :roll:

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Qui Set 23, 2010 5:59 pm
por Enlil
suntsé escreveu:
PRick escreveu: Israel não ataca, porque o Irã, não é o Iraque, nem a Síria, somente por isso. Quer dizer, uma operação contra o Irã é muito mais complexa, e tem uma probabilidade de fracasso muito alta, tanto no ponto de vista das baixas, como da possível retaliação.

O Irã pode fechar o Golfo Pérsico, e isso seria um grande problema para os EUA. Nem estou falando de mísseis lançados contra Israel, eles podem lançar ogivas químicas e biológicas por exemplo. Além disso, o Irã poderia fazer um grande estrago na Arábia Saudita e Kuwait. Nem vou falar se ele podem resolver apoiar os Talibãs no Afeganistão ou desestabilizar de vez o Iraque.

A verdade é a seguinte, nem Israel, nem os EUA tem condições hoje de atacar o Irã, porque os resultados de tal ataque podem ser devastadores para a região. Nem sempre a solução dos problemas são bélicas, no caso do Irã a diplomacia terá que ser exercitada.

[]´s
Como seria bom, se muitos lideres Europeus e Americanos tivessem esta visão. Porque o que eu vejo é os EUA querendo minar qualquer iniciativa que vise o dialogo. Eu pessoalmente, acho que eles são capazes de comerter o suicidio de atacar o Iran.
O Irã não tem armas químicas ou biológicas. Mas de fato tem capacidade de fazer um ataque maciço com mísseis superfície-superfície e fechar os tráfego no estreito de Ormuz. Também não há duvida q um ataque ao país incendiará o Oriente Médio e poderiam rapidamente envolver a Síria, o Líbano, Arábia Saudita, Iraque e territórios palestinos ocupados e inclusive o Afeganistão. Por outro lado, muitos falam no apoio do Irã ao Hezbollah mas calam-se quando há atentados terroristas no país, como o último, nesta semana, q matou pelo menos 13 pessoas, efetuado por grupos dissidentes armados, clandestinamente apoiados pelo EUA/Israel... Mas isso não seria apoio ao terrorismo, apenas apoio a grupos q querem promover a "liberdade e democracia" no Irã, blá, blá, blá...