Fórum Defesa Brasil

EIta poha essa intervenção Turca na Síria tá mais parecendo um circo. Um Leopard 1 nesse teatro vai virar carne moída.

gabriel219 escreveu: ↑Seg Fev 24, 2020 7:20 pm

Viktor Reznov escreveu: ↑Seg Fev 24, 2020 5:59 pm

O Sabra em destaque na segunda foto tem módulos APS instalados nele.

Chutaria que é o Zaslom.

Fabricado por quem? Aselsan?

Viktor Reznov escreveu: ↑Ter Fev 25, 2020 8:18 pm

gabriel219 escreveu: ↑Seg Fev 24, 2020 7:20 pm
Chutaria que é o Zaslom.

Fabricado por quem? Aselsan?

Ucrânia, pela Microtek. Aparentemente a Adelsan irá fabrica-lo sob licença.

Contra mísseis e foguetes deve ir bem, mas sua capacidade anti-cinética é duvidosa.

Será que alguém no EB já pensou em dispor deste tipo de sistema nos Guarani ou o pessoal acha que é muito hight tec para nós?

ab

gabriel219 escreveu: ↑Qua Fev 26, 2020 12:32 am
Ucrânia, pela Microtek. Aparentemente a Adelsan irá fabrica-lo sob licença.

Contra mísseis e foguetes deve ir bem, mas sua capacidade anti-cinética é duvidosa.

Túlio escreveu: ↑Qua Fev 26, 2020 1:33 am

gabriel219 escreveu: ↑Qua Fev 26, 2020 12:32 am
Ucrânia, pela Microtek. Aparentemente a Adelsan irá fabrica-lo sob licença.

Contra mísseis e foguetes deve ir bem, mas sua capacidade anti-cinética é duvidosa.

O lance é que, de acordo com o que se vê pelos YTs da vida, pelo jeito a maior parte do que é lançado contra blindados ou é RPG ou Msl AC; mesmo MBTs volta e meia dão preferência a projéteis HEAT sobre APFSDS, assim, cobrir uns 90% das possibilidades não me parece tão mau assim, cupincha...

De acordo, mas a questão é que os Turcos gostam de distribuir aos quatro ventos que o Zaslon deles intercepta APFSDS. O Zaslon é como o Trophy, disparando como uma espingarda, porém bem menos nocivo ás tropas próximas:


Creio que essa capacidade é extremamente limitada, talvez desviar um pouco o projétil cinético, diferente de um Afghanit ou Iron Fist, que usa uma granada que explode pouco acima do APFSDS, podendo quebra-la ou desvia-la com as submunições e a onda de choque causada pela explosão. Nem citarei o AMAP, pois usa plasma e não há nada melhor que isso!

FCarvalho escreveu: ↑Qua Fev 26, 2020 1:06 am Será que alguém no EB já pensou em dispor deste tipo de sistema nos Guarani ou o pessoal acha que é muito hight tec para nós?

ab

Provavelmente é bem capaz que os cinco estrelas do EB sequer saibam da existência de tecnologia desse tipo, tendo em vista o fiasco que está sendo o programa Cobra.

gabriel219 escreveu: ↑Qua Fev 26, 2020 2:16 am Nem citarei o AMAP, pois usa plasma e não há nada melhor que isso!

Eu achei que você tava de zueira mas estou estupefato, eu não fazia idéia que já havia tecnologia tão avançada assim, é francamente impressionante um sistema desses.

Viktor Reznov escreveu: ↑Qui Fev 27, 2020 7:23 pm Eu achei que você tava de zueira mas estou estupefato, eu não fazia idéia que já havia tecnologia tão avançada assim, é francamente impressionante um sistema desses.

O AMAP ADS utiliza um composto de ejeta plasma sob o alvo, que os Alemães chamam de "energia direta com gases e fragmentos de metais pesados":



Hoje é, sem dúvidas, o sistema ADS mais avançado, inclusive o que possui o menor tempo de resposta, de 0.56 milissegundos - pra se ter noção, a média de reação dos ADS atuais é de 300 milissegundos.

Existem outras versões do AMAP, que utiliza meios mais "convencionais", como o chamado DIME, que utiliza pó de tungstênio altamente energizado contra o alvo.

There are different options of how the ADS active protection system defeats threats. An option would be a DIME (dense inert metal explosive) approach: instead of using metal plates or pellets in order to defeat the threat, the system might utilize (heavy) metal powder, i.e. tungsten powder or tantalum powder. When fired by a directed blast against a threat, the powder will behave similar to a solid metal body, in areas where powder denisty and velocity is high (so in the area near the launcher). However the powder will spread fast and the decelerate, this means it won't pose any danger after a distance of a few metres.

Esse sistema consegue interceptar qualquer coisa voando a até 2050 m/s, ainda consegue diferenciar uma munição da outra - testes no EUA mostraram que o sistema rejeita interceptar munição 30 mm APFSDS e até 7.62 mm -, como também informa, com base em dados de ângulo e velocidade, onde é a posição aproximada do atirador.

Outra vantagem é usar dois meios detecção, sendo eles radar ativo e sistemas passivos eletro-ópticos. Há um estudo que sugere que radares ativos de sistemas ADS estão aumentando exponencialmente o RCS de VBC's e o uso de sistemas passivos ajuda a diminuir isso.

No EUA, interceptou tudo que atiraram nele, inclusive APFSDS dos M1A2. Seu maior problema é o custo absurdo, dizem chegar aos US$ 6-7 milhões o sistema pesado. O Trophy custa cerca de U$ 1,2 milhões.

Valeria a pena equipar alguns VBC's de um Regimento de elite de cada Bda Blind, com o restante utilizando sistemas convencionais anti-KE, como Iron Fist.

USMC ACV

Cabeça, nenhuma das imagens estão aparecendo aqui. O site deve ter alguma proteção contra hotlinking.

Viktor Reznov escreveu: ↑Sáb Fev 29, 2020 4:14 pm Cabeça, nenhuma das imagens estão aparecendo aqui. O site deve ter alguma proteção contra hotlinking.

Noticias da dita viatura:

IVECO will deliver 26 additional Amphibious Combat Vehicles ACV to US Marine Corps

In the frame of the contract recently awarded by the U.S. Marine Corps to the company, BAE Systems, along with teammate Iveco Defence Vehicles, will deliver an additional 26 Amphibious Combat Vehicles (ACV) under the Low-Rate Initial Production (LRIP) phase of the program. This award brings the total vehicle orders for the ACV to 116, and moves the program closer to full-rate production.


Amphibious Combat Vehicle during sea trials. (Picture source IVECO Defence Vehicles)

The ACV is an advanced 8x8 open ocean-capable vehicle that is equipped with a new six-cylinder, 700hp engine, which provides a significant power increase over the legacy fleet currently in service. The vehicle delivers best-in-class mobility in all terrain and has a suspended interior seat structure for 13 embarked Marines, blast-mitigating positions for a crew of three, and improved survivability and force protection over currently fielded systems.

Current low-rate production is focused on the ACV-P variant. Further special variants will be added under full-rate production within the ACV Family of Vehicles program. Iveco Defence Vehicles and BAE Systems previously received the Lot 1, Lot 2 and Lot 3 awards.

The companies and the U.S. Marine Corps have been making significant strides to reach full-rate production, including the successful completion of Logistics Demonstration as a critical enabler for the program to move into Initial Operational Test and Evaluation (IOT&E) with trained U.S. Marine maintainers. This and other major milestones such as operator training and additional testing will take place before full-rate production.

As a leading provider of protected and integrated mobility solutions to military and civil protection customers, Iveco Defence Vehicles brings proven experience, having designed and built more than 30,000 multi-purpose, protected and armored military vehicles in service today.

Está aí um bldo 8x8 que deve fazer os olhos do CFN brilharem. Não ficaria surpreso se eles aparecerem em terras brazilis qualquer hora dessas para substituir os Piranha III. A Iveco com certeza agradece.

abs

Bem na luta contra o ISIS os filipinos encontraram uma solução para blindagem.