Fórum Defesa Brasil

Olha, não estou acreditando nem um pouco nessa notícia. Talvez seja informação superfaturada de algum representante comercial da empresa, a qual deve ter sido devidamente inflacionada pelo repórter da matéria.

Se estivéssemos falando de uma compra da FAB já seria estranho, já que estão pensando em modernizar a motorização dos Universal. Mas para a MB! Não há possibilidade lógica de isso ser verdade. Mas vamos esperar pra ver.

Olha, não estou acreditando nem um pouco nessa notícia. Talvez seja informação superfaturada de algum representante comercial da empresa, a qual deve ter sido devidamente inflacionada pelo repórter da matéria.

Se estivéssemos falando de uma compra da FAB já seria estranho, já que estão pensando em modernizar a motorização dos Universal. Mas para a MB! Não há possibilidade lógica de isso ser verdade. Mas vamos esperar pra ver.

Enquanto... a esquadra... não tem sequer um navio aaw.

Esse avião parece um ENAER T-35 Pilam chileno.
Como vcs interpretam essa notícia?

Espero la demanda por robo de propiedad intelectual....
(Se llama PILLAN)

Esse aviãozinho é a cara o Enaer Pilán.....será que é algum tipo de produção sob licença do modelo chileco???

Fuera de bromas...se parece pero no es, el avión brasileño es de tren de aterrizaje fijo...

60 de treinamento?

Peraí...

Piffer escreveu:60 de treinamento?

Peraí...

É . eu já não estou preocupado com o conteúdo danotícia, para mim agora um delírio só. Mas sim com a procedênciadela. quem foi o jornalista responsável(ou irresponsável) que a publicou.

Sds

Walter

Ora, é óbvio que os 60 aviões serão para operar no NAE São Paulo, para substituir os A4, não é não?

Vai ver que a MB tá pensando em adotar a técnica do vôo Kamikaze como arma de guerra .

Conhecendo a Marinha como conheco(tradição de família), se o Walter e seus colegas não sabem de nada....é bem provável que não seja verdadeira a notícia.....pena......

Conhecendo a Marinha como conheco(tradição de família), se o Walter e seus colegas não sabem de nada....é bem provável que não seja verdadeira a notícia.....pena......

Pena? Que ótimo que não deva ser verdade. A MB não precisa desses aviões.


abraços]

Brasileiro escreveu:

Conhecendo a Marinha como conheco(tradição de família), se o Walter e seus colegas não sabem de nada....é bem provável que não seja verdadeira a notícia.....pena......

Pena? Que ótimo que não deva ser verdade. A MB não precisa desses aviões.


abraços]

Opinião de cada um Brasileiro.

Agora interessante esse avião! Quem sabe a FAB não troque de vez os t-25.


Um abraço e t+

Pablo Maica escreveu:Agora interessante esse avião! Quem sabe a FAB não troque de vez os t-25.


Um abraço e t+

Não precisa...

[]'s

O decreto que autorizou a MB retomar as operações com aeronaves de asa fixa, diz que as aeronaves a serem operadas pela MB devem ter capacidade de operação embarcada, então oficialmente a MB não pode ter em seu inventário um avião como um Tucano.
Fora isso, a quantidade de 60 aviões é totalmente desproporcional ao tamanho da Aviação Naval.
Jogo minhas fichas de que esta notícia não tem pé nem cabeça.
Abraços.

papagaio escreveu:O decreto que autorizou a MB retomar as operações com aeronaves de asa fixa, diz que as aeronaves a serem operadas pela MB devem ter capacidade de operação embarcada, então oficialmente a MB não pode ter em seu inventário um avião como um Tucano.
Fora isso, a quantidade de 60 aviões é totalmente desproporcional ao tamanho da Aviação Naval.
Jogo minhas fichas de que esta notícia não tem pé nem cabeça.
Abraços.

Eu concordo contigo sobre a notícia mas o avião não é semelhante ao Tucano. É semelhante ao ao Pilão chileno, um treinador primário.

P.S.: Sou mais o T-25 que voa até de lado.

[]'s