Fórum Defesa Brasil

FinkenHeinle escreveu:Adoraria votar no Simon, mas ele não ganha. É gaúcho!

Qual o problema em ser gaúcho?
Getúlio Vargas e João Goulart não eram gaúchos?
Poderia explicar o seu pensamento?

Finkenheinle escreveu:

Desconheço seu mandato, mas à julgar pela manipulação das diretivas nacionais pelos Diretórios de São Paulo, eu voto em qualquer um, menos num paulista! Sem ofensas aos paulistas em geral!

SEPARATISTA !!! hehehehe

Os nomes que estão na enquete são os que realmente tem plenas condições de ganhar a presidência.

O resto é fogo de palha,é a famosa turma do 1%

Eu votaria no Geraldo Alckmim.Ele representa a burguesia industrial paulista que já está farta dessa política econômica e cambial que começou no governo FHC.Esperem mudanças relevantes nessa política econômica caso ele ganhe..................

tambem vou votar no Alckmin, ele tem cara de homem serio, nao essa cara de metalurgico cachasseiro, o serra ja ta mais manjado que vai ser o terceiro mandato do FHC.

penso que é hora de voltar com o PMDB.

Eu votaria em nulo.

Pessoal, e o que acham do Governador de Goiás?(esqueci o nome dele, hehe ).

Tenho visto que o estado tem investido bem em infra-estrutura, e se não me engano, junto com Mato-Grosso e Mato-Grosso do Sul, tem se destacado no Agronegócio(ou estou enganado?).

Abraços!

César

Puuuuuuuuuta que pariu, PMDB? O do Paes de Andadrede? Aquele que mandou fazer um aeroporto no cú do mundo enquanto foi presidente por uns dias só para ir lá de 737 presidencial? Do Sarney e da inflação de 80% ao mês? PFL? Puuuuuuuuuuuuuuuuuta que pariu, m,e surpreende ver Os ACM's da vida posando de senhores da virtude nestas CPI's-palanque.
A verdade nua e crua é que o Lula se fudeu pelo mesmo motivo que o Collor ficou com o lombo doendo. Eles tentaram roubar sozinhos, tentaram centralizar a corrupção numa só pessoa ou num pequeno núcleo e quem faz isso aqui se fode, sempre. Se o PT tivesse deixado as estatais com o PMDB, PFL e outros ninhos de putos e ladrões, que aliás todos são, tudo estaria na maior normalidade, ou alguém esqueceu que o negócio babou justamente porque tentaram tirar o seu Jefferson lá dos correios? É isso que funciona aqui, tem que ter roubalheira prá todo mundo se não a merda desanda. O grande mérito do FHC foi conseguir molhar a mão de todo mundo de maneira bem feitas e sem olho grande, daí ele ficou até o último dia.

Olha, nos meus 40 anos de vida é isso que tenho visto, quando se tenta acabar com a putaria que impera aqui desde o descobrimento, aparece um impeachment ou outra merda qualquer, veja bem que não estou defendendo a sacangem que o PT e principalmente aquele puto do Zé Dirceu fizeram/fazem , mas eles-o PT- tiveram a chance de mudar coisas muito arraigadas no Brasil, mas para isso teria-se que abrir mão da grana do roubo e foi aí exatamente que o senhor Zé e CIA não quiseram abrir mão, sendo assim tiveram que entrar na piscina de merda até o nariz junto com a politicagem tupiniquim, estes que todos conhecem e fazem de conta que são honestos e o cacete, entraram no jogo da FIESP, que é outro monte de putos sim. Daí quando quiseram afundar a cabeça dos colegas de piscina eles espernearam e falaram: péra aí, a merda é para todos, se vou afundar vai todo mundo e foda-sae tudo. E toma de merda prá tudo quanto é lado.

Vi no roda viva a senadora Heloísa falndo que fazia parte do programa do PT uma auditoria nas privatizações para pegar todas as putarias que todos sabem que ocorreram, afinal o sr. Luiz mendonça de Barros foi pego com as calças na mão nadando naquela piscina, (aquela de merda), telefonando para o pessoal que ficou com a telemar que ele garantia que eles levariam a parada, lembram? Então? Mas aí teria-se que abrir mão do banho de piscina e inaugurar uma nova maneira de fazer política no Brasil, sem negociar cargos e consequentemente o dinheiro da roubalheira, e por aí vai. Porém, sempre porém, optou-se pelo mais fácil que é entrar na piscina e nadar alegramente com os bancos, FIESP, PP, PTB, e lembrem-se que até o PFL estava já se alinhando com o PT, lembram? Pois é, este mesmo que hoje pede o impeachment.

Pessoal, a verdade é que teríamos que mudar completamente o sistema poítico do país, até porque este que aí está foi feito por estes mesmos que deveriam tê-lo feito muito menos suscetível à putaria. Vejam que não se toca em reforma do estado ou política, aliás a política se fala sim, mas para pior, com listas fechadas e outras aberrações.

Só digo uma coisa, eu não me iludo com nenhum destes políticos ditos tradicionais, este Alckimim(?) é o protótipo da oligarquia paulistana da época do café, nada contra São Paulo muito pelo contrário. Este pessoal do PSTU parece que saiu do túnel do tempo e estavam lá em Moscou em 1917.

Sou mais tentado à prestigiar a sra. Heloísa Helena e quanto à sua aparente histeria, aquilo faz parte do personagem e caso chegasse a presidência obviamente isso não aconteceria. As mulheres são na sua grande maioria chefes rigorosas e corretas, porém sensíveis e dedicadas aos seus comandados, carregam em si o instinto materno e etc. A sra Margareth Tatcher foi um exemplo, a dama de ferro. Enfim, desta lista aí eu não voto em ninguém, não mesmo.

o que acham do Governador de Goiás?(esqueci o nome dele, hehe ).

Marconi Perillo - realmente tem feito um ótimo governo, na área econômica e social. Se não me engano, Goiás tem tido o maior crescimento econômico estadual dos últimos anos. E ainda não pegaram nenhum rabo preso dele!

eu como nas últimas 4 eleiçoes vou votar no Lula pq acredito nele e na sua história. mas gostaria de ver no seu novo governo o Alckimin e o Aécio Neves, como algumas pessoas de outros partidos que atualmente não são da base aliada. inclusive para qualquer um ganhasse, a idéia ideal era trazer os melhores políticos de cada partido, que aí sim se transformaria num governo ideal, pena que é isso seja totalmente utópico.
quem eu não votaria nunca é: garotinho e cesár maia.

Pessoal, com todo respeito... Não quero aqui criticar a opinião de ninguém. Mas votar no LULA de novo ?? Tantas denuncias não são suficientes para os que pretendem fazer isso de novo ??

O pessoal aqui do fórum tem um bom nivel intelectual, tem acesso a internet, com certeza tem acesso a outros meios de comunicação como jornais e revistas. Será que voces acham que é tudo mentira ?? Por favor pessoal vamos tentar sacudir a poeira, parar com esse ostracismo, pois um governo corrupto como esse faz mal a todos noz, independentemente da orientação política.

Não escondo minha preferência pela direita, que alias é ULTRARADICAL, o Jair Bolsonaro está a minha esquerda. Mesmo assim, eu entendo e respeito quando alguns companheiros dizem querer votar na Heloisa Helena, por exemplo. Nunca votaria nela, acho q se num tenebroso dia ela chegar ao poder nos estaremos lascados, mas pelo menos ela é séria, tem opinião, não se vende. Então entendo a preferência. Mas votar no LULA de novo, com tudo que está acontecendo, realmente não dá pra entender, principalmente quando se trata de pessoas esclarecidas como vocês

Pois é Mateus, acertou em cheio "nimim". A coerência é primordial, seja de que lado for, esse pessoal que fica mudando de lado prá mim não vale nada. Sobre a esquerda, quero dizer que não sou adepto de muitas das teorias socialistas, porém também não adoto muitas da direita. Se olharmos os países comunistas, que é bem diferente de socialismo, veremos que suas forças armadas são sempre muito prestigiadas e equipadas, isto prevalecendo até sobre o bem estar do povo, portanto se formos pensar em equipamento de FA's apenas, o comunismo seria uma ótima, mas como comunismo graças à Deus só em museu, o nacionalismo pode ser uma opção e Heloisa me parece bem convicta deste aspecto. Sobre a direita no Brasil, não parece ser uma direita digna de assim se chamar pelo fato do nacionalismo não ser uma bandeira muito elevada por estas cabeças. Por mais incrível que pareça, existem muitos pontos de interseção nos dogmas.

Matheus, com certeza vejo essas denúncias na mídia e fico muito preocupado, mas temos que separar o joio do trigo, com certeza limpar o que está errado, mas o caminho em si acho que está certo, (Lula) apesar de achar que tem que melhorar (melhores ministros). em relação a mídia, temos que sempre ter um certo cuidado pois a maior rede de comunicações do país (globo) já "fez" um presidente e "reelegeu" outro, conforme suas conveniências.
além do que como o próprio jefferson já falou, tem muitas revistas tucanas por aí (tipo veja). mas como eu falei, ainda existem vários políticos bons por aí.

O PMDB foi igual a seleção brasileira na copa de 78. Ganhou mas não levou. No final que levou foi ex-UDN-Arena-PDS José Sarney. Depois o Ulisses perdeu para um desconhecido que levou o Brsil para aquele caminho. Eu acho que eu daria uma chance ao PMDB. Nem tenho outra opção.
Para os militares, o governo Lula conseguiu ser pior que Collor e FHC. Nunca vi tanto descaso e falta de consideração como esta sendo nesse governo.

morcego escreveu:penso que é hora de voltar com o PMDB.

O problema do PMDB são duas pessoas:


- Sarney;
- Garotinho.

Nada contra o Garotinho em si, mas sua história de vida política nada tem à ver com o PMDB, ele simplesmente aterrisou no PMDB com pretenções meramente eleitorais.

Uma pessoa que não é fiel sequer aos seus princípios e convicções não é digna de confiança. As questões ideológicas, nesse caso, ficam em segundo plano.

Quanto ao Sarney, ele é um problema não do PMDB, mas sim da política nacional como um todo! Sempre que há algum esquema, o Sarney tá metido. O fato do PMDB ter se transformado na maior Prostituta da Polític aNacional tem relação direta com o Sarney, que quer sempre estar ao lado da "teta"!

Para mim, existe dois ótimos nomes no PMDB, o Pedro Simon, e o Germano Rogotto. Dentre outros, esses eu conheço mais de eprto, e acho ótimos nomes. Mas, infelizmente, não ganham nas prévias com o Garotinho.

O Pedro Simon dispensa comentários. Um dos maiores nomes da política nacional. Já Rigotto vem fazendo um governo bastante bom. Acho ele um homem muito inteligente, honesto, e além do mais, foi autor de uma Proposta de Reforma Tributária bastante ousada e inovadora, que infelizmente morreu no Congresso!

FinkenHeinle escreveu:

Arthur escreveu:Roberto Mangabeira Unger, pré-candidato a presidência pelo PDT seria meu candidato.

Entrem aí e confiram quem ele é:

http://www.law.harvard.edu/faculty/unger/

Mas também votaria fácil no Senador Suplicy, mas ele não será candidato.....

Arthur

O PDT é um partido com uma história muito bonita!


Mas devo dizer, eles estão totalmente atrazados!

O PDT parou no tempo. Suas propostas se encaixariam com perfeição na déc. de 80. Mas hoje, em pleno séc. XXI, eles simplesmente não se encaixam!

Se o PDT não se renovar rapidamente, corre sério risco de se tornar um empecílio à democracia!

Caro Finken,

A morte do Brizola tirou do PDT seu grande líder mas abriu espaço para uma renovação programática do partido. Quem lê e ouve líderes do partido como o Jeferson Peres (que defende um acordo entre os partidos sobre pontos comuns no tocante a política econômica) ou como o Roberto Mangabeira Unger (que defende a manutenção dos superávits primários apesar de sua história de filósofo à esquerda) percebe que a retórica nacionalista anti-FMI do Brizola quase morreu dentro do partido. O desafio pedetista agora é se atualizar sem perder os ideais de emprego, educação, melhores salários e de luta pelo desenvolvimento nacional que nortearam a vida dos líderes trabalhistas desde a década de 40.

Espero que consigam fazer isso. Seria ótimo para a democracia brasileira o crescimento de um partido de centro-esquerda mais moderno e não tanto influenciado por correntes marxistas-leninistas-trotskistas-stalinistas de estilo autoritário e anti-democrático como é o PT.

Até mais,

Arthur