Fórum Defesa Brasil

Enviado: **Sáb Jul 02, 2005 9:59 pm**

Eu não poderia ter escrito melhor :!:

A Dilma Roussef vai ser o carrasco das nossas FAs nesse 1 ano e meio do governo do PT..............se vcs acham que as FAs vão mal....................esperem o orçamento para nossas FAs do ano que vem redigidas pela Dilma Roussef e pelo Palocci. :evil:

Lula, o temerário

Autor: Dalton Catunda Rocha. Engenheiro Agrônomo.
E-mail: daltonagre@uol.com.br

Por toda a parte, problemas. Enquanto no Regime Militar, devíamos 25% ou menos do PIB, hoje devemos mais de 100% do PIB. Em 1984, tinhamos mais de 1,4% das exportações mundiais. Exportávamos então, mais que a China. Hoje não temos 0,7% das exportações mundiais. Em 1979, mais de 80% dos trabalhadores urbanos brasileiros, tinham carteira assinada. Hoje nem a metade deles tem isto. Dezenas de milhões de brasileiros, estão desempregados. O crime massacra muitos milhares de brasileiros, todos os meses. Hoje um paulista, tem mais de dez vezes mais chance de ser assassinado, que nos "anos de chumbo" do Regime Militar. Estradas estão há muitos anos esburacadas. Favelas existem em todas as grandes cidades brasileiras. Escândalos mil de corrupção, estouram aqui desde os tempos
cabralinos. Sempre ou quase sempre, acompanhados da impunidade. Não faltam desgraças na área civíl. Apenas citei algumas.
Quanto à situação militar, o mais novo "caça" da FAB, tem 22 anos de uso. Quando aqui chegou, era caça de terceira linha. Há muito toda a frota de "caças" da FAB, já deveria estar em museus ou sucatas. Quanto à defesa aérea, ela não tem nem mesmo 5% do equipamento, que Saddam Hussein tinha antes da segunda guerra do golfo. Um General de Exército brasileiro, ganha menos que um Sargento americano. O mais novo tanque do Exército Brasileiro, tem mais de 30 anos de uso. Foi vendido a preço simbólico pelo governo dos USA. O mais novo dos caças da Marinha é um skyhawk, tem 24 anos de uso. Nunca a frota da FAB foi tão velha. Nunca a FAB treinou tão pouco. Nunca a frota da FAB esteve em uma tão baixa disponibilidade. Não faltam problemas na área militar.

De fato, uma das coisas em comum, em todos os governos da "Nova República" é a mania de sucatear, humilhar, desprezar e desgraçar tudo o que for Militar. Há exemplos brutais disto e em todos os governos deste regime. Lula apenas segue os passos de Sarney, Collor, Itamar e FHC. Basta lembrar que já sob Sarney, um Soldado americano chegou a ganhar, mais do dobro de um General brasileiro. Ulisses Guimarães, o "tetrapresidente", chamou os Generais brasileiros de "patetas". Claro, Ulisses morreu num helicóptero pago por um Empresário, caloteiro do Banespa. Em 1987, Sarney cortou a compra de uniformes militares. No mesmo ano, bilhões de dólares foram gastos para bancos estaduais. Mais recentemente, FHC deu US$1.500.000.000, de um dia para outro, apenas para os bancos Marka e Fonte Cindam. Nos oito anos de governo FHC, não apareceu a metade desta quantia, para renovar a decrépita frota da FAB. O hoje esquecido juiz "Nicolalau", roubou dinheiro suficiente para se comprar toda a frota de caças da FAB, mais todos os tanques do Exército Brasileiro, mais toda a Artilharia do Exército Brasileiro, mais todos os fuzís e metralhadoras de todas as Forças Armadas brasileiras juntas.[1] Evidentemente, que falar das humilhações às Forças Armadas brasileiras, seria um assunto muito longo. Fico por aqui.[2]
O título deste artigo é: Lula, o temerário. Bem, temerário é o nome que dá a quem é imbecíl. Temerário é quem se joga em aventuras idiotas. Temerário é quem fala, quando deveria calar ou falar outra coisa. Temerário é quem arruina um país. Há outras definições para a palavra temerário. Bastam estas, para caracterizar Lula como um temerário. E claro, Lula é um temerário do pior tipo.
Vale lembrar que Lula não é um Metalúrgico, um baderneiro sindicalista e nem mesmo é um Deputado Federal. Lula é o Presidente da República. Toda e qualquer imbecilidade, que Lula fizer ou disser, será paga pelo povo brasileiro. Pode até demorar, mas iremos pagar. A cachorra Michele [3] de Lula, tem mais despesas públicas a seu serviço que um Oficial do Exército Brasileiro.
Evidentemente que ser temerário é a vida de Lula. Não houve até hoje um só dia na presidência de Lula, em que ele não mostrasse sua temerariedade. Eu poderia falar da mania de Lula de apoiar os "sem-terras". Eu poderia falar da mania de Lula de aumentar juros. Eu poderia falar da mania de Lula de aumentar impostos. Eu poderia falar da mania de Lula de aumentar os combustíveis. Nestas manias e na mania de sucatear e humilhar os militares, Lula segue os passos dos Presidentes civís que o antecederam. Eu vou me concentrar aqui a falar da temerariedade de Lula de apoiar Saddam Hussein[4], se opondo à maior potência militar e econômica do mundo.
Aos Lulistas/petistas que disserem que Rússia, Alemanha e França teriam feito o mesmo, eu replico que a primeira e a última tem armas nucleares. As duas últimas fazem parte da OTAN[5], junto com os USA. Simplesmente é absurdo comparar Lula com Chirac. O Presidente francês tem armas nucleares, faz parte da OTAN junto aos USA. Para completar, a França é uma das nações líderes da União Européia. Comparar Lula a Chirac, é comparar olho com repolho.
Não é por outro motivo, a não ser imbecilidade, as declarações absurdas de Lula de apoio a Saddam Hussein. Nada temos a ganhar e muito teremos a perder, com as debochadas declarações de Lula.
A imprensa sempre pronta, a aplaudir qualquer imbecilidade vomitada por Lula, é incapaz de escrever ou dizer uma palavra contra. Simplesmente é impossível se ver as consequências deste vômito[6] lulista.
Para começo de conversa, acabou a possibilidade de compras do Iraque pós-Saddam. Idem do Kuwait e outros países árabes. Sim, a Arábia Saudita é a nação sede de Meca e Medina. No entanto, todos os aviões de caça sauditas são americanos ou ingleses. Todos os tanques sauditas comprados nos últimos 20 anos são americanos. De resto, todas as ditaduras da região, tem por política comprar apenas dos USA e de seus aliados. Com a irresponsável política de Lula estão encerradas as possibilidades de novas compras governamentais. Empreiteiras e indústrias de armamentos brasileiras, estão fora do mercado árabe e por muitos anos. Vale lembrar que naquelas ditaduras, o governo controla a economia. Tudo o que for brasileiro, está fora do mercado árabe. Talvez sobre a venda de frangos, como principal exportação brasileira para a região. Uma péssima notícia para um país que precisa de exportações e de gerar empregos. Quanto aos negócios legais com Saddan, eram inexpressivos e agora estão extintos.
Este mal é inevitável, mas não é o pior resultado possível dos vômitos de Lula.
Em troca talvez de bajulações de amigos, Lula, o temerário, põe o Brasil como inimigo dos USA. Vale lembrar que apenas vinte anos atrás, existiam ainda URSS, Alemanha Oriental, Iugoslávia e Tchecoslováquia. Todas eram nações governadas por esquerdas. Todas eram inimigas dos USA. Todas eram governadas por amigos de Lula e PT. E todas estão extintas.
Não me venham com este papo de "O mundo inteiro reconhece o Brasil". O mundo inteiro, há apenas 15 anos, reconhecia que Kossovo pertencia a uma nação chamada Iugoslávia. Hoje, todas as nações do mundo, dizem que a Iugoslávia está morta. Os papéis que "garantem" a soberania e a integridade do Brasil, estão nos mesmos lugares onde estavam as "garantias" para a finada Iugoslávia.
Já que há interesse americano em energia, vale lembrar que apenas a Amazônia brasileira, tem capacidade em termos de potencial hidrelétrico maior que todos os poços de petróleo do Oriente Médio juntos. É mais de doze vezes a produção de petróleo do Iraque, nos meses anteriores à segunda guerra do golfo. É mais do que o triplo da capacidade de produção da Arábia Saudita. E o potencial hidrelétrico é permanente. Os poços sauditas ou iraquianos estarão esgotados em menos de 100 anos.
Quanto ao resultado mais terrível e ainda assim, possível dos vômitos de Lula, basta ler o escrito a seguir. O trecho destacado, foi transcrito da revista "A Defesa Nacional". Número 754. Outubro a dezembro de 1991. Página 59. O autor do artigo e da parte destacada é Benjamim Medeiros[7]. Embora o autor não fosse ou tenha sido um Militar, suas opiniões contavam com o apoio da humilhada classe Militar brasileira. Vamos ver o trecho do artigo:
Houve tempo em que o antagonismo entre a Rússia e os Estados Unidos nos garantia uma certa segurança. Em caso de agressão poderíamos nos colocar sob a proteção de um ou do outro. Isto acabou. Hoje teríamos que lutar e, certamente, seríamos derrotados.[8]
Obviamente, que Militar da ativa ou da reserva não pode falar a verdade sobre as declarações temerárias de Lula. Militar que critique Lula, vai preso e vai perder o emprego. O único parente próximo militar que eu tive era meu avô. Ele morreu há mais de 20 anos. Não temo que tomem a pensão de minha avó, pois ela morreu há mais de um ano.
Por um dever cívico, aqui destaco que nossos pobres e humilhados militares, não podem escrever ou dizer o que eu digo. Por dever de ofício, nossos militares tem que saber que caso a águia americana, siga o fedor vindo da boca de Lula, o resultado será a extinção do Brasil.
Quem se deixa governar por tanto tempo e por nojentos, terá como resultado final a extinção. De nada adiantam tratados, resoluções da ONU ou pior ainda estas sucatas que alguns ainda insistem em chamar de "material bélico".
A História nunca teve muita pena de quem se deixa governar por temerários. É a lei da sobrevivência do mais apto. Lei que também prevê a extinção dos incapazes. Há apenas vinte anos atrás, existiam URSS, Iugoslávia, Alemanha Oriental, Tchecoslováquia. Todas na mão de comunistas e temerários. Todas governadas por inimigos dos USA. Onde estão estas nações, "reconhecidas" por todas as outras, em bonitos tratados?
O vômito de Lula, apenas nos poderá trazer a desgraça. Impossível dizer o tamanho desta desgraça. Ela sem dúvida, será enorme. No final, poderá iniciar a nossa extinção. Se a extinção vier, será permanente. Não haverá um segundo Brasil, assim como não houve um segundo Império Bizantino, uma segunda URSS ou uma segunda Iugoslávia. Se o fim vier, será definitivo e irreversível.
Aqui encerro o artigo Lula, o temerário.

******************************************************************
Explicações:
[1] O Juiz Nicolau/Nicolalau, roubou por baixo, mais de 150 milhões de dólares. Eu sei que muitos duvidam que isto seja mais que o valor da frota de "caças" da FAB, mais toda a Artilharia do Exército, mais todos os tanques do Exército, mais todos os fuzís e metralhadoras das 3 Forças Armadas/sucateadas. Isto é pura verdade. Basta citar alguns preços:
*Cada caça mirage III usado, vendido pela França ao Paquistão, custou US$200 mil. Considere que toda a frota de "caças" mirage III da FAB, não chega a 30 unidades. Quanto aos "caças" F-5, não chegam a 45. A Suiça vendeu alguns F-5 usados a menos de US$800 mil, por unidade e que estão em melhor estado que a frota de F-5 da FAB. Os AMX, não são aviões de caça, mas aviões de ataque.
*Os canhões M-114 do Exército brasileiro, não são fabricados desde 1946.
*Os canhões M-101 de 105 mm, não são fabricados desde 1951. Eles são mais de 90% dos canhões de 105 mm do Exército Brasileiro em serviço.
*O Exército recebeu alguns obuseiros usados, comprados a US$10.000 cada um. Repito, são dez mil dólares por unidade.
*A frota de "tanques" do Exército, também foi vendida a preços simbólicos.
*Dos fuzís das 3 Forças Armadas/sucateadas, mais de 80% são sucatas. Dos poucos que prestam, um M-16 custa cerca de US$500 por unidade.
Resumindo: Como eu falei, o Juiz "Nicolalau", roubou muito mais que o valor da frota de "caças" da FAB, mais todos os tanques, mais todos os obuseiros, mais todos os fuzís e metralhadoras das três Forças Armadas/sucateadas brasileiras juntas.
[2]Lula não foi o único a humilhar e sucatear as Forças Armadas. Isto é óbvio. Difícil saber qual dos Presidentes deste regime vigente foi pior para os Militares brasileiros. Para os fins deste artigo, não interessa saber qual deles foi o pior, para os militares brasileiros.
[3]Michele é o nome da cadela de Lula. Ela passeia regularmente de carro oficial. Cachorra também é gente, como dizia o Ex-Ministro Magri. Evidentemente, que Oficiais do Exército Brasileiro não tem carros oficiais. Falando de carros oficiais, os veículos do Exército cancelaram o desfile de Sete de setembro, por falta de combustível.
[4]Enquanto escrevo este artigo, ignoro o paradeiro de Saddam Hussein. Se Saddam é vivo ou morto, não interessa para o assunto deste artigo.
[5]Em inglês, a sigla da OTAN é NATO. Significa Organização do Tratado do Atlântico Norte.
[6]Vômito aí significa imbecilidade e besteiras ditas em larga escala.
[7]Desconheço a atividade atual de Benjamim Medeiros. Na época da publicação do artigo, o Professor Medeiros era Professor e Presidente de uma empresa. A revista "A Defesa Nacional", era e é adminstrada por militares brasileiros da ativa.
[8]O artigo referido, vai da página 58 a 64, da referida revista. Apenas um trecho é aqui transcrito.

Enviado: **Seg Jul 04, 2005 11:50 am**

04/07/2005 - 09h10
Lula negocia renúncia da cúpula do PT; Genoino nega
da Folha Online

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva já acertou com José Genoino o afastamento dele da presidência do PT, segundo apurou Kennedy Alencar, da Folha de S.Paulo. Assim, Lula tenta incentivar a saída de Delúbio Soares da tesouraria e de Silvio Pereira da Secretaria Geral do partido, para evitar mais danos às imagens do governo e do PT. Eles são acusados de envolvimento no escândalo do "mensalão".

Segundo reportagem publicada hoje pela Folha, o próprio Genoino tomou a iniciativa de propor a Lula o seu afastamento. Ele se sente traído por Delúbio, e também acredita que apenas a saída dos três pode evitar um agravamento da crise para o partido e para o Planalto. Ontem, porém, em entrevista ao "Fantástico", Genoino negou que pretenda renunciar.

No sábado, após a revelação de que o publicitário Marcos Valério Fernandes de Souza avalizou um empréstimo para o PT, Delúbio disse a petistas que renunciaria, desde que não saísse como vilão. Em uma reunião, o Campo Majoritário --tendência dominante no partido-- divergiu sobre a profundidade das mudanças e viu frustrada a expectativa de que Silvio Pereira aceitasse pacificamente sua saída.

Por isso, a fórmula de afastamento de Genoino ainda não é consenso no Campo Majoritário, que adiou uma reunião da Executiva de ontem para amanhã. Delúbio e Silvio Pereira querem a renúncia de toda a Executiva para que suas saídas não pareçam confissão, mas a proposta enfrenta resistência.

Lula voltou a articular com auxiliares o afastamento de Delúbio desde a publicação de reportagem da revista "Veja" sobre o aval de Marcos Valério a um empréstimo do banco BMG ao PT, no valor de R$ 2,4 milhões. Valério, apontado pelo deputado Roberto Jefferson (PTB-RJ) como operador da suposta mesada a aliados, ainda pagou parcela de R$ 350 mil do financiamento.

A notícia surpreendeu Lula, segundo relato de ministros que conversaram com ele nos últimos dois dias. No sábado, Genoino disse a Lula que também foi pego de surpresa. Alegou que assinou o contrato de empréstimo sem ler, confiando em Delúbio.

Se Genoino se afastar, a ex-prefeita Marta Suplicy, segunda vice-presidente do partido, assumiria o posto. Genoino é o primeiro vice, já alçado à presidência porque o eleito, o deputado federal e ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, está licenciado.

Aliados de Marta não aceitam a renúncia coletiva. Dizem que seria responsabilizar a todos pelos eventuais erros de alguns.

A ex-prefeita está fora das articulações. Seu pai morreu ontem. Seus aliados avaliam, porém, que, convocado para o sábado, o Diretório Nacional deveria eleger uma comissão provisória até setembro, quando haverá a eleição do novo comando partidário.

A Folha apurou que Lula aprova qualquer fórmula que signifique o afastamento de Delúbio. Nas duas últimas semanas, antes das revelações de que empresas de Marcos Valério movimentaram ao menos R$ 20,9 milhões em espécie em dois anos e do contrato de empréstimo ao PT, Lula já se dizia decepcionado com Dirceu e Delúbio.

Para o presidente, ele errou ao dar poder demais a Dirceu, que teria montando dentro do governo uma estrutura própria, tomando decisões sem seu conhecimento. Já Dirceu disse publicamente que nunca fez nada com que Lula não estivesse de acordo.

Em relação a Delúbio, Lula suspeitava que ele tivesse cometido deslize ético ao captar recursos para o PT. Lula encarou como falta grave o aval de um fornecedor do governo ao empréstimo --empresas de Valério prestam serviços a órgãos públicos.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u70188.shtml

Lula acerta saída de Genoino e pressiona por mais renúncias

04/07/2005
09h30-O presidente Luiz Inácio Lula da Silva já acertou com José Genoino o afastamento dele da presidência do PT. Assim, Lula tenta incentivar a saída de Delúbio Soares da tesouraria e de Silvio Pereira da Secretaria Geral do partido. A manobra visa evitar mais danos às imagens do governo e do PT. Todos são acusados de envolvimento no escândalo do "mensalão".

O próprio Genoino tomou a iniciativa de propor a Lula o seu afastamento. Ele se sente traído por Delúbio, e também acredita que apenas a saída dos três pode evitar um agravamento da crise para o partido e para o Planalto. Neste domingo, porém, em entrevista ao "Fantástico", Genoino negou que pretenda renunciar.

No sábado (2), após a revelação de que o publicitário Marcos Valério Fernandes de Souza avalizou um empréstimo para o PT, Delúbio disse a petistas que renunciaria, desde que não saísse como vilão. Naquela noite, numa reunião, o Campo Majoritário – tendência dominante no partido – divergiu sobre a profundidade das mudanças e viu frustrada a expectativa de que Silvio Pereira, conhecido como Silvinho, aceitasse pacificamente sua saída.

Por isso, a fórmula de afastamento de Genoino ainda não é consenso no Campo Majoritário, que adiou uma reunião da Executiva de ontem para amanhã. Delúbio e Silvinho querem a renúncia de toda a Executiva para que suas saídas não pareçam confissão. A proposta enfrenta resistência. "Não vou sair com Delúbio e Pereira. Nem acho que Genoino deva sair assim", disse o secretário de Formação Política, Joaquim Soriano.

Lula voltou a articular com auxiliares o afastamento de Delúbio desde a publicação de reportagem da revista "Veja" sobre o aval de Marcos Valério a um empréstimo do banco BMG ao PT, no valor de R$ 2,4 milhões. Valério, apontado pelo deputado Roberto Jefferson (PTB-RJ) como operador da suposta mesada a aliados, ainda pagou parcela de R$ 350 mil do financiamento.

A notícia surpreendeu Lula, segundo relato de ministros que conversaram com ele nos últimos dois dias. No sábado, Genoino disse a Lula que também foi pego de surpresa. Alegou que assinou o contrato de empréstimo sem ler, confiando em Delúbio, o que pesa contra ele.

A fórmula de afastamento está causando polêmica no partido. Se Genoino se afastar, a ex-prefeita Marta Suplicy, segunda vice-presidente do partido, assumiria o posto. Genoino é o primeiro vice, já alçado à presidência porque o eleito, o deputado federal e ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, está licenciado.

Aliados de Marta não aceitam a renúncia coletiva. Dizem que seria responsabilizar a todos pelos eventuais erros de alguns.

A ex-prefeita está fora das articulações. Seu pai morreu ontem. Seus aliados avaliam, porém, que, convocado para o sábado, o Diretório Nacional deveria eleger uma comissão provisória até setembro, quando haverá a eleição do novo comando partidário.

A Folha apurou que Lula aprova qualquer fórmula que signifique o afastamento de Delúbio. Nas duas últimas semanas, antes das revelações de que empresas de Marcos Valério movimentaram ao menos R$ 20,9 milhões em espécie em dois anos e do contrato de empréstimo ao PT, Lula já se dizia decepcionado com Dirceu e Delúbio.

Para o presidente, ele errou ao dar poder demais a Dirceu, que teria montando dentro do governo uma estrutura própria, tomando decisões sem seu conhecimento. Já Dirceu disse publicamente que nunca fez nada com que Lula não estivesse de acordo.

Em relação a Delúbio, Lula suspeitava que ele tivesse cometido deslize ético ao captar recursos para o PT. Lula encarou como falta grave o aval de um fornecedor do governo ao empréstimo – empresas de Valério prestam serviços a órgãos públicos.

Por ora, em nota e em declarações públicas, Delúbio e Genoino sustentam a legalidade da operação de empréstimo. Ministros próximos ao presidente afirmam que isso não importa, já que o estrago ético foi feito.
http://noticias.correioweb.com.br/materias.php?id=2644339&sub=Pol%c3%adtica

Enviado: **Seg Jul 25, 2005 10:29 am**

Domingo, Julho 24, 2005

VOTO COMPRADO VALE?

"El que vendrá, bueno te hará" - diz um sinistro provérbio espanhol. Quantos leitores ainda lembram da affaire Collor? E do PC Farias - convenientemente assassinado como convenientemente assassinado foi Celso Daniel? O que muitos esquecem é que PC Farias jamais enfiou a mão no bolso de contribuintes. Extorquia dinheiro de empresários. Até aí, estamos no ramo da economia informal. Se o dono de meu boteco me vende uma cerveja a 50 reais e eu os pago, se não pagar com dinheiro público não houve corrupção. Houve babaquice de minha parte ou a esperança de alguma vantagem escusa. É uma transação entre um bobo e um espertalhão, ou entre dois espertalhões cada um julgando que desse negócio irá auferir alguma vantagem. Um empresário - ou um cliente de bar - pode aceitar ou recusar uma extorsão. O contribuinte não pode. Sua grana é extorquida na fonte.

O governo petista esnobou as negociações no campo privado e enfiou fundo a mão no bolso do contribuinte, sem pudor algum ou piedade. Roubou bilhões do Erário. Ora, quem alimenta o Erário é o contribuinte. Mas quem tem as chaves do cofre é o governo. A cada dia que passa, ouço em mesas de bar, leio em cartas aos jornais, manifestações de saudades dos dias de Collor. O assassinato de PC Farias foi o ponto final de um processo de corrupção. Era preciso calar quem sabia demais. O assassinato de Celso Daniel foi o chute inicial de um projeto de roubalheira. Era preciso calar quem se dispunha a atrapalhar o jogo. É bom ainda lembrar que, na esteira da morte de Celso Daniel, já foram assassinadas seis outras pessoas com alguma vinculação com o crime. Se o governo de Collor terminou com um assassinato, o de Lula começou com sete. E ninguém parece ver isto.

Há duas semanas, uma novela paulistana quase roubou o Ibope das produções do Planalto. Foi a intervenção da Polícia Federal na Daslu, a mais suntuosa loja de supérfluos do país e talvez da América Latina. Shopping preferido de onze entre dez novos ricos paulistanos, que se julgam muito sofisticados pagando cinco ou sete mil reais por trapos comprados a 15 dólares. Vestes com grifes européias, provavelmente confeccionadas por chineses ou vietnamitas em regime de semi-escravidão, pois esta é a mão-de-obra que desde há décadas constitui o suporte da moda européia.

Eliane Tranchesi, proprietária da Daslu, foi acusada de sonegação fiscal e importação fraudulenta. Que sofra as conseqüências legais destes crimes seria o normal em um país decente. Mas enquanto a empresária e seus sócios eram levados para a prisão em uma operação quase bélica, o contrabando, a pirataria e a evasão de divisas correm soltos na Santa Ifigênia ou na 25 de Março, imensas feiras de contravenção a céu aberto. É como se, para combater a desigualdade social, fosse permissível aos pobres transgredir a lei e se proibisse os ricos de fazer o mesmo. Duas ou três vezes por ano, para mostrar serviço, a polícia faz uma razzia nestas ruas, invade duas centenas de apartamentos utilizados como depósito de contrabando e apreende quarenta ou cinqüenta caminhões de muamba. Dia seguinte, o contrabando e a pirataria voltam à rotina. A apreensão de quarenta caminhões de mercadorias não faz sequer mossa no mercado.

Contrabandear, piratear, sonegar podem constituir crimes para os legisladores. Mas para o povo e mesmo para as elites, já passou a constituir uma espécie de direito adquirido. Que me perdoem os tributaristas, mas esta mentalidade não deixa de ter sólidos fundamentos. Por que não sonegar? Para alimentar malas de dinheiros empunhadas por deputados e altos funcionários do governo, no melhor estilo das máfias italiana ou americana? Nos dias em que vivemos, eu diria que sonegar é obrigação cívica. Pelo menos faz mermar o botim destinado a nossos nobres representantes no Congresso e seus sequazes.

"Quando a gente começa a mentir, não pára mais" - disse o presidente da República, em admirável confissão de autoconhecimento. Como diria Agripino Grieco, é a chispa da ferradura quando bate na calçada. Lula começou sua carreira mentindo. Pois o PT, desde o berço, sempre foi uma grande mentira. No fundo, um lobo bolchevique travestido de cordeirinho social-democrata. Lula elegeu-se presidente mentindo, a tal ponto que eleitores e até mesmo os inocentes cordeirinhos sociais-democratas cobram hoje suas mentiras.

Evidentemente, não pode mais parar de mentir. Sua última fanfarronada é a de um ego maior que o próprio Brasil: "Entre os 180 milhões de brasileiros, não há homem ou mulher que tenha moral para me dar lições de ética" - jactou-se Lula na última sexta-feira. Como garante de sua suposta ética, dá o aval de seus progenitores: "Sou filho de pai e mãe analfabetos". E continua seguindo fielmente a tradição - temos de acrescentar. "O único legado que me deixaram é andar de cabeça erguida. Não vai ser a elite brasileira que vai me fazer baixar a cabeça".

Estranha lógica. Como se ter pai e mãe analfabetos fosse título ou motivo de orgulho, ou atestado de honestidade. Como se pudesse ostentar ética um presidente cujo filho recebe de mãos beijadas cinco milhões de reais de uma empresa de telefonia, só porque é filho do dito pai. (Aliás, o Fabinho também pode orgulhar-se de ser bem sucedido, apesar de ter um pai analfabeto). Como se pudesse arrotar ética um presidente que combina uma entrevista de mentirinha em Paris, para afirmar: "o que o PT fez do ponto de vista eleitoral é o que é feito no Brasil sistematicamente". Ou seja, corrupção faz parte da vida.

Sempre que encurralado, Lula empunha como um mantra sua condição de nordestino nascido na pobreza. Pobre, mas voa alto quando sonha. Uma vez eleito, tratou imediatamente de consumar uma birra inarredável: comprar, para seus turismos inúteis, um avião digno de um sultão do Brunei, ao custo de 56,7 milhões de dólares. E para não macular seu caráter sem jaça, fez o que nem o sultão do Brunei faria: pagou-o antecipadamente.

Ironicamente, entre os 180 milhões de brasileiros, o homem com moral para dar-lhe lições de ética estava ali a seu lado, no Planalto mesmo. Era Roberto Jefferson, deputado venal e réu confesso de um colossal esquema de corrupção. Quando cabe a um deputado venal e réu confesso dar aulas de moralidade ao país, as reservas éticas da nação há muito estão no vermelho.

Quem fará Lula baixar a cabeça não será a tal de elite brasileira - como se deter o poder supremo do país não caracterizasse elite - pois esta elite está nadando em felicidade com os juros mais altos do mundo e os mirabolantes lucros das entidades financeiras. Quem fará o Supremo Apedeuta baixar a cabeça será seu próprio partido. As esquerdas, ao perceber que pelas armas não dominariam o país, apelaram a método mais sutil e eficaz: projetaram tomar o poder pela corrupção. É método mais ameno, já testado e aprovado no México pelo PRI, que não exige o árduo e complicado manejo de armas, nem o desconforto da selva ou da clandestinidade. Nem produz guerrilheiros de três tapas, como José Genoíno: um para falar e dois para calar a boca.

O PT foi com demasiada sede ao pote e chegou até mesmo a usurpar da oposição o dever de fazer oposição. Quem hoje faz oposição ao governo é o próprio partido do governo. À oposição, basta esperar de braços cruzados o desvendamento do saque voraz aos cofres públicos. Não foi nenhum político de oposição que ordenou "Sai rápido daí, Zé!". Foi Roberto Jefferson, presidente de partido aliado do PT. Sua ordem não admitiu tergiversações. Não passaram 48 horas e o Zé se esvanecia como fumaça ao vento. Bastaram quatro palavrinhas para demitir a Eminência Parda do governo. É óbvio que atrás das quatro palavrinhas havia uma mensagem cifrada, cujo sentido, a nós, pobres mortais, não foi dado entender. Só o presidente e seu todo-poderoso ministro o captaram. E o captaram rapidinho.

Políticos começam a balbuciar timidamente a palavra impeachment, mas sem muito entusiasmo. Melhor ver um Lula rastejando em 2006 que jogá-lo agora ao ostracismo. Fala-se em cassar dez ou quinze deputados. Em verdade, deveria ser destituído o Congresso todo. Quando Roberto Jefferson declarou, alto e bom som, que nenhum dos deputados ou senadores presentes declarava corretamente seus gastos de campanhas - "inclusive eu", apressou-se a acrescentar - fez-se um silêncio sepulcral no plenário. Para reforçar sua denúncia, Jefferson apalpou uma maleta, onde estavam as declarações dos gastos eleitorais de cada deputado. Um silêncio divino perpassou o recinto do Congresso Nacional. Foi como se um anjo tivesse passado pelas galerias do sofisticado lupanar.

Como o silêncio também foi garantido aos operosos operadores da corrupção. O Supremo Tribunal Federal, liderado pelo sempre coerente Nelson Jobim (o Meritíssimo sempre está com o poder, esteja o poder com quem estiver) autorizou os depoentes a mentir sem risco nenhum de prisão. O que Lula e o PT não conseguiram - sabotar a CPI - o STF autorizou. Que se pode esperar de uma investigação, quando os investigados levam no bolso um habeas corpus que os autoriza a calar, sonegar informações e mesmo mentir? Habeas turpitudinis, melhor diríamos.

Começam agora a fazer sentido certos movimentos estranhos em Brasília. Por quatro vezes, os congressistas rejeitaram a taxação dos aposentados e pensionistas, por considerá-la afrontosa a princípios jurídicos como o ato jurídico perfeito e o direito adquirido. Mas a carne é fraca. Na quinta vez, o Congresso não resistiu e inclusive obteve do mandalete gaúcho instalado no STF a autorização definitiva para implantar a taxação da velharada indefesa.

Considera-se que pelo menos uma centena de deputados foram comprados. É um punhado considerável de prostitutas, capaz de virar qualquer votação. Pergunta que nenhum jornal ainda fez: voto comprado vale? Venalidade pode criar legislação? Pode derrubar cláusulas pétreas e extinguir direitos adquiridos? Se cassados estes deputados, não seria o caso de cassar também seus votos passados?

Esta é a pergunta que deve ser feita, a meu ver, aos ministros das supremas cortes. Se é que, humanos sendo, ainda não se renderam às tentações do mensalão.

http://cristaldo.blogspot.com

Enviado: **Seg Jul 25, 2005 3:13 pm**

Guilherme escreveu:Mas enquanto a empresária e seus sócios eram levados para a prisão em uma operação quase bélica, o contrabando, a pirataria e a evasão de divisas correm soltos na Santa Ifigênia ou na 25 de Março, imensas feiras de contravenção a céu aberto. É como se, para combater a desigualdade social, fosse permissível aos pobres transgredir a lei e se proibisse os ricos de fazer o mesmo.

Bom, para as grandes multinacionais de softwares (microsoft, adobe, macromedia e outras) não é interesante combater a pirataria em ambiente domestico por que isto faria com que o "Movimento Software Livre" ficase mais forte, pois a ABES tem autoridade legal para invadir a casa de qualquer cidadão em busca de produtos piratas e até punir, mais se a pirataria fosse combatida em ambiente domestico (pricipalmente no que diz respeito a softwares) muitas multinacionais iam perder milhões pois ninguém vai querer pagar R$600 a R$ 900 pelo windows XP e Ném R$1200,00 reais pelo Office, sendo que existem Softwares livres que possuem exelente qualidade, e que caso comquista-se o povo tambem conquistaria as empresas, o que faria muitas multinacionais de softwares perder seus principais clientes que são empresários ( o interesse é combater a pirataria só em anbiente empresarial "pelo menos no que diz respeito a softwares").

E depois estas mesmas multinacionais de softwares que possuem uma influencia brutal sobre nossa emprensa, vão precionar o governo dos EUA a fazer retaliações comerciais contra o Brasil por causa da pirataria, sendo que não é do enterese deles combater a pirataria de verdade, pois eles sabem que no Brasil o povo não tem dinheiro para pagar por produtos originais caros, muito menos licenças de softwares (a preços abusivos), que faria com que soluções livres ganhacem força e muitos impérios cairiam.

Isto não é uma réplica a seu texto, é apenas a descrição de uma realidade
o combate a pirataria envolve muitos intereses, até de grandes multinacionais.

Abraços!

Enviado: **Ter Jul 26, 2005 6:43 pm**

Nesse momento em que se constata que políticos do PFL e PSDB também participaram de alguma forma da corrupção em que chafurda o PT, recebi esse texto que compartilho aqui com vocês:

Sábado, 23 de julho de 2005

Cambada de ladrões

Mauro Chaves

Eles são falsos, mentirosos, aleivosos. Eles passaram mais
de duas décadas fingindo ser o que nunca foram. Eles se
tornaram uma cambada de ladrões que preparou, durante muito
tempo, um grande golpe. O golpe da ascensão social sem o
esforço do aprendizado e sem o trabalho produtivo.
Durante muitos e muitos anos eles tentaram vender - e até
certo ponto conseguiram - o encanto do despreparo, o charme
da ignorância, que levava até competentes intelectuais, por
uma grotesca mistura de remorso cristão com culpa freudiana,
a acharem bonito conseguir falar errado, imitando as
silabadas do tosco líder.

Eles conseguiram arregimentar exércitos de generosos e
debilóides, puros de espírito e desorientados da vida,
idealistas e bravos lutadores, desiludidos e esperançosos -
sobretudo estes, os esperançosos, que pensavam perder "o
medo de ser feliz", inspirando-se nessa babaquice
marqueteira que arrebatou a alma de multidões de alegres
palermas.

Eles são hienas que durante mais de duas décadas se fingiram
de leopardos. Camuflaram a insensibilidade, esconderam o
egoísmo, disfarçaram a covardia. Arvoraram-se em defensores
maiores da ética na política, da moralidade no espaço
público, da decência nas relações coletivas.

Pregaram os melhores costumes, o respeito aos direitos
alheios, o altruísmo no engajamento público-político, a
correção inegociável no trato do patrimônio comum. Mas o que
fizeram, quando lhes deram a oportunidade de chegar ao
poder, foi lançar o maior dos insultos ao próprio passado.

O que fizeram não foi só rebaixar, de forma nauseante, seus
próprios padrões de comportamento, mas sim desrespeitar os
padrões de comportamento de toda a sociedade, deixando-a
mais frouxa, leniente e preguiçosa em relação ao culto de
seus melhores valores éticos.

É que no fundo eles acumularam, incorporaram e absorveram o
que de mais sórdido já se praticou no mundo da política e em
nosso espaço público. No poder, em momento algum eles se
preocuparam em persuadir aliados ou adversários com a força
das idéias, com a construção inteligente dos argumentos,
tendo em vista atraí-los para uma boa tese, para uma boa
causa, para algo que representasse o verdadeiro interesse
coletivo.

Em vez disso, eles optaram pelo suborno, pela abjeta compra
de consciências, que é uma das mais degradantes práticas de
negociação que seres humanos se podem permitir. Sob este
aspecto, o estrago histórico que eles ocasionaram, na
tentativa de generalizar, para toda a classe
político-partidária, o comportamento nauseabundo deles
mesmos, que acabou jogando no lixo o que lhes restava de
credibilidade, tão cedo não poderá ser revertido.

Parece-lhes muito fácil dizer e repetir que só fazem o que
todos sempre fizeram. Aí está o maior dos despropósitos,
pois, se compararmos com o deles o lamaçal em que outros já
deixaram chafurdar as pilastras do poder, veremos que se
trata das semelhanças entre a simples coriza e a pneumonia
galopante, ou entre o almoço da lagartixa e o do jacaré -
visto que há uma substancial diferença de peso entre a
locupletação dos bandidos públicos de ontem e a dos atuais.

Eles se julgam muito espertos quando, instruídos por seus
advogados criminais - alguns que se especializaram em
reescrever a dramaturgia delinqüencial de seus clientes, mas
nem sempre com carpintaria teatral convincente -, pretendem
fazer crer que apenas praticaram "crime eleitoral", por meio
do uso de caixa 2 em suas campanhas, com a qual teriam
recolhido doações "por fora", ilegais.

Só que não se trata de caixa 2, abastecida com dinheiro
privado, mas sim de caixa 3, abarrotada de dinheiro público,
desviado, roubado, por meio de contratos com a
administração, feitos sem licitação, ou com reajustes
ilegais, ou propiciando comissões espúrias, propinas e
recebimentos por serviços não prestados.

Ao contrário do "conforto ideológico" que alguns críticos
lhes oferecem, quando dizem que a bandalheira astronômica
que têm praticado deriva da velha adoção do princípio "os
fins justificam os meios", eles não têm roubado o patrimônio
público porque querem recursos para construir uma sociedade
melhor, ou um sistema de distribuição de renda mais justo,
ou um utópico "paraíso socialista".

Nada disso. Sem ideologia alguma, mas apenas com a vontade
de encher as próprias burras, com o frenesi de enriquecer
rápido e ter vida luxuosa, lambuzada do que antes nunca
tiveram (e invejavam nos que tinham), sem precisar de
maiores esforços para construir riquezas (pois mais fácil
lhes era obtê-las afanando os cofres públicos), certamente
os "paraísos" de sua preferência são, mesmo, os fiscais.

O pior de tudo, no entanto, é o estrago que essa corja causa
no espírito dos jovens, na medida em que lhes inocula, no
período mais decisivo de sua vida - em termos de decisões de
projetos, de escolhas de caminhos -, o vírus tenebroso da
desesperança, da desilusão, da descrença, da desistência
moral, da sensação do "tanto faz, porque todos são
canalhas".

Com o cinismo de suas explicações inverossímeis, com o
deboche de suas justificações estapafúrdias - protegidos por
habeas-corpi preventivos, que se tornaram a
institucionalização do direito à desfaçatez -, estes
malfeitores públicos desmoralizam a palavra empenhada, o
valor da busca da veracidade dos fatos, das relações, dos
acontecimentos, transformando tudo num jogo de palavras
inúteis - quando não pérfidas.

Em vista de tudo isso, não há outro caminho: o País só se
recuperará (ética, política, administrativa e
economicamente) se livrarmos o espaço público de todos eles,
de cima a baixo, sem exceções, blindagens ou acordões. Pois
para a dignidade pública não há preço político.

Mauro Chaves, jornalista, escritor e produtor, é autor de Eu
não Disse? (Ed. Perspectiva).
E-mail:
mauro.chaves@attglobal.net

http://txt.estado.com.br/editorias/05/07/23/aberto001.html

Enviado: **Ter Jul 26, 2005 8:01 pm**

estoava vendo a mulher do BANDIDO chorando.

chega ser comico a situação que nos encontramos, coisa de vagabundo de favela mesmo, só podia ser essa mafia que tomou conta da esquerda brasileira para vomitar, vomitar e vomitar durante 25 anos presopopeias irreais e agora que o bixo pega botam a bomba no COLO da mulher do MALANDRO.

como essa gente é RUIM, fazem jorrar sangue, mas quando lhes cai a primeira gota, botam a mulher do bandido para resolver por eles.

TINHA QUE SER OS """ P U T I S T A S """

Enviado: **Qua Jul 27, 2005 3:17 am**

Ë vamos ver até onde a oposiçao está metido nesse lamaçal mas ainda não se compara de longe com que o PT fez até porque como este estava no poder seu poder de projeção ( de lama

) é incomparável .

Enviado: **Qua Jul 27, 2005 10:29 am**

Malandro escreveu:Ë vamos ver até onde a oposiçao está metido nesse lamaçal mas ainda não se compara de longe com que o PT fez até porque como este estava no poder seu poder de projeção ( de lama ) é incomparável .

ahh vai pegar nego da oposição sim, só que como o absurdo maior esta na base aliada, vai ficar até pequeno perto do que esta por vif, mas, TEM QUE PUNIR TB.

Enviado: **Qui Jul 28, 2005 7:17 pm**

28/07/2005 - 13h52
De olho nas eleições do PT, esquerda cogita debandada e quer apoio de Luizianne

FABIANA FUTEMA
da Folha Online

O resultado das próximas eleições internas do PT --previstas para setembro-- pode provocar uma debandada dos representantes das correntes de esquerda. Integrantes dessas correntes já se preparam para abandonar o partido. Essa debandada pode contar com o apoio da prefeita petista de Fortaleza, Luizianne Lins, que se elegeu no ano passado sem o apoio do PT --à época, o PT deu apoio ao candidato do PCdoB, Inácio Arruda.

O deputado federal João Alfredo (PT-CE), que integra o bloco de Luizianne, é um dos que já admitem a possibilidade de deixar o partido. Segundo ele, a permanência ou não desses integrantes de esquerda no partido dependerá do resultado das próximas eleições internas do PT, previstas para setembro.

"A eleição é nossa batalha derradeira. Entendemos que o partido precisa retomar seu projeto original, tanto na política como na economia. Fica difícil permanecer no PT e apoiar a reeleição de Lula se não houver uma guinada à esquerda", afirmou.

João Alfredo disse que a idéia de abandonar o partido já existia mesmo antes da atual crise política. Esse sentimento, segundo ele, foi disparado pelas alianças do governo com "partidos fisiológicos" e com a "continuidade da política econômica de FHC".

"A crise política só agravou esse sentimento. Queríamos uma guinada à esquerda. Mas ocorreu o contrário: o governo deu uma guinada à direita, ampliando a participação do PMDB e PP no primeiro escalão. E reafirmou a política de juros altos."

Segundo ele, foi em cima dessas combinações que vários parlamentares começaram a cogitar a saída do PT. Ele disse ainda que foram suas declarações admitindo a possível debandada do PT que colocaram Luizianne no foco das atenções.

"Ela [Luizianne] disse que nesse momento de crise, o próprio registro do partido estava em perigo. E que o PT poderia perder o símbolo da transformação social. Foi só isso que ela disse."

Procurada pela reportagem, a prefeita de Fortaleza não foi encontrada para comentar a sua possível saída do PT.

Nova legenda

A Folha Online apurou que não existe consenso ainda entre os deputados de esquerda do PT sobre a legenda que eles pretendem integrar. Alguns defendem a adesão ao PSOL, de Heloisa Helena. Outros defendem a criação de uma nova legenda de esquerda. Haveria ainda parlamentares dispostos a aderir ao PV e PSB.

No meio deles, também há quem defenda a permanência do grupo no PT. Nesse caso, o grupo faria parte de uma dissidência, que sempre disputaria as decisões estratégicas com o Campo Majoritário --corrente que controla 60% do partido.

Segundo eles, a opção por essa última hipótese faria do PT um partido com ainda mais divisões do que as existentes hoje --seria um partido dividido como o PMDB.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u70912.shtml

Enviado: **Dom Jul 31, 2005 12:10 am**

CPI deixa deputados por um fio

Brasília - As investigações da CPI dos Correios e do Conselho de Ética da Câmara reuniram até agora depoimentos e documentos que deixam por um fio os mandatos de pelo menos 12 deputados. A lista inclui a elite da Câmara, com líderes de bancada, presidentes de partidos e duas estrelas do PT: José Dirceu, ex-chefe da Casa Civil, e João Paulo Cunha, ex-presidente da Casa.

A cassação de mandato mais certa até agora é a do deputado Roberto Jefferson (PTB-RJ) - que denunciou o esquema do mensalão -, por ter confessado o recebimento de R$ 4 milhões não declarados à Justiça Eleitoral na campanha municipal do ano passado. Ele foi citado por todos os integrantes da CPI e do Conselho de Ética ouvidos pelo Estado.

A situação de João Paulo também se agravou com a revelação de que sua mulher, Márcia Milanésio, sacou R$ 50 mil da conta da SMPB no Banco Rural. Nas duas últimas semanas, o surgimento de vários nomes de deputados e assessores que sacaram dinheiro das contas de Valério ou que receberam pagamentos de suas empresas complicou a situação de parlamentares.

O deputado José Janene (PR) - líder do PP na Câmara -, Carlos Rodrigues, conhecido como Bispo Rodrigues (PL-RJ) e Josias Gomes da Silva (PT-BA) são acusados de sacar dinheiro da conta do publicitário. Como todos os outros envolvidos, ele negam ter sido beneficiados pelo esquema de Valério, mas ninguém ainda apresentou argumentos consistentes para o recebimento do dinheiro.

Outro importante líder do PP envolvido nas denúncias é o presidente do partido, Pedro Correia (PE). O ex-dirigente da legenda Benedito Domingos disse ter recebido uma oferta de dinheiro de Correia para que deixasse a presidência do partido no Distrito Federal. A proposta teria sido levada pelo deputado Pedro Henry (PP-MT). Ambos negam as acusações.

Em depoimento à CPI, o ex-tesoureiro Delúbio Soares recusou-se a citar os políticos que receberam dinheiro obtido com os empréstimos feitos por Valério. “Delúbio fez um mal a eles, porque deu a impressão de que todos os que receberam dinheiro estão envolvidos em alguma ilegalidade”, diz o deputado tucano Gustavo Fruet (PR), integrante da CPI.

Ao final dos trabalhos, a CPI vai sugerir à Corregedoria da Câmara a cassação dos mandatos dos parlamentares que considerar culpados, pois não tem poderes para agir sozinha. Uma comissão de sindicância da corregedoria decidirá se a punição deve ser aplicada. O caso vai então para a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) que, se concordar com o parecer, remete ao voto secreto em plenário. Se for aprovada a cassação, os punidos ficam inelegíveis por determinado tempo, dependendo das infrações cometidas. A renúncia ao mandato permitiria que os deputados se candidatassem de novo no ano que vem.

Relator do Conselho de Ética, o deputado Jairo Carneiro (PFL-BA), reconhece que a situação de alguns parlamentares é delicada. Mas ressalta que seria precoce apontar prováveis cassáveis neste momento. “O depoimento de José Dirceu será muito importante e, com certeza, vai nos oferecer algumas luzes.” A partir daí, acredita, será possível uma análise mais precisa dos candidatos a perder o mandato.

Renúncia
O deputado João Paulo Cunha (PT-SP), ex-presidente da Câmara, deverá ser o primeiro parlamentar ligado à lista de pagamentos das empresas do publicitário Marcos Valério de Souza a renunciar ao mandato. João Paulo estuda a possibilidade de apresentar uma carta de despedida nesta semana, quando deverá voltar a Brasília, após um período de reclusão no interior de São Paulo.

A opção deve ser adotada num momento em que o próprio João Paulo reconhece que a sua situação é “insustentável”. A situação do deputado, que tinha em seus planos disputar o governo de São Paulo em 2006, se agravou ainda mais porque ele mentiu à CPI. Apresentou à comissão a versão de que sua mulher esteve na agência do Banco Rural em Brasília, onde o saque foi feito, para resolver um problema no pagamento de uma conta de TV a cabo.

http://www11.estadao.com.br/nacional/noticias/2005/jul/30/86.htm

Enviado: **Dom Jul 31, 2005 9:40 pm**

FHC diz que Lula virou a casaca

Campos do Jordão - O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso disse na noite deste sábado que está preocupado com o rumo do Brasil. Em entrevista para a Rádio Eldorado, FHC criticou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e afirmou que a situação do País é de desordem pois falta diretriz. "Essa crise é muito desafinada. Aqui é tudo harmonia", disse o ex-presidente, que estava em Campos do Jordão e assistiu um concerto do Festival de Inverno 2005.

Questionado sobre a necessidade de fazer um pacto de governabilidade entre governo e oposição, ele falou que é contra pactos. "Nenhum de nós está fazendo nada que atrapalhe a governabilidade. O que está acontecendo é roubo. Roubo não tem o que fazer, tem que apurar o roubo. Não há risco nenhum para a governabilidade", sustentou.

FHC afirmou ainda que o presidente Lula não precisa ser blindado. "Só se ele tiver pecados. Eu não estou sabendo". Porém, o tucano fez questão de reforçar que não está preocupado com Lula. "Estou preocupado com o Brasil. Eu gostaria que ele tivesse agido melhor como presidente, que não fosse deixar o Brasil na situação em que está, de desorganização, de desordem administrativa. O presidente Lula, o problema é dele, não meu", disse ao repórter Bruno Azevedo.

Segundo Fernando Henrique, o País está em crise por falta de diretriz. "Faltou acreditar em alguma coisa. A política econômica é a mesma que a minha, que ele (Lula) sempre atacou. Agora eu só o vejo louvando. Isso está errado. As pessoas devem ter posição na vida e não virar a casaca. O presidente Lula virou a casaca".

Com relação ao esquema de financiamento da campanha para reeleição do tucano Eduardo Azeredo ao governo de Minas Gerais, em 1998, que, segundo denúncias, teria recebido recursos da SMPB Comunicação, do empresário Marcos Valério, o ex-presidente disse que o seu partido é favorável às apurações. Mas destacou que não se deve misturar assuntos para que os erros do passado não sirvam de desculpa para deixar de apurar erros do presente.

"Aquilo é um fato que eu acho errado, se ocorreu mesmo, lamentável, mas é diferente do que acontece agora, que é uma quadrilha que se organiza para tirar dinheiro público, para comprar deputados na câmara. Isso tudo está provado. Provado ainda não, mas evidente", afirmou FHC. "O Eduardo Azeredo tem a mesma posição que o presidente Lula, ele não deu ordem a nada. Se for pegar o Eduardo Azeredo, tem que pegar o Lula também", completou.

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso passou o final de semana em Campos do Jordão, no Palácio Boa Vista, a convite do governador de São Paulo Geraldo Alckmin. Ele assistiu a um concerto do Festival Internacional de Inverno de Campos do Jordão 2005, no auditório Cláudio Santoro. O evento, que começou no dia 9 de julho, termina neste domingo às 17h, com uma apresentação na Sala São Paulo, na capital paulista.

http://www11.estadao.com.br/nacional/noticias/2005/jul/31/61.htm

Chutando o balde! Já está levando lição de moral até do FHC!
LINK para a entrevista em áudio(vale a pena, perdeu a diplomacia):
http://www11.estadao.com.br/ext/som/FHC.mp3

Enviado: **Dom Jul 31, 2005 10:57 pm**

Até do FHC nada vejo demais o engraçado é que o montante das denúncias , comprovações ,etc no governo Mulla chega a mais de 4 bilhões de dólares . Mais da metade do collorido, sem falar que no caso anterior a corrupção estava nas mãos de uma pessoa só : PC Fariasao contrário do atual que impregnou a máquina pública . Até dele pode levar lição de moral

Enviado: **Ter Ago 02, 2005 11:02 am**

02/08/2005 - 09h00
Marcos Valério revela destino de R$ 56 mi

da Folha de S.Paulo, em Brasília

A gerente administrativa da agência de publicidade SMPB Comunicação, Simone Vasconcelos, apresentou ontem, à Polícia Federal em Brasília, uma lista de 31 nomes na qual estão discriminados sacadores e beneficiários, autorizados pelo PT, de R$ 55,8 milhões retirados das contas do empresário Marcos Valério Fernandes de Souza.

Entre os destinatários do dinheiro sacado, diretamente ou por meio de assessores ou familiares, estão os deputados João Paulo Cunha (PT-SP), com R$ 200 mil; Paulo Rocha (PT-PA), com R$ 920 mil; João Magno (PT-MG), com R$ 350 mil; Vadão Gomes (PP-SP), com R$ 3,7 milhões; Josias Gomes (PT-BA), com R$ 100 mil; Romeu Queiroz (PTB-MG), com R$ 350 mil; Professor Luizinho (PT-SP), com R$ 20 mil; José Borba (PMDB-PR), com R$ 2,1 milhões; José Janene (PP-PR), com R$ 4,1 milhões; e Carlos Rodrigues (PL-RJ), com R$ 400 mil.

Também consta da lista Valdemar Costa Neto (PL-SP), com saques de R$ 10,8 milhões feitos por intermédio de assessores ligados a seu partido, como Jacinto Lamas, ex-tesoureiro do PL. Costa Neto renunciou ontem ao mandato de deputado federal.

No depoimento de seis horas que prestou ontem na PF, Simone disse que Costa Neto recebeu dinheiro também por meio da Guaranhuns Empreendimentos, Intermediações e Participações Ltda, com sede em São Paulo. Segundo a CPI dos Correios, a firma teria sido montada por doleiros.

A lista, produzida com base em anotações de Marcos Valério, registra R$ 4,9 milhões em repasses destinados ao diretório nacional do PT e que teriam sido repassados, entre outros, ao ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, ao ex-secretário-geral do partido Sílvio Pereira, ao ex-secretário de Comunicação da legenda Marcelo Sereno e à "campanha São Bernardo/Osasco".

Marcos Valério, autor da lista de 31 nomes, será ouvido pela PF ainda nesta semana. Sua relação foi montada para tentar provar que os R$ 55,8 milhões tomados em empréstimos por suas empresas foram totalmente repassados a pessoas indicadas pelo PT.

Segundo o documento elaborado pelo empresário, também teriam recebido dinheiro de Valério os diretórios do PT no Distrito Federal (R$ 605 mil), Rio Grande do Sul (R$ 1,2 milhão), Rio de Janeiro (R$ 2,67 milhões) e Santa Catarina (R$ 550 mil).

Aparecem na lista, entregue ontem também à Procuradoria Geral da República, pessoas ligadas ao publicitário Duda Mendonça, entre eles sua sócia Zilmar Fernandes da Silveira.

Ao deputado estadual petista José Nobre Guimarães (CE), irmão do ex-presidente do PT José Genoino, é atribuído um saque de R$ 250 mil.

Constam ainda da relação os nomes de Emerson Palmieri, tesoureiro informal do PTB, com saques de R$ 2,4 milhões, e José Carlos Martinez, presidente do PTB que morreu em acidente aéreo em 2003 e a quem teria sido entregue R$ 1 milhão. Somando-se esses valores, mais um saque de um deputado petebista, chega-se a R$ 3,818 milhões, próximos aos R$ 4 milhões citados por Roberto Jefferson (PTB-RJ) como dinheiro destinado ao partido pelo PT.

Márcio Lacerda, secretário-executivo do ministro Ciro Gomes (Integração Nacional), teria recebido R$ 1 milhão.

Diante dos investigadores, Simone reafirmou o que Valério havia dito anteriormente ao procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza: as fontes do dinheiro, repassado a pessoas ligadas ao PT ou mediante indicação do partido, seriam empréstimos bancários tomados pelo empresário.

Segundo a procuradora Raquel Branquinho, do Ministério Público Federal em Brasília, que acompanhou parte do depoimento, Simone não esclareceu na totalidade os beneficiários do dinheiro.

Além da lista elaborada por Valério, Simone entregou aos policiais uma segunda relação, com sete nomes, que teriam recebido cerca de R$ 7 milhões em saques pelos quais ela seria responsável.

Ainda conforme a procuradora, Simone não confirmou a referência a uma pessoa chamada Roberto Marques, indicado como um dos sacadores, cujo nome é o mesmo de um assessor e amigo do ex-ministro José Dirceu.

De acordo com os registros do Banco Rural, Roberto Marques seria o destinatário de um saque de R$ 50 mil. No entanto, o dinheiro foi retirado de uma agência do Rural em São Paulo por Luiz Masano, funcionário da corretora Bonus-Bonval, que teve entre os seus estagiários Michele Janene, filha do deputado Janene.

Ontem foi o terceiro depoimento de Simone à Polícia Federal. No primeiro, no dia 1º de julho, ela negou ter feito saques para entregar a pessoas indicadas por Marcos Valério. Doze dias depois, mudou sua versão e admitiu retirar grandes quantias no Banco Rural em Brasília.

Ela disse que, a mando do empresário, entregava o dinheiro a pessoas "desconhecidas" que chegavam na agência. Na ocasião, porém, Simone afirmou que não seria capaz de reconhecer nenhum dos beneficiados, versão também modificada ontem.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u71014.shtml

Enviado: **Ter Ago 02, 2005 4:50 pm**

'Le Figaro': FHC 'não engole sucesso' de Lula, que é 'festejado' em Paris

O jornal francês Le Figaro diz que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva está sendo “festejado” em Paris, apesar de se ver “enfraquecido” em Brasília, e que seu antecessor, Fernando Henrique Cardoso, não “engole” o “sucesso” do petista no exterior.
Em várias reportagens, o diário parisiense relata a programação de Lula durante sua visita à França e os problemas que vêm enfrentando no Brasil por causa das denúncias de corrupção envolvendo o PT.

Segundo o jornal, as acusações feitas pelo deputado Roberto Jefferson “sem nenhuma prova” lançaram um processo que fortaleceu uma idéia que “há apenas um mês seria considerada uma piada de mau gosto”: a de que Lula pode não se candidatar à reeleição no ano que vem.

“O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que não engole o sucesso de Lula no cenário internacional, achou por bem lhe aconselhar a não se candidatar para ter uma saída honrosa”, diz o jornal.

Mas o Le Figaro também diz que pesquisas mostram que o presidente mantém sua popularidade e que os mercados financeiros seguem confiando no governo.

Quem ficou 8 anos no governo e não conseguiu tirar o país da merda (além de fazer mais...), Só pode ficar com inveja de quem com 3 anos já pois pelo menos a economia em ordem....

Enviado: **Ter Ago 02, 2005 9:23 pm**

senhores começo a sonhar com um golpe militar!!

Fórum Defesa Brasil

A casa está caindo