Guerra Comercial

[cabeça de martelo]

Ao contrário do que tinha dito, o governo dos EUA não aplicará taxas de 10% ao México e ao Canadá

A Casa Branca garantiu que não serão aplicadas tarifas de 10% ao México e ao Canadá, retificando o que o secretário do Tesouro norte-americano, Scott Bessent, tinha dito anteriormente

A Casa Branca garantiu esta quarta-feira que não serão aplicadas tarifas de 10% ao México e ao Canadá, retificando o que o secretário do Tesouro norte-americano, Scott Bessent, tinha dito anteriormente.

"Nenhum desses dois países receberá o nível básico de 10% neste momento", disse um funcionário do gabinete presidencial dos EUA quando questionado pela agência espanhola EFE.

Pouco antes, Bessent tinha respondido afirmativamente quando questionado se o México e o Canadá estavam incluídos no esquema tarifário anunciado hoje pelo Presidente norte-americano, Donald Trump.

Trump recuou hoje na ofensiva comercial que anunciou há uma semana e disse que a partir de hoje e durante 90 dias, as importações da grande maioria dos seus parceiros comerciais serão taxadas a 10 por cento.

O líder republicano anunciou, em fevereiro, que iria punir o México e o Canadá - com o argumento de que não fazem o suficiente contra a imigração irregular e o tráfico de fentanil - com uma tarifa de 25%, embora em março tenha congelado a aplicação desta taxa aduaneira aos bens incluídos no acordo comercial trilateral T-MEC.

Quando, a 2 de abril, Trump anunciou o que chamou de "tarifas recíprocas", que implicavam taxas generalizadas de 10% e volumes mais elevados para outras regiões e países - como a China ou a União Europeia (UE) - que importam muito para os EUA e têm grandes défices com a principal economia mundial, o México e o Canadá ficaram de fora da lista de países punidos.

De qualquer forma, o anúncio feito hoje por Trump fez disparar os preços em Wall Street, após vários dias de fortes perdas, embora tenha excluído a China da trégua e aumentado os direitos aduaneiros sobre este país até 125%, depois de o gigante asiático ter ripostado e anunciado retaliações comerciais contra os EUA desde a semana passada.

https://expresso.pt/internacional/eua/2 ... a-5df786b4

[akivrx78]

China "não tem medo de lutar": prepara-se para reagir contra tarifas adicionais de 125% dos EUA
4/10 (qui) 19:18

Sobre os EUA imporem tarifas adicionais de 125% à China, um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores chinês disse: "A China não quer isso, mas não temos medo de lutar", reiterando a intenção da China de lutar até o fim.

Porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Lin Jian
A justiça atrai apoio, enquanto a injustiça se isola. As ações ultrajantes e anacrônicas dos Estados Unidos perderão o apoio público e, em última análise, fracassarão. Ninguém vence uma guerra tarifária ou uma guerra comercial. A China não quer uma, mas não tem medo de lutar.

Em relação à imposição de tarifas adicionais de 125% à China pelo presidente dos EUA, Trump, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Lin Jian, criticou severamente a medida em uma coletiva de imprensa no dia 10, dizendo: "Os Estados Unidos estão usando tarifas como uma arma para promover seus próprios interesses, infringindo gravemente os direitos e interesses legítimos de outros países e violando as regras da OMC".

A China enfatizou que "tomará as contramedidas necessárias e se oporá às ações arbitrárias dos EUA não apenas para proteger sua própria soberania, segurança e interesses de desenvolvimento, mas também para defender a justiça e a imparcialidade na comunidade internacional e salvaguardar interesses comuns".

Ele então declarou: "Se os Estados Unidos continuarem teimosamente com a guerra tarifária, a China lutará até o fim", reiterando sua intenção de lutar até o fim.

https://news.yahoo.co.jp/articles/602fc ... c86b802d03

[akivrx78]

O yuan atinge temporariamente seu menor preço em relação ao dólar em 17 anos e quatro meses.
O yuan pode se desvalorizar para mitigar o impacto dos aumentos tarifários adicionais do presidente Trump?
4/10 (qui) 19:21

TBS NEWS DIG com tecnologia JNN

Após a decisão do presidente dos EUA, Trump, de aumentar as tarifas sobre produtos chineses para 125%, o yuan caiu para a faixa de 7,351 yuans por dólar esta manhã no mercado de câmbio de Xangai. Este é o menor preço em 17 anos e quatro meses.

Esta manhã, o Banco Popular da China, o banco central da China, definiu o valor de referência da taxa de câmbio do yuan em seu menor nível em 1 ano e 7 meses, em relação ao dólar.

Um yuan mais fraco impulsionará as exportações, levando a uma visão crescente de que a China tolerará um yuan mais fraco para mitigar o impacto de tarifas adicionais.

https://news.yahoo.co.jp/articles/a4d11 ... e7e2d27a51

[akivrx78]

2025.4.10
Por que o presidente Trump decidiu repentinamente suspender tarifas mútuas por 90 dias?
Ele enfatizou que a decisão não seria alterada...

O presidente Trump anunciou que suspenderia as "tarifas recíprocas" recentemente impostas por 90 dias. Por que eles decidiram parar de repente? Aqui está um resumo dos motivos relatados por cada jornal.

Suspensão de tarifas mútuas

O governo Trump implementou medidas para impor "tarifas recíprocas" a países e regiões com grandes déficits comerciais por volta das 13h. em 9 de abril (horário do Japão), resultando na imposição de uma tarifa de 24% ao Japão. No entanto, nas primeiras horas do dia seguinte, foi anunciado que essa medida seria suspensa por 90 dias para os países e outras partes que haviam solicitado consultas.

A imposição de tarifas recíprocas causou turbulência no mercado e Trump está sob intensa pressão de líderes empresariais e apoiadores para mudar de rumo, informou o Financial Times. Trump disse que estava "pensando em suspender a medida nos últimos dias", mas que a decisão foi tomada "na manhã de quarta-feira" — no início do dia do anúncio.

Quando questionado sobre o motivo da decisão de suspender as tarifas, Trump explicou: "As pessoas estavam ficando um pouco assustadas. Achei que estavam indo longe demais. As pessoas estavam ficando assustadas." Ele também disse que a decisão "veio do meu coração e eu segui meus sentimentos".

Volatilidade do mercado de ações

Após o anúncio das tarifas recíprocas, a incerteza econômica aumentou drasticamente à medida que a probabilidade de uma recessão aumentava, e os preços das ações despencaram. Além disso, ocorreu uma "tripla liquidação", com a venda não apenas de ações e moedas, mas também de títulos, que são considerados ativos seguros.

Por outro lado, imediatamente após o anúncio da suspensão tarifária por 90 dias, os preços das ações se recuperaram. Na negociação do dia 9, horário local, o índice de ações S&P 500 fechou com alta de 9,5%, seu maior ganho desde a crise financeira global.

Foi um revés doloroso para Trump, que prometeu "libertar os americanos de um sistema de comércio global injusto" e se gabou de ser o único a implementar as reformas, antes de voltar atrás em algumas delas, informou o Financial Times. A decisão também mostra que Trump continua influenciado por investidores, legisladores e apoiadores.

Por que a China continua otimista apesar das tarifas de 104% impostas pelos EUA.

Por que ele decidiu parar?

A CNN informou que fontes disseram que a venda repentina de títulos do Tesouro dos EUA, que são considerados ativos seguros, e o aumento das taxas de juros foram fatores importantes na decisão de Trump. A venda de títulos, normalmente considerados um porto seguro para investidores, levantou preocupações dentro do Tesouro dos EUA de que o impacto econômico negativo das tarifas recíprocas pode ser maior do que o esperado.

Quando as ações são vendidas, os títulos do Tesouro dos EUA geralmente são comprados, à medida que os investidores movem ativos para o porto seguro global que é o mercado de títulos dos EUA. No entanto, à medida que as ações dos EUA despencavam, o mesmo acontecia com o porto seguro dos títulos do Tesouro dos EUA, gerando preocupações de que outros países estavam vendendo títulos do governo dos EUA.

Como o orçamento do governo não pode ser totalmente financiado apenas pela receita tributária e a receita de títulos também é importante, há preocupações de que as políticas futuras de Trump possam estar em risco. Essas preocupações teriam sido transmitidas a Trump por meio do Secretário do Tesouro Bessent.

O aumento das taxas de juros também significa custos mais altos em diversas áreas, incluindo taxas de juros de hipotecas e custos de financiamento corporativo. O New York Times informou que a longa história de Trump no setor imobiliário significava que ele entendia o impacto que o aumento das taxas de juros teria nos empréstimos bancários e corporativos.

Por outro lado, a pressão de figuras-chave do mundo dos negócios também parece ser um fator. O CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, alertou em entrevista à Fox Business que os EUA estão caminhando para uma recessão. "Estamos acompanhando a situação com calma, mas se não houver progresso, a situação pode piorar", disse ele. Isso também levou Trump a decidir suspender as tarifas mútuas, informou o Financial Times.

https://courrier.jp/news/archives/397537/

[cabeça de martelo]

[akivrx78]

[cabeça de martelo]

[Túlio]

Tá, saindo um pouco dos devaneios tipo "take away" rotineiramente disseminados pelo MINIVER:


OURO bate nova ATH (mau presságio para as T-Bonds);

Ações já perderam quase metade do que "ganharam" (na verdade recuperaram) ontem;

DXY cai para a casa dos 100 pela primeira vez este ano;

Índices americanos (*), europeus e asiáticos voltando a cair com força (exceção à CHINA, com leve queda);

WTI não consegue se firmar nos USD 60;

Como resultado, VIX disparando outra vez.

PS: ₿ITCOIN no marasmo de sempre, oscilando entre USD 77k e 82k...


(*) - Histórico se acontecer de fato:





50 pontos equivalem a apenas mais meio por cento de queda,

[akivrx78]

[Túlio]

145% e já com cara de que vai haver outro gigante "expulso" do SWIFT (eu falei lá em 2022 que a Rússia era uma linha que nunca deveria ter sido cruzada, não falei?), dae digo agora que o CIPS não vai bastar, atão...

[Suetham]

A decisão de Trump de suspender as tarifas ocorreu depois que o Japão começou a liquidar em massa títulos do governo dos EUA, causando o colapso do mercado, informou o The New York Post, citando o presidente-executivo de uma grande instituição financeira.

"No início, eles pensaram que a China estava falindo. Mas era o nosso país amigo, o Japão, que estava vendendo títulos em grandes quantidades, elevando as taxas de juros a níveis perigosos. Disseram-me que tal instabilidade claramente impressionou Bessent (o Secretário do Tesouro dos EUA - Ed.)" cita uma fonte no artigo.
Uma grande liquidação de títulos do governo japonês desencadeou um declínio acentuado no mercado de dívida dos EUA na terça-feira à noite, e o pânico se espalhou à medida que os rendimentos dos títulos disparavam.

"Quanto mais altas as taxas de juros, maior o custo do serviço da dívida nacional, mais difícil é financiar a previdência social, etc. Após a suspensão das tarifas, o mercado de títulos começou a se acalmar." escreve o post.

Os americanos bolaram o seguinte:

Vamos atacar todo mundo com tarifas até de modo a evitar burlar.
A China se verá obrigado a revidar e escalar.
Consiga cooptar todo o mundo individualmente elaborando acordos comerciais melhores.
Isole a China.

A China é o alvo principal e a chave para terminar a guerra tarifária só que a China parece que vai até o fim com isso. Eu ainda acho que os EUA e a China vão chegar a um acordo, cedo ou tarde, mesmo que não seja um acordo abrangente. Não é benefício aos dois esse choque comercial de tamanha intensidade, não há comércio que sobreviva à taxa de 145%, além disso, a China pode nem responder a isso, haja visto que a depender de um ponto, nem compensa mais aumentar as taxas apenas para provar que pode responder, a questão é a efetividade e ela se torna ineficaz quando ultrapassa um certo limite, depois não muda nada mesmo se aplicar 400% ou 1.000% de tarifas.

Entratanto, parece que Pequim está mais preparada. De 2018 pra cá eles conseguiram juntar muita munição. Mesmo que a China não tenha mais especialistas em EUA como tinha na primeira guerra comercial (Liu He), Li Qiang e Wang Wentao parecem estar trabalhando bem. Mas se os chineses tivessem começado esse trabalho de expansão do consumo em idos de 2015/2016, talvez hoje eles tivessem ainda mais meios para bater de frente. Os chineses certamente estavam esperando usar o Vietnã e a Tailândia como meios pra exportar pros EUA, mas como eles também foram taxados, piorou.

Ontem à noite, estava olhando o mercado de títulos, o mercado de títulos está sendo um desastre.

Os títulos de 30 anos subiram para 4,90%, 51 pontos-base em uma semana. Os rendimentos dos títulos de 10 anos estavam 4,45 pontos-base, 46 pontos-base em uma semana. O mercado de títulos está forçando Trump a reduzir a tensão. Isso é horrível. Se Trump não parar, podemos ter um colapso que fará com que a Grande Depressão seja uma marolinha. Aposto que agora mesmo Bessent está recebendo telefonemas furiosos de banqueiros e gestores de fundos de hedge gritando para ele fazer o Pres. Krasnov parar com essas tarifas. E a culpa nem é da China em si que despejou US$50 bi em um dia, mas de investidores japoneses:

Trump's decision to suspend tariffs came after Japan began selling off US government bonds en masse, causing the market to collapse, The New York Post reported, citing the CEO of a major financial institution.

"At first they thought it was China selling out. But it was our friendly country, Japan, that was selling bonds in huge quantities and thereby raising interest rates to dangerous levels. I was told that such instability clearly impressed Bessent (the US Treasury Secretary - Ed.)," the source is quoted in the article.

A sell-off in Japanese government bonds sent the U.S. debt market into a tailspin Tuesday night, with panic setting in as bond yields soared.

"The higher the interest rates, the higher the cost of servicing the national debt, the more difficult it is to finance social security, etc. After the suspension of duties, the bond market began to calm down," the publication writes.

Tudo isso começou com a movimentação dos fundos hedge. Eles estão vendendo títulos do Tesouro porque não conseguem obter os fundos por meio de empréstimos e precisam cobrir suas Margin Call porque o mercado de ações estavam desabando.

Para entender o processo:

Imagine que você (um fundo de hedge) compra títulos e vende contratos futuros do mesmo título para obter um lucro de arbitragem pequeno, mas bem alavancado, o que lhe dá uma boa quantia de dinheiro.

Essa operação é chamada de "basis trade".


Mas para ter dinheiro para realizar essa operação, você precisa tomar um empréstimo. E para tomar um empréstimo, você usa garantia (títulos). Mas seu custo de empréstimo disparou devido à instabilidade do mercado e você é forçado a vender sua posição (o título) com prejuízo.

Você consegue imaginar todos repetindo a mesma coisa vendendo títulos?

Isso é chamado de "unwind of the basis trade".

Os preços dos títulos caem, as taxas de juros sobem. O pior é que tem gente com conexão direta com Trump lucrando com esse short squeeze:


Isso é manipulação aberta e descarada. As ações mais vendidas a descoberto subiram quase 13% ontem, o maior dia de short squeeze desde a Grande Crise Financeira.




China retaliou.

[akivrx78]

Autoridades alfandegárias dos EUA anunciam isenção de smartphones e PCs de "tarifas recíprocas" - temores de reação negativa do consumidor
4/13 (dom) distribuição 0:18

Sankei Shimbun
[Washington = Shiobara Nagahisa] A Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP) anunciou no dia 11 que dispositivos eletrônicos, como smartphones e computadores, foram excluídos da tributação sob as "tarifas recíprocas" impostas pelo governo Trump. Acredita-se que isso seja uma tentativa de evitar grandes aumentos de preços em produtos como o iPhone da Apple e de amenizar a reação dos consumidores.

O CBP é a agência que administra os impostos alfandegários. As diretrizes relativas a tarifas mútuas foram atualizadas na noite do dia 11. As medidas de isenção serão aplicadas retroativamente ao dia 5. Alguns dispositivos de comunicação também estão incluídos.

As tarifas adicionais sobre a China chegarão a um total de 145%. A maioria dos iPhones é fabricada na China, e esperava-se que a imposição de tarifas recíprocas levasse a aumentos significativos de preços. A mídia dos EUA relatou que alguns varejistas da Apple estavam sendo inundados por compradores.

https://news.yahoo.co.jp/articles/df53b ... 185fa1c944

[Suetham]

Trump piscou primeiro. Ontem ele emitiu uma ordem executiva para isentar de tarifas alguns produtos de importação da China:
https://content.govdelivery.com/bulleti ... 327a4f4885

The purpose of this message is to provide further guidance on the additional duties due on imported merchandise which were imposed by Executive Order 14257, issued April 2, 2025, and published in the Federal Register Notice, “Regulating Imports with a Reciprocal Tariff to Rectify Trade Practices that Contribute to Large and Persistent Annual United States Goods Trade Deficits,” 90 FR 15041 (Apr. 7, 2025), as amended by Executive Order 14259, issued on April 8, 2025, “Amendment to Reciprocal Tariffs and Updated Duties as Applied to Low-Value Imports from the People’s Republic of China,” and as further amended by the Executive Order dated April 9, 2025, “Modifying Reciprocal Tariff Rates to Reflect Trading Partner Retaliation and Alignment.”

In accordance with the April 11, 2025 Presidential Memorandum “Clarification of Exceptions Under Executive Order 14257 of April 2, 2025, as amended” (the Memorandum), products properly classified in the headings and subheadings of the Harmonized Tariff Schedule of the United States (HTSUS) listed in the Memorandum, are reproduced below. All products that are properly classified in these listed provisions will be excluded from the reciprocal tariffs imposed under Executive Order 14257, as amended, pursuant to Section 3(b)(iv) of that Order, effective for merchandise entered for consumption, or withdrawn from warehouse for consumption, on or after 12:01AM Eastern Daylight Time on April 5, 2025:

8471
8473.30
8486
8517.13.00
8517.62.00
8523.51.00
8524
8528.52.00
8541.10.00
8541.21.00
8541.29.00
8541.30.00
8541.49.10
8541.49.70
8541.49.80
8541.49.95
8541.51.00
8541.59.00
8541.90.00
8542

Designação do código:
8471: Máquinas automáticas para processamento de dados (por exemplo, laptops, servidores)
8473.30: Peças e acessórios para máquinas de processamento de dados
8486: Máquinas para fabricação de semicondutores ou monitores de tela plana
8517.13.00: Smartphones
8517.62.00: Telefones sem fio ou outros dispositivos de rede sem fio (por exemplo, roteadores, switches)
8523.51.00: Dispositivos de armazenamento não voláteis de estado sólido (por exemplo, SSDs)
8524: Discos ópticos gravados ou virgens, fitas magnéticas, etc.
8528.52.00: Monitores de cristal líquido (por exemplo, monitores LCD para computadores)
8541.10.00: Diodos
8541.21.00: Chips semicondutores de cristal único
8541.29.00: Outros dispositivos semicondutores
8541.30.00: Dispositivos optoeletrônicos
8541.49.10, 8541.49.70, 8541.49.80, 8541.49.95: Outros tipos especificados de dispositivos semicondutores
8541.51.00: Painéis solares
8541.59.00: Outros dispositivos de energia fotovoltaica (solar)
8541.90.00: Partes de dispositivos semicondutores
8542: Circuitos integrados eletrônicos (CIs)

Já estava acontecendo o aumento de preços:
https://www.reuters.com/technology/chin ... 025-04-11/
Chinese electronics company Anker starts raising prices on Amazon

O que deve ter pegado a administração Trump de surpresa foi o fato de os mercados financeiros de títulos e ações estarem simultaneamente indo contra o projeto Trump 2.0, eu acho que isso foi uma grande surpresa para a Casa Branca. Antigamente, a fuga para a segurança nos títulos era a escolha predominante no estágio inicial de uma crise global. Cerca de 9 trilhões de dólares americanos de curto prazo vencerão neste ano. O governo Trump 2.0 precisa converter isso em títulos de longo prazo. Será muito interessante descobrir quem pagará, instituições financeiras nacionais ou governos estrangeiros.

Já no lado da China:
Após a disputa com os EUA na Primeira Guerra Comercial em 2018-9, a China transferiu 15% de suas importações para agricultores brasileiros. Atualmente, a China já está negociando com o Brasil para transferir outros 20% a 30% de suas importações de alimentos para o país. Se isso acontecer, 30% das fazendas familiares dos EUA podem ir à falência este ano. Desde 2018, os americanos perderam de cerca de 25–30% da participação de mercado para o Brasil nas importações de soja da China durante o primeiro governo Trump.

O problema é que não temos como alavancar nossa capacidade para exportar e substituir os EUA 1:1 no curto prazo por causa do nosso gargalo logístico, além de não termos um grande estoque de produtos agrícolas para ganhar com essa guerra comercial entre as duas maiores potências. Entretanto, as possibilidades de expansão dos produtos brasileiros substituírem os americanos parece cada vez mais real a longo prazo no mercado chinês.


https://pbs.twimg.com/media/GoQ1SWJbIAA ... name=small
Um assunto que pode ter consequência nisso é o Canal do Panamá. Controlar o Canal do Panamá é bloquear o comércio da China com o Brasil. Se os americanos realmente tomarem o controle do canal, isso vai ser particularmente desafiador para a China e o Brasil, caso haja essa substituição. Os americanos podem fazer vista grossa se tomarem conta do canal, onde os produtos transitam, além de prováveis retaliações comerciais e sanções econômicas contra o Brasil, tudo na tentativa de eliminar um concorrente global para a China.

Já quanto a preparação da China:



https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 513#d1e115
China’s New Economic Weapons
https://bpb-us-e1.wpmucdn.com/blogs.gwu ... Q_48_1.pdf
Artigo sobre sofisticadas capacidades retaliatórias econômicas chinesas desenvolvidas desde 2018 que agora fornecem um conjunto de ferramentas expandido para sua diplomacia econômica.

https://www.wsj.com/world/china/china-t ... e-1ac838b0
China Has Readied a Trade-War Arsenal That Takes Aim at U.S. Companies

Beijing’s strategy to hit back at Trump goes well beyond tariffs, targeting companies who bank on their China ties

https://foreignpolicy.com/2025/04/09/tr ... taliation/
How China Should Handle Trump’s Tariffs

Tit-for-tat fights are a dead end.

Na 1ª Guerra do Ópio, a China cedeu, o resto do mundo viu a fraqueza da China e começou o Século da Humilhação. A China agora parece mais preparado e não vai aceitar mais ceder, o que acabou acontecendo na Primeira Guerra Comercial parcialmente, mas agora eles entraram mais preparados.

Acredito que Trump esperasse que a China cedesse a pressão e ligasse para Trump. Na verdade, os EUA estão cometendo o mesmo erro da liderança soviética sob Khrushchev: ao iniciar um bloqueio econômico contra uma China quase completamente dependente, esperava-se que a China se rendesse. De acordo com a lógica de “os chineses são comerciantes, eles não vão lutar”, a China deveria ter feito exatamente isso, mas algo deu errado. Ao mesmo tempo, a China era cem vezes mais fraca naquela época.

Aos poucos é o Trump quem realmente está cedendo:

[knigh7]

Essa é a verdadeira contribuição que o Brasil deve dar ao mundo. Sendo exemplo do que não se deve fazer:



https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2 ... rump.shtml

[akivrx78]

O presidente Trump mais uma vez assume uma postura positiva em relação às negociações com a China enquanto a batalha por tarifas retaliatórias continua, elogiando o presidente Xi Jinping como "um excelente líder".
4/12 (sábado) 17:19

FNN Prime Online

No dia 11, o presidente dos EUA, Trump, elogiou o presidente chinês, Xi Jinping, como um "líder excepcional", enquanto os EUA impuseram tarifas adicionais aos Estados Unidos e à China, reiterando sua posição positiva em relação às negociações.

Presidente dos EUA, Trump:
Sempre me dei bem com o presidente Xi. Nós construímos um relacionamento muito bom. Acredito que algo de bom sairá disso.

No dia 11, Trump elogiou a China, com quem a troca de tarifas adicionais continua, dizendo aos repórteres: "É um grande país com uma liderança muito boa", demonstrando mais uma vez sua atitude positiva em relação às negociações.

Ele também expressou confiança nas discussões com o Japão e outros países, dizendo: "Acho que estamos em uma posição muito boa".

Enquanto isso, em resposta às críticas de que a suspensão de 90 dias das tarifas recíprocas que entraram em vigor no dia 9 foi devido à venda de títulos do Tesouro dos EUA e ao aumento das taxas de juros, ele enfatizou: "Houve momentos em que ficamos um pouco abalados, mas resolvemos o problema rapidamente".

Trump então assumiu uma postura otimista, dizendo: "Quero colocar este país em uma posição econômica incrível, que é como deveria ser."

https://news.yahoo.co.jp/articles/2d50b ... cf387e34a7