Fórum Defesa Brasil

FCarvalho escreveu:

Luís Henrique escreveu:Marino, li recentemente sobre o Mistral e a capacidade do deck é para 16 helicópteros, porém o navio pode operar com até 30 helicópteros.
Também prefiro 4 navios aeródromos no lugar de 2. Mas creio que sairia mais barato e seria mais vantajoso um aumento no número de SNA.
De 6 para 12 ou 15.

Luís Henrique, os Mistral podem operar até 30 helos dependendo da configuração dos tipos embarcados e utilizando-se como estacionamento o convoo a bordo. E isto para nós é uma capacidade muito importante, caso venhamos a decidir operar mais do que os UH-15 e os futuros UHL sobre o NPM escolhido, tal como um helo de ataque.

Quanto aos subnuc's 8 seriam o número ideal para as duas esquadras que a MB se pretende, com 16 subnac's em adição. Poderíamos com esta frota cobrir todo o AS e adjacências, dispor de uma reserva estratégica, e ainda fazer a escolta de nossas FT's com os Nae's.

Se chegarmos à posse de 4 Nae's, disporemos na prática de 2 efetivamente em operação. E seremos capazes, se preciso e necessário for, de formar até 4 FT's com os Nae' e NMP juntos.

Infelizmente neste quadro, só tenho a lamentar a decisão de não dispormos de navios da classe de uma Horizon/Type 45 para complemento dos futuros escoltas da MB. Ainda acredito que suas capacidades e qualidades são/seriam indispensáveis ao melhor equilíbrio de nossas esquadras.

Mas no Brasil, desgraçadamente, gingante mesmo, só o orçamento para copa, carnaval e a folha(folia) do congresso...

abs.

Bom, podemos ter surpresas adiante.
Uma surpresa boa foi a notícia sobre as novas Barroso.
Entendo que dos 30 escoltas planejados, 18 seriam do PROSUPER e 12 seriam nacionais, algumas unidades Barroso e as demais poderão ser de navios maiores.

Quem sabe este PROSUPER de 18 unidades seja vencido pela Inglaterra.
E já que a type 26 só estará disponível a partir de 2020, poderíamos sonhar com um MIX.
12 Type 26 a partir de 2020 e 6 Type 45 com início de construção imediato.

Pois, sonhar e presumir, felizmente, ainda não nos está custando nada...

abs.

No artigo eu lancei um desafio: que o leitor apresentasse outras visões sobre operações de projeção que poderíamos necessitar realizar.
Alguém se habilita?
Escrevam lá no site, para motivar os leigos, pois aqui é covardia.

Novo artigo na Coluna Mar & Guerra: Submarinos



http://www.defesaaereanaval.com.br/?p=12642

O artigo acima é o primeiro relacionado a submarinos que o site vai publicar esta semana.
Virão mais quatro que darão uma visão privilegiada sobre o programa de submarinos brasileiros.
Peço que os comentários sejam feitos lá, pois vindo daqui ajudam a "educar" uma quantidade grande de leigos.

Saiu outro artigo, o qual eu tinha me comprometido a escrever.
Em janeiro a parte II.
-----------------------------------------------------------
Ameaças ao Brasil: Elas existem(?) (!)


Link: http://www.defesaaereanaval.com.br/?p=13444

Exijo royalties e reconhecimento nas revistas .
https://www.defesa.gov.br/phocadownload ... z%2012.pdf

Muito justo!
Ô Padilha, dá seu jeito!
Aproveite que a Boeing tá boazinha com brasileiro e pega uma xepinha!

Marino escreveu:Exijo royalties e reconhecimento nas revistas .
https://www.defesa.gov.br/phocadownload ... z%2012.pdf

Olha só, o texto estava até indo bem, quando na última página...

Outra vez aquela história de guerrinha de guerrilha contra potências estrangeiras... putz.
Sinceramente, encheu o saco isso. Quando é que esse "viralatismo" vai acabar, mesmo dentro do MD?
Porra, pra que se gastar tempo, dinheiro e tutano nesse negócio de END, PND, PAED e outros títulos pomposos, e ficar com o pires na mão implorando alguns bilhões para a defesa ao governo, se no final das contas, "...e se formos invadidos por uma potência estrangeira" a estratégia continua sendo "todo mundo pro mato?" Quem foi que disse isso para o cara que escreveu o texto? Onde está entendido ou descrito na END/PND que vamos simplesmente enfiar o rabo entre as pernas e entrar no primeiro buraco que encontrarmos? Quem foi que disse que Afeganistão, Iraque ou o Vietnã e outros são exemplos a serem seguidos por nós? Mas que merda é essa afinal?

Quando é que o MD vai chagar a simplística conclusão de que, explicar para a burrice nacional que a simples implementação integral do PAED já nos daria uma capacidade tal de defesa que mesmo a maior potência militar do mundo já pensaria não uma ou duas, mas uma dezenas de vezes antes de vir aqui procurar confusão conosco? Cara, será que é tão complicado alguém usar o tico e o teco no MD e se ter o cuidado de explicar isso bem "facinho" para o público externo, ao invés de termos de ficar lendo besteiras como essas, e ainda por cima publicadas em um órgão oficial do MD?
Sinceramente, tá faltando um pouco mais de profissionalismo ou de auto-estima nesse povo que escreve as coisas no MD.

Estou fincando passado, com essas coisas.

Alguem sabe oque aconteceu com o site do padilha tem 2 dias que nao consigo acessar.

Está funcionando normalmente.
Acabei de sair de lá.

Obrigado, consegui acessar ontem depois das 10h da noite.

Lirolfuti escreveu:Alguem sabe oque aconteceu com o site do padilha tem 2 dias que nao consigo acessar.

Aqui o site é redirecionado para: http://www.jquerys.org/

Aqui nao redirecionava nao, so ficava carregando ate dar perda de conecçao.

Saiu mais um artigo.
Reputo este artigo como o que me deu mais preocupação para escrever.
Espero que olhos sejam abertos.

Link direto: http://www.defesaaereanaval.com.br/?p=14576
Divulguem, o povo brasileiro precisa saber.
Façam os comentários lá, isto ajuda aos leigos que leem compreenderem melhor o tema.