Carlos Mathias escreveu:Prick, eu não gostaria de entrar no tipo de discussão que você está se costumando a travar aqui, mas vamos lá.
Quando se diz dependência de uma só fonte, é uma(1) só fonte. O número um(1) quer dizer unidade, então um só fornecedor quer dizer um só país prá tudo.
Veja bem, eu disse clara e especificamente que França vai ficar(se deixar de fazer ânus-glicosado) com Sivam, sub., escoltas de 6000Ton e helis de transporte. Some isso tudo e veja quanto dinheiro os esfoladores franceses vão levar. Você sabe que material francês custa caro, caríssimo. Vão ganhar muito mais do que perderam no Marrocos, se não ficarem escutando conversas como a sua, de forçar a barra prá empurrar Rafale, e que você sabe muito bem a FAB NÃO QUER. Se quisesse e com o saco de bondades francês, já teriam assinado a muito tempo.
A Rússia vai pegar, ou pode pegar apenas e somente caças da FAB. Quem quiser tirar eles de jogada que apresente proposta melhor. Basta um Rafale de mesmo preço, com as mesmas tecnologias, o mesmo desempenho e pronto, é Rafale.
Você está se contorcendo porque não vai ser tudo Francês, isso sim. E nunca deverá ser, nem russo e nem americano.
Eu já havia falado prá você aqui que essa sua linha de debate ia te levar ao ostracismo e ao descrédito. Já existe o termo Prickar, e creia-me não é elogioso. E não adianta falar que a opinião dos outros não te interessa, que você sabe de tudo, que as tuas fontes isso e aquilo. O ponto é a maneira que você escolheu para colocar seu ponto de vista. Agressividade é muito bom pra o ego, mas normalmente leva ao isolamento e ao ostracismo.
Não é uma crítica, é um "aviso", um tapinha nas costas para uma pessoa que quero muito bem aqui no fórum. Só não espere impor ou convencer as pessoas agindo assim.
Um abraço fraternal.
CM,
Dispenso sua atitude de moderador
, as opiniões são opiniões nada mais. Quanto a ter credibilidade ou não, é juízo de valor, que cada um tenha o seu. Quanto ao fornecedor único, é o fornecedor único segundo você, como falei, se uma das FA´s tiver fornecedor único, a lógica é a mesma, porque a MB não vai fazer o serviço da FAB ou ao contrário. De nada vai adiantar ter a MB navegando, se a FAB estiver no chão.
Quem disse que a proposta russa é a principal ou favorita? Você pode sonhar se quiser, mas não pense que os russos estão na frente. A viabilidade do PAK na Embraer é muito questionável. Pode ser que o Governo Brasileiro resolva bancar, mas qual o Governo Brasileiro? Pak não é para o atual governo, mas para os futuros governos.
Quanto as propostas apresentadas ou em negociação, você sabe o que foi de fato oferecido? Preços, prazos de pagamento, ou seja, a proposta efetiva? Não sou político nem lobista, não preciso, nem quero convencer ninguém da realidade, como não dei a mínima quando o caça vencedor do FX-1 foi o M-2000C, por sinal o programa acabou como estava prevendo e temendo. Eu diria, vivendo e não aprendendo.
Que fontes? Que opiniões? Você deve estar lendo os post de outro forista, sempre deixei claro, não tenho fontes e minha análise é feita sobre a realidade e notícias públicas, por elas, repito, Rafale é o favorito, como sempre, agora, ser favorito não é ser o caça contratado.
Por isso mesmo não chamo franceses de esfoladores, os americanos de demônios ou os russos de trambiqueiros, todos apenas estão vendo seus interesses, e nós temos que aprender a ver os nossos. Defesa no Brasil não tem ibope, não tem como justificar gastos de 6 bilhões de dólares nas condições atuais ou de curto prazo. E ainda bancar riscos de fabricação, seria ótimo, mas é algo de díficil realização no momento. Porque não basta desenvolver o caça, é necessário a produção local com um bom índice de nacionalização.
[ ]´s