Fórum Defesa Brasil

alcmartin escreveu:Concordo c/o povo. O complexo industrial militar ianque gosta de novidades. Agora, já pensaram se o Bill Gates vendesse armamento? A cada seis meses, os países tendo que comprar as ultimas novidades em caças, mas com AR15 e OHP junto...

Skyway escreveu:Com certeza.

E acho errado comparar com a rússia, pois se essa não tivesse enfrentado os problemas econômicos que enfrentou, tambem teria tantos projetos de caça quanto os EUA.

orestespf escreveu:

Skyway escreveu:Com certeza.

E acho errado comparar com a rússia, pois se essa não tivesse enfrentado os problemas econômicos que enfrentou, tambem teria tantos projetos de caça quanto os EUA.

Ledo engano, a postura da Rússia é histórica, fazem assim por opção e não por falta dela. Não é difícil encontrar estas informações por aí, até na Internet se acha tais informações.

orestespf escreveu:

Skyway escreveu:Com certeza.

E acho errado comparar com a rússia, pois se essa não tivesse enfrentado os problemas econômicos que enfrentou, tambem teria tantos projetos de caça quanto os EUA.

Ledo engano, a postura da Rússia é histórica, fazem assim por opção e não por falta dela. Não é difícil encontrar estas informações por aí, até na Internet se acha tais informações.

rcolistete escreveu:

jp escreveu:Vamos para com toda essa especulação inútil e desconfortável, vamos começar, sim, especular sobre quais armas serão intergradas ao imbatível Rafa.
O resto é pura perda de tempo.

Olá jp,

Das armas franceses/européias para o Rafale F3/F3+, eu escolheria :

- Meteor;
- AASM (muito mais flexível e com maior desempenho que bombas laser, porém mais caro);
- Scalp.

Mísseis sem equivalente no Brasil agora e a médio prazo.

Adicionaria armamentos que a FAB usa/usará em outros caças :

- MAA-1B Piranha e/ou A-Darter;
- Derby se tiver datalink e esse for compatibilizado com o Rafale;
- kits de bombas laser e IR israelenses;
- MAR-1;
- míssil anti-navio compartilhado com P-3Br, etc.

[]s, Roberto

Skyway escreveu:

orestespf escreveu: Ledo engano, a postura da Rússia é histórica, fazem assim por opção e não por falta dela. Não é difícil encontrar estas informações por aí, até na Internet se acha tais informações.

Nossa, novamente, perdão orestes, estou completamente errado e enganado.......

Skyway escreveu:Desculpe, mas ledo engano é achar que uma nação que originou Mig-23, Mig-25, Mig-27, Mig-29, Mig-31, Su-27, Su-15, Su-24, Su-25, Su-17, Yak-28, Tu-128, Tu-22, Tu-16 e outras aeronaves só para citar as de uma determinada época, não iria dar continuaidade a sua indústria aeronáutica se a condição financeira fosse boa para isso.

Diria ser até uma certa ingenuidade pensar isso.

Um abraço!

Luís Henrique escreveu:

Alcantara escreveu:Ao contrário dos russos, que aproveitam um projeto até o último parafuso, os EUA partem depois de um certo tempo para o desenvolvimento de um novo projeto. Acho que um F-15 sensivelmente "melhorado" não vai sair do forno. E sabem porque? Não porque o projeto não possa ser melhorado, mas sim porque vai que o Eagle passa a dominar os céus novamente? Nesse caso, pra que F-22? A industria belica norte-americana não vai deixar isso acontecer, não mesmo...

Bem, a não ser que essa versão "Improved Eagle" fosse vendida FORA dos EUA, assegurando assim o mercado para o Raptor dentro dos States, rsrsrsrs...


Abraços!!!

Exatamente. Não tenho nada contra o Eagle, aliás sou fã desse caça. Mas por causa do F-22, ele não foi extensivamente melhorado como a família Flanker, apresentando agora o novo Su-35-BM.

Santiago escreveu:

orestespf escreveu: Ledo engano, a postura da Rússia é histórica, fazem assim por opção e não por falta dela. Não é difícil encontrar estas informações por aí, até na Internet se acha tais informações.

Su-11
Su-15
Su-7
Su-17
Su-24
Su-25
Su-27, Su-33
Su-34
Su-35
PAK-FA

Mig-19
Mig-21
Mig-23
Mig-25
Mig-27
Mig-29
Mig-35

Yak-25
Yak-28
Yak-38

Tu-128

---------------------------------
A-4
A-5
A-7
A-10
F-4
F-14
F-18
F-18E

F-100
F-101
F-102
F-106
F-105
F-111
F-15
F-16
F-22
F-35