IRÃ

[EDSON]

Irã abatido American RQ-4 Global Hawk
6 posições na classificação
Suleymani
coronel-cambada
20 de junho, 11:31


O Irã anunciou oficialmente que derrubou a inteligência americana UAV RQ-4 Global Hawk, que invadiu o espaço aéreo iraniano no sul do país.
US primeiro negou a perda, mas mais tarde na mídia dos EUA, citando fontes anônimas do Pentágono disse que o carro estava realmente abatido sobre o Estreito de Ormuz, argumentando que foi perdido não RQ-4 Global Hawk, eo MQ-4C Triton (reconhecimento não tripulados marítima).

[Brasileiro]

É bom o Irã ir logo apresentando prova cabal de invasão do espaço aéreo, como destroços em seu território. Senão a coisa vai azedar pra eles...

[Brasileiro]

Estive pensando aqui... os americanos não bobos. Por mais que tenham perdido um drone, isso lhes dá uma oportunidade bastante interessante de estudar a defesa aérea iraniana a fundo. Coletam sinais, posições, tipos de sinais dos radares e possíveis táticas podem ser monitoradas a distância.

A essa altura, a defesa iraniana deve estar iluminando os céus à espera de algum ataque retaliatório, que pode simplesmente não vir no tempo e na maneira como esperam. Isto para os EUA é formidável. Se os americanos calcularam esta reação iraniana e a provocaram de propósito ou não, é outra história. Mas, de um jeito ou de outro, havendo ou não resposta militar, eles com certeza não vão deixar de aproveitar a crise para aprender mais um pouco sobre o inimigo.

[Bourne]

A reciproca também é verdadeira. Os iranianos estão estudando os movimentos norte-americanos e sauditas. O Irã é o pais que tem forças armadas mais bem treinadas e estruturadas no oriente médio político.

[Sterrius]

Bolton pelo visto vai conseguir sua guerra. Pra mim a chance de conflito já ta um pouco acima de 50%.

Ah. E não existe "água internacional" no estreito de Hormuz. È irã ou Oman.

Isso só existe sob a doutrina americana que é um dos poucos países que não ratificou o tratado da UN sobre fronteiras maritimas. (Assim os EUA usa ou ignora conforme é conveniente ).
Agora é conveniente ignorar ^^.

[P44]

INÍCIO TENSÃO EUA IRÃO

"Aviões já estavam no ar. Trump ordenou ataque ao Irão, mas recuou abruptamente.

Nenhum míssil foi disparado e o recuo abrupto de Donald Trump impediu aquilo que seria a terceira ação militar de Trump nos países do Médio Oriente, depois de ter atacado a Síria, em 2017 e em 2018"

https://www.tsf.pt/mundo/interior/avioe ... 31352.html

[P44]

infelizmente esta situação com o Irão só vem provar a narrativa que todos os países não alinhados precisam de ter a bomba nuclear para se protegerem.

se a Coreia do Norte nao a tivesse conseguido ja tinha sido apagada do mapa.

nunca os EUA sonhariam em atacar o Irão se houvesse a possibilidade de cair uma bomba de hidrogénio em Tel-Aviv como retaliação.

[knigh7]

https://internacional.estadao.com.br/no ... 0002881902

[robinsonfarinazzo]

Sugestões de leitura para entender o cenário político-militar mais complexo do planeta.


https://www.youtube.com/watch?v=psuKfKm4itY

[P44]

[Túlio]

Sei não, acho que falta um balaio de atos terroristas na parte vazia da listinha do Mulá Prepe, como aquela da AMIA, em BAires, bem como apoio material e financeiro a vários dos piores grupos, como o Talibã, Hamas e Hezbollah. Mas é possível que ele seja um pouquinho PARCIAL em relação a seus irmãos das moirarias, daí a gente desculpa o pequeno lapso de memória...

[Sterrius]

Trump em seus tweets afirmou que voltou atrás pq o ataque ia matar 150 pessoas.

Se for verdade.
Não teria declaração de guerra maior que isso. Já que seria um ato absurdamente desproporcional.
O Iran seria forçado a atacar as bases militares americanas e duvido que a própria população, hoje dividida, fosse ficar do lado dos internacionalistas no Iran. Unificando a nação e criando um pesadelo, um país disposto a sofrer sacrifícios pra vingar mortes.

Dariam tudo de bandeja pros nacionalistas que hoje controlam o país mas tem forte resistência da população e da oposição internacionalista.


A e o "Fox & Friends" ta chamando o trump de covarde pra ver se convence ele a declarar guerra.
Sempre divertido mandar terceiros pra matar e morrer.

Não são eles que vão pro alcoolismo e drogas pra lidar com os problemas que matar pessoas como trabalho geram. (E mesmo o maior lixo ainda te tira humanidade por mais que um lado do seu cérebro racionalize que foi uma coisa boa).

[Bourne]

Não perceberam que é o Trump pensando na reeleição? A volta atrás é parte da campanha ao afirmar que "não meto os EUA em guerras inúteis e nem mato ninguém". E emenda com "se fosse a Hillary tinha matado mais de mil sem questionar".

Cuidado senhores. A superfície parece uma coisa e na realidade é outra. Até agora muita gritaria.

[Sterrius]

Ah sim a chance e nada pequena de ser um movimento pró eleição Bourne.
mas não da pra descartar que possa ser verdade tb. Os meios pra alguns ataques isolados existem e são fartos.
E os Hawk republicanos com certeza iriam querer retaliação. Não é fora do normal do modo de operação americano que até um parafuso tem "proteção sagrada. "

O drone tava indo a igreja. Tenha um pouco de consideração pela família dele.

Mas não muda o comportamento deplorável da Fox & Friends. è de uma baixeza sem tamanho um canal de TV promover guerra como se estivéssemos em 1914.

[Túlio]

O que me deixou mais impressionado foi o Irã ter abatido (segundo eles) um GLOBAL HAWK , segundo os EUA um Triton. Nos dois casos são drones caríssimos (o mais "balatim" custa dois F-16). A treta é: supostamente são stealth, além de voarem alto pra caramba, e mesmo assim dá para detectar e abater. Como fica o F-35 nessa equação? Principalmente, que sistema/míssil foi usado? Sei que o Irã tem S-300 mas pensava que os Russos tinham vendido a versão downgraded.

De resto, a semana que vem promete ser ainda mais excitante do que foi esta, pelo menos para quem investe em petróleo e ouro...