Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Que bom que foi só um susto!Carlos Mathias escreveu:
Amanhã de manhã ela tá em casa.
![[009]](./images/smilies/009.gif){kind=small}
X2alcmartin escreveu:
Graças a Deus, só o susto...melhoras a ela, aí, CM...
abração!
x 1000gribel escreveu:X100!Paisano escreveu: X2
Vida longa à princesa de todas as rússias : )
Eu sempre combati esse pensamento, não é o tamanho de um objeto que determina seu RCS, afinal, se assim fosse o B-2, não seria furtivo. Existem outros fatores tão ou mais importantes que o tamanho, tais como forma e material de construção do objeto. Por isso tenho lá minhas dúvidas sobre qual seria a importância dos tanques subalares para o aumento do RCS. Se foram de material convencional, sem dúvida serão um problema, porém se usarem materiais que não refletem ondas de radar?kirk escreveu:Sobre a autonomia do Rafale …
Como já confirmado pelos rafalistas mais "ardentes" a Dassault não trás informações consistentes … fala em 1850 km raio de combate, entretanto não menciona a configuração, sabemos que existem duas confg. para operar full … 3 tanques sub-alares de 2000 kg (GIGANTES), que comprometem seriamente o RCS da aeronave ou 5 tanques de 1250kg que comprometem a capacidade de armamentos … então … é isso !
Outro fator para se analisar, em comparação com o Gripen, é a questão do duplo reator que diminue a capacidade interna de combustível e paralelemente consome em dobro … o que nos permite concluir que é muito provável que o Gripen tem uma melhor relação capacidade de carga X autonomia operativa … meus 2 cents …
Sds
kirk
Parace haver limites no uso de RAM.PRick escreveu:Eu sempre combati esse pensamento, não é o tamanho de um objeto que determina seu RCS, afinal, se assim fosse o B-2, não seria furtivo. Existem outros fatores tão ou mais importantes que o tamanho, tais como forma e material de construção do objeto. Por isso tenho lá minhas dúvidas sobre qual seria a importância dos tanques subalares para o aumento do RCS. Se foram de material convencional, sem dúvida serão um problema, porém se usarem materiais que não refletem ondas de radar?kirk escreveu:Sobre a autonomia do Rafale …
Como já confirmado pelos rafalistas mais "ardentes" a Dassault não trás informações consistentes … fala em 1850 km raio de combate, entretanto não menciona a configuração, sabemos que existem duas confg. para operar full … 3 tanques sub-alares de 2000 kg (GIGANTES), que comprometem seriamente o RCS da aeronave ou 5 tanques de 1250kg que comprometem a capacidade de armamentos … então … é isso !
Outro fator para se analisar, em comparação com o Gripen, é a questão do duplo reator que diminue a capacidade interna de combustível e paralelemente consome em dobro … o que nos permite concluir que é muito provável que o Gripen tem uma melhor relação capacidade de carga X autonomia operativa … meus 2 cents …
Sds
kirk
[]´s
Se você pudesse construir um B-52 todo em plastico ou madeira, teria um RCS muito baixo, porém, estamos falando de tanques, que não se trata de algo complexo. Por sinal, parece visível que existam hoje muitos tanques subalares em material não metálico, como também outros de material metálico bem aparentes. Como é o caso dos alguns tanques de 1250 do Rafale por exemplo. Porque afinal, a necessidade de RCS baixo só existe em determinadas situações. Para boa parte das missões atuais o RCS não é importante.Santiago escreveu:Parace haver limites no uso de RAM.PRick escreveu: Eu sempre combati esse pensamento, não é o tamanho de um objeto que determina seu RCS, afinal, se assim fosse o B-2, não seria furtivo. Existem outros fatores tão ou mais importantes que o tamanho, tais como forma e material de construção do objeto. Por isso tenho lá minhas dúvidas sobre qual seria a importância dos tanques subalares para o aumento do RCS. Se foram de material convencional, sem dúvida serão um problema, porém se usarem materiais que não refletem ondas de radar?
[]´s
Se não fosse assim bastaria cobrir o B-52 com RAM. Para que B-2?
[]s
CM, que bom que ela já tá melhor! Colocarei ela nas orações e novenas para rápida e total recuperação!Carlos Mathias escreveu:Valeu amigo, ela está bem agora, foi só um susto.
Segundo os médicos, há um surto de rota vírus por aí, então toda precaução é essencial e necessária mesmo.
Aos pais, muita atenção com vômitos e diarréia nas crianças!!!!!
