Fórum Defesa Brasil

Enlil escreveu:

PRick escreveu:

A pára Prick, não tem nem comparação! Mas um balão de barragem é só isso mesmo, seja em 1940, seja em 2011.


[].

Sim, e os princípios de voo também são os mesmos, quer dizer uma V-1 ou um Tomarroque não tem como desviar de um balão, e se suas asas forem cortadas ou bater em um cabo, ele vai perder o controle e cair. Existem muitas idéias simples que podem dar bons resultados no TO. Nem tudo precisa ser laser ou coisas mirabolantes.

[]´s

Mas me diga, Prick, que usa isso ainda? Perto de balão de barragem até o Gepard parece ultra-moderno ...

Fico só imaginando alguém encher um ponto estratégico de balões de barragem em 2011. Pior que aqui além de alvo o povo poderia achar que seria carnaval fora de época ...



[].

Mas creio que nesse caso acho que seria só alterar o perfil de vôo que os balões ja seriam inuteis.


Aliás creio que se tivesse alguma valia ainda seriam utilizados.




Um abraço e t+

O Prick tá fod@, depois de Gepard e balão de barragem fico só imaginando qual será a próxima sugestão:













...



[]'s.

Enlil escreveu:O Prick tá fod@, depois de Gepard e balão de barragem fico só imaginando qual será a próxima sugestão:

...



[]'s.

Um abraço e t+

HAHAHA

Duvido que na época ninguém chegou em um desses caras e deu um grito num negócio daqueles.

FDP existe desde que mundo é mundo.

Enlil escreveu:O Prick tá fod@, depois de Gepard e balão de barragem fico só imaginando qual será a próxima sugestão:

...



[]'s.

Pablo Maica escreveu:



Um abraço e t+

Não riam!!!



Nos primórdios do F-117 chegaram a propor uma solução similar, até que alguém descobriu que radares da 2ª GM conseguiam detectar sinais leves do bicho (sem muita definição, é óbvio).

Enlil escreveu:O Prick tá fod@, depois de Gepard e balão de barragem fico só imaginando qual será a próxima sugestão:





...

[]'s.

Horas a munição de fuzil como conhecemo hoje, surgiu há mais de 150 anos, e continua por aí. Os Vietcongs mataram muito norte-americano com varas de bambu. A boa tecnologia é a que se mostra eficaz no TO, e não aquela que é considerada moderna, o que é modernidade? O que dá resultado ou o que custa muito caro? Srs. revejam seus conceitos. A simplicidade das boas idéias continuam a ponta de lança da modernidade.

Tenho 03 Laptops com impressora em rede, mas não vendo e não me desfaço minha máquina de escrever de 1940(funcionando perfeitamente desde quando era de meu avô). Afinal, quando falta luz, a internet falhar e o mundo estiver próximo ao fim, eu vou poder escrever ainda numa folha de papel, com uma letra que todos entendam.

[]´s

Acho que UM LÁPIS seria mais seguro, não precisa lubrificar nem trocar a fita...

O Prick tá fod@, depois de Gepard e balão de barragem fico só imaginando qual será a próxima sugestão:

To passando mal aqui!

Tinha um antigo colega nosso aqui do forum o nukualofa77 que sempre tinha também umas imagens bem sacadas,

SDS.

Talvez um estilingue gigante...

Túlio escreveu:Acho que UM LÁPIS seria mais seguro, não precisa lubrificar nem trocar a fita...

Infelizmente isso não me livra dos meus garranchos.

[]´s

Laser não passa por nuvens ou neblina...

Bender escreveu:

O Prick tá fod@, depois de Gepard e balão de barragem fico só imaginando qual será a próxima sugestão:

To passando mal aqui!

Tinha um antigo colega nosso aqui do forum o nukualofa77 que sempre tinha também umas imagens bem sacadas,

SDS.

Eu mesmo! Troquei de nick há trocentos anos atrás ...



[].

Enlil escreveu:

Bender escreveu:

To passando mal aqui!

Tinha um antigo colega nosso aqui do forum o nukualofa77 que sempre tinha também umas imagens bem sacadas,

SDS.

Eu mesmo! Troquei de nick há trocentos anos atrás ...



[].

PÔ! Eu sei! Eu falo só pra provocar o maior fornecedor de fotos preciosas junto com Binfa de Clear River. Teu antigo nick é um dos mais estranhos que já vi na net!

Abraços!