data:image/s3,"s3://crabby-images/93594/935947626910fee77cb429a679b1e7f0d3017d7b" alt="Twisted Evil :twisted:"
Vou resumir em um paragrafo.
----------
O chamado "novo desenvolvimentismo" diz que tem uma solução mágica para fazer o país crescer continuamente. A primeira é desvalorizar o câmbio para incentivar as exportações e mascarar a falta de competitividade no curto e médio prazo. Ao mesmo tempo em que aumenta o superávit do governo e poupança interna com corte de gastos. Assim criaria superávit externo, atrairia investimentos e controlaria a crise cambial que está prestes a estourar. Os investimentos em infraestrutura, reformas institucionais e estruturais são consequência, mas não fundamentais.
-----------
Para mim é picaretagem. É a solução mágica que se buscava nos anos 1980 e não existe mágica. Era ótima como propaganda e eleger governo, mas na hora de aplicar é bem complicado sendo esquecido ou vira uma bomba.
Acima de tudo serve de propaganda e fortalece o grupo chefiado pelo Oreiro em ir para o poder com o bresser-pereira como rainha. Não enquanto o PT estiver lá por que é dominando pelo pessoal renomado da Unicamp, FGV e outros. Inclusive sendo rejeitado por várias vezes nas altas esferas de governo, convidado a se retirar da UnB e ficou louco quando foi levado a sério para chefiar o IPEA. Tanto que o Oreiro se filiou ao PPS e ataca qualquer medida do governo o tempo todo. A personalidade é belicosa e vai continuar batendo. No momento o argumento dele é que vai ter uma crise cambial. A previsão mediúnica. Por onde essa cara passa causa confusão e briga. É o tipo de gente que não se sustenta em um cargo relevante. Por exemplo, semanas atrás deu chilique quando o IPEA ou Capes negaram a verba para o "encontro da associação keynesiana".
Outra coisa é a insistência de dizer que é contra as políticas do governo, mas ser autodenominar os verdadeiros heterodoxos com soluções reais. semelhante a outro grupo se autodenomina liberal e tenta ser ortodoxo para se opor ao governo. No fim das contas os dois fazem propaganda de si mesmos. Tudo politicagem e projetos de poder. Na real quem fica nessa discussão estão longe de serem os melhores da geração que discutem ideias que pouco tem a ver com essa torcida de futebol que lê por cima identifica. Leiam a página anterior sobre os "jovens economistas brasileiro" que quase nunca aparecem na mídia, tem trabalho profundos e ignoram o fla-flu. No fim das contas eles influenciam mais as decisões reais que os mágicos da mídia.
O pessoal atual que trabalha no governo e fora que se preocupa com essa torcida de futebol e achar soluções mágicas. Vocês não sabem que são por que não aparecem na mídia, mas tem projetos e contribuições reais para várias mudanças que ocorreram nos últimos anos. Sem resolver a burocracia, entraves ao investimento público e privado, reestruturação da regulação, impostos e gastos entre outros não há solução. O câmbio nesses 2,4 atual está mais o menos no que se esperava dentro da economia brasileira, estruturar o endividamento público e filtrar a entrada de capitais estão dentro do possível.