Fórum Defesa Brasil

alcmartin escreveu: Opâ!!!Muito grato aê, brigadão!

Agora, voltando ao tópico...


Plagiando o Túlio,"Chaves, sempre ele..."
Alguém se habilita qual será apróxima aquisição??

Bueno, se os Flankers são atualmente o centro das atenções, creio que o próximo passo lógico seriam as armas para eles, imagines uns ARMs, umas LGBs, uns R77s...

Para não falar em alguns Mainstays, isso sim, seria DA PESADA, POWS!!!

Vixi...
Aí nóiss ...

A próxima compra do Chavez vai ser um carregamento de sanduiche de presunto!
-------------------------------------------------
hehehehehehehe...sério agora.

Calma gente, paisinho da américa do Sul com tudo isso, assim, de uma vez, não se sustenta por muito tempo....

Logo vai estar tudo embalado ou enferrujado, e se juntar a isso qualquer tipo de crise mais pesada, cancelam-se compras, programas e projetos....

Podem ter dinheiro, mas não para sempre, e qualquer tipo de governo pode cair a qualquer momento por vários motivos....Ainda mais um polêmico e que se apóia em uma base instável.

Mas o contrário pode acontecer tambem......quem sabe né....


Só pra não dizer que não comentei....

Concordo, Skyway.

Mas, ainda que digam, ou achem, que a Venezuela é aliado, só penso no seguinte:

A doutrina, ou a esperança(!!) das forças armadas brasileiras sempre foi na mobilização de seu parque industrial e suas reservas. Tanto é que nunca tivemos uma força "instantanea", de pronta resposta.
Como exemplo, cito a FACH. Quando fui da AFA, nosso quarto ano tinha 100 caras (hoje mudou isso...). O quarto ano deles inteiro visitou a academia: 12 cadetes!!
A quantidade de aviões era similar. Logo, se vê que eram diferentes soluções, doutrinas.

Num cenário de hoje, com um vizinho com força superior, ainda que pequena, mas suficiente para domínio em conflito de curta duração...
O prejuízo estaria feito. O mico político, irrecuperável. O lado bom disso é que talvez por isso, ajeitem as coisas por aqui.

Olha, se nós nos pautamos na capacidade de resistência e manutenção de um conflito longo, é claro que se alguém cutucar e depois recuar, não vai ser assim não. Depois que nosso país se mobilizar para a guerra e começar a avançar, não adianta dizer que foi sem querer querennnndo, vai tomar porrada no lombo. Um navio demora a se mover, mas quando em movimento, é muito difícil pará-lo e exige muita energia, coisa que nossos vizinhos não tem.

Isso,isso,isso...

He,he! Tudo bem,Carlos! Mas digo de curta duração devido intervenção do CS da ONU, coisas assim. Ou simplesmente um objetivo de fácil obtenção por parte deles, mas que envolvesse o Brasil.
Exemplo hipotético: Ataque do Chaves a Guiana, violando fronteiras brasileiras. Conquistado o território disputado. Potências "latindo", mas sem reação militar. Fato consumado...

Já imaginou a nossa situação? "Não entra aí, não, que eu vou fazer compras lá no Mercado Comum europeu(??!!!) e já volto!!!

Sim, mas uma hora nós voltamos do mercado e começamos a fazer nossas coisas aqui mesmo, e muito. Uma hora a gente bate na porta dele prá entregar umas ecomendas bem pesadas, via ar, mar e terra. E CS da ONU manda muito em Tonga, ainda mais que Chávez não é nem um pouco amigo do patrão da ONU. Te garanto que passariam umas cem resoluções pedindo a intervenção por lá, prá restaurar a democracia e essas coisas...

Um hora a naba vai entrar lá amigo, uma hora vai entrar.

Túlio escreveu:Isso, objetivamente, significaria Lula a perder de vista...


Tens certeza de que não queres rever tua posição?

Não considero isto, sr. Túlio.


O que ocorre é que o Executivo tem poderes para cooptar partidos para a base aliada dado o tremendo poderio financeiro da União.

Criam-se e distribuem-se cargos, aprovam-se toda a sorte de emendas.

Num sistema Parlamentarista, isso muda completamente, pois é do Parlamento que emana o Poder Executivo.

hayes escreveu:

Túlio escreveu:Isso, objetivamente, significaria Lula a perder de vista...


Tens certeza de que não queres rever tua posição?

Não considero isto, sr. Túlio.


O que ocorre é que o Executivo tem poderes para cooptar partidos para a base aliada dado o tremendo poderio financeiro da União.

Criam-se e distribuem-se cargos, aprovam-se toda a sorte de emendas.

Num sistema Parlamentarista, isso muda completamente, pois é do Parlamento que emana o Poder Executivo.

NA verdade em um processo de parlamentarismo; primeiro o PRESIDENTE é uma figura quase que a rainha da inglaterra, e o primeiro ministro no caso de uma crise do MENSALÃO já teria caido.

Mathias! Amigo, põe uma coisa na cabeça :

Os colflitos modernos e a tecnologia mudaram o curso das guerras.
Em um conflito como o que estão propondo, vc mata ou morre em 15 dias, pois é o tempo de exaurirem as anergias, militares e $$$$$.

Ao contrário dos antigos conflitos, onde vc preservava suas coisas melhores na rserva, hoje mata quem fizer melhor em menos tempo usando o que tem de top desde inicio para rebentar....

Grande abraço

hayes escreveu:

Túlio escreveu:Isso, objetivamente, significaria Lula a perder de vista...


Tens certeza de que não queres rever tua posição?

Não considero isto, sr. Túlio.


O que ocorre é que o Executivo tem poderes para cooptar partidos para a base aliada dado o tremendo poderio financeiro da União.

Criam-se e distribuem-se cargos, aprovam-se toda a sorte de emendas.Num sistema Parlamentarista, isso muda completamente, pois é do Parlamento que emana o Poder Executivo.

Boa tarde, Sr.Hayes!
Só o Sr. mesmo para tratar com tanta benevolência e bons modos essa pouca vergonha de nossos políticos...

Abs e passe-me um pouco dessa paciência...

E temos o que de bom para lançar futuramente na hipotética área de conflito? (FAB)
Os venezuelanos SU30
Nós ??????????



[/quote]

Vejam o exemplo do Mensalão: TODO MUNDO DE RABO PRESO! Quem proporia a Moção de Desconfiança? Tá, uma HH da vida masssssssssss...QUEM VOTARIA A FAVOR? Tiro no pé...

E se tivéssemos um Presidente Eleito, em condições de dissolver o Parlamento? Bueno, SABENDO como se faz eleição por aqui, não creio que ele se dispusesse a fazer algo radical, aposto que, como 'um certo alguém', mataria a peso de ouro qualquer CPIzza ou, como 'outro certo alguém', diria que não sabia de nada...

Dom Pedro III? MONARQUISTAS, PRONUNCIAI-VOS!!!

Beronha escreveu:E temos o que de bom para lançar futuramente na hipotética área de conflito? (FAB)
Os venezuelanos SU30
Nós ??????????

[/quote]

Hoje : Nada, exatamente como eles nada também...... super foderation não está operacional ainda
E não estará antes de 18 meses.....e o resto ,dos dois lados ,a excessão do MIke é a mais pura expressão do lixo voador.

Grande abraço

juarez castro escreveu:

Beronha escreveu:E temos o que de bom para lançar futuramente na hipotética área de conflito? (FAB)
Os venezuelanos SU30
Nós ??????????

Hoje : Nada, exatamente como eles nada também...... super foderation não está operacional ainda
E não estará antes de 18 meses.....e o resto ,dos dois lados ,a excessão do MIke é a mais pura expressão do lixo voador.

Grande abraço

É SUPER-PRISCILA.