Israel chuta o balde depois de sequestro de soldado

[Nandokabala]

FinkenHeinle, o que não é juiz de valor nessa comunidade? Forum é pra ser juizo de valor sobre algum assunto, e tem que ser individual, se não, nem teria graça participar, toda unanimidade é burra, lembra?

O povo esqueceu o que os EUA fizeram no Irã, CIA já provocou atentados pra culpar grupos internos e forçar um golpe, quem garante que não sequestrou os soldados de israel de novo? é um juizo de valor meu, acredita quem quizer

Olha que interessante, capa do the independent

http://www.independent.co.uk/multimedia ... 70715a.jpg

Pra mim, juizo de valor pessoal, onde tem EUA, tem 50% de chance da parte ser o responsavel, e ser o 'errado', acredita quem quizer

[FinkenHeinle]

FinkenHeinle, o que não é juiz de valor nessa comunidade? Forum é pra ser juizo de valor sobre algum assunto, e tem que ser individual, se não, nem teria graça participar, toda unanimidade é burra, lembra?

Qualquer um pode fazer o juízo de valor que bem entender...


Mas não pode dizer que isso constitue "prova" de absolutamente nada...

[rodrigo]

O povo esqueceu o que os EUA fizeram no Irã, CIA já provocou atentados pra culpar grupos internos e forçar um golpe, quem garante que não sequestrou os soldados de israel de novo? é um juizo de valor meu, acredita quem quizer

Se foram os EUA, por que o Hezbolah quer fazer troca de prisioneiros?

[Morcego]

O povo esqueceu o que os EUA fizeram no Irã, CIA já provocou atentados pra culpar grupos internos e forçar um golpe, quem garante que não sequestrou os soldados de israel de novo? é um juizo de valor meu, acredita quem quizer

Se foram os EUA, por que o Hezbolah quer fazer troca de prisioneiros?

PQ eles estão morrendo e a última chance que eles tem de sair com alguma honra disso é ageitando a troca, mas pelo visto, vai demorar para se fazer uma troca.

[sri_canesh]

O povo esqueceu o que os EUA fizeram no Irã, CIA já provocou atentados pra culpar grupos internos e forçar um golpe, quem garante que não sequestrou os soldados de israel de novo? é um juizo de valor meu, acredita quem quizer

Se foram os EUA, por que o Hezbolah quer fazer troca de prisioneiros?

PQ eles estão morrendo e a última chance que eles tem de sair com alguma honra disso é ageitando a troca, mas pelo visto, vai demorar para se fazer uma troca.

Isso eles estão pedindo desde antes Israel começar o genocídio de inocentes. Não é nenhum ato de desespero.

[Morcego]

O povo esqueceu o que os EUA fizeram no Irã, CIA já provocou atentados pra culpar grupos internos e forçar um golpe, quem garante que não sequestrou os soldados de israel de novo? é um juizo de valor meu, acredita quem quizer

Se foram os EUA, por que o Hezbolah quer fazer troca de prisioneiros?

PQ eles estão morrendo e a última chance que eles tem de sair com alguma honra disso é ageitando a troca, mas pelo visto, vai demorar para se fazer uma troca.

Isso eles estão pedindo desde antes Israel começar o genocídio de inocentes. Não é nenhum ato de desespero.

Olha quando eles explodem misseis e restaurantes NÃO É GENOCIDIO; E SEMPRE, SEMMMMMPRE que se explode um carro ou um avião ou um ONIBUS, esetão todos la arrastando bandeirinha do HIZBOLAH e gritando VITORIA VITORIA VITORIA; ai agora que o CAOS, A DESTRUIÇÃO E ANIQUILAÇÃO é levada as garagens das casas libanesas, onde o HIZBOLHA ESCONDE seus lançadores de misseis ((como mostrou o video do exército israelense divulgado ontém))

ai os ISRAELENSES são marcianos loucos por carne HUMANA.

olha É UMA GUERRA, quem disse que eu gosto dela??

mas pregar que um é santo e outro é demônio; não vai ajudar em uma OBSERVAÇÃO REALISTA do que ocorre.

[Rui Elias Maltez]

Guerra israelo-libanesa
Estados Unidos impediram ONU de condenar morte de capacetes azuis

28.07.2006 - 10h12 Pedro Caldeira Rodrigues PÚBLICO



Os Estados Unidos impediram o Conselho de Segurança da ONU de emitir uma declaração que condenava o bombardeamento pela aviação israelita do posto de controlo das Nações Unidas de Khiyam, junto à fronteira com o Líbano, que matou quatro observadores internacionais na terça-feira.

Após uma reunião tensa, na sede em Nova Iorque, que se prolongou durante várias horas na quarta-feira, os EUA rejeitaram um parágrafo da declaração, proposta pela China, onde se referia que o Conselho "condena qualquer ataque deliberado contra pessoal da ONU e sublinha que semelhantes ataques são inaceitáveis".

Na reunião, os EUA estiveram representados a nível subalterno, pelo facto de o embaixador John Bolton se ter deslocado a Washington para comparecer numa audição crucial perante o Senado, devido à recusa dos democratas em aceitar a sua recondução no cargo. Os diplomatas norte-americanos recusaram fazer comentários.

Para ser adoptado, o projecto em debate necessitava da unanimidade dos 15 membros do Conselho, apesar de não possuir o carácter vinculativo de uma resolução. No decurso das discussões, os Estados Unidos rejeitaram considerar o ataque "deliberado" e em utilizar o termo "condenação", numa referência às acções militares israelitas contra a missão de observação da Força Interna da ONU para o Líbano (UNIFIL).

De acordo com responsáveis diplomáticos, os EUA insistiram que as causas exactas do incidente deverão ser baseadas num inquérito prometido pelas autoridades israelitas.

Assim, a última nota distribuída à imprensa escusava-se a criticar directamente a destruição do posto de Khiyam e apenas optava por "condenar qualquer ataque deliberado contra pessoal da ONU" e sublinhar que "qualquer ataque deste género é inaceitável".

O Conselho exprime-se apenas "chocado e entristecido pelos disparos de forças israelitas contra um posto da ONU".

Discussões prosseguem

Para ontem, estava prevista uma nova reunião para tentar garantir um acordo "mínimo". Os 15 Estados-membros "foram unânimes em referir que a segurança do pessoal de manutenção da paz da ONU em todo o mundo é da responsabilidade do Conselho", sublinhou o embaixador francês, Jean-Marc de La Sablière, que este mês preside ao organismo. "Não chegámos a acordo, porque não foi obtido consenso sobre a forma de qualificar o incidente e traduzi-lo em palavras. Foi um ataque ou um ataque deliberado?"

Cerca de 80 mil membros das forças de paz das Nações Unidas estão actualmente em missões por todo o mundo. La Sablière considerou que "um ataque às forças pacificadoras da ONU é como um ataque à comunidade internacional", sendo necessário condená-lo, referiu, citado pelo diário madrileno "El País".

Por sua vez, o embaixador da China, Wang Guangya, um dos defensores da adopção da declaração, censurou implicitamente a posição de Washington, ao sublinhar a importância de manter a "unidade" do Conselho de Segurança. "A morte de capacetes azuis é uma grande preocupação para o Conselho, que autoriza o seu destacamento. Devemos assumir seriamente a sua protecção", assinalou.

O representante chinês sugeriu ainda que o impacto de um eventual desacordo poderá ter consequências em outros debates, em particular sobre o nuclear iraniano.

Em Roma, o secretário-geral da ONU, Kofi Annan, tinha já definido o ataque como "aparentemente deliberado", enquanto a UNIFIL referiu ter contactado telefonicamente, por dez vezes, o Estado-Maior israelita, que estava a bombardear posições próximas do posto de observação. O ataque, perpetrado com um míssil teleguiado, provocou a morte de quatro observadores do Canadá, Áustria, China e Finlândia.

_______________________


Claro!!!

Se um grupo de extremistas rapta um militar israelita, toda a faixa de Gaza é isolada, bombardeada, alvo de incontáveis ataques a casas e pessoas, muita gente é executada sem julgamento, mas tudo normal.

"Israel tem o direito de auto-defesa", como qulquer prima-dona que se preze.

Se Israel bombardeia durante 10 horas inslações da ONU perfeiramente cartografadas e de que resultam 4 mortes, há que esperar pelo famoso inquérito.

Uma pergunta que deixaria no ar:

Se fose o Hezzebolah a atingir essas instalações da ONU e matasse militares, qual seria a resposta ou reacção da Casa Branca?

Vetava também uma resolução que condenasse esse ataque?

[Rui Elias Maltez]

Mortos sobem para perto de 500
Israel mobiliza 30 mil reservistas mas Governo diz que não vai alargar ofensiva no Líbano

27.07.2006 - 21h20 PUBLICO.PT, AP


O Sul do Líbano continua a ser bombardeado

O Governo israelita decidiu hoje não alargar por enquanto a sua ofensiva terrestre contra os guerrilheiros do Hezbollah no Sul do Líbano, mas autorizou o Exército a chamar até 30 mil soldados na reserva no caso de os combates se intensificarem.

À medida que o balanço de mortos nos 16 dias de intensos combates se aproxima do limiar simbólico dos 500, a secretária de Estados dos EUA, Condoleezza Rice, disse que estava “disponível e pronta” para voltar à região para trabalhar para um acordo de paz sustentável.

Mas o Presidente dos EUA, Geroge W. Bush, sugeriu que apoiaria a ofensiva durante tanto tempo quanto o necessário para incapacitar o Hezbollah. E condenou veementemente o Irão pelo seu apoio ao Hezbollah.

Os acontecimentos sugerem que Israel e os Estados Unidos estão a preparar-se para uma batalha muito mais prolongada do que inicialmente esperavam, e que se pode tornar mais sangrenta se Israel decidir que os ataques aéreos e a invasão do Líbano em pequena escala não estão a resultar e decidir enviar para o terreno milhares de soldados.

Sem fim à vista para os combates, a Al-Qaeda manifestou-se pela primeira vez desde que começou a ofensiva israelita, jurando atacar “em todo o lado” até que o Islão triunfe.

Nos últimos dias, generais israelitas de topo instaram o Governo a autorizar uma campanha terrestre mais vasta no Sul do Líbano, que dizem que ajudaria os milhares de soldados já envolvidos em sangrentos combates no terreno.

O conselho de segurança de Israel autorizou o Exército a chamar até mais três divisões na reserva para ajudar as tropas no Líbano, mas rejeitou o conselho dos generais de alargar a ofensiva.

Os ataques de Israel hoje no Sul do Líbano atingiram estradas e casas, muitas das quais se julga que tenham sido abandonadas por activistas do Hezbollah, na região de Iqlim al-Tuffah.

Os ataques provocaram baixas, mas os combates mantiveram as ambulâncias e as equipas de defesa civil afastadas da área, segundo disseram oficiais de segurança e testemunhas.

Outros ataques atingiram uma base do Exército libanês no Norte, enquanto a artilharia e aviões fustigavam a área junto à fronteira. No entanto, as ferozes batalhas nas vilas fronteiriças de Bint Jbail e Maroun al-Ras parecem ter abrandado, com observadores da ONU a falar apenas de “combates esporádicos” no local.

O ministro da Defesa de Israel, Amir Peretz, disse que os prejuízos estratégicos para o Hezbollah são “enormes” e garantiu que o grupo “não voltará a ser o que era”.

Israel lançou a sua ofensiva no Líbano a 12 de Julho, depois de o Hezbollah ter morto três soldados seus em patrulha e capturado outros dois, em território israelita reivindicado pelo Líbano.

Desde então, foram mortas pelo menos 429 pessoas no Líbano (sobretudo civis) numa campanha punitiva de ataques aéreos, tiros de artilharia e combates, segundo as autoridades libanesas e o Hezbollah.

Um total de 33 soldados israelitas morreram nos combates e foram mortos 19 civis nos ataques do Hezbollah com “rockets” às cidades do norte de Israel, segundo o Exército. Ontem foram disparados 110 “rockets” sobre Israel, provocando 20 feridos ligeiros.

O Exército emitiu hoje um aviso na sua rádio em língua árabe dizendo aos libaneses no Sul que as suas aldeias seriam “totalmente destruídas” se a partir delas fossem disparados “rockets”.

O Presidente do Líbano, Emile Lahoud, um forte apoiante do Hezbollah, disse que Israel nunca seria capaz de destruir militarmente o grupo e que devia parar os ataques e começar conversações.

“Faça Israel o que fizer, nunca vai conseguir o seu objectivo”, disse à Associated Press (AP). “Não vão ser capazes de desarmar o Hezbollah. Por isso, estão apenas a fazer destruição maciça.”

[Rui Elias Maltez]

Vídeo divulgado na Al-Jazira
Al-Qaeda promete vingar ataques israelitas no Líbano e em Gaza

27.07.2006 - 16h12 AFP / http://www.publico.clix.pt/


Ayman al-Zawahiri, braço direito do líder da Al-Qaeda Osama bin Laden, apareceu na Al-Jazira hoje (ontem)

A rede terrorista Al-Qaeda (organização extremista sunita) prometeu atentados contra Israel e os seus aliados, em represália pelas ofensivas em Gaza e no Líbano, aqui contra um partido xiita – o Hezbollah.

Numa mensagem por vídeo difundida hoje pela televisão árabe por satélite Al-Jazira, Ayman al-Zawahiri, braço direito do líder da Al-Qaeda Osama bin Laden, apelou também a uma aliança de combatentes muçulmanos sunitas e xiitas, que transcenda a sua animosidade sectária, que vá do Afeganistão aos territórios palestinianos, para libertar “toda a Palestina”.

“Não podemos ver esta chuva de ‘rockets’ sobre os nossos irmãos em Gaza e no Líbano e ficar quietos e submissos”, advertiu Ayman Zawahiri.

Trata-se da primeira reacção da Al-Qaeda à ofensiva israelita na faixa de Gaza, que começou a 25 de Junho, e no Líbano, desde 12 de Julho, após a captura de soldados israelitas por grupos palestinianos e pelo Hezbollah xiita libanês.

[FinkenHeinle]

Claro!!!

Se um grupo de extremistas rapta um militar israelita, toda a faixa de Gaza é isolada, bombardeada, alvo de incontáveis ataques a casas e pessoas, muita gente é executada sem julgamento, mas tudo normal.

"Israel tem o direito de auto-defesa", como qulquer prima-dona que se preze.

Se Israel bombardeia durante 10 horas inslações da ONU perfeiramente cartografadas e de que resultam 4 mortes, há que esperar pelo famoso inquérito.

Uma pergunta que deixaria no ar:

Se fose o Hezzebolah a atingir essas instalações da ONU e matasse militares, qual seria a resposta ou reacção da Casa Branca?

Vetava também uma resolução que condenasse esse ataque?

Tem gente que ainda não aprendeu a diferença entre morte acidental e assassinato premeditado...

[interregnum]

É fato que a ONU vai usar de tudo a seu alcance para amarrar Israel. "Condenar" a morte dos soldados seria só mais um passinho nessa direção.

A melhor crítica que eu li esses dias era de um colunista americano que disse, "não é por falta de cessar-fogo que não há paz". Depois de tantos "cessar-fogo" só resta a possibilidade concreta da ONU assumir a responsabilidade e ficar entre Israel e o Sul do Líbano para não incorrer nos velhos erros novamente.

[Paisano]

Tem gente que ainda não aprendeu a diferença entre morte acidental e assassinato premeditado...

Em Roma, o secretário-geral da ONU, Kofi Annan, tinha já definido o ataque como "aparentemente deliberado", enquanto a UNIFIL referiu ter contactado telefonicamente, por dez vezes, o Estado-Maior israelita, que estava a bombardear posições próximas do posto de observação. O ataque, perpetrado com um míssil teleguiado, provocou a morte de quatro observadores do Canadá, Áustria, China e Finlândia.

André, você tem toda razão do mundo.

[Nandokabala]

Primeiro ministro palestino acabou de falar que tem que retornar as negociações do soldado sequestrado, mais lembrou que o mundo não pode esquecer que Israel tem 10 mil pessoas na mesma situação que o sequestrado palestino, isso é dois pesos e duas medidas, hipocrisia que deixa qualquer um revoltado.

Eu já desisti da ONU, so serve de interesse a meia duzia de paises, espero que tenha o mesmo fim que a liga das nações

[FinkenHeinle]

Tem gente que ainda não aprendeu a diferença entre morte acidental e assassinato premeditado...

Em Roma, o secretário-geral da ONU, Kofi Annan, tinha já definido o ataque como "aparentemente deliberado", enquanto a UNIFIL referiu ter contactado telefonicamente, por dez vezes, o Estado-Maior israelita, que estava a bombardear posições próximas do posto de observação. O ataque, perpetrado com um míssil teleguiado, provocou a morte de quatro observadores do Canadá, Áustria, China e Finlândia.

André, você tem toda razão do mundo.

Se estou errado, me diga com todas as letras: ISRAEL ATACOU PROPOSITALMENTE ESCRITÓRIO DA ONU, COM A INTENÇÃO DE MATAR SEUS FUNCIONÁRIOS!

Diga isso, se tiver coragem...

[Paisano]

Em Roma, o secretário-geral da ONU, Kofi Annan, tinha já definido o ataque como "aparentemente deliberado"

ANDRÉ, ISRAEL ATACOU PROPOSITALMENTE ESCRITÓRIO DA ONU, COM A INTENÇÃO DE MATAR SEUS FUNCIONÁRIOS!!!