Fórum Defesa Brasil

Hoje encontrei na BR-101, próximo a Penha, 7 carretas do 5o BLog. Sentido Norte/Sul.

[]s

credito: esa

VE LP


VE Eng




VBC CC Leo 1BE

credito: aman

binfa escreveu:
VE LP


VE Eng




VBC CC Leo 1BE

credito: aman

Em minha opinião o EB deveria seriamente pensar na repotencialização/modernização dos Leo 1BE.Considerando que não será possível obter Leopard's II para mobiliar pelo menos um RCC acredito que a relação custo-beneficio seria favoravel ao investimento a ser realizado com esses CC.

Sds

Lord Nauta

Lord Nauta escreveu: Em minha opinião o EB deveria seriamente pensar na repotencialização/modernização dos Leo 1BE.Considerando que não será possível obter Leopard's II para mobiliar pelo menos um RCC acredito que a relação custo-beneficio seria favoravel ao investimento a ser realizado com esses CC.

Sds

Lord Nauta

Desculpe Paulo
Mas este assunto também já foi discutido o suficiente para ser considerado um loop.

Um abraço

Hélio

Galera.


Vocês não acham que deveríamos encerrar a participação dos blindados no nosso exercito (m41, 60, leo 1be, 1A5 e passar a investir mais em helicópteros de ataque?
Antigamente eles ainda eram uteis/necessários, mas de trinta anos pra cá não fica um funcionando se o inimigo tiver helicópteros de ataque. Acho que foi bom enquanto durou, mas a super-arma de Guderian já era. Na minha opinião ficaríamos apenas com os Guaranis e helicópteros. Agilidade é tudo hoje em dia galera.

Respostas educadas por favor.

Eu continuo a dizer que num conflito convencional os CC são A arma.

Luiz Bastos escreveu:Galera.


Vocês não acham que deveríamos encerrar a participação dos blindados no nosso exercito (m41, 60, leo 1be, 1A5 e passar a investir mais em helicópteros de ataque?
Antigamente eles ainda eram uteis/necessários, mas de trinta anos pra cá não fica um funcionando se o inimigo tiver helicópteros de ataque. Acho que foi bom enquanto durou, mas a super-arma de Guderian já era. Na minha opinião ficaríamos apenas com os Guaranis e helicópteros. Agilidade é tudo hoje em dia galera.

Respostas educadas por favor.

Luiz
Cada equipamento tem a sua utilidade, historicamente, a cada vez que surgem equipamentos mais modernos, obrigam as FA a modificar as doutrinas de emprego.
Com o final da II Guerra Mundial, a maioria dos paises admitia a obsolescencia dos encouraçados. Contrariando esta máxima, os estadunidenses encontraram uma utilidade nos encouraçados tendo participação importante nas guerras da Coréia,Vietnam e no Golfo.
Os carros de combate continuarão sendo úteis, tanto sobre rodas como os de esteiras. Os helicópteros representam uma nova modalidade de cavalaria, mas também apresentam caracterisiticas complicadas para os países latinoamericano: principalmente devido ao seu altíssimo custo operacional. O custo por hora/voo de um Mil-35 por exemplo é maior do que de um Super Tucano.

Abraços

Hélio

CC sobre rodas?

Minha opinião, deixa uma "elite" de 200 bons CCs e 400 VCI para manter e criar novas doutrinas e investe mais em Hinds e Guaranis.

Concordo com você Matheus!

Só complementando!
Tal numero de blindados não justificaria uma linha de montagem dos mesmos. Porém se fisecimos uma encomenda conjunta com os paises membros da UNASUL daria sim.
Imaginem só: O brasil compra 600 e a argentina 600 e aguns outros paises 300 cada.
Seria uma lista de encomendas de no minimo 1800 veiculos.

Na atual conjuntura, mais fácil "o Brasil comprar 600, a Argentina 150 e alguns outros países 300 cada", rsrsrsrs...

Luiz Bastos escreveu:Galera.


Vocês não acham que deveríamos encerrar a participação dos blindados no nosso exercito (m41, 60, leo 1be, 1A5 e passar a investir mais em helicópteros de ataque?
Antigamente eles ainda eram uteis/necessários, mas de trinta anos pra cá não fica um funcionando se o inimigo tiver helicópteros de ataque. Acho que foi bom enquanto durou, mas a super-arma de Guderian já era. Na minha opinião ficaríamos apenas com os Guaranis e helicópteros. Agilidade é tudo hoje em dia galera.

Respostas educadas por favor.

Não dá para fazer ação direta de choque com heli, a menos que inventem um capaz de resistir a impactos de MANPADS e/ou canhões de 20 a 30 mm. É só ver no caso dos Bálcãs, a AAAe de baixa altura (SA-7 e canhões, tudo bem camuflado no terreno e em constante movimento) varreu até os Apaches de lá, apenas caças e aviões de ataque (como o AMX Italiano) acima de FL150 podiam operar, e isso para não falar em MOUT, onde uma VTR capaz de aguentar o impacto direto de um RPG tem seu valor...

Alcantara escreveu:Na atual conjuntura, mais fácil "o Brasil comprar 600, a Argentina 150 e alguns outros países 300 cada", rsrsrsrs...

Na atual conjuntura, mais IMPORTANTE é o Brasil comprar comida para o rancho, munição para o recruta aprender a atirar direito, combustível para manter a proficiência das equipagens, fuzil pra todo mundo e por aí vai...