GEOPOLÍTICA

[SUT]

OK, es solo que es curioso ese permanente juego de comparacion odiosa. Sobre too de paises ALBA. Chile ha escogido un modelo de economia abierta que ha resultado exitoso y consolidado en el pais. En un escenario asi, a veces llama la atencion la permanente acusacion rapida...

Y sobre todo desde sectores que tienen hachas propias que afilar.

Al menos en Chile no vemos problema en ser, a la vez, globalizados y latinoamericanos.

Saludos,

Sut

[Junker]

A decade on, rise of BRICs shaped by Sept. 11


India's Prime Minister Manmohan Singh (L-R), Russia's President Dmitry Medvedev, China's President Hu Jintao, Brazil's President Dilma Rousseff, and South Africa's President Jacob Zuma pose before a joint news conference during the BRICS summit in Sanya, on the southern Chinese island of Hainan, April 14, 2011. REUTERS/Ed Jones/Pool/Files

By Peter Apps, Political Risk Correspondent

LONDON | Sat Sep 10, 2011 6:38pm IST

(Reuters) - As his global teleconference broke up in disarray on Sept. 11, 2001, a top economist at a U.S. investment bank began to ponder what the attacks on the United States might tell him about the future shape of the world. His conclusions had little to do with Al Qaeda.

Jim O'Neill of Goldman Sachs had been at a meeting in the World Trade Center only two days before, and flew home to London just hours before airliners slammed into New York's twin towers. About to become head of the bank's global economics team, he was looking for a "big idea" to put a stamp on his leadership.

Soon, he had it: the decade after September 11 would be defined not by the world's sole superpower or the war on terror but by the rise of the four biggest emerging market economies - China, Russia, India and Brazil. O'Neill nicknamed them the "BRICs" after the first letter of their names.

"I'll never forget that day," O'Neill told Reuters. "It was right at the core of how I dreamt up the whole thing... Something clicked in my head that the lasting consequence of 9/11 had to be the end of American dominance of globalisation... that seems to be exactly what happened."

O'Neill, who now heads Goldman's global asset management business, launched the BRIC phrase in a pamphlet published in November 2001. The numbers from the past decade suggest the trend he identified will resonate more in world history than the strikes and their aftermath.

When O'Neill dreamed up the BRIC acronym, the four big emerging powers made up eight percent of the world economy. The top five world economies were, in order, the United States, Japan, Germany, Britain and France.

Ten years later, the BRICs have grown faster than even O'Neill expected to constitute nearly 20 percent of the global economy. China is the world's number two economic power, while Britain - the closest ally of the U.S. in the decade-long war on terror -- has dropped out of the top five, overtaken by Brazil. India and Russia are not far behind.

Within days of the attacks on New York and Washington, the U.S. had launched a costly and attention-sapping global "war on terror" and was plotting retaliation against not just Al Qaeda but also other members of what it saw as a wider "axis of evil", including Saddam Hussein's Iraq.

At first sight, the U.S. and its allies appear to have won their war. The Al-Qaeda network is badly damaged, Osama Bin Laden and other key leaders are dead and the group has not pulled off a major terror strike in the West for years.

What is less obvious is the cost of that apparent victory, both financially and diplomatically.

"For most of the first decade of the century, as the world economy gradually shifted its centre of gravity towards Asia, the United States was preoccupied with a mistaken war of choice in the Middle East," said Joseph Nye, a former U.S. under-secretary of state and defence as well as ex-chair of the National Intelligence Council and now a Harvard professor of international relations.

U.S. actions, he says, critically undermined its "soft power" in diplomacy, values and culture, while diverting and ultimately weakening its military and economic "hard power".

COSTLY OVERREACTION?

The day before the attacks, the U.S. national debt stood at a sliver under $5.8 trillion. A decade on, it has skyrocketed to $14.7 trillion.

Unfunded tax cuts, post-financial crisis stimulus and other increased domestic spending account for much of that. But America's post-9/11 conflicts added heavily to the burden.

One recent estimate, from Brown University in the U.S., put the cost of America's wars in Iraq, Afghanistan and Pakistan at up to $4.4 trillion - nearly a third of the total.

"It was pretty immediately obvious that the Americans were going to lash out and probably going to overreact," says Nigel Inkster, a former deputy head of Britain's Secret Intelligence Service (MI6) and now head of transnational threats and political risk at London's International Institute for Strategic Studies (IISS).

"In the overall scheme of things, I suspect the impact of 9/11 and rise of Al Qaeda is going to be seen as not much more than a blip".

The United States was not the only Western power to take drastic measures.

Like then-U.S. president George W Bush, British Prime Minister Tony Blair saw the September 11 attacks as a defining moment.

"I was very, very clear from the outset that this was not just a terrorist attack of extraordinary magnitude but one that had to change global politics" says Blair in a television interview to be published this weekend on http://www.reuters.com.

"... I don't think we were clear on what exactly had to be done but I do think we were clear that the calculus of risk had changed."

That belief helped send Blair and his country to war in Iraq and later Afghanistan, costly military adventures that ultimately may have made far less difference to Britain than the threats it faced from a fast-changing world economic order -- as well as its own internal financial problems.

The Iraq war ended up seriously tarnishing Blair's premiership and his reputation, after it emerged Britain went to war based on a faulty assessment of the risks posed by weapons of mass destruction.

Wolfgang Ischinger, a former German deputy foreign minister appointed ambassador to the U.S. in 2001, says September 11 "burst the bubble" of any illusion that one superpower could rule the world.

"But in terms of importance for the global power situation, for global governance, I think the rise of the BRICs will have the more enduring effect. 9/11 created such a lot of confusion that it took us the better part of a decade to figure out what conclusions we should draw from it and the wrong turns some countries took."

LESS A TURNING POINT THAN FINANCIAL CRISIS?

On a flight into Houston, Texas for a meeting between Jordan's King Abdullah and Bush when Al Qaeda struck, Jordan's ambassador to Washington Marwan Muasher's initial worries were over an anti-Muslim backlash in the United States. He believes Washington did well to avoid that, but misjudged its broader reaction and should never have launched the Iraq war.

"But there have been other developments since then such as the financial crisis that in some ways, overshadow much of 9/11," says Muasher, who later became foreign minister and is now a vice president at the Carnegie Endowment for International Peace, a U.S. think-tank.

"It is not a matter just of U.S. decline, it is a matter of the emergence of other powers. The age of the unipolar power of the United States was very short in part because it was ultimately never sustainable."

Ian Bremmer, president of political risk consultancy Eurasia Group, says the world has already moved on from September 11.

"With hindsight, 2008 was the seminal moment," Bremmer told Reuters. "Not only did we have the financial crisis, we also had the Beijing Olympics. Before that, China was seen simply as an emerging market, a backwater. Suddenly we saw them coming into their own."

China paraded brash self-confidence at the 2008 Olympics opening ceremony, showing off spectacular new buildings in its capital and brushing aside Western concerns at human rights abuses.

The country's growing financial and economic weight - it now holds $1.2 trillion of U.S. government debt, by far the biggest foreign investor in these securities - means the West can ill afford to question it.

When a government debt crisis hit Europe this year as buyers shunned the most indebted countries, leaders begged China to come to their help by buying up euro-zone securities - a scenario unimaginable in the 20th century.

August 2008 also saw fellow BRIC Russia swiftly win a war with U.S.-backed neighbour Georgia, the first time Moscow had sent troops outside its borders since the 1991 collapse of the Soviet Union. That more muscular approach from emerging powers -- particularly in their own backyard - could in future be adopted by the likes of China or India.

HASTENING THE WEST'S (RELATIVE) DECLINE?

Reflecting broader changes to investment patterns, Stephen Jennings, the CEO of Moscow-based investment bank Renaissance Capital, says he sees more and more big "south-south" business deals now struck in developing nations, funded by BRIC banks on behalf of emerging market investors - and at which there is not a single face from London or New York.

"The traditional financial centres and Western economic model are losing their pre-eminence," Jennings said in a speech to investors in Moscow in June. "There is a gravitational shift of business, capital and ideas towards emerging market economies fast-growing economies, including Russia, are becoming the leaders of the new economic order".

The diplomatic order has also changed. When it came to salvaging a deal at the Copenhagen climate summit in 2009, U.S. President Barack Obama went into a room not with the other G8 developed states but with the leaders of the emerging world: China, India, Brazil and South Africa, the latter increasingly keen to position itself as part of a wider "BRICS" grouping to counterweight older powers.

The uprisings of the so-called "Arab Spring" across the Middle East and North Africa -- which blindsided not only regional leaders but also Western intelligence agencies and apparently Al Qaeda -- were seen by some as a wake-up call for more authoritarian BRICs like China. But critics said the uprisings also pointed to double standards on the part of the U.S. and its allies.

The West, they charged, backed authoritarian Arab rulers when they needed their business or support in the "war on terror", then abandoned them when their positions became untenable.

Now, Britain and the United States have been embarrassed by documents found in Libya suggesting that their intelligence services were cooperating closely with Col. Muammar Gaddafi's regime.

"In many ways, it shows the whole hypocrisy of the approach that said you had to embrace the dark side to defeat terror," says Jan Egeland, Europe head of Human Rights Watch and United Nations global humanitarian chief between 2003 and 2006, a role in which he became a frequent critic of U.S. Policy.

"It was devastating for the reputation of the West -- and it happened at the same time as the emerging economies were already closing the gap in other ways."

A CHANGED WORLD

In many ways, much of what has happened since September 11, 2001 was precisely the opposite of what conventional opinion expected.

Whilst the US and allies spent much of the following decade at war in the Middle East, in much of the rest of the globe the number of conflicts fell sharply.

Whilst development economists such as Jeffrey Sachs say the billions spent on Western wars represent a lost opportunity to tackle poverty and hardship in the poorest countries, BRIC economic growth in particular has lifted millions from poverty - despite a growing internal wealth gap in many states.

Now, following a long-standing historical pattern, the growing economic power of the BRICs is starting to translate into greater military strength - and the West's financial decline is mirrored in ever more drastic cuts to its defence spending.

London's International Institute for Strategic Studies highlighted in its annual survey of global military power this year a key theme: while Western military budgets are being pruned, those in Asia and the Middle East are growing sometimes by double digits every year.

"There is persuasive evidence that a global redistribution of military power is under way," it said.

This year, Britain replaced China as the only member of the UN Security Council without an aircraft carrier, scrapping the Royal Navy's flagship "Ark Royal" just as China launched its first such vessel.

Goldman's O'Neill believes the dramatic economic growth of the BRICs will dwarf the long-term impact of September 11. His bank is now touting the merits of what they term the "N-11" - the next 11 big emerging market economies after the BRICs, including such powers as Mexico, Indonesia and Turkey.

He also believes the attack and its aftermath may have played a part in shaping the BRICs' newly assertive approach in the world.

"What it may have done at the margin was to sow the seeds of doubt about the power of America and therefore the need for them to stand more on their own two feet," he says.

With the West's single-minded focus on the Middle East, Al Qaeda and its allies, some worry that the old powers missed their chance to help shape the new world order that is emerging. But even had they been paying more attention, perhaps it would have made little difference.

"The focus on the Islamic world meant that shift (to emerging powers) took us by surprise," says former British spy Inkster. "But it probably would have done so in any case."

(Additional reporting by Jamie McGeever, Darcy Lambton, Alan Wheatley and Noah Barkin; Editing by Michael Stott)

http://in.reuters.com/article/2011/09/1 ... 4520110910

[Penguin]

Há algum tempo atrás eram o FMI, anco Mundial e países do 1o mundo a fazerem "recomendações" aos países do então terceiro mundo. Hoje...
Esse mundo dá voltas.

COBERTURA ESPECIAL - EXPANSÃO CHINESA - GEOPOLÍTICA
14 de Setembro, 2011 - 09:32 ( Brasília )
http://www.defesanet.com.br/china/notic ... idos-e-UE-

China afirma disposição em "estender a mão" para Estados Unidos e UE
A segunda maior economia do mundo se diz pronta para investir nos países abalados pela crise da dívida. Em troca, Wen Jiabao enumera contrapartidas para a União Europeia e os Estados Unidos.


Wen Jiabao, primeiro-ministro da China, discursa em evento

A China se disse, mais uma vez, disposta a ajudar as potências endividadas a contornar a duradoura crise econômica. Num discurso nesta quarta-feira (14/09), Wen Jiabao, primeiro-ministro chinês, declarou que seu país está pronto para investir nas economias europeia e norte-americana, mas mencionou que aguarda contrapartida das nações ocidentais.

"Países europeus estão enfrentando problemas da dívida soberana. Nós já dissemos inúmeras vezes que a China quer estender a mão, e continuará investindo nessas nações", disse Jiabao na abertura da "edição de verão" do Fórum Econômico Mundial, em Dalian, no nordeste da China.

A potência asiática, por outro lado, deixou claro que essa disposição em ajudar não é gratuita. Aos europeus, Jiabao pediu que a China seja reconhecida como economia de mercado – e eles não deveriam demorar muito para avançar nesse sentido. Os europeus devem agir assim "como um amigo trata o outro amigo", adicionou Jiabao.

Condições

Além do forte caráter simbólico, para Pequim a classificação de seu país como economia de mercado significa mais proteção: a China ficaria menos exposta a ações antidumping, que visam inibir a prática comercial de vender mercadorias por preços extraordinariamente abaixo do valor considerado justo.

Jiabao espera que a União Europeia avance na iniciativa de mudar o status chinês já no próximo encontro de cúpula entre as duas partes, marcado para o final de outubro, em Tianjin, na China. "Nós esperamos que os maiores líderes europeus deem um passo corajoso em relação à percepção que eles têm da China", comentou o primeiro-ministro.

Apesar da reivindicação da economia asiática, a União Europeia ainda não chegou a um acordo sobre o assunto. Oficiais europeus disseram aos chineses que ainda é preciso que uma série de critérios técnicos seja alcançada antes da mudança de status para economia de mercado.

Dos Estados Unidos, Wen Jiabao exigiu uma abertura maior do mercado para a entrada de investimentos chineses. Dessa maneira, os investidores asiáticos poderiam criar mais oportunidades de emprego no país governado por Barack Obama. Jiabao também sugeriu que os Estados Unidos poderiam ampliar suas exportações ao eliminar restrições à venda de produtos tecnológicos para os chineses.

Dominância

A China acumula em torno de 3,2 trilhões de dólares em reservas internacionais – cerca de 65% dessa quantia em dólares norte-americanos e 25% em euros, segundo cálculos de analistas. Daí também a preocupação chinesa com o desempenho dos europeus – o governo asiático demonstra apreensão quanto à capacidade das nações endividadas de pagarem seus débitos.

"As maiores economias desenvolvidas devem adotar políticas fiscais e monetárias que sejam responsáveis e efetivas, e lidar de forma apropriada com o problema da dívida, assegurando operações seguras e estáveis aos mercados investidores", aconselhou Jiabao.

Enquanto isso, o crescimento da China deve alcançar 9% em 2011 – depois dos 10,4% no ano passado. A segunda maior economia do mundo também é a maior credora dos Estados Unidos e disputa com a Alemanha o título de maior exportador mundial.

NP/rtr/dpa
Revisão: Alexandre Schossler

[Penguin]

Bolsas europeias sobem embaladas por esperança na ajuda da China
Por Téo Takar | Valor, com agências internacionais

SÃO PAULO – As bolsas europeias voltaram a subir nesta quarta-feira, alimentadas por especulações sobre como será a ajuda da China aos países da região. Os investidores também operaram na expectativa do resultado do encontro entre o presidente francês Nicolas Sarkozy e a chanceler alemã Angela Merkel com o premiê grego George Papandreou para discutir a crise no país.

O primeiro-ministro da China, Wen Jiabao, declarou hoje que Pequim vai fazer o que puder para a estabilização e recuperação da economia global, mas sinalizou que espera uma contrapartida.

Falando no Fórum Mundial de Economia, em Dalian, a duas horas de Pequim, o primeiro-ministro indicou que a China quer ampliar investimentos na Europa, mas, preferencialmente, em empresas do que nos títulos de dívida pública.

Na Itália, o primeiro-ministro Silvio Berlusconi ganhou, por estreita maioria, um voto de confiança do Parlamento do país, praticamente garantindo a aprovação para o pacote de austeridade de 54 bilhões de euros que o governo espera que vai restaurar a confiança do investidor na capacidade de solvência do país.

Destaque ainda para o setor bancário. A Moody's rebaixou a nota de crédito dos franceses Société Générale (que terminou em baixa de 2,9%) e do Crédit Agricole (+1,2%). A agência de classificação manteve o rating do BNP Paribas (-3,9%), mas avisou que pode rebaixá-lo futuramente.

A lista de altas foi liderada pelo papéis da Finmeccanica, que dispararam 16% depois que um jornal italiano informou que a companhia deve vender sua divisão de fabricação de trens para a General Electric. A varejista inglesa Next subiu 8% após reportar resultado no primeiro semestre melhor que o esperado e afirmar que 2012 não será um ano tão desafiador para o segmento quanto se imaginava.

Entre os indicadores do dia, a produção industrial na zona do euro cresceu 1,0% em julho na comparação com junho e 4,2% frente a julho do ano passado. O desempenho ficou abaixo da previsão dos analistas, que eram de aumento de 1,5% na comparação mensal e de 4,7% na anual, mas representa uma recuperação frente a junho, quando a produção industrial caiu 0,8%.

Nos Estados Unidos, a estabilidade das vendas no varejo e dos preços no atacado em agosto e o aumento menor do que o esperado dos estoques das empresas em julho mostraram que a economia americana segue crescendo em ritmo lento, alimentando a expectativa de que o Federal Reserve poderá anunciar um novo pacote de estímulo monetário na reunião da próxima semana.

Entre as principais bolsas europeias, o índice FTSE 100, de Londres, subiu 1,02%, para 5.227 pontos; em Paris, o CAC 40 ganhou 1,87%, para 2.949 pontos; e em Frankfurt, o DAX avançou 3,37%, para 5.340 pontos.

(Téo Takar | Valor, com agências internacionais)

[Anton]

Exclusive: U.S. tax-evasion probe turns to Israeli banks

(Reuters) - The U.S. pursuit of offshore tax evaders is widening to include Israel, where U.S. authorities are scrutinizing three of Israel's largest banks over suspicions their Swiss outposts helped American clients evade taxes, people briefed on the matter said.

The banks under scrutiny by the U.S. Justice Department's criminal tax division are Bank Hapoalim, Bank Leumi le-Israel BM and Mizrahi-Tefahot, the sources said.

The shift to Israel from Switzerland, for years the main focus of the Justice Department's campaign against offshore private banking secrecy, signals the broadening of a landmark probe by the agency that began in 2007 with UBS AG, Switzerland's largest bank.

The shift also opens up a potential sore spot in the historically close relationship between the United States and Israel, a key diplomatic and military ally in the Middle East that is the biggest recipient of U.S. aid -- $3.1 billion last year.

U.S.-Israeli relations have come under strain in the past year, after U.S. President Barack Obama's drive to relaunch direct peace talks between Israel and the Palestinians collapsed, although both sides say their decades-old alliance remains unshaken.

The scrutiny of the three Swiss branches of the Israeli banks is at an early stage and has not reached the level of that of Credit Suisse, which received a target letter from the Justice Department in July, or of HSBC Holdings, a major European bank, and Basler Kantonalbank, a Swiss cantonal bank, said the people briefed on the matter.

U.S.-SWISS ARRANGEMENT CITED

Aviram Cohen, a spokesman for Bank Leumi in Tel Aviv, wrote in an e-mailed statement on Thursday that "the request was for general statistical data. It appears that this data was to serve as a basis for a comprehensive arrangement between the Swiss and American Authorities. Obviously, Bank Leumi Switzerland is cooperating fully with the Authorities, in accordance with Swiss Law and under legal advisement."

A spokesman for the Bank of Israel, the country's central bank, said on Thursday the agency "cannot comment on questions that refer to specific banking corporations." One person briefed on the matter said the U.S. Justice Department "tries to deal with the entity, not the government" in its crackdown on tax evasion.

The scrutiny comes during a wide-ranging campaign by the Justice Department to force nearly a dozen Swiss banks now under scrutiny to pay collectively billions of dollars in fines and admit to criminal wrongdoing.

The focus turned to Israel with a letter dated August 31 from the second-highest law enforcement official in the United States, Deputy Attorney General James Cole. Cole gave the three Israeli banks, along with seven Swiss banks, until September 23 to produce broad statistical information on their Swiss operations with U.S. clients.

The data requested, according to people briefed on the matter, cover the types of accounts disclosed by UBS in 2009 as part of a deal with the Justice Department to settle U.S. charges that it enabled scores of wealthy Americans to evade billions of dollars in taxes. It also covers other types of accounts, including those opened after the UBS settlement with the Justice Department in February 2009.

Under its settlement, UBS entered into a deferred-prosecution agreement, paid a $780 million fine, admitted to criminal wrongdoing, and eventually disclosed details for clients who had unreported accounts of at least 1 million Swiss francs (about $1.15 million) or who owned sham company accounts with that total. The accounts in question covered 2001 through 2008.

10 BANKS

While UBS turned over client names, the Cole letter requests only broad, statistical information on how many American taxpayers hold those types of accounts at the 10 banks covered in the letter, the persons briefed on the matter said. In addition to the three Israeli banks, institutions that received the letter include Credit Suisse AG; HSBC; Julius Baer and Wegelin, both smaller private banks, and Basler Kantonalbank.

All the banks are being questioned on suspicion of having enabled wealthy Americans to evade taxes, a criminal offense, through unreported bank accounts, people briefed in the matter said. Some banks, including Credit Suisse, also are suspected of lying to the U.S. Federal Reserve and providing unlicensed banking services to American clients.

American officials are concerned that the 10 banks appear to have accepted hidden money from American clients who fled UBS in the wake of its scrutiny and assertions by Swiss officials that offshore tax evasion would not be tolerated under the cloak of Swiss bank secrecy rules, the people briefed on the matter said.

Swiss banks argue that U.S. laws, which do not distinguish between tax fraud and tax evasion, should not apply to Switzerland. The Alpine country has a tradition of financial secrecy that punishes the disclosure of client data.

David Garvin, a tax lawyer in Miami representing American clients of offshore banks, said, "Israel isn't really anxious to be viewed as turning people over."

A spokesman for the Israeli embassy in Washington did not respond to questions.

NO COMMENT

Benny Shoukron, a spokesman for Mizrahi-Tefahot in Tel Aviv, did not respond to requests for comment. Ofra Preuss, a spokeswoman for Bank Hapoalim in Tel Aviv, referred calls to the bank's Swiss branch in Zurich, Bank Hapoalim (Switzerland), saying, "They're separate from us." A spokeswoman for the Swiss branch declined to return calls requesting comment.

Datan Dorot, a tax lawyer in Miami who represents U.S. clients of Israeli banks, said that bankers from an Israeli branch of Bank Leumi called his clients about six weeks ago to tell them they needed to close their accounts at the bank's Swiss branches because of scrutiny by the Justice Department.

Many of his clients, Dorot said, hold dual U.S.-Israeli citizenship and had opened their Israeli accounts with Israeli passports and not disclosed their U.S. citizenship -- a factor that makes them U.S. taxpayers.

Dorot said Bank Leumi's advice that clients close the accounts -- and presumably open new accounts elsewhere -- could cause problems for the clients because the U.S. Internal Revenue Service does not consider merely closing the account to be enough; the U.S. taxpayer must also report the account to the IRS and pay taxes on it. "The Israeli banks are suggesting a very bad idea," Dorot said.

(Reporting and writing by Lynnley Browning in Hamden, Conn.; Additional reporting from Reuters Jerusalem bureau; Editing by Howard Goller and Peter Cooney)

[kurgan]

19/09/2011 - 09:35 | Redação | São Paulo
Roubini: Grécia precisar abandonar o euro e Portugal também

O economista Nouriel Roubini defendeu em artigo publicado nesta segunda-feira (19/09) no Financial Times que Grécia e Portugal abandonem o euro. Ele criticou o plano de austeridade imposto pela União Europeia e pelo FMI (Fundo Monetário Internacional) e sugeriu uma reestruturação da dívida grega.

"A Grécia está presa num ciclo vicioso de insolvência, fraca competitividade e uma depressão cada vez mais profunda", escreveu o economista, alertando que a dívida pública grega está a perto de atingir os 200% do PIB (Produto Interno Bruto).

Roubini, que ficou conhecido por antecipar a crise financeira de 2008 dos EUA, disse que para evitar o colapso, "a Grécia tem de avançar já para um ‘default' ordenado, sair voluntariamente do euro e regressar ao dracma [antiga moeda grega]". Isto porque uma forte depreciação da moeda nacional "restauraria rapidamente a competitividade e o crescimento" do país, tal como aconteceu na Argentina, recomenda Roubini.

O economista reconheceu, contudo, que o processo de saída da Grécia da zona euro seria "doloroso", provocando, por exemplo, grandes perdas aos bancos da zona euro, que seriam superadas caso as instituições sejam realmente "agressivamente recapitalizadas".

O professor da Universidade de Nova York disse ainda que o recente acordo de troca de títulos de dívida que a Europa ofereceu à Grécia é um "roubo", fornecendo muito menos alívio à dívida da Grécia do que o país precisava", aconselhando Atenas a rejeitar o acordo e a renegociar outro que seja melhor.

Em todo o caso, frisa Roubini, mesmo que fosse dado um alívio significativo à dívida grega, o país não seria capaz de voltar ao crescimento, a menos que a competitividade seja rapidamente restaurada. "Sem um regresso ao crescimento, as dívidas vão permanecer insustentáveis", alerta.

No artigo, Roubini afirmou que "outros países periféricos têm problemas de sustentabilidade de dívida e de competitividade do estilo grego", defendendo que "Portugal, por exemplo, pode eventualmente ter que reestruturar a sua dívida e sair do euro".

Quanto à Itália e Espanha, Roubini afirmou que são duas economias "potencialmente solventes", mas que irão necessitar de financiamento da Europa, independente da Grécia sair ou não do euro."Que não haja enganos: uma saída ordeira do euro vai ser difícil, mas assistir à lenta implosão desordeira da economia e da sociedade grega vai ser muito pior", concluiu.

http://operamundi.uol.com.br/conteudo/n ... 5299.shtml

[kurgan]

19/09/2011 - 22h40
Grécia pode ter referendo sobre presença na zona do euro

DA REUTERS

A Grécia pode realizar um referendo sobre sua presença na zona do euro, como uma forma de fortalecer o governo na crise da dívida na zona do euro ou abandonado a moeda única, disse o jornal de língua inglesa "Kathimerini" em seu website na terça-feira (horário local).

O primeiro-ministro George Papandreou está pensando em realizar o referendo enquanto enfrenta pressões crescente de todos os lados, com os credores estrangeiros da Grécia cobrando por cortes mais rápidos no orçamento e em meio a grandes protestos nas ruas quase que diariamente contra as medidas de austeridade, disse o jornal, citando fontes não identificadas.

Um projeto de lei que será apresentado ao Parlamento, abrindo caminho para um referendo, será discutido nos próximos dias, acrescentou o jornal.

Papandreou vinha resistindo a qualquer referendo, mas agora acredita que uma votação poderia trazer um novo fôlego a seu governo socialista para continuar com as medidas de austeridade apoiadas pelos credores internacionais, informou o jornal.

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/9778 ... rnal.shtml

[Carlos Mathias]

Hmmmmm...

Sei não, tão subindo no telhado do EURO.

[Anton]

Logo vem a Itália nessa de fora do euro...
--------------------------------------------------
Rebaixamento da nota de crédito da Itália aumenta pressão sobre o país
dwelle.de

Segundo a agência de crédito Standard & Poor's, as reformas implementadas pelo governo italiano não são suficientes para controlar a dívida pública italiana. Enquanto isso, governo grego luta contra falência.

O cenário econômico na Itália não é otimista, e a situação deve se agravar. Esse é o julgamento da agência de classificação de risco Standard & Poor's, que rebaixou a nota de crédito do país europeu de A+ para A na noite desta segunda-feira (19/09).

"O rebaixamento espelha a nossa opinião da pessimista perspectiva de crescimento da economia italiana", justificou a Standard & Poor´s. Segundo a agência, as recentes reformas implementadas pelo governo não são suficientes para resolver os problemas das finanças italianas.

A decisão da agência de rating acontece depois de várias semanas de nervosismo nos mercados devido também à crise na Itália, em particular sobre a habilidade do país de refinanciar sua dívida pública, de 1,9 trilhão de euros.

Rejeição do rebaixamento

De Roma, o primeiro-ministro Sílvio Berlusconi respondeu nesta terça-feira: "A avaliação da Standard & Poor's parece ser mais ditada por comentários de jornais do que pela realidade das coisas e parece ser manchada por considerações políticas".

Em nota, o governo italiano rejeitou a análise da agência, alegando que a coalizão liderada por Berlusconi tem uma "sólida" maioria parlamentar. O comunicado também ressaltou que o pacote de austeridade recentemente acordado na Itália tem o objetivo de zerar o déficit orçamentário do país até 2013. Esse plano, segundo o governo, está sendo implantado para favorecer o crescimento econômico – o que deve ser observado num prazo médio.

Como consequência do rebaixamento, a Itália pode se ver obrigada a pagar juros mais altos se tiver que fazer novos empréstimos – quanto pior a nota de crédito, maior é o risco de que os credores não obtenham mais o dinheiro de volta.

A outra crise

Ainda nesta segunda-feira, a Grécia tentou assegurar aos credores internacionais que o país não vai falir. Em teleconferência, o ministro grego das Finanças, Evangelos Venizelos, ao lado de representantes da União Europeia, Fundo Monetário Internacional e Banco Central Europeu – a chamada Troika – afirmou que a Grécia apressa os planos para controlar a crise da dívida.

Na rápida teleconferência, Venizelos tentou convencer os representantes da Troika a retomarem o trabalho em Atenas para ajudar o país a sair da profunda crise. Apesar de breve, a conversa foi avaliada como "substancial e produtiva" pelo ministro grego. "As negociações correram bem. Estamos satisfeitos e confiantes de que elas irão terminar bem", dizia a nota divulgada.

As conversas entre as partes devem ser retomadas na tarde desta terça-feira. Uma avaliação positiva da Troika sobre o pacote de estabilização da dívida pública grega é condição para que o governo do país receba a próxima parcela de ajuda financeira da União Europeia, de oito bilhões de euros. Essa soma faz parte do pacote de socorro do bloco destinado à Grécia, no total de 110 bilhões de euros.

Caso o governo grego não receba esse dinheiro, segundo avaliações oficiais, o país pode declarar falência já em outubro.

[FoxTroop]

Quanto mais a situação ficar desesperada para Wall Street e mais a economia americana mergulhar na contracção mais poeira e fumo vão lançar sobre a ZE, saída de países, abaixamento de ratings e o fim do €.

Sigam os investimentos de quem realmente tem dinheiro e vejam em que divisa é que estão a apostar e em força. E vejam também quem é actualmente o maior comprador de títulos americanos. Poeira, poeira e mais poeira.

[pt]

Também acho que essa de saida do Euro, deste e daquele, tem demasiada intervenção de sectores anglo-saxonicos ligados tanto a investidores americanos como a ingleses (muito especialmente estes últimos).

Se o Euro resistir a esta crise, é evidente que não haverá volta atrás. A Libra, acabará por ser uma moeda irrelevante num mundo onde o Dolar o Euro e o Yuan serão as mais importantes. Uma das coisas que Londres mais defende é a importância de Londres como praça financeira. Essa praça financeira nunca engoliu o Euro e isso torna-se evidente nos canais de televisão de língua inglesa, em que sempre que há problemas para o Euro os comentadores parece que riem de satisfação ...

Do outro lado, a sobrevivência do Euro significará quase de certeza a perda de independência por parte dos países mais pequenos que fazem parte do Euro.
Portugal é um caso, mas a Bélgica, a Áustria a Holanda a Irlanda e a Finlandia acabarão por sentir também o problema, quando quiserem fazer um investimento e ele tiver que ser autorizado em Bruxelas.

Acabam por nos enfiar o federalismo pela goela abaixo, num golpe de mestre.

[FoxTroop]

Também acho que essa de saida do Euro, deste e daquele, tem demasiada intervenção de sectores anglo-saxonicos ligados tanto a investidores americanos como a ingleses (muito especialmente estes últimos).

Se o Euro resistir a esta crise, é evidente que não haverá volta atrás. A Libra, acabará por ser uma moeda irrelevante num mundo onde o Dolar o Euro e o Yuan serão as mais importantes. Uma das coisas que Londres mais defende é a importância de Londres como praça financeira. Essa praça financeira nunca engoliu o Euro e isso torna-se evidente nos canais de televisão de língua inglesa, em que sempre que há problemas para o Euro os comentadores parece que riem de satisfação ...

Do outro lado, a sobrevivência do Euro significará quase de certeza a perda de independência por parte dos países mais pequenos que fazem parte do Euro.
Portugal é um caso, mas a Bélgica, a Áustria a Holanda a Irlanda e a Finlandia acabarão por sentir também o problema, quando quiserem fazer um investimento e ele tiver que ser autorizado em Bruxelas.

Acabam por nos enfiar o federalismo pela goela abaixo, num golpe de mestre.

Sem duvida, PT, sem duvida. Está tudo mais que montado para a criação de um federalismo europeu/hegemonia alemã. E vão ser as próprias nações e povos da Europa que o vão pedir. O medo é uma arma poderosa......

[Hader]

Verdade seja dita: os alemães estão prestes a conseguir...

[gaia]

PT , tens razão , mas a Inglaterra , ja´está com pé fora.

Cuidado que estes políticos europeus são muito fraquinhos e perigosos , e os nossos políticos portugueses que estão em Bruxelas estão preocupados e muito negativos , como o Paulo Rangel.

A maior loucura é querem introduzir a taxa Tobim , a Suécia é contra porque já introduziu em 1985 e teve que abandonar devidos aos graves estragos que casou nas suas bolsas e deslocalização de capitais , para outras bolsas.
A Inglaterra está a ver com muita apreensão a loucura dos políticos europeus , em que para arranjar impostos não olham a meios e não se importam de sacrificar os seus mercados financeiros .
A Holanda é outro país que está contra .
Portugal está a ver na loucura em que se meteu em ter entrado na CEE, em que é mais um saco de gatos , que não se entendem e estão cegos.

[cabeça de martelo]

Eu já ando a dizer à muito tempo, "Deutschland über alles"! O resto é o resto...