Fórum Defesa Brasil

neovirtual escreveu:aguardando ansiosamente o resultado do FX-2...a única coisa que espero é que as pessoas responsáveis pela tomada de decisão tenham o mínimo de decência e vontade política de dar capacidade ao Brasil de desenvolver tecnologia e ter independência...Sinceramente se for para ter um caça mais barato onde a maior parte da tecnologia é de outro país simplesmente continuemos comprando de prateleira, rasguemos a END e gritemos "Yes, sir".Penso que um setor primordial como o de Defesa temos que ter a capacidade de dizer "não". Na minha opinião de leigo sinto que existem forças que querem que o Brasil seja apenas uma montadora no máximo onde importam-se tecnologias e equipamentos, montam e no final se denominam "X" do Brasil (onde x é o nome da companhia). Nada contra, mas fala sério um país como o Brasil não ter um fabricante de automóveis brasileiro é no mínimo frustante. Algum fabricante de motores brasileiro??Bem agora estão querendo dar incentivos ao carro elétrico. Motor brasileiro??Dificilmente. Uma hora ou outra vai ter que se enfrentar as dificuldades de se começar o desenvolvimentos de tecnologias próprias, sendo na área de motores automotivos, de caça, de propulsão de foguetes, microprocessadores etc. São tecnologias essencias, ah lembrei agora cade aquela fábrica de semicondutores que falaram tanto que ia vir com a adoção do padrão japones de tv digital??São pequenos gestos que em uma visão macro ambiental nos dá uma tendência não muito favoravél. Mas voltando aos caças, se a palavra de um presidente sobre transferência irrestrita de tecnologia não tenha valor então acho dificilmente termos a confiança necessária para a negociação e então deviamos simplesmente cancelar tudo e continuarmos a chupar o dedo e seguir essa visão "top-down". Eu não vejo onde a palavra do Sr. Obama e seu governo e da Suécia tenha mais valor. Vale citar os ultimos acontecimentos com o Irã. Já a Suécia nem que ela quisesse não dependeria dela. Para terminar, a palavra chave para mim é tecnologia para começarmos a desenvolver a nossa própria tecnologia e não projeto, promessas, escala, custo etc. O primeiro passo é aquele que gasta mais energia. E o Brasil precisa dessas tecnologias que afetam vários setores de nossa economia. Bem, meu primeiro post no forum gostaria de saber suas opiniões sobre meu pensamento...abraço

knigh7 escreveu:Eu nãoi fico preocupado com o resultado, nem se vai ser amanhã ou daqui há 1 mes. O contrato não vai ser assinado agora.
Acham que o resultado não seja Rafale?
(vale ressaltar que não estou falando que o Rafale vá ganhar por critérios ilicitos.)

Neovirtual: seja bem vindo!

Santiago escreveu:

knigh7 escreveu:Eu nãoi fico preocupado com o resultado, nem se vai ser amanhã ou daqui há 1 mes. O contrato não vai ser assinado agora.
Acham que o resultado não seja Rafale?
(vale ressaltar que não estou falando que o Rafale vá ganhar por critérios ilicitos.)

Neovirtual: seja bem vindo!

Políticos...

knigh7 escreveu:

Santiago escreveu: Políticos...

A GIE Rafale-de tantas indas e vindas - colocou enfim no contrato tudo o que o Sarkosy prometeu.
SE for cumprido-repito, SE-será bom.

Santiago escreveu:

knigh7 escreveu: A GIE Rafale-de tantas indas e vindas - colocou enfim no contrato tudo o que o Sarkosy prometeu.
SE for cumprido-repito, SE-será bom.

ToT irrestrita, integral, total. Isso valeria mais do que o casco do SNBR SE verdadeiro.

Mas a Embraer foi muito beneficiada.

A GIE Rafale-de tantas indas e vindas - colocou enfim no contrato tudo o que o Sarkosy prometeu.
SE for cumprido-repito, SE-será bom

Os precos de material e servicos com paridade ao da ADLA. Certamente nas minucias de um contrato de venda, não sei qual será a forma para ToT irrestrita. E não vai ser tudo água com acucar, acho.
Mas a Embraer, pela proposta deles, está sendo muito beneficiada.(não digo somente com relacão ao KC 390)

DELTA22 escreveu:É por isso que os lobbistas estão correndo para plantar na internet (em um primeiro momento) que o processo está bichado e prestes a ser cancelado! Haammm... Bem que desconfiei quando voltou a boataria nos jornais e fóruns, dada que essa é a única chance que os concorrentes preteridos teriam de no futuro (mesmo que incerto) ter alguma chance de vitória, ou seja, reiniciando o processo desde o zero, todos de volta ao jogo.
Disse algumas páginas atrás que "a reta de chegada é sempre hora de um 'sprit' final" e acho que acertei só de fazer leitura das entrelinhas das últimas notícias ((acho que estou aprendendo aos poucos essa "arte"! ))...

Vamos que vamos!

[]'s a todos.

knigh7 escreveu:Como o problema era com a MB no processo do FX, eu cheguei a acreditar...

Bola pra frente! E jogo do Brasil amanhã. Espero que não tenha 4 jogadores na retranca, sem ter ninguém do time adversário para marcar, como no jogo passado...afff