Fórum Defesa Brasil

Eu heim...é necessário esse tipo de tratamento?

Vamos maneirar aí pessoal.

knigh7 escreveu:Onde além do FX que eu disse que ha problemas?
Sujeito sem nocão...

ô sujeito, estou falando do FX.

Calma aí gente...

Estamos só conversando... na boa!

[]s
CB_Lima

Eu estou calmo.

[]'s

cb_lima escreveu:Mas ela ceder assim não é uma coisa ruim então?

[]s
CB_Lima

O processo do FX dura há mais de uma década...
No FX1 a FAB bateu o pé e ficou sem nada. Lancou o FX1,5 a FAB divergiu do Governo novamente e o Governo acabou cancelando a disputa.
A FAB vai fazer isso de novo?
Eu acho que ela vai deixar rolar, até porque não há tempo hábil para a assinatura do contrato no Governo Lula. Não dá mais tempo. Vai levando e se der Serra, ele revisa o processo do FX2 e o Rafale não vence. A FIESP, a CIESP e a AIAB já se manisfestaram publicamente a favor da proposta do Gripen. E, contrariando alguns, que assim como nos FX anteriores achavam que a FAB tinha preferencia pelo Mirage, eu acho que a Forca não prefere o Rafale. É, mas eu tenho minhas dúvidas, sabe? Acho que ela deve preferir o Rafale e a demora sei lá, é algo que não entendo. Até porque não LEMOS e VEMOS o que o Jobim DIZ , como o fato dele mandar voltar o Relatório da Forca que foi entregue "porque não estava de acordo com a END". Dele ficar repetindo como um disco riscado que a FAB não vai decidir, mostrando uma grande harmonia de interesses com a Forca. Essa demora toda...não sei porque.Então eu acho que a FAB se manifestaria a favor de outro caca ao Serra caso ele ganhe.

Knigth, sinceramente, acho que a FAB não deveria pensar em garantir o FX-2 (3) em um governo do Serra.
Por enquanto ele não se mostrou interessado na área de Defesa.
Talvez fosse o tiro pela culatra.

[]'s

Bom... mas o processo do F-X não teria mesmo de estar em concordância com o END?

Não estou defendendo talvez as "verdadeiras" razões ou as "entrelinhas" desse pedido... mas de um modo geral é assim que a coisa deveria ser, correto?

[]s
CB_Lima

cb_lima escreveu:Bom... mas o processo do F-X não teria mesmo de estar em concordância com o END?

Não estou defendendo talvez as "verdadeiras" razões ou as "entrelinhas" desse pedido... mas de um modo geral é assim que a coisa deveria ser, correto?

[]s
CB_Lima

A FAB enviou, ineditamente, quando da avaliacão das propostas, POR CAUSA DO ADVENTO DA END questionário as empresas receptoras de tecnologia para avaliaram as propostas de Transf. de Tecnologia. Isso foi noticiado. A END preve capacitacão, tranf. de tecnologia. A fAB procedeu de acordo com a END. Por que ele mandou voltar? Comecem a juntar o quebra-cabecas.
É forcar, vencer pelo cansaco ou ficar sem nada de novo.

AlbertoRJ escreveu:Knigth, sinceramente, acho que a FAB não deveria pensar em garantir o FX-2 (3) em um governo do Serra.
Por enquanto ele não se mostrou interessado na área de Defesa.
Talvez fosse o tiro pela culatra.

[]'s

Pode ser Alberto.

Então é verdade que a FAB está contra o GF, é isso Knigh7 ?

Mas não estava tudo pronto e acertado ?

FX2, já era...

O plano B está em curso e passa bem longe de Paris..Amém! A cereja do bolo seria os EC725 irem conjuntamente pro saco. Deixem os franceses com os subs, está bom demais!

Rafale para os PTistas, Francesistas e outros fanáticos, vão ter que se contentar com este:

RodrigoMF escreveu:Mas não estava tudo pronto e acertado ?

FX2, já era...

O plano B está em curso e passa bem longe de Paris..Amém! A cereja do bolo seria os EC725 irem conjuntamente pro saco. Deixem os franceses com os subs, está bom demais!

Rafale para os PTistas, Francesistas e outros fanáticos, vão ter que se contentar com este:

Cara, você chama todo mundo que pensa diferente de você de fanático, já reparou?

[]'s

Não só os fanáticos...

Gostou do brinquedo Alberto ? Se quiser eu te mando o link para você comprar um.

RodrigoMF escreveu:Não só os fanáticos...

Gostou do brinquedo Alberto ? Se quiser eu te mando o link para você comprar um.

Ah tá, me manda.
Mudando de assunto, e aí, o que está achando agora das pesquisas eleitorais?
A Dilma continua sem chances?

[]'s