Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
-
Bender
#40771
Mensagem
por Bender » Sex Jun 04, 2010 6:22 pm
Marino
Mas sempre esquecemos o "vamos nos esbarrar por aí". Isto não sai da minha cabeça, e não devia sair da cabeça de todos os que temos filhos, netos, ou pensamos no futuro de nosso país.
É inevitável. Dois corpos não ocupam o mesmo lugar no espaço, e estamos ocupando espaços deslocando antigos ocupantes. Isto em economia, em política, em ciência e tecnologia (nuclear) e na área militar mostrando que não vamos continuar subservientes, usando o termo que o Presidente usou.
O esbarrão é inevitável.
Quer esbarrar usando o hardware do esbarrado?
Só para pensarmos.
Quem tem olhos enxerga. Mas é ideologicamente inaceitável para alguns enxergar.
Abraços.
-
Carlos Mathias
#40772
Mensagem
por Carlos Mathias » Sex Jun 04, 2010 6:35 pm
E aí me vêem com estorinha de carrocinha de arma, parafusos, que é difícil, que dá trabalho, que não se está acostumado...
Difícil vai ser no dia em que precisarmos e puxarem as cordinhas.
Os baratinhos e logisticamente perfeitos vão se tornar reluzentes enfeites, as reais e verdadeiras rainhas de hangar, as legítimas, pois que o serão justamente quando mais se precisará.
-
Bender
#40773
Mensagem
por Bender » Sex Jun 04, 2010 6:37 pm
É uma balela essa tal de escolha técnica da FAB,a FAB escolhe ideologicamente,escolhe pró america do norte,este é o critério técnico, mentiroso e fajuto da FAB.
A FAB como arma de guerra é uma criação do governo dos EUA.
Diante de um GF ideológico tambem se vê em um embate em que sua "noção" de alianças estratégicas de sempre pró EUA,que considera as unicas possíveis e corretas,são confrontadas por este governo que fez uma escolha de afastamento de mentirinha dos EUA de equipamento ocidental Francês,e que a FAB mesmo assim acha um absurdo.
A FAB resiste ideologicamente e não por motivos técnicos,a exclusão dos Russos é somente uma das evidências deste fato,as outras vazaram e pulularam através de lobies de terceiros e desqualificações feitas ao GF pela imprensa.
Ela encontrou um adversário ideológico para seus desejos pró EUA:O próprio governo federal.
Minha opinião somente.
Sds.
-
AlbertoRJ
- Sênior
- Mensagens: 7163
- Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
#40774
Mensagem
por AlbertoRJ » Sex Jun 04, 2010 6:55 pm
Bender escreveu:É uma balela essa tal de escolha técnica da FAB,a FAB escolhe ideologicamente,escolhe pró america do norte,este é o critério técnico, mentiroso e fajuto da FAB.
FAB como arma de guerra é uma criação do governo dos EUA.
Concordo e acho também que isso explica o porquê da não transferência de tecnologia russa.
abraços
Alberto -
-
Wardog
- Sênior
- Mensagens: 1271
- Registrado em: Sáb Nov 03, 2007 12:33 pm
- Agradeceu: 7 vezes
- Agradeceram: 8 vezes
#40775
Mensagem
por Wardog » Sex Jun 04, 2010 7:01 pm
Bender escreveu:É uma balela essa tal de escolha técnica da FAB,a
FAB escolhe ideologicamente,escolhe pró america do norte,este é o critério técnico, mentiroso e fajuto da FAB.
A FAB como arma de guerra é uma criação do governo dos EUA.
Diante de um GF ideológico tambem se vê em um embate em que sua "noção" de alianças estratégicas de sempre pró EUA,que considera as unicas possíveis e corretas,são confrontadas por este governo que fez uma escolha de afastamento de mentirinha dos EUA de equipamento ocidental Francês,e que a FAB mesmo assim acha um absurdo.
A FAB resiste ideologicamente e não por motivos técnicos,a exclusão dos Russos é somente uma das evidências deste fato,as outras vazaram e pulularam através de lobies de terceiros e desqualificações feitas ao GF pela imprensa.
Ela encontrou um adversário ideológico para seus desejos pró EUA:O próprio governo federal.
Minha opinião somente.
Sds.
-
AlbertoRJ
- Sênior
- Mensagens: 7163
- Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
#40776
Mensagem
por AlbertoRJ » Sex Jun 04, 2010 7:05 pm
Cara, historicamente, a FAB só cogita outro fornecedor quando quebra a cara com o desejos do Tio.
[]'s
Alberto -
-
Carlos Mathias
#40777
Mensagem
por Carlos Mathias » Sex Jun 04, 2010 7:05 pm
Pois é Bender.
Agora ou usa óculos Bollé, ou usa Rayban dos nos 70, fabricado nos anos 50 e recauchutado nos anos 2000.
-
Matheus
- Sênior
- Mensagens: 6182
- Registrado em: Qui Abr 28, 2005 4:33 pm
- Agradeceu: 341 vezes
- Agradeceram: 432 vezes
#40778
Mensagem
por Matheus » Sex Jun 04, 2010 7:20 pm
Bender escreveu:É uma balela essa tal de escolha técnica da FAB,a FAB escolhe ideologicamente,escolhe pró america do norte,este é o critério técnico, mentiroso e fajuto da FAB.
A FAB como arma de guerra é uma criação do governo dos EUA.
Diante de um GF ideológico tambem se vê em um embate em que sua "noção" de alianças estratégicas de sempre pró EUA,que considera as unicas possíveis e corretas,são confrontadas por este governo que fez uma escolha de afastamento de mentirinha dos EUA de equipamento ocidental Francês,e que a FAB mesmo assim acha um absurdo.
A FAB resiste ideologicamente e não por motivos técnicos,a exclusão dos Russos é somente uma das evidências deste fato,as outras vazaram e pulularam através de lobies de terceiros e desqualificações feitas ao GF pela imprensa.
Ela encontrou um adversário ideológico para seus desejos pró EUA:O próprio governo federal.
Minha opinião somente.
Sds.
pra mim vc matou a charada! parece bem o que está transparecendo para nós leigos.
-
Bender
#40779
Mensagem
por Bender » Sex Jun 04, 2010 7:26 pm
Olha CM,esses processos de compras estão colocando os pingo nos is,em uma série de tabus e mitos que só eram demonstrados a conta gotas e com subterfugios,as FAs são ideológicas e tem seus centros de pensamentos e doutrinas,enxergam o mundo baseadas nas suas afinidades ideológicas e indissiocrasias próprias,cada uma das treis forças pensam o Brasil e a inserção do país como potência emergente no âmbito mundial de uma forma,os desafios alianças e "esbarros" como diz o Marino,não são percebidos de maneira coesa e uniforme,e que parece ser um erro para uns e um acerto para outros.
Este GF descobriu que não existe e não obteve esta "unidade" de pensamento que é fundamental e necessária para que um país seja forte e coeso,nas suas atitudes politicas e seu respaldo militar,é um processo que parece que vai ter que ser desencadeado obrigatoriamente,a ideologia que deve prevalecer é a da unidade nacional em defesa do Brasil e de seus interesses doa a quem doer "lá fora".
E isto ainda não exsite o que se descobriu é que "existem" pensamentos e idéias difusas a este respeito.
Sds.
-
Carlos Mathias
#40780
Mensagem
por Carlos Mathias » Sex Jun 04, 2010 7:29 pm
Concordo plenamente Bender, isso transparece nas opiniões de militares aqui e em outros lugares.
Cada força tem uma visão própria do mundo e do que seja bom para o Brasil, ou melhor, para elas.
-
Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
#40781
Mensagem
por Carlos Lima » Sex Jun 04, 2010 7:36 pm
Touché... exatamente srs...
Nossas Forças umas mais do que as outras sempre foram mais "desarmadas" do que armadas e essa é a verdade... sendo assim a única "Força" realmente estava no reforço de ideologias e politicagem tupiniquinica... o que sempre foi mal feito.
Agora que temos que ser "Armas" a coisa muda e as divergências se aprofundam muito mais... e isso vai durar mais um tempo infelizmente.
Só lamento o F-X ter sido "sugado" para dentro disso.
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
-
Carlos Mathias
#40782
Mensagem
por Carlos Mathias » Sex Jun 04, 2010 7:38 pm
Exato, poluíram e perderam uma excelente chance de crescermos verdadeiramente, uma chance real de mudança de paradigmas e rumos estratégicos, que acho muito mais importantes que as possíveis dificuldades que a mudança possa trazer.
-
Bender
#40783
Mensagem
por Bender » Sex Jun 04, 2010 7:47 pm
Carlos Mathias escreveu:Concordo plenamente Bender, isso transparece nas opiniões de militares aqui e em outros lugares.
Cada força tem uma visão própria do mundo e do que seja bom para o Brasil, ou melhor, para elas.
Quando muito se cuspiu,na legitimidade deste governo que ai está, eleito democraticamente em fazer escolhas,traçar caminhos e determinar objetivos para o país,estes mesmos que cuspiam e denegriam a "maneira ideológica" de agir deste governo,se moviam e agiam debaixo de seus próprios mantos ideológicos,só que estes não possuem sequer o respaldo dos eleitores e da população,sua legitimidade e credibilidade se baseiam na suas escolhas e alinhamentos históricos que sustentaram até hoje suas doutrinas e idéias e opções políticas,denegriam para que prevalecesse sua própria e idealisada politica de Estado para o Brasil, egoista e maniqueista.
Sds.
-
Carlos Mathias
#40784
Mensagem
por Carlos Mathias » Sex Jun 04, 2010 7:51 pm
Tá mostrando as tripas da coisa.
-
Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
#40785
Mensagem
por Carlos Lima » Sex Jun 04, 2010 7:51 pm
Carlos Mathias escreveu:Exato, poluíram e perderam uma excelente chance de crescermos verdadeiramente, uma chance real de mudança de paradigmas e rumos estratégicos, que acho muito mais importantes que as possíveis dificuldades que a mudança possa trazer.
Não poluíram CM... a coisa já vem assim ...
São anos e anos de uma "cultura" que carecia muitas mudanças antes de lidar com um "F-X" pela frente. Algumas instituições possuem uma capacidade de mudança (ou mesmo "união"!! em torno da mudança, maior do que outras).
Enfim amigo, enquanto isso, você viu o MLU do E-99? Você viu quantos anos estão se passando até termos um Am-X com míssil na ponta da asa? Essa mentalidade de falta de continuidade é preocupante para quem quer avião de 4 Geraçao.
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima