OTAN

[Túlio]

Para não mencionar que cada ogiva será respondida com dezenas no sentido oposto.

Tu falas como se fosse a França a atacar e não meramente a retaliar.

Com o que, ó da Saloiolândia? Se o primeiro ataque for russo tu achas que eles vão mirar na confeitaria do Pierre? Se chegarem a este ponto cada Rafale B, todas as pistas de onde algum dia operaram, depósitos de nukes (mesmo que apenas prováveis) & quetales vão tomar a primeira e se bobear uma segunda salva; os quatro Triomphant já estarão devidamente plotados e também virarão poeira radioativa; o CdG também dança e até os Rafale M, incluindo algum que esteja em MNT.

Se o Califado se fresquear toma a sua paulada também, mas este pode ser salvo por DC, já que para disparar nuke precisam antes receber permissão (e os códigos).

A única opção da França é tomar a iniciativa, mesmo sabendo que o troco vai ser dos mais desgraçados.

Tu tentas mais uma vez justificar o injustificável ajustando a realidade ou as tuas previsões à narrativa russa. Isso pode funcionar com os Vatniks do fórum, mas não com todos os outros participantes que vêm essa dissociação com a realidade à distância.

Acho, e não sou só eu, que é o exato oposto; enquanto em outros tópicos segues com as ótimas capacidades do véio e saudoso HAMMERHEAD, basta tocar nos teus dodóis (antes "aquecimento global", hoje "mudanças climáticas" e quando este rótulo também não colar mais, inventam outro, que irás repetir fielmente aqui; "Rússia malvada vs UE 'democrática'" e "Zelenskyy é um santo guerreiro, Trump é o anticristo" e, naturalmente, tudo o que envolva a tua amada FRAUDEMIA) e tua objetividade se aproxima da do GORDÃO UCRÂNIA, cujo nível de "imparcialidade" está semelhante às temperaturas do Alaska no auge do inverno.

Só este teu post já é 100% sóça, "acuse-os do que você faz".

[cabeça de martelo]

Super trunfo 5000!

[Túlio]

Super trunfo 5000!

Sim, um diferença superior a VINTE VEZES agora é Super Trunfo, como seria se eu comparasse um esquadrão de Rafale F3R com outro de MiG-27 originais dos anos 70; no fundo dá tudo na mesma, claro claro...

[Suetham]

Acho, e não sou só eu, que é o exato oposto; enquanto em outros tópicos segues com as ótimas capacidades do véio e saudoso HAMMERHEAD, basta tocar nos teus dodóis (antes "aquecimento global", hoje "mudanças climáticas" e quando este rótulo também não colar mais, inventam outro, que irás repetir fielmente aqui; "Rússia malvada vs UE 'democrática'" e "Zelenskyy é um santo guerreiro, Trump é o anticristo" e, naturalmente, tudo o que envolva a tua amada FRAUDEMIA) e tua objetividade se aproxima da do GORDÃO UCRÂNIA, cujo nível de "imparcialidade" está semelhante às temperaturas do Alaska no auge do inverno.

Só este teu post já é 100% sóça, "acuse-os do que você faz".

Esses dias eu ri muito com o Gordão Ucrânia:

[Túlio]

Acho, e não sou só eu, que é o exato oposto; enquanto em outros tópicos segues com as ótimas capacidades do véio e saudoso HAMMERHEAD, basta tocar nos teus dodóis (antes "aquecimento global", hoje "mudanças climáticas" e quando este rótulo também não colar mais, inventam outro, que irás repetir fielmente aqui; "Rússia malvada vs UE 'democrática'" e "Zelenskyy é um santo guerreiro, Trump é o anticristo" e, naturalmente, tudo o que envolva a tua amada FRAUDEMIA) e tua objetividade se aproxima da do GORDÃO UCRÂNIA, cujo nível de "imparcialidade" está semelhante às temperaturas do Alaska no auge do inverno.

Só este teu post já é 100% sóça, "acuse-os do que você faz".

Esses dias eu ri muito com o Gordão Ucrânia:

Xi, eu até fiz meme com isso quando deu hype no Twitter, o cara é uma piada.

[Suetham]

Could Europe Defend Itself Without the US? - The US Split, Rearmament & Defence Independence


European Rearmament - The ReArm Europe Plan & the Future of U.S. Weapon Sales

O engraçado é que a Europa parece quase incapaz de vencer a barreira da burocracia e dos interesses mesquinhos para estabelecer um sistema organizacional e industrial eficiente, capaz de manter um exército internacional. Em termos práticos, uma alternativa viável seria formar um grupo permanente de forças armadas composto por mercenários (soldados contratados diretamente, como faz a Rússia, e não por empresas privadas) e legiões estrangeiras motivadas por promessas de cidadania ou residência. Essas tropas poderiam ser equipadas com o que estivesse à disposição, seja produção local ou armamentos baratos e em larga escala.

Assim, criaria-se uma força completamente independente de qualquer nação da UE, livre dos problemas associados a enviar cidadãos ao combate. Esse contingente poderia ser empregado em qualquer conflito em nome da União Europeia, sem comprometer as forças de nenhum país específico.

[Suetham]

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... ftragte-ev
Comissário das Forças Armadas certifica que a Bundeswehr tem grandes problemas de pessoal

Em seu relatório anual, Eva Högl reclama da falta de dados abrangentes sobre aqueles aptos para o serviço militar. Além disso, o Comissário das Forças Armadas pede mais rapidez no equipamento das tropas.

[akivrx78]

Estender o Artigo 5 da OTAN para a Ucrânia testaria as intenções de paz da Rússia, diz Meloni
História de Tim Zadorozhnyy • 20/3/2025

A primeira-ministra italiana Giorgia Meloni reiterou os apelos para estender as garantias de segurança do Artigo 5 da OTAN para a Ucrânia, argumentando que isso demonstraria se a Rússia leva a paz a sério, disse ela em um discurso à Câmara dos Deputados italiana em 19 de março.

O Artigo 5, a pedra angular da defesa coletiva da OTAN, diz que um ataque a um membro é considerado um ataque a todos. Ele só foi invocado uma vez, após os ataques terroristas de 11 de setembro em Nova York.

"Estender o Artigo 5 da OTAN para a Ucrânia parece ser a proposta mais simples e eficaz de todas, também porque ajudaria a chamar um possível blefe", disse Meloni.

"Se a Rússia não planeja invadir seus vizinhos novamente, não está claro por que ela não deveria aceitar garantias de segurança que são apenas defensivas."

Meloni sugeriu pela primeira vez em 6 de março que a OTAN poderia estender a proteção do Artigo 5 à Ucrânia sem conceder a Kiev a filiação plena à aliança.

A primeira-ministra italiana se posicionou como uma ponte potencial entre os líderes europeus e o governo Trump, que chamou as aspirações da Ucrânia na OTAN de irrealistas.

Leia também: Usina Nuclear de Zaporizhzhia ocupada pela Rússia no foco das negociações de paz na Ucrânia. O que está em jogo?

Em vez disso, Washington apoiou a ideia de forças de manutenção da paz lideradas pela Europa monitorando um possível cessar-fogo, mas não ofereceu garantias concretas de segurança à Ucrânia.

Apesar do crescente apoio europeu para reforçar a segurança da Ucrânia, a Itália descartou o envio de forças de manutenção da paz ao leste da Ucrânia para impor um possível cessar-fogo.

"Não devemos seguir servilmente as propostas apresentadas por outros simplesmente porque temos que decidir qual é a nossa posição. Nosso papel é participar com nossas próprias propostas", disse Meloni, acrescentando que sua proposta do Artigo 5 deve estar "na mesa de negociações".

Mais de 30 países expressaram disposição em contribuir para uma força de manutenção da paz na Ucrânia, com o Reino Unido e a França liderando a iniciativa, de acordo com o gabinete do primeiro-ministro britânico Keir Starmer. Canadá e Austrália também sinalizaram abertura para participar.

Os aliados da OTAN reafirmaram o caminho "irreversível" da Ucrânia para a adesão em julho de 2024, mas não estenderam um convite formal, apesar dos repetidos apelos de Kiev.

O presidente dos EUA, Donald Trump, disse em 24 de fevereiro que o presidente russo, Vladimir Putin, permitiria forças de paz europeias na Ucrânia como parte de um acordo, embora o ministro das Relações Exteriores russo, Sergey Lavrov, tenha rejeitado publicamente a ideia.

https://www.msn.com/en-ca/news/world/ex ... r-AA1BiNd7

[P44]

A meloni de vez em quando também abusa do álcool

[Túlio]

A meloni de vez em quando também abusa do álcool

Acho que é coisa mais pesada, tipo as do Cheirenskyy ou até piores, porque o único "blefe" seria da própria OTAN: imagines se eles fazem essa doideira e o Zé diz "tô retirando o meu pessoal daí", vão meter QUEM naquele inferno? Ninguém vai!!!

(excepto naturalmente X WOKEHEAD, que a estas alturas já deve estar a estudar ITALIANO )

[FCarvalho]

A OTAN tem 32 membros. Aí na matéria acima se diz que mais de trinta países europeus se ofereceram para participar de uma suposta força de paz na Ucrânia. Só não vai Itália e Luxemburgo então, presumo. Este último sequer possui forças armadas.

Quem mais na Europa mostrou vontade de fumar o cachimbo da paz nas trincheiras do leste europeu

[Túlio]

A OTAN tem 32 membros. Aí na matéria acima se diz que mais de trinta países europeus se ofereceram para participar de uma suposta força de paz na Ucrânia. Só não vai Itália e Luxemburgo então, presumo. Este último sequer possui forças armadas.

Quem mais na Europa mostrou vontade de fumar o cachimbo da paz nas trincheiras do leste europeu

Existem dois tipos de FORPAZ: as de Manutenção (como a MINUSTAH) e as de Imposição.

Como não se pode manter o que não há, quem irá IMPOR isso à Russia?

Acho que essa gente anda fumando coisa estragada...

[cabeça de martelo]

A OTAN tem 32 membros. Aí na matéria acima se diz que mais de trinta países europeus se ofereceram para participar de uma suposta força de paz na Ucrânia. Só não vai Itália e Luxemburgo então, presumo. Este último sequer possui forças armadas.

Quem mais na Europa mostrou vontade de fumar o cachimbo da paz nas trincheiras do leste europeu

Eles são um país pequenino, mas têm Forças Armadas.

[Túlio]

A OTAN tem 32 membros. Aí na matéria acima se diz que mais de trinta países europeus se ofereceram para participar de uma suposta força de paz na Ucrânia. Só não vai Itália e Luxemburgo então, presumo. Este último sequer possui forças armadas.

Quem mais na Europa mostrou vontade de fumar o cachimbo da paz nas trincheiras do leste europeu

Eles são um país pequenino, mas têm Forças Armadas.

Até AWACS eles tinham (não sei se ainda têm)...

[FCarvalho]

Até podem ter ffaa's, mas, pelo tamanho do país, e da população, são para mera representação, não são uma força militar significativa, dependendo de outros países para se defender na prática.

Acho pouco lúcido que alguém queira ir à forra com a Rússia na Ucrânia a título de força militar apenas para garantir uma suposta paz que no final, como todos sabem, tem dia e hora marcada para acabar, a bem dos interesses russos. E nenhum país da OTAN irá se dar o trabalho de defender a Ucrânia no leste europeu estando com o seu na mão, por causa de um suposto ataque russo mais para frente.

Até prova em contrário, ao Kremlin é inadimissível tropas da OTAN ou UE, ou que valha na Ucrânia, pois isto vai simplesmente contra seus interesses nesta guerra. Podem até aceitar brasileiros ou sul africanos, porque na hora que eles quiserem se mover por lá, não tem problema passar por cima de gente que ninguém na Europa ou USA vai sentir pena ou falta mesmo. Somos mero saco de pancada nesta briga entre gente que nunca deu a mínima para nós além de sermos bons fornecedores de commodities, carnaval e mulheres semi nuas nas praias.