Fórum Defesa Brasil

Bolovo escreveu:Eu gosto do FNC, mas ele é contemporâneo do final dos 70, começo dos 80. Se for pra pegar algo novo, prefiro o SCAR. Alias, onde leu que ele não está impressionando os soldados americanos? Eu li o contrário.

A reclamação mais comum é estranhamente o trilho inferior está em contato direto com o cano, o que faz a arma não ser "free-floating barrel" e tb esquentar muito em algumas partes.

http://www.defensereview.com/are-the-fn ... 1-carbine/

"Defense Review recently spoke to one of our professional contacts in the tactical firearms community, and he told us on the phone that the MK16/SCAR-L is for all practical purposes “dead”, meaning that it’s not likely to survive for very long, and that the SCAR weapons are continuing to experience teething problems in the field, i.e. breaking down. We don’t have confirmation/verification on this yet, so it’s just a rumor at this point. Anything’s possible, but we’ve spoken with people in the U.S. military Special Operations community who prefer either the AR-config HK416 (also written HK 416) for a gas piston/op-rod carbine/SBR solution or a good old-fashioned DGI Colt SOPMOD M4A1 Carbine or MK18 CQBR SBR for a DGI solution."

Como ele mesmo diz, não há confirmação e até agora é apenas um rumor. Mas eu acho engraçado, o SCAR passou por um inferno de testes até ser comprado pelo US DOD e só agora encontram problemas como esse? Sei não. O texto até parece ter sido escrito por um daqueles defensores doidos do M-16/M-4. Mas concordo com o cara que diz preferir a HK416, esse fuzil é mesmo a 8º maravilha do mundo, principalmente o com cano de 16", adotado pela Noruega.

Bolovo escreveu:Como ele mesmo diz, não há confirmação e até agora é apenas um rumor. Mas eu acho engraçado, o SCAR passou por um inferno de testes até ser comprado pelo US DOD e só agora encontram problemas como esse? Sei não. O texto até parece ter sido escrito por um daqueles defensores doidos do M-16/M-4. Mas concordo com o cara que diz preferir a HK416, esse fuzil é mesmo a 8º maravilha do mundo, principalmente o com cano de 16", adotado pela Noruega.

Ah, só para gente babar mais um pouco com brinquedinhos legais, uma empresa americana, que nem grande é, desenvolveu um pistão de fácil instalação. E o mais interessante é que ele não usa mola nem válvula, se "auto-regula", o permite que se use silenciador na arma sem ter que fazer ajuste algum em como o sistema lida com os gases como em 99% dos pistões.



Baba, Boli.

Sugiro aos senhores que vejam este video atulizado e porfavor comentem aqui no forum.
Paulo Sá


Mirando al sur. Objetivo de los Estados Unidos para America Latina.flv

paulosa escreveu:Sugiro aos senhores que vejam este video atulizado e porfavor comentem aqui no forum.
Paulo Sá


Mirando al sur. Objetivo de los Estados Unidos para America Latina.flv

Rapaz, esse aqui é o tópico que a gente reclama da Imbel e se morde de inveja dos brinquedos alheios.

A exigencia de cano flutuate tem uma longa historia e ainda e bem questionado no meio dos atiradores de precisão, vem da epoca em que as coronhas são feitos de madeira, mais sujeito a alteração do tempo (humidade...etc) alterando o ponto de impacto da arma. Tanto que tem algumas armas que tem ponto de contato constante no cano e outras partes, que se conseguem uma precisão extraordinario.

Por outro lado, todo fuzil de funcionamento a gas, obrigatoriamente tem ponto de contato entre o cano e outras partes das armas. Especialmente armas militares, que vale muito mais a pena sacrificar 1MOA de precisão pela durabilidade e confiabilidade.
O mais importante que os pontos de contato sejam "constantes", desta forma a incluença na armonia de vibração de cano sejam constante, gerando a repetibilidade de condição de disparo = precisão.

De qualquer maneira, fuzil para emplego geral, não precisa de precisão melhor que 3 MOA (+- 26cm a 300 mts), que são media de um BOM atirador disparando a alvo nessa distancia com munição padrão militar.

Cano flutuante também dissipa o calor sem esquentar o resto da arma.

Vitor escreveu:

Bolovo escreveu:Como ele mesmo diz, não há confirmação e até agora é apenas um rumor. Mas eu acho engraçado, o SCAR passou por um inferno de testes até ser comprado pelo US DOD e só agora encontram problemas como esse? Sei não. O texto até parece ter sido escrito por um daqueles defensores doidos do M-16/M-4. Mas concordo com o cara que diz preferir a HK416, esse fuzil é mesmo a 8º maravilha do mundo, principalmente o com cano de 16", adotado pela Noruega.

Ah, só para gente babar mais um pouco com brinquedinhos legais, uma empresa americana, que nem grande é, desenvolveu um pistão de fácil instalação. E o mais interessante é que ele não usa mola nem válvula, se "auto-regula", o permite que se use silenciador na arma sem ter que fazer ajuste algum em como o sistema lida com os gases como em 99% dos pistões.

Baba, Boli.

Legal esse treco aí. Gosto muito dessas M-4 com pistão. Acredito que um fuzil 556 barato e decente deve passar por aí.

Com pistão até pode ser, fraquinho mas pelo menos não engasga toda hora.

Análise do novo brinquedinho dos italianos!

http://www.shootingwire.com/

Beretta Rolling Out New Military Rifle

The Italian Ministry of Defense has become the first military group to receive shipments of Beretta's new ARX-160 automatic rifle. The first 1,600 units have been delivered subsequent to the ARX-160's having been formally approved by the Italian Army in March.

The rifle, featuring the modularity that has become a virtual requirement in most soldier of the future projects worldwide, has been kept quiet in this country, but was shown and ordered in the DESi 2009 in London. The rifle, along with its matching GLX 160 40mm Grenade Launcher, has also been delivered to Albanian Special Forces, with Mexico also being in line for the new 5.56 select-fire rifles.

On Tuesday, I had the opportunity to fire a working prototype of the new ARX-160. I was impressed with the performance of this piston rifle and its unique features. First, I have to admit a bias- I love select-fire weapons systems and a system that is easily disassembled (and reassembled) in the field. This rifle can be broken down without any tools - and has no loose pins, springs or fasteners to be lost.

Even more impressive - at least to me - Beretta's quick-change barrel system. Using two hands, again with no tools, a user can choose from several barrel options, make the change from short, -mid, to -precision length barrel, and be back in action in seconds.

Quick change doesn't really do the system justice. This one could be called "fast change" - and needs no tools.

The rifle's also built to quickly adjust to accommodate shooters. The collapsible and foldable stock features length of pull adjustments, magazine release, safety and charging handles are all reversible and selectable, and the rifle has the requisite left, right, top and bottom utility rails to handle virtually any piece of gear or optics system you'd like to attach.

If you've run the AR-style rifle, you'll find the ARX-160 different in some ways, but very familiar in others. There's a right (or left) side magazine release, along with a unique combination bolt and/or magazine release lever incorporated into the trigger guard. Since it runs using standard AR magazines, you'll also find it very similar there, too.

The rifle features sling mounts in no fewer than five potential locations. - Não tem mais desculpa para esquecer a bandoleira

Shooting the rifle in the semi-auto mode, however, doesn't really feel like the AR. In the full-auto mode, it's nothing like a standard AR operating system. As with any piston system, the gas discharged by rounds is used to cycle the system instead of the system on standard ARs. It also means less felt recoil -and significantly lessened muzzle rise in full-auto fire. In short and sustained bursts, the rifle stayed on target, making it seem to be a likely candidate for any military or law enforcement unit.

This is by no means a full description of the rifle, but we wanted to let you know that other candidates as the replacement rifle for the venerable AR-style weapon system are out there.

Primeiro proprietário civil do Masada/ACR.





Eu fico imaginando o que as autoridades ,incluindo nosso querido exército, iria dizer sobre um civil ter um fuzil, ainda mais com silenciador. Que ele é uma ameaça pública, que mataria sem ninguém ouvir os disparos. Que o fuzil dele derruba helicóptero.

A impressão que tenho desse fuzil da Beretta é que ele é gigante. E olha que beleza esse ACR!

Eu tbm acho esse Beretta com uma aspecto pesado e desengonçado.

Ja o ACR pra mim é o BBB bom, bonito e barato!

Se fosse aqui no Brasil... bom deixa pra lah... nem com toda minha imaginação consegui visualizar um civeil comprando uma arma dessas aqui.


Um abraço e t+

Bolovo escreveu:

Vitor escreveu: Vai sonhando.

Nem é comercializado ainda e cada um vai ter o preço sugerido de uns $1700. Imagina quando for, vai custar uns $2500. O EB só compra um fuzil desses no dia que ganhar na loteria por uns cinco anos seguidos.

Báh!... a FAB vai de Rafale...

Mas Rafale pooooooooode!