Fórum Defesa Brasil

Carlos Mathias escreveu:Pois é Túlio, nos sobrou debater aviões de papel, aviões de ouro e aviões com correntes nos pés e no pescoço.
Olha que lambança isso virou por falta de coragem.

juarez castro escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Há alguma lição a ser aprendida disso tudo?

Sim, nunca deixe politicos tomarem deçisões das quais em caso de necessidade, um militar será responsabilizado e os politicos como de praxe vão dizer que não sabiam de foram avisados e que não sabiam de nada.
Talvez seja por esta razaõ que muitos ificiais da FAB e da MB não colocaram seu "de acordo" na ponta esquerda dos contratos do EC 725........

Grande abraço

Bourne escreveu:

DELTA22 escreveu:Eu já estou assim com o F-X fazem uns dias... Pra mim chegou ao limite do aceitável uma data para o anúncio... Acho que não vai sair nada esse ano! Estou descrente, mesmo não querendo estar...
Vamos tocando os outros projetos que já foram decididos e seja o que Deus quiser!!!

[]'s.

Há uns dias? Já superei essa fase em idos de outubro do ano passado. E a demora apenas confirmou o que esperava quando virou o ano e prometeram alguma posição perto do carnaval. Desde esses tempos defendo o caça de quinta geração e os Mirage2000 ou coisa semelhante para cobrir o buraco. Mas sou só um brasileirinho no meio desse mundão todo.

GDA_Fear escreveu:

juarez castro escreveu: Sim, nunca deixe politicos tomarem deçisões das quais em caso de necessidade, um militar será responsabilizado e os politicos como de praxe vão dizer que não sabiam de foram avisados e que não sabiam de nada.
Talvez seja por esta razaõ que muitos ificiais da FAB e da MB não colocaram seu "de acordo" na ponta esquerda dos contratos do EC 725........

Grande abraço

BOA.

GDA_Fear escreveu:

juarez castro escreveu: Sim, nunca deixe politicos tomarem deçisões das quais em caso de necessidade, um militar será responsabilizado e os politicos como de praxe vão dizer que não sabiam de foram avisados e que não sabiam de nada.
Talvez seja por esta razaõ que muitos ificiais da FAB e da MB não colocaram seu "de acordo" na ponta esquerda dos contratos do EC 725........

Grande abraço

BOA.

czarccc escreveu:Com relação a questionamentos (ataques?) levantados recemente gostaria de dizer que eu, um estudante universitário entusiasta de defesa, geopolítica, geoestratégia, equipamentos militares em geral, aviação, especialmente militar e de caça, não encontrei na internet brasileira espaço mais aberto e imparcial que este aqui. Não vi privilegiamento de qualquer produto nas notícias veiculadas no site associado a este forum. Não há um banner sequer de quem quer que seja em nenhum canto por aqui. Não há compromentimento institucional algum com partes diretamente interessadas em concorrências.

Digo isso porque tenho acompanhado todas os veículos especializados nestes assuntos há um bom tempo. Fóruns, Blogs, Sites de notícias e o que mais tenho visto é pauta comprada, privilégios e maior exposição de certo produto, parcialidade extrema de editoes/administradores, com retoques de truculência (edição e exclusão de opiniões contrárias, inclusive algumas minhas), Banners cintilantes piscando por todo lado (não que haja algo errado nisso, mas não há qualquer possibilidade de imparcialidade nessas circuntâncias). Enfim, em muito estou frustado com a imprensa especializada. Por ela se portar exatamente como a grande imprensa brasileira. Uma vergonha.

Minha mensagem de apoio a esse importante veículo, que congrega membros e ex-membros das FAs, especialistas de diversas áreas e entusiastas num espaço aberto de debates de alto nível (apesar de alguns ataque trollísticos recentes). Aqui encontrei os debatedores de mais alto nível da internet brasileira e o maior acervo de conhecimento na área de defesa em língua portuguesa.

P44 escreveu:

juarez castro escreveu: Sim, nunca deixe politicos tomarem deçisões das quais em caso de necessidade, um militar será responsabilizado e os politicos como de praxe vão dizer que não sabiam de foram avisados e que não sabiam de nada.
Talvez seja por esta razaõ que muitos ificiais da FAB e da MB não colocaram seu "de acordo" na ponta esquerda dos contratos do EC 725........

Grande abraço

mas é engraçado, é assim que funciona em todos os países que vcs gostam tanto de chamar do "1ºmundo", acreditem ou não...até nos EUA é assim! Os militares podem dar a opinião mas quem decide são SEMPRE os politicos, vejam lá!

A não ser , claro, nas boas e saudosas ditaduras militares, aí sim, os militares põem e dispõem...

orestespf escreveu:

Túlio escreveu:CREDO, que forçada! Pouco tempo atrás estavam procurando quem fizesse a antena e a integrasse, agora o radar já está aí, funcionando que é uma beleza! Se eu fosse o Obama entregava o desenvolvimento do F-35 aos Suecos e Italianos, finalmente desencalhava e ficava dentro dos custos originais. Aliás, a Airbus podia fazer o mesmo com o A400 e os Russos com o PAK-FA, que sairia mais rápido, melhor e mais barato. Bobear e mais stealth também...

Depois dessa acho que vou voltar a acreditar em Papai Noel e coelhinho da páscoa...

E por que não comprar a própria Suécia? Todos sairiam ganhando, e teria gente podendo dizer que o Brasil pertence a dois continentes!

É cada uma que vejo... Tenho observado que o melhor é não virar notícia, pois o que vejo...


Só "carona", Pai Dinah!!!

Saravá!