Fórum Defesa Brasil

Esse vai ser difícil de explicar...

ixi...vou mudar minha torcida para o SH então...pelo menos o nome é de MACHO.

Rs

se a SAAB fosse um boneco de madeira o nariz não cabia no maracanã

P44 escreveu: Boa essa Sávio

trabalhar no mm sitio da mulher deve ser sodas

Que nada...

Conheci a minha esposa no trabalho também. Alias, a bem da verdade, ELA é que me conheceu no trabalho.

Não vejo maiores problemas nessa situação. Problema mesmo é dar a senha do e-mail, da conta bancária, etc, como o pessoal faz por aqui.

Necas!! Isso nem pensar!

FESTA DA DASSAULT PARA MOSTRAR O RAFALE PARA COMPRADORES!!!!!!!!!!!!
Especialmente para o Edu!!


Foi mal o off, mas não deu para resistir

Edu Lopes escreveu:Rafale: rolo no Kuait

Parlamentares islâmicos ameaçam interpelar o governo do Kuait, caso compre 28 caças de combate franceses Rafale, que o Brasil também quer. Alegam que é obsoleto e tem defeitos. A gente viu esse filme?

Fonte: http://www.claudiohumberto.com.br/principal/

O Kuwait é uma monarquia absolutista, estúpido!!!

PS: Edu, estou contraditando a mensagem e não o mensageiro. Ok?

Eu sei que o assunto aqui é mulher,assunto inclusive que eu prezo com fervor,mas me permitam fazer um off-topic,esta critica ultima ao encaminhamento dos relatórios a outros departamentos do MD, para pareceres de suas respectivas alçadas,é tipivo procedimento que presenciamos diariamente em diversos fóruns,mas de prática bem menos comum aqui no DB,explico onde quero chegar:

A desqualificação de um pensamento ou procedimento pelo argumento do tipo:-“você só sonha,imagina e especula sobre isso! Eu faço isso todo dia,estou lá dentro,conheço na prática”

Esse tipo de “carteirada” com a qual esse editorial comunga em idéia e intenção,é na minha opinião uma das coisas mais baixas e nojentas que uma pessoa pode fazer,para desqualificar um oponente em um debate ou uma posição de alguem sobre um determinado tema,é óbvio que a “prática” de uma determinada atividade traz com ela a aspereza de visão quanto a esta atividade,as frustrações inerentes a ela e também a satisfação plena e autoridade de se falar sobre ela.

Mas é óbvio também que o estudo aprofundado de um tema e atividade,pode por vezes carregar com ele muito mais conhecimento ,acadêmico e detalhes técnicos muito mais abrangentes e ricos, mesmo que despojado da “autoridade conferida pela prática”,e portanto repleto de valor maior e peso também, tanto quanto a prática da atividade em si,empiricamente como diria Carl Popper.

No fundo são complementares e ambos deveriam estar presentes em profissionais em um mundo ideal das atividades e trabalho.

Aqueles que se rogam o direito de criticar o GF,MRE,MD,se colocando em uma posição de especialistas práticos nas funções que exercem,e portanto desqualificam o GF e seus apêndices como incompetentes para tomar decisões sobre os caças,deveriam antes de mais nada lembrar que não tem prática também nem capacidade para serem eleitos,nem para governar em nome da população,nem para serem diplomatas,nem para serem do ministério da Industria e comércio,nem para serem ministros da fazenda,nem para nenhuma função decisória maior dentro do governo,portanto esta desqualificação que impõe aos entes do governo,lhes cai muito bem na mão inversa.

O GF ouviu a FAB sim! E seu relatório técnico específico está encerrado,sua parte está feita e será a base para compra dos caças,daqui para frente cabe aguardarem a decisão “técnica” de quem foi eleito,tem prática e experiência e mandato para governar no amplo sentido.

O GF sempre demonstrou estar buscando a complementabilidade do conhecimento prático e teórico e autoridade da FAB com relação a caças,com a sua autoridade de determinar as associações políticas/tecnológicas e diplomáticas que lhe conferem seus conhecimentos e prática para governar,mesmo assim não aceitam e atacam.


A insistências de alguns de darem carteiradas técnicas no GF,obrigou o mesmo a devovê-las em forma de carteiradas político/estratégicas,e agora os primeiros choramingam e esperneiam via midia,que isto não está certo,mais uma vez:pau que bate em Chico também bate em Francisco,é nojento, mas esse é o patamar para o qual o inconformismo renitente catapultou a questão.

Sds.

“Torne a mentira grande, simplifique-a, continue afirmando-a, e eventualmente todos acreditarão nela.” (Adolf Hitler)

Belo post Bender.

Alegam que é obsoleto e tem defeitos.

Mesma assessoria de imprensa da HDW/TKMS?

Alcantara escreveu:

P44 escreveu: Boa essa Sávio

trabalhar no mm sitio da mulher deve ser sodas

Que nada...

Conheci a minha esposa no trabalho também. Alias, a bem da verdade, ELA é que me conheceu no trabalho.

Não vejo maiores problemas nessa situação. Problema mesmo é dar a senha do e-mail, da conta bancária, etc, como o pessoal faz por aqui.

Necas!! Isso nem pensar!

Minha ex-mulher só deu trabalho também

prp escreveu:Belo post Bender.

Bender...

Novamente...

E esse é o tópico!!!

O resto é off-topic!

[]s
CB_Lima

Paisano escreveu:“Torne a mentira grande, simplifique-a, continue afirmando-a, e eventualmente todos acreditarão nela.” (Adolf Hitler)

Só para informação, essa frase é do Joseph Goebbels.

Apesar de um tanto atrasado, deixo aqui meu comentário sobre a nota do bost of bost da imprensa nacional o Sr. Cráudio Umberto.



Pronto. Mais do que isso não dá.

Um fraternal abraço,

Beleza Bender!