Fórum Defesa Brasil

Interessante é ver outro Brigadeiro que não o Venâncio a falar sobre embargo....coincidência ...do mesmo país

Gerson Victorio escreveu:Interessante é ver outro Brigadeiro que não o Venâncio a falar sobre embargo....coincidência ...do mesmo país

É só irem para o DCTA que eles aprendem com a dura realidade. Não viu ele dizendo que achava que o VLS era coisa de criança antes de ir pra lá?

EDIT: arrumei

czarcc,

altera a redação do meu texto aí

Fui só eu quem achou o Wilian Waak meio escr*t*? Tipo tava com uma cara de "saco cheio disso tudo", respostas extremamente sarcásticas...

Tem como fazer um rezumão ai, aqui não consigo assistir as palestras.

Idem eu. E fiquei bastante interessado nisso de Brigadeiros volta e meia tocando no termo 'embargo', estará caindo outro mito?

Túlio escreveu:Idem eu. E fiquei bastante interessado nisso de Brigadeiros volta e meia tocando no termo 'embargo', estará caindo outro mito?

Túlio,

caindo....qual mito?

mas o Willian Wacc tem razão ninguem suporta mais isso, parece pesadelosem fim PQP

O de uma aeronave sendo empurrada goela abaixo "da FAB", que se teria manifestado inequivocamente por outra e repudiado a "dos políticos". Não tenho lado nessa discussão por absoluta falta de dados, poderíamos extrair alguns daí. Em tua opinião, os Brigadeiros passaram uma imagem de convicção quando falavam em 'embargo' ou pareciam estar apenas cumprindo ordens?

Túlio,

os assuntos, FX e embargos, da forma que se apresentaram não estavam correlatos , apenas fiz menção do Brigadeiro sobre os embargos que existiram sistematicamente ao longo de nosso programa espacial, inclusive ele disse textualmente que questionou o por quê do embargo sobre uma componente de míssil de auto defesa, se referindo provavelmente ao MAA-1, acho que era o sensor de proximidade, e não obteve resposta.

abraços

Gerson

ELSONDUARTE escreveu:Amigos do DB, eis aqui o futuro ganhador do F-X2 !!!



Puxa Lula o que aconteceu no F-X2 que o Obama esta choramingando??


Eu falei Pro Obama que o problema deles é a transferencia de tecnologia !!!!



Caramba Lula o Obama ficou super chateado...
Deixa pra lá o importante é a transferência de tecnologia que a França irá passar para o Brasil !!!
O Brasil não pode mais ficar sujeito a embargos dos EUA.

Sarkô (incisivo): Quandó Lulá? Quando vocé vái anunciá u Rafál? Já non durmo dirreito por causa disto! Non agueto mais! Non acrredite nos imperrialistas amerricanós!
Lula (impassível e pensativo): "O companhero Sarkô não sai mais da aba do meu chapéu. Se pelo menos fosse a Carla Bruni..."
NJ (reflexivo): Lavo minhas mãos...fiz tudo que estava ao meu alcance...

Túlio escreveu:O de uma aeronave sendo empurrada goela abaixo "da FAB", que se teria manifestado inequivocamente por outra e repudiado a "dos políticos". Não tenho lado nessa discussão por absoluta falta de dados, poderíamos extrair alguns daí. Em tua opinião, os Brigadeiros passaram uma imagem de convicção quando falavam em 'embargo' ou pareciam estar apenas cumprindo ordens?

O Brigadeiro em questão foi bastante incisivo, disse que a partir dos anos 1980, sofremos embargo direto dos EUA sobre qualquer coisa referente a mísseis e foguetes, o que não nos deixou outra alternativa que procurar novos parceiros.

Sobre o míssil é o sensor IR do Piranha, os EUA venderam um modelo "sabotado", e depois não quiseram fornecer mais nada!

Porém, outro participante, acho que um Embaixador do Itamaraty disse: os EUA nos consideram um aliado não confiável, e a Índia um inimigo confiável, e que o Brasil é influenciável por mecanismo de pressão, se referindo a coisas como a recriação da 4 frota. Depois sou eu o anti-EUA!

[]´s

Santiago escreveu:



Sarkô (incisivo): Quandó Lulá? Quando vocé vái anunciá u Rafál? Já non durmo dirreito por causa disto! Non agueto mais! Non acrredite nos imperrialistas amerricanós!
Lula (impassível e pensativo): "O companhero Sarkô não sai mais da aba do meu chapéu. Se pelo menos fosse a Carla Bruni..."
NJ (reflexivo): Lavo minhas mãos...fiz tudo que estava ao meu alcance...

Tem Azulado surtando , o Sarkô não fala português e o Lula nada de francês, e neguinho fica inventando dialogos entre os dois!

[]´s

BARAK escreveu:Fui só eu quem achou o Wilian Waak meio escr*t*? Tipo tava com uma cara de "saco cheio disso tudo", respostas extremamente sarcásticas...

FABIO escreveu:mas o Willian Wacc tem razão ninguem suporta mais isso, parece pesadelosem fim PQP

Sei lá, parece que ele tava lá mais pra atacar o governo do que qualquer outra coisa. Ficou com uma conversa mole lá no sentido de que o Brasil deveria assinar o protocolo adicional (não afirmou exatamente isso porque seria linchado (com vaias)) provavelmente porque o governo defende a não assinatura. Depois dele falaram o Brigadeiro e o especialista em armas de destruição em massa. Ambos dizendo claramente porque não fazia sentido o Brasil assinar o protocolo adicional. Tomou uma na cara! Apesar disso concordei com ele com relação ao que ele disse quanto a postura do Brasil frente aos países choramingões (bolivarianos) (pra variar, posição contrária ao governo, nesse caso concordei com ele, mas ele foi contra a posição do governo em todos os temas apresentados, inclusive com relação ao TNP, deixando claro ao que veio).

czarccc escreveu:

BARAK escreveu:Fui só eu quem achou o Wilian Waak meio escr*t*? Tipo tava com uma cara de "saco cheio disso tudo", respostas extremamente sarcásticas...

FABIO escreveu:mas o Willian Wacc tem razão ninguem suporta mais isso, parece pesadelosem fim PQP

Sei lá, parece que ele tava lá mais pra atacar o governo do que qualquer outra coisa. Ficou com uma conversa mole lá no sentido de que o Brasil deveria assinar o protocolo adicional (não afirmou exatamente isso porque seria linchado (com vaias)) provavelmente porque o governo defende a não assinatura. Depois dele falaram o Brigadeiro e o especialista em armas de destruição em massa. Ambos dizendo claramente porque não fazia sentido o Brasil assinar o protocolo adicional. Tomou uma na cara! Apesar disso concordei com ele com relação ao que ele disse quanto a postura do Brasil frente aos países choramingões (bolivarianos) (pra variar, posição contrária ao governo, nesse caso concordei com ele, mas ele foi contra a posição do governo em todos os temas apresentados, inclusive com relação ao TNP, deixando claro ao que veio).

Se ele não fizer isso perde o emprego, lamentável, porque o papel desses debates não é política partidária.

[]´s