Túlio olha que pelo menos em Portugal a designação correcta é tiros por minuto...seu americanizado!
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Qui Out 01, 2009 5:10 pm
por Túlio
cabeça de martelo escreveu:Túlio olha que pelo menos em Portugal a designação correcta é tiros por minuto...seu americanizado!
É? E como estão os C-16 aí na FAP? Dizem que na FAEU eles voam bem. Vocês já receberam os mísseis MIA-120A-7 MAAAMA (Míssil Ar-Ar Avançado de Médio Alcance)? E as espingardas E-36 (no Brasil seriam F-36), atirando bem? Usam miras ALEER nelas?
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Out 02, 2009 7:54 am
por cabeça de martelo
Em Portugal seria EA-36 e não não diriamos tal coisa já que mantemos o nome das armas e não inventamos outras.
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Out 02, 2009 12:37 pm
por Túlio
Então é RPM e acabou, incréu! Aliás...SEU CAMELO SEDENTO DE SANGUE COMUNA!!!
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Out 02, 2009 12:57 pm
por cabeça de martelo
Túlio escreveu:Então é RPM e acabou, incréu! Aliás...SEU CAMELO SEDENTO DE SANGUE COMUNA!!!
Falcão se faz favor! O simbolo é Falcão:
E olha que este falcão pica comunas como tudo, é a refeição do dia (pergunta em áfrica...)
Jás agora uma coisa é a designação de algo, outra coisa é o nome de um objecto (acho)...
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Out 02, 2009 1:45 pm
por Enlil
The Ancient Enemy escreveu:
Nukualofa77 escreveu:
Engraçado, por "coincidência" esse discurso é muito parecido com o de quem levou metade do mundo para o buraco com a atual crise econômica MUNDIAL ... Viva o Estado Mínimo, o mercado se auto-regula... Também podemos doar, digo vender, a Imbel para alguma empresa de armas privada, preço de liquidação. Aliás, sejamos mais sensatos, para q tecnologia e Forças Armadas nacionais, sai tudo tão caro e precisamos priorizar o mercado... Vamos acabar com tudo de uma vez e contratar a Blackwater ... Quiçá até com o Estado, vamos adotar uma República Spencerista: só os mais aptos economicamente sobreviverão... pessoas demais só servem para atrapalhar o q realmente importa: o mercado...
Leia corretamente, ninguem falou em mercado autoregulatório, porque, ainda que sendo o mercado auto-regulatório, nenhuma nação ou instituição sobrevive à essa auto-regulação. A idéia não associada ao Estado mínimo.
O Estado mínimo ainda prevê a existência de regulação no mercado, que é um conceito diferente de interferência, a regulação existe pra evitar crises, a interferência asfixia a iniciativa privada e mata o desenvolvimento economico do Estado. Atribuir a atual crise mundial àqueles que defendem um Estado mínimo é simplório e "desintelectualizado" (pra não usar um termo chulo).
A crise atual é resultado dos delírios daqueles que acreditavam que o mercado devem ser mantido desregularizado e esperavam que a auto-regulação do mercado pouparia a existência de nações e instituições.
Fato que não acontece, o mercado é selvagem e inclemente, é a teoria da evolução de Darwin aplicada à economia.
Desintelectualizada foi sua interpretação do meu post. Era exatamente disso q eu estava falando...
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Out 02, 2009 2:17 pm
por Enlil
Túlio escreveu:Então é RPM e acabou, incréu! Aliás...SEU CAMELO SEDENTO DE SANGUE COMUNA!!!
...
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Out 02, 2009 2:20 pm
por magnum762
Senhores não consegui acompanhar todos os posts aki pq foram muitos mas alguns de vcs ouviram falar do Magpul masada?
Acho que seria um boa arma para o EB, se alguém poder fazer uma analise melhor dessa arma já que minha experiência e muito pouco nessa área sou mais espectador do que estudioso como vcs.
alguém faria isso segue um video sobre esse fuzil.
Acho uma arma interessante, visto que poderia ser fabricada aki licenciada.
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Out 02, 2009 6:28 pm
por Brasileiro
E agora, fica mais fácil ver onde o fuzil "quebra"?
Agora, só para comparação:
Pelo menos em termos de aparência, a parte baixa do MD-97 não mudou muito. Mas se conseguiram obter um mecanismo confiável, ótimo.
abraços]
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Out 02, 2009 7:49 pm
por nveras
AEK 971. O fuzil que perdeu para o AN 94. Mas observem aos 50s a establilidade da arma em auto.
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Out 02, 2009 8:10 pm
por Brasileiro
nveras escreveu:AEK 971. O fuzil que perdeu para o AN 94. Mas observem aos 50s a establilidade da arma em auto.
E qual seria a função do AN-97, ser o futuro fuzil padrão do exército russo? E qual é a arma atual deles, o AK-74?
abraços]
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Out 02, 2009 8:20 pm
por nveras
Brasileiro escreveu:
nveras escreveu:AEK 971. O fuzil que perdeu para o AN 94. Mas observem aos 50s a establilidade da arma em auto.
E qual seria a função do AN-97, ser o futuro fuzil padrão do exército russo? E qual é a arma atual deles, o AK-74?
abraços]
Que eu saiba, as spetnaz usam o Abakan AN94 e o padrão eu não sei. Alguém mais pode ajudar?
Abs
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Out 02, 2009 8:29 pm
por Bolovo
Brasileiro escreveu:
nveras escreveu:AEK 971. O fuzil que perdeu para o AN 94. Mas observem aos 50s a establilidade da arma em auto.
E qual seria a função do AN-97, ser o futuro fuzil padrão do exército russo? E qual é a arma atual deles, o AK-74?
abraços]
Foi projetado nos 80 para ser o sucessor dos Kalash. O que acabou acontecendo é algumas tropas pegando o Anaban e o resto continuando com o AK-74 modernizado.
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Out 02, 2009 8:43 pm
por The Ancient Enemy
Brasileiro escreveu:E agora, fica mais fácil ver onde o fuzil "quebra"?
Agora, só para comparação:
Pelo menos em termos de aparência, a parte baixa do MD-97 não mudou muito. Mas se conseguiram obter um mecanismo confiável, ótimo.
abraços]
É, realmente o fuzil se quebra na junção entre o protetor do gatilho e retentor do carregador, design ultrapassado. A Imbel pensou que ia enganar alguem com essa maquiada?
Mas se conseguirem fazer o carregador parar de cair, o cano não quebrar na junção com a caixa de culatra, a alavanca de manejo não travar mais tão facilmente, o fuzil parar de cartucho desalinhado com o cano, parar de ter problemas na ejeção.......... aí sim, eles terão um fuzil bom.
PS: tá pior do que trajetória de desenvolvimento do M-16A1.
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Out 02, 2009 8:45 pm
por Franz Luiz
Brasileiro escreveu:E agora, fica mais fácil ver onde o fuzil "quebra"?
Agora, só para comparação:
Pelo menos em termos de aparência, a parte baixa do MD-97 não mudou muito. Mas se conseguiram obter um mecanismo confiável, ótimo.
abraços]
O que está parecendo é que fizeram um modelo pintado usando
parte inferior do md-97 com nova tampa da culatra, inteiriça com a telha.
Aqueles trilhos ali, não seriam onde corre a alavanca
de manejo, só que sem a alavanca? O eixo onde bascula a parte de cima
ficou igualzinho FAL-MD-97. Não parece um modelo como o SCAR.
Me corrijam por favor.
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
... Viva o Estado Mínimo, o mercado se auto-regula... Também podemos doar, digo vender, a Imbel para alguma empresa de armas privada, preço de liquidação. Aliás, sejamos mais sensatos, para q tecnologia e Forças Armadas nacionais, sai tudo tão caro e precisamos priorizar o mercado... Vamos acabar com tudo de uma vez e contratar a Blackwater 
...
